張固(生卒年不詳)，唐懿,、僖間(860-888年)人,。

　　《幽閑鼓吹》一卷，二十五篇,?！缎绿茣?#183;藝文志》、《郡齋讀書志》,、《遂初堂書目》,、《直齋書錄解趣》、《柬史·藝文志》均著錄于子部(類)小說(shuō)家類,，《四庫(kù)全書》收于子部小說(shuō)家類,。

　　《四庫(kù)全書總目提要》稱《幽閑鼓吹》：“其事多關(guān)法戒，非造律虛辭無(wú)裨考證者比,。唐人小說(shuō)之中,，猶差為切實(shí)可據(jù)焉。”張固于詩(shī)雖未正面表述自己的看法,，而主要記述故實(shí),，但“詩(shī)人之言不足有實(shí)也”一語(yǔ)，卻道出了詩(shī)須想象的特點(diǎn),。顧況賞識(shí)白居易的佳話,，李賀詩(shī)使韓愈援帶而起的故事，多賴《幽閑鼓吹》而流傳,。

　　哈哈兒據(jù)泰山出版社2000年版《中華野史·唐朝卷》錄校制作,，非詩(shī)話部分亦全部保留，以窺全貌,，詩(shī)話條以另色標(biāo)之,。

　　宣宗屬念萬(wàn)壽公主，蓋武皇世有保護(hù)之功也,。駙馬鄭尚書之弟覬嘗危疾,，上使訊之,。使回，上問(wèn)：“公主視疾否,？”曰：“無(wú),。”“何在？”曰：“在慈恩寺看戲場(chǎng),。”上大怒,，且嘆曰：“我怪士大夫不欲與我為親，良有以也,。”命召公主,。公主走輦至，則立于階下,，不視,。久之，主大懼,，涕泣辭謝,。上責(zé)曰：“豈有小郎病，乃親看他處乎,？”立遣歸宅,。畢宣宗之世婦禮以修。

　　宣宗暇日召翰林學(xué)士,。時(shí)韋尚書澳遽入,，上曰：“要與卿款曲，少間出外,，但言論詩(shī),。”上乃出新詩(shī)一篇。有小黃門置茶訖,，亦屏之,。乃問(wèn)曰：“朕于敕使如何？”韋公即述：“上威制前朝無(wú)比,。”上閉目搖首曰：“總未,，總未，依前怕他,。在于卿,，如何？計(jì)將安出,？”韋公既不為之素備,，乃率意對(duì)曰：“以臣所見，謀之于外庭即恐有太和末事,。不若就其中揀拔有才識(shí)者,，委以計(jì)事，如何,？”上曰：“此乃末策,，朕已行之。初擢其小者,，自黃至綠至緋皆感恩,，若紫衣掛身，即一片矣,。”公慚汗而退,。噫！大君之問(wèn),，社稷之福,，對(duì)揚(yáng)止此，惜哉,！

　　裴公休在相位,。一日奏對(duì),，宣宗曰：“今賜卿無(wú)畏,，有何貯畫，言之,。”公嘗蓄論儲(chǔ)宮之意,，至是乃頓首以諫。上曰：“若立儲(chǔ)君,，便是閑人,。”公不敢盡言而退。

　　宣宗坐朝次對(duì),，官趨至,，必待氣息平均，然后問(wèn)事,。令狐相進(jìn)李遠(yuǎn)為杭州,。宣宗曰：“比聞李遠(yuǎn)詩(shī)云：‘長(zhǎng)日唯銷一局棋’，豈可以臨郡哉,？”對(duì)曰：“詩(shī)人之言,，不足有實(shí)也。”仍薦遠(yuǎn)廉察可任,，乃俞之,。

　　宣宗視遠(yuǎn)郡《謝上表》，左右曰：“不足煩圣慮也,。”上曰：“遠(yuǎn)郡無(wú)非時(shí)章奏,，只有此《謝上表》,，安知其不有情懇乎？吾不敢忽也,。”

　　張長(zhǎng)史釋褐為蘇州常熟尉,。上后旬日，有老父過(guò)狀,，叛去,。不數(shù)日，復(fù)至,。乃怒而責(zé)曰：“敢以閑事屢擾公門,。”老父曰：“某實(shí)非論事，但睹少公筆跡奇妙,，貴為篋笥之珍耳,。”長(zhǎng)史異之，因詰其何得愛書,，答曰：“先父愛書,，兼有著述。”長(zhǎng)史取視之,，曰：“信,，天下工書者也。”自是,，備得筆法之妙,，冠于一時(shí)。

　　白尚書應(yīng)舉,，初至京,，以詩(shī)謁顧著作。顧睹姓名,，熟視白公曰：“米價(jià)方貴,，居亦弗易。”乃披卷首篇曰：“咸陽(yáng)原上草,，一歲一枯榮,，野火燒不盡，春風(fēng)吹又生,。”即嗟賞曰：“道得個(gè)語(yǔ),，居即易矣。”因?yàn)橹幼u(yù),，聲名大振,。

　　喬彝京兆府解試。時(shí)有二試官，彝日午叩門,，試官令引入,，則已醺醉。視題曰《幽蘭賦》,，不肯作,，曰：“兩個(gè)漢相對(duì)作此題。”速改之為《渥洼馬賦》,，曰：“校些,。”子奮筆斯須而就警句云：“四蹄曳練,，翻瀚海之驚瀾,。一噴生風(fēng)，下胡山之亂葉,。”便欲首送,。京尹曰：“喬彝崢嶸甚。”以解副薦之,。

　　李藩侍郎嘗綴李賀歌詩(shī),，為之集序。未成,，知賀有表兄與賀筆硯之舊者,，召之見，托以搜訪所遺,。其人敬謝且請(qǐng)?jiān)唬?#8220;某盡記其所為,，亦見其多點(diǎn)竄者，請(qǐng)得所葺者視之,，當(dāng)為改正,。”李公喜，并付之,。彌年絕跡,，李公怒復(fù)召，詰之,。其人曰：“某與賀中外自小同處,，恨其傲忽，常思報(bào)之,，所得兼舊有者一時(shí)役于溷中矣,！”李公大怒，叱岀之,，嗟恨良久,。故賀篇什流傳者少。

　　李賀以歌詩(shī)謁韓吏部。時(shí)為國(guó)子博士分司送客歸,，極困,，門人呈卷，解帶旋讀之,。首篇《雁門太守行》曰：“黑云壓城城欲摧,，甲光向日金鱗開。”卻援帶命邀之,。

　　苗帝師困于名場(chǎng)一年,，似得，復(fù)落第,。春景喧妍,，策蹇驢出都門，貰酒一壺,，藉草而坐,，醺醉而寐。久之既覺有老父坐其旁,，因揖敘以余杯飲,。老父愧謝曰：“郎君縈悒甚，寧要知前事耶,？”苗曰：“某應(yīng)舉已久,，有一第分乎？”曰：“大有事,，但更問(wèn),。”苗曰：“某困于窮變，一郡寧可及乎,？”曰：“更向上,。”曰：“廉察乎？”曰：“更向上,。”苗公乘酒猛問(wèn)曰：“將相乎,？”曰：“更向上。”苗公怒,，全不信,，因肆言曰：“將相向上，作天子乎,？”老父曰：“天子真者,，即不得；假者,，即得,。”苗都以為怪誕，揖之而去。后果為將相,，及德宗升遐,，攝冢宰三日。

　　賓客劉公之為屯田員外郎,，時(shí)事勢(shì)稍異,，旦夕有騰趠之勢(shì)。知一僧有術(shù)數(shù),，極精寓,，直日邀之。至省,，方欲問(wèn),，命報(bào)韋秀才在門外。公不得已,，且令僧坐簾下,。韋秀才獻(xiàn)卷已,，略省之而意色殊倦,。韋覺之，乃去,。與僧語(yǔ),，不對(duì)，吁嗟良久,，乃曰：“某欲言,，員外必不愜，如何,？”公曰：“但言之,。”僧曰：“員外后遷，乃本行正郎也,。然須待適來(lái)韋秀才知印處置,。”公大怒，揖出之,。不旬日,，貶官，韋秀才乃處厚相也,。后三十余年,，在中書劉轉(zhuǎn)屯田郎中。

　　朱崖李相在維揚(yáng),，封川李相在湖州,，拜賓客分司。朱崖大懼，遣專使厚致信好,。封川不受,，取路江西而過(guò)。非久,，朱崖入相,，過(guò)洛，封川憂懼,，多方求厚善者致書乞一見,，欲解紛，復(fù)書曰：“怨即不怨,，見即無(wú)端,。”初朱崖封川早相善，在中外致力,。及位高,，稍稍相傾。及封川在位,，朱崖為兵部尚書,，自得歧路，必當(dāng)大拜,。封川多方阻之,，未效。朱崖知而憂之,。邠公杜相即封川黨,，時(shí)為京兆尹，一日謁封川,，封川深念,，杜公進(jìn)曰：“何戚戚也？”封川曰：“君揣我何念,？”杜公曰：“非大戎乎,？”曰：“是也，何以相救,？”曰：“某即有策,，顧相公必不能用耳。”曰：“請(qǐng)言之,。”杜曰：“大戎有辭學(xué)而不由科第,，于今怏怏，若與知舉則必喜矣,。”封川默然良久曰：“更思,。”其次曰：“更有一官亦可平治慊恨,。”曰：“何官？”曰：“御史大夫,。”封川曰：“此即得,。”邠公再三與約，乃馳詣安邑門,，門人報(bào)：“杜尹來(lái),。”朱崖迎揖曰：“安得訪此寂寞？”對(duì)曰：“靖安相公有意旨令某傳達(dá),。”遂言亞相之拜,。朱崖驚喜，雙淚遽落,，曰：“大門宮小子,，豈敢當(dāng)此薦拔？”寄謝重疊,。杜遽告封川,，封川與虔州議之，竟為所隳,，終致后禍,。

　　朱崖在維揚(yáng)，監(jiān)軍使楊欽義追入必為樞近,，而朱崖致禮皆不越尋常,，欽義心銜之,。一日,，邀中堂飲，更無(wú)余賓而陳設(shè)寶器,、圖畫數(shù)床,，皆殊絕。一席祗奉亦竭情禮,，起后皆以贈(zèng)之,。欽義大喜過(guò)望，旬日,，行至汴州,，有詔令監(jiān)淮南軍。欽義至,，即具前時(shí)所獲歸之,。朱崖笑曰：“此無(wú)所直，柰何相拒,？”一時(shí)卻與,，欽義感悅數(shù)倍,。后竟作樞密使，武皇一朝之柄用皆是欽義也,。

　　李師古跋扈,，憚杜黃裳為相，未敢失禮,，乃命一干吏寄錢數(shù)千緡,，并氈車子一乘，亦直千緡,。使者未敢遽送,，乃于宅門伺候累日。有綠輿自宅出,，從婢二人,，青衣襤縷，問(wèn)何人,，曰：“相公夫人,。”使者遽歸以告師古，師古折其謀,，終身不敢失節(jié),。

　　潘炎侍郎德宗時(shí)為翰林學(xué)士，恩渥極異,。其妻劉氏,，晏相之女也。京尹某有故,，伺候累日,，不得見，乃遺閽者三百縑,。夫人知之,，謂潘曰：“豈有人臣京尹愿一見，遺奴三百疋縑帛,？其?？芍病?#8221;遽勸潘公避位,。

　　潘孟陽(yáng)初為戶部侍郎,，太夫人憂惕謂曰：“以爾人材而在丞郎之位，吾懼禍之必至也,。”戶部解喻再三,，乃曰：“不然試會(huì)爾列，吾觀之,。”因遍招深熟者,?？椭粒蛉舜购熞曋?。既罷會(huì),，喜曰：“皆爾之儔也，不足憂矣,。末坐綠衣少年何人也,？”答曰：“補(bǔ)闕杜黃裳。”夫人曰：“此人全別,，必是有名卿相,。”

　　元相在鄂州，周復(fù)為從事,。相國(guó)常賦詩(shī),，命院中屬和。周正郎乃簪笏見相公曰：“某偶以大人往還高門,，謬獲一第,，其實(shí)詩(shī)賦皆不能也。”相國(guó)嘉之曰：“遽以實(shí)告,，賢于能詩(shī)者矣,。”

　　裴寬尚書罷郡西歸，汴流中日晚維舟,，見一人坐樹下,，衣服極弊。因命屈之與語(yǔ),，大奇之,，遂為見知：“以君才識(shí)，必自當(dāng)富貴,，何貧也,？”舉船錢帛奴婢貺之?？鸵嗖蛔屗荨ＵZ(yǔ)訖上船,，奴婢偃蹇者鞭撻之,，裴公益奇之，其人乃張徐州也,。

　　安祿山將反前三兩日,，于宅宴集大將十余人，錫賚絕厚,。滿廳施大圖,，圖山川險(xiǎn)易攻取剽劫之勢(shì),。每人付一圖，令曰：“有違者,，斬,。直至洛陽(yáng)！”指揮皆畢,，諸將承命,，不敢出聲而去。于是行至洛陽(yáng),，悉如其畫也,。

　　張正甫為河南尹，裴中令銜命代淮西,。置宴府西亭,，裴公舉一人詞藝好解頭，張相公正色曰：“相公此行何為也,？爭(zhēng)記得河南府解頭,。”中令有慚色。

　　崔咸舍人嘗受張公之知,，及懸車之后,，公與議行止。崔時(shí)為司封郎中,，以感知之分,，極言贊美。公便令制表,，表上,，值無(wú)厚善者，而一章允請(qǐng),。三數(shù)月后,，門館閴寂。家人輩竊罵之,，公后亦悔,，每語(yǔ)子弟曰：“后有大段事，勿與少年郎議之,。”

　　崔造相將退位,，親厚皆勉之。長(zhǎng)女賢知書,，獨(dú)勸相國(guó),，遂決退。一二歲中,，居閑躁悶,，顧謂兒侄曰：“不得他諸道金銅茶籠子物掩也,。”遂復(fù)起。

　　相國(guó)張延賞將判度支,，知有一大獄頗有冤濫,，每甚扼腕。及判,，使即召獄吏嚴(yán)誡之,，且曰：“此獄已久，旬日須了,。”明旦視事,，案上有一小帖子，曰：“錢三萬(wàn)貫,，乞不問(wèn)此獄,。”公大怒，更促之,。明日,，帖子復(fù)來(lái)，曰：“錢五萬(wàn)貫,。”公益怒,，命兩日須畢。明日,，復(fù)見帖子曰：“錢十萬(wàn)貫,。”公曰：“錢至十萬(wàn)，可通神矣,。無(wú)不可回之事,。吾懼及禍，不得不止,。”

　　元相載在中書日,，有丈人自宣州所居來(lái)投，求一職事,。中書度其材不任事,，贈(zèng)河北一函書而遣之。丈人惋怒,，不得已,，持書而去。既至幽州,，念破產(chǎn)而來(lái)，止得一書,，書若懇切,，猶可望,。乃拆而視之，更無(wú)一辭,，唯署名而已,。大悔，怒欲回,，心念已行數(shù)千里,，試謁。院寮問(wèn)：“既是相公丈人,，豈無(wú)緘題,？”曰：“有。”判官大驚,，立命謁者上白,，斯須乃有大校持箱復(fù)請(qǐng)書。書既入,，館之上舍,，留連數(shù)日。及辭去,，奉絹一千疋,。

　　元載子伯和，勢(shì)傾中外,。福州觀察使寄樂(lè)妓十人,，既至，半載不得送,。使者窺伺門下出入頻者,，有琵琶康昆侖最熟，厚遺求通,。即送妓,，伯和一試奏，盡以遺之,。先有段和尚,，善琵琶，自制《西梁州》,，昆侖求之,，不與。至是,，以樂(lè)之半贈(zèng)之,，乃傳焉。道調(diào)《梁州》是也。

　　丞相牛公應(yīng)舉,，知于頔相之奇俊也,，特詣襄陽(yáng)求知。住數(shù)月,，兩見,，以海客遇之,，牛公怒而去,。去后，忽召客將問(wèn)曰：“累日前,，有牛秀才,，發(fā)未？”曰：“已去,。”“何以贈(zèng)之,？”曰：“與之五百。”“受之乎,？”曰：“擲之于庭而去,。”于公大恨，謂賓佐曰：“某蓋事繁,，有闕違者,。”立命小將赍絹五百、書一函追之,，曰：“未出界,，即領(lǐng)來(lái)。如已出界,，即送書信,。”小將于界外追及，牛公不啟封,，揖回,。