■見面會上,,一名同學(xué)問“根叔”:“明年是不是不會再發(fā)文憑給分校的同學(xué),?”“根叔”非常肯定地回答:“是,!” ■華科老師與學(xué)生席地討論“學(xué)位門”,。 錄取分?jǐn)?shù)線相差一百多分,畢業(yè)卻拿一模一樣的學(xué)位證,,華科學(xué)生“圍攻”校長: ■新快報記者 曹晶晶 實習(xí)生 徐麗萍 發(fā)自武漢 2011年7月2日晚上9點,,華中科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院報告廳燈火通明。幾百名學(xué)生把教室擠得水泄不通,,站累了的學(xué)生席地而坐,。 抬頭就是一排紅色的字:院長與同學(xué)聊天交流會。只是教室里的氣氛絲毫未見聊天的“溫柔”,。 “只有一個華科大,,只有一個華科大……”一臉義憤的學(xué)生們汗流浹背,口號聲此起彼伏,,代表抗議的牌子被高高舉過頭頂,。 學(xué)生們喊口號的對象是“根叔”——李培根,華中科技大學(xué)校長,。 2010年,,他曾因一篇名為《記憶》的畢業(yè)致辭,成為學(xué)生們追捧贊美的對象,,學(xué)生們曾經(jīng)瘋狂地大喊“根叔”,、“根叔”。 一年后,,“根叔”被同樣激烈地卻完全相反的情緒包圍著,。 他的發(fā)言屢次被學(xué)生的噓聲打斷,他的承諾多次遭學(xué)生質(zhì)疑,。 個別學(xué)生為他說了幾句好話,,被其他學(xué)生大喊:“托、托,、托……” 那天,他屢屢擰開礦泉水瓶蓋,,揚起脖子給自己灌水,。 “大家安靜一下,,可以聽我把話說完再提問,我會尊重每一位同學(xué)講話的權(quán)利……”這是他當(dāng)晚重復(fù)最多的話,。 將根叔拖入“輿情風(fēng)暴”的,,是華中科技大學(xué)給兩個獨立學(xué)院——武昌分校和文華學(xué)院的部分學(xué)生,發(fā)放了華中科技大學(xué)的學(xué)位證,,該學(xué)位證與本校學(xué)位證一模一樣,,無任何差別。 “武昌分校哪里來的,?” 華中科技大學(xué)(以下簡稱“華科”),,原華中理工大學(xué),全國重點,,高考一類本科重點線,。華科學(xué)生向來以學(xué)習(xí)、持重為外界稱道,。兩個獨立學(xué)院武昌分校和文華學(xué)院則是高考三類本科線,。 2010年,華科的理科分?jǐn)?shù)線為607分,,文科555分,;文華學(xué)院理科486分,文科465分,;武昌分校理科497分,,文科482分。華科本校與兩個獨立學(xué)院的分?jǐn)?shù)線相差一百多分,。 早在根叔面對學(xué)生質(zhì)疑之前,,有關(guān)華科“學(xué)位門”的事件就已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)酵。 6月23日,,華科武昌分校在主頁上掛上一篇文章,,題是《1881名畢業(yè)生喜獲學(xué)位,授予率再創(chuàng)歷史新高》,。該文稱,,“6月22日,2011屆畢業(yè)生中有1881名獲得了華科頒發(fā)的學(xué)士學(xué)位證書”,。 而在同一主頁的另一條消息則與之形成某種對峙,。該消息稱,華中科技大學(xué)800多名學(xué)生未能如期畢業(yè),。 “武昌分校是個什么東東,?哪里蹦出來的?誰聽說過?他們那里居然有大批學(xué)生拿到我們學(xué)校的學(xué)位證,,我們自己的學(xué)生反倒畢不了業(yè),?”這無疑刺激了部分華科學(xué)子的神經(jīng)。 質(zhì)疑聲此起彼伏,。 從6月底開始,,大量憤怒的貼子占據(jù)貓撲、校內(nèi)網(wǎng),、天涯,。由此掀起了“學(xué)位門”事件。
學(xué)生質(zhì)疑學(xué)校“賣文憑” 一名網(wǎng)名為“wgl”的學(xué)生在白云黃鶴BBS發(fā)帖:“為這些學(xué)長學(xué)姐悲哀啊,,還不如讀個文華,,高中也不必那么用功了……以后有人報華科,就叫他們報文華學(xué)院吧,、讀武昌分校吧,。是不,根叔,?” 除了發(fā)泄情緒,,一些學(xué)生還發(fā)帖指出,獨立學(xué)院的學(xué)生拿華科的學(xué)位證對華科學(xué)生并不公平,。 比如,,獨立學(xué)院學(xué)生拿著華科學(xué)位證去找工作,不明真相的用人單位就錄用了,。幾年來,,因一些獨立學(xué)院畢業(yè)生魚目混珠,使用人單位對華中科技大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑,。還有,,華科和獨立學(xué)院平時考試的難易程度不同、評分標(biāo)準(zhǔn)不同,,有些獨立學(xué)院學(xué)生的平均成績看上去就比華科學(xué)生要高,,出國的時候,他們反而更有競爭力…… 這些帖子在各大論壇轉(zhuǎn)發(fā),、置頂,、蔓延,學(xué)生的憤怒也漸漸發(fā)酵,。由質(zhì)疑教育的公平轉(zhuǎn)向質(zhì)疑學(xué)校“賣文憑”到質(zhì)疑根叔,。 7月2日,一名名為“pgli”的用戶在白云黃鶴的BBS上發(fā)出邀請?zhí)?#8220;出差差不多一星期,,昨天才回來,,有意見有疑問的同學(xué),我很想與你們見面,今天晚上行嗎,?” “pgli”就是校長李培根,,于是就出現(xiàn)了文中開頭的一幕。 校長說: “學(xué)校沒有做不光彩的事情” 在7月2日的見面會上,,“根叔”解釋,為獨立學(xué)院發(fā)證是歷史遺留問題,。 目前,,國家的獨立學(xué)院和分校都是依托國內(nèi)比較有實力和辦學(xué)條件比較成熟的大學(xué)來聯(lián)合辦學(xué),來促進高等教育的發(fā)展,。 關(guān)于學(xué)校授予獨立學(xué)院的學(xué)生學(xué)士學(xué)位,,是符合國家教育部規(guī)定的。 獨立學(xué)院沒有授予學(xué)位證的資格,,所以一直由華科授予,。但獨立學(xué)院學(xué)生的畢業(yè)證是獨立學(xué)院自己發(fā)的,跟華科本校的不一樣,。 他解釋:“我們招了人家進來,,不能不給人家頒學(xué)位證啊,?這么不厚道,,說不管人家,就不管人家……”話音未落,,引來學(xué)生一片噓聲,。 一名學(xué)生直接站起來打斷他:“你一直在談怎么維護文華學(xué)院學(xué)生的利益,那本校學(xué)生的利益呢,?在座各位的利益呢,?”場下一片叫好。 學(xué)生提到,,獨立學(xué)院的學(xué)生在找工作時,,往往會隱去畢業(yè)證,只出示學(xué)位證,,說自己是華科的,。 “根叔”答:“這個我們沒有辦法控制,但有辦法辨認(rèn),,畢業(yè)證是不一樣的,。內(nèi)行人招人會問哪里畢業(yè)的,跟主校有什么關(guān)系,。” 學(xué)生不服地私語:“大部分招人的都是外行,。” “我承認(rèn)不能說一點影響都沒有。這是高等教育迅速發(fā)展的產(chǎn)物。”根叔坦承,。但他強調(diào),,“可以負(fù)責(zé)任地告訴大家,我們學(xué)校在這個問題上沒有做不光彩的事情,。” 圍攻“根叔”: “你欠了一個具體日期” “根叔”也提到了,,獨立學(xué)院的最終趨勢是完全與本校脫鉤,武昌分校和文華學(xué)院也在積極準(zhǔn)備獨立,。 “根叔”說,,“脫鉤要有準(zhǔn)備,各個獨立學(xué)院準(zhǔn)備的程度也不完全一樣,,沒準(zhǔn)備好就把它踢開,,那是不厚道的,也是不負(fù)責(zé)任的,。” 學(xué)生要求:“學(xué)校能不能用公文直接說明,?” “根叔”答:“沒問題。” 學(xué)生追問:“具體什么時間,?幾月幾日,?告訴大家它不存在了,以維護學(xué)校的名譽,。” “根叔”答:“謝謝您的建議,。” 學(xué)生再追問:“幾號?你欠了一個具體的日期,!” “貞操”與“小三”校長說:“我沒有辦法改變中國現(xiàn)實” 見面會上,,更有學(xué)生和根叔大方討論起“貞操”和“小三”。 學(xué)生說,,“剛才李校長提到,,我們跟他們(獨立學(xué)院)斷絕關(guān)系,我們是不地道,、不厚道的,。我想問一下,關(guān)乎一個‘貞操’的問題,。如果一名‘小三’插足了一段正?;橐觯枰獙?#8216;小三’講地道,、講厚道嗎,?這本身是一個關(guān)乎學(xué)校‘貞操’的問題,是嚴(yán)重問題,,請為我們指點,!” 教室里瞬間掌聲雷動,。 “同學(xué)……同學(xué)……”根叔搖手示意:“我已經(jīng)多次跟大家解釋過了,不能夠把這個事情和‘貞操’聯(lián)系起來,。不能這樣打比喻,。這是中國教育在特定歷史時期,適應(yīng)了老百姓要求的一個產(chǎn)物,。我沒有辦法改變中國的這個現(xiàn)實,,李培根是無論如何也改變不了的……” 他強調(diào),中國獨立學(xué)院有三百多所,,很多名校都設(shè)有獨立學(xué)院,,并非是華科獨有。 2012屆畢業(yè)生 不再拿華科學(xué)位證 7月8日晚上9時31分,,“根叔”再次在“白云黃鶴”BBS發(fā)帖,兌現(xiàn)見面會上的諾言,。 正式宣布,,當(dāng)天華科校長與武昌分校和文化學(xué)院的董事長簽署備忘錄。主要內(nèi)容是:第一,,立即啟動分校轉(zhuǎn)設(shè)工作,,轉(zhuǎn)設(shè)后,不再冠以“華中科技大學(xué)”校名,,在教育主管部門規(guī)定的期限內(nèi)完成,。第二,確保分校獨立,,即不以華中科技大學(xué)名義向2008級及以后的學(xué)生授予學(xué)位,。 華中科技大學(xué)“學(xué)位門”事件才告一段落。 據(jù)悉,,華科“學(xué)位門”事件已經(jīng)不是第一次爆發(fā)了,。 很多2007年畢業(yè)的學(xué)生就對2007年的那次“學(xué)位門”記憶猶新。同樣是引爆于網(wǎng)絡(luò),,同樣是根叔出面解釋,。隨著畢業(yè)生陸續(xù)離校,事件逐漸冷卻,。 |
|