一、八路軍,、新四軍是親兄弟

     人們習(xí)慣稱老八路,、新四軍，以為八路軍是支老部隊(duì),，新四軍是支新部隊(duì),。其實(shí)，八路軍,、新四軍都肇始于南昌起義，都是工農(nóng)紅軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的延續(xù)和發(fā)展,。二者的區(qū)別僅僅在于：八路軍是長(zhǎng)征到達(dá)陜北的紅軍主力改編而成的,，而新四軍則是紅軍主力長(zhǎng)征時(shí)留在南方八省堅(jiān)持斗爭(zhēng)的紅軍游擊隊(duì)改編而成的。他們都是共丅產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì),，都是為共丅產(chǎn)黨的政治路線服務(wù)的武裝集團(tuán),，都有著共同的革命傳統(tǒng)和戰(zhàn)斗作風(fēng)。正如陳毅說(shuō)的：“光榮革命的八路軍的名字,，代表著偉大的紅軍主力長(zhǎng)征的歷史,；而光榮革命的新四軍的名字，則代表著我黨我軍所領(lǐng)導(dǎo)的偉大的游擊兵團(tuán)的歷史,。”{3}

1938年10月10日上?！渡陥?bào)》在介紹挺進(jìn)華中敵后的新四軍時(shí)說(shuō)：“八路軍是工農(nóng)紅軍改編的，這是盡人皆知的,；新四軍也是由紅軍改編的,，這卻不為一般人所完全知道的。”{4}這可能跟當(dāng)時(shí)的特殊歷史環(huán)境有關(guān),。新四軍改編比八路軍稍晚,，新四軍的番號(hào)和葉挺軍長(zhǎng)的任命最初是由國(guó)丅民黨最高軍事當(dāng)局公布的，新四軍又隸屬于國(guó)丅民黨第三戰(zhàn)區(qū),，一般人不明新四軍的由來(lái)底細(xì)所致,。

毛丅澤東在《為人民服務(wù)》一文中寫道：“我們的共丅產(chǎn)黨和共丅產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍,，是革命的隊(duì)伍,。我們這個(gè)隊(duì)伍完全是為著解放人民的，是徹底地為人民的利益工作的。”{5}陳毅也說(shuō)：“八路軍,、新四軍一貫堅(jiān)持和厲行為人民服務(wù)這一鐵則,，故能在中國(guó)的民族與民丅主雙重事業(yè)中厲行鍛煉，經(jīng)過(guò)勝利,，也經(jīng)過(guò)失敗,，也經(jīng)過(guò)勝利和失敗的反復(fù)，而屹立于不敗之地,。”{6}

正因?yàn)榘寺奋娛羌t軍主力部隊(duì)改編的,，新四軍是紅軍游擊隊(duì)改編的；八路軍一開始就有4.6萬(wàn)人,，新四軍剛組建時(shí)只有1.03萬(wàn)人,；八路軍開赴抗日前線的時(shí)間也比新四軍要早幾個(gè)月，故新四軍一貫尊稱八路軍為老大哥,。

二,、八路軍展開于華北，新四軍展開于華中,，是毛丅澤東的戰(zhàn)略布局

西安事變的和平解決,，實(shí)現(xiàn)了國(guó)共兩黨停止內(nèi)戰(zhàn)。但蔣介石卻不承認(rèn)與中央隔絕,、散處在南方各省的紅軍游擊隊(duì),，因而采取了“北和南剿”的方針，妄圖在國(guó)共正式合作以前,，剿滅南方各省的紅軍游擊隊(duì),。在關(guān)于紅軍改編的國(guó)共談判中，蔣介石也只承認(rèn)陜北紅軍的改編,，而遲遲不同意南方紅軍游擊隊(duì)的改編,。毛丅澤東則堅(jiān)持南方各地紅軍游擊隊(duì)也必須改編成抗日武裝。直到淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)后,，鑒于紅軍游擊隊(duì)屢剿不滅而又無(wú)力再剿,，且前線急需用兵，蔣介石才同意中丅共方面派人到南方游擊區(qū)進(jìn)行聯(lián)絡(luò),。蔣介石的如意算盤是把這些紅軍游擊隊(duì)集中起來(lái),，調(diào)虎離山，以利安定后方,；把他們派往前線,，可以借刀殺人。毛丅澤東則反復(fù)指示與國(guó)丅民黨談判的代表：紅軍游擊隊(duì)不能無(wú)條件全部集中,，而要保持南方革命戰(zhàn)略支點(diǎn),。

蔣介石同意把南方紅軍游擊隊(duì)改編為新四軍，本想派人控制這支部隊(duì)，以為己用,。但毛丅澤東堅(jiān)決拒絕國(guó)丅民黨插進(jìn)一個(gè)人來(lái),。于是，蔣介石就不想讓這支部隊(duì)留在江南,。1937年11月21日葉挺,、葉丅劍英去見蔣介石時(shí)，蔣就說(shuō)：“你們決不能在江南,。”{7}也就是說(shuō)要把新四軍調(diào)到華北去,。毛丅澤東則根據(jù)日軍已入侵長(zhǎng)江流域的戰(zhàn)況，和八路軍已在華北敵后展開的現(xiàn)實(shí),，決定新四軍“長(zhǎng)江以南各支隊(duì)可向東開,，長(zhǎng)江以北高敬亭支隊(duì)暫留江北，不必北開,，以便在該地準(zhǔn)備沿江游擊,。”{8}抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，共丅產(chǎn)黨手中有兩支主力軍,，一支放在華北敵后,，一支放在華中敵后，互相策應(yīng),，互相支持，進(jìn)退自如,，打擊敵人,，發(fā)展自己，這是很有戰(zhàn)略眼光的布局,。

三,、八路軍支援新四軍發(fā)展華中，是戰(zhàn)略全局的需要

國(guó)丅民黨頑固派1939年冬在華北掀起第一次**高潮,，遭八路軍有力反擊受到嚴(yán)懲而失敗后,，便于1940年春將摩擦重心移至華中。蔣介石下令其蘇皖鄂豫各部向新四軍進(jìn)攻,，首先是進(jìn)攻皖東,、淮北的新四軍，其目的是把新四軍江北部隊(duì)驅(qū)向江南,，切斷八路軍與新四軍的聯(lián)系,，并使我江南新四軍處于無(wú)退路境地。毛丅澤東洞察蔣介石的險(xiǎn)惡用心,，于3月16日致電八路軍副總司令員彭德懷：“目前斗爭(zhēng)重心應(yīng)移至淮河流域,，因李品仙現(xiàn)正派隊(duì)向雪楓、胡服兩區(qū)壓迫，蔣介石已注意該地,，企圖切斷我軍與新四軍聯(lián)系,。我軍將來(lái)出路實(shí)在中原，此時(shí)不爭(zhēng),，將來(lái)更困難了,。故提議調(diào)三四四旅至隴海、淮河之間,，協(xié)助彭雪楓創(chuàng)立根據(jù)地,，并策應(yīng)胡服，將來(lái)再調(diào)一部深入蘇北,，使八路軍,、新四軍打成一片。”{9}6月1日毛丅澤東致電要黃克誠(chéng)部,、彭明治部迅速南移,，指出：“在華北略有損失可以補(bǔ)充，而華中如失時(shí)機(jī),，將來(lái)全部困難很大,。”{10}毛丅澤東認(rèn)為八路軍一部南下華中，不僅有利于“發(fā)展華中”,，而且也有利于“鞏固華北”,。毛丅澤東指出：第一，“這種行動(dòng),，也即是把一個(gè)新的問(wèn)題擺在東邊,，使蔣（介石）、衛(wèi)（立煌）注意力不得不轉(zhuǎn)向東邊,，減輕其對(duì)華北的注意,，華北方能鞏固”；{11}第二,，“華北敵占區(qū)日益擴(kuò)大,，我方斗爭(zhēng)日益艱苦，不入華中不能生存”,；第三,，不考慮到“在可能的全國(guó)性突變時(shí)，我軍決不能限死黃河以北不入中原,，故華中為我最重要的生命線,。”{12}在毛丅澤東看來(lái)，華北,、華中是一盤棋,。遵照毛丅澤東指示,，鐘輝、韋國(guó)清率八路軍蘇皖縱隊(duì)隴海南進(jìn)支隊(duì),，彭明治,、朱滌新率八路軍蘇魯豫支隊(duì)，黃克誠(chéng)率八路軍第二縱隊(duì)大部,，梁興初,、羅華生率八路軍第一一五師教導(dǎo)第五旅，先后南下皖東北,、淮北,、蘇北地區(qū)，打通了八路軍與新四軍,、華北根據(jù)地與華中根據(jù)地的聯(lián)系,。

四、新四軍與八路軍大融合

在南方紅軍游擊隊(duì)與當(dāng)?shù)貒?guó)丅民黨軍政當(dāng)局談判改編時(shí),，中丅共中央就從總部,、抗大、八路軍抽調(diào)干部南下傳達(dá)中央新的路線,、方針,、政策。如派鄭位三,、蕭望東,、程啟文、熊作芳等到鄂豫皖游擊區(qū),；派張正坤,、胡榮到湘鄂贛游擊區(qū)；派張銍秀,、李忠民、彭漢元到湘贛游擊區(qū),，協(xié)助當(dāng)?shù)丶t軍游擊隊(duì)下山整編,。新四軍軍部成丅立之初，干部十分缺乏,，中丅共中央又抽調(diào)大批軍,、師、團(tuán),、營(yíng),、連干部南下，充實(shí)新四軍各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和部隊(duì),。如參謀長(zhǎng)張?jiān)埔?、副參謀長(zhǎng)周子昆,、政治部三任袁國(guó)平、組織部長(zhǎng)李子芳,、參謀處長(zhǎng)賴傳珠等,。以后又陸續(xù)從華北派干部來(lái)新四軍，而把在荒山野嶺戰(zhàn)斗了三年的新四軍干部陸續(xù)調(diào)往延安抗大或軍部教導(dǎo)總隊(duì)學(xué)習(xí)提高,。

1940年11月17日,，中丅共中央批準(zhǔn)成丅立華中新四軍八路軍總指揮部，實(shí)現(xiàn)了華中新四軍和八路軍的統(tǒng)一指揮,。皖南事變后,，中丅共中央決定重建新四軍軍部，把隴海路以南的八路軍第四,、第五縱隊(duì)和第一一五師教導(dǎo)第五旅編入新四軍序列,。劉丅少奇在關(guān)于八路軍一部編入新四軍時(shí)說(shuō)：八路軍、新四軍不分彼此,，“在情況需要時(shí),，新四軍固可改為八路軍（如過(guò)去彭雪楓、張愛(ài)萍之改為八路軍）,，八路軍亦可改為新四軍,。”{13}新四軍有了7個(gè)師和1個(gè)獨(dú)立旅，其中第三師和獨(dú)立旅是由八路軍南下部隊(duì)編成的,，第四,、第五師是中丅共中央派彭雪楓、李丅先念率一批干部南下,，匯合豫皖蘇,、豫鄂地區(qū)共丅產(chǎn)黨組織的抗日武裝逐步發(fā)展起來(lái)的。由于在皖南事變中損失了由南方紅軍游擊隊(duì)改編而成的三個(gè)老團(tuán),，這時(shí),，由南方紅軍游擊隊(duì)為基礎(chǔ)發(fā)展而來(lái)的第一、第二,、第六,、第七師總共3.7萬(wàn)人，而由八路軍南下部隊(duì)或由八路軍派干部帶領(lǐng)地方黨組建的抗日武裝發(fā)展起來(lái)的第三,、第四,、第五師和獨(dú)立旅一共是5.3萬(wàn)人。這說(shuō)明已實(shí)現(xiàn)新四軍,、八路軍的大融合,。

五、華中新四軍對(duì)華北八路軍經(jīng)濟(jì)物資和知識(shí)人才的大力支援

八路軍在軍事上,、軍政人員上大力支援了新四軍,，新四軍則在經(jīng)費(fèi)物資和知識(shí)人才方面大力支援了八路軍,。

1941年以后，國(guó)丅民黨當(dāng)局停止了對(duì)新四軍一切供給,，同時(shí)克扣八路軍的軍餉,。由于日軍在華北根據(jù)地實(shí)施“三光政策”，加上嚴(yán)重的自然災(zāi)害,，華北根據(jù)地的軍民衣食醫(yī)藥非常困難,，生存條件面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。新四軍和華中抗日根據(jù)地人民,，在日頑封鎖夾擊的惡劣環(huán)境下,，盡管保持著生活的低水平，經(jīng)費(fèi)仍然不寬裕,，但八路軍的困難更大,，所以還是節(jié)衣縮食，想方設(shè)法擠出一部分經(jīng)費(fèi)和物資,，支援華北八路軍,。

在這方面，筆者沒(méi)有看到完整的統(tǒng)計(jì)資料,，僅從新四軍參謀長(zhǎng)賴傳珠的“日記”中記載的有關(guān)資料,，也可看出新四軍和華中根據(jù)地軍民，在支援華北根據(jù)地軍民中所作努力的一斑,。

《賴傳珠日記》{14}1941年6月9日記載：擬撥款300萬(wàn)元做冬衣,，“其中以100萬(wàn)元給華北部隊(duì)，做冬衣8萬(wàn)套,。”

1941年9月30日：“開會(huì)決定：慰勞八路軍百萬(wàn)元,。分配：一師23萬(wàn)，二師15萬(wàn),，三師23萬(wàn),，四師15萬(wàn)，五師10萬(wàn),，六師5萬(wàn),，七師7萬(wàn)，軍直2萬(wàn),。”

1942年1月2日：“通知供給部，準(zhǔn)備光洋送山東去,。催促各師捐募西藥給八路軍,。”兩天后又有記載：“準(zhǔn)備50萬(wàn)元及光洋，派葉（葉進(jìn)明,，時(shí)任供給部副部長(zhǎng)）送到山東一一五師收轉(zhuǎn)延安,。”

1943年4月22日：“一一五師買藥需款子約8萬(wàn)元,，與饒（漱石）商決，由二,、三,、四師撥。”

1943年5月16日：“分配送中央款的數(shù)目：一,、七師各50萬(wàn)元,，三、二師各30萬(wàn)元,，四師40萬(wàn)元,，務(wù)于5月底準(zhǔn)備完畢。”

1943年10月21日：“浙東擬送60萬(wàn)元偽幣給中央,。”

1943年11月8日：“送山東第一批救災(zāi)費(fèi),，共偽儲(chǔ)幣400萬(wàn)元。”

為籌集經(jīng)費(fèi)和物資,，八路軍總部于1943年冬和1944年春,，先后派姬忠臣、姜名臣,、曲介甫等人至新四軍軍部,，處理接受援款事宜。

《賴傳珠日記》1943年11月11日記載：“集總姬同志來(lái)談集總太行山區(qū)的情形,，以及給他們匯款辦法,。”11月15日記載：“擬電告浙東籌款200萬(wàn)元，一師170萬(wàn)元給中央,，派陳祥生收款給姬,。”11月16日又記載：“寫介紹信，派陳祥生與姬同志到鹽阜,、蘇中去取款,。”

1944年1月1日：“集總攜款赴滬的人有姬忠臣及姜名臣（又名世卿），我交姜匯票30萬(wàn)元,。”八路軍總部收到這30萬(wàn)元后,，要求華中繼續(xù)匯款。

1944年1月3日：“明日送200兩金器給中央,，由四師轉(zhuǎn)去,。”

1944年1月22日：“將送中央及華北救災(zāi)3500萬(wàn)元款的任務(wù)分配如下：一師1000萬(wàn)元，三,、七,、二師各500萬(wàn)元，四師,、浙東各300萬(wàn)元,，十六旅400萬(wàn)元,。限3月份完成。”其中“三師給華北500萬(wàn)元,，交一一五師去買藥,。”“蘇中送皮棉到膠東，每擔(dān)1萬(wàn)元,，共820擔(dān),，計(jì)820萬(wàn)元，作為送華北款,。”

到1944年10月20日,，全年給華北匯款3716萬(wàn)余元。這不是尋常的匯款,，這是代表著華中敵后軍民的一片心意,，是給華北敵后軍民救災(zāi)救難的款子。陳毅在《建軍報(bào)告》中曾指出：“我們用華北,、華中全區(qū)域黨政軍民的努力互相調(diào)劑,，救災(zāi)恤鄰，以克服災(zāi)荒,，救活民命數(shù)百萬(wàn)人,，而達(dá)到堅(jiān)持斗爭(zhēng)。”{15}

華中新四軍還在知識(shí)人才方面支援延安和八路軍,。薛暮橋在回憶錄中談到：“在舊中國(guó),，很大一部分知識(shí)分子集中在上海和江浙一帶?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,，許多人撤退到武漢等地。武漢淪陷后,，除少數(shù)人退往重慶,、桂林等國(guó)丅民黨地區(qū)外，大多數(shù)到了新四軍,。所以,，新四軍中知識(shí)分子比較多。”{16}新四軍根據(jù)中丅共中央1943年1月10日關(guān)于“華中的文化干部及醫(yī)生技術(shù)人員等應(yīng)設(shè)法送一些來(lái)延安”的要求,，陸續(xù)向延安和八路軍輸送知識(shí)人才,。其中著名的有：經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新四軍衛(wèi)生部顧問(wèn)羅生特,，應(yīng)山東根據(jù)地的邀請(qǐng),，帶著懂德語(yǔ)的新四軍第七師衛(wèi)生部長(zhǎng)王雨田，于1943年9月去山東后任山東軍區(qū)衛(wèi)生部顧問(wèn)。

《新四軍軍歌》曲作著,、魯藝華中分院音樂(lè)系主任何士德，1942年赴延安魯藝任教,。在新四軍和魯藝華中分院進(jìn)行創(chuàng)作和教學(xué)的音樂(lè)家賀綠汀,，于1943年到延安任中央管弦樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。

新四軍衛(wèi)生部部長(zhǎng)沈其震隨劉丅少奇到延安,，擔(dān)任中央軍委衛(wèi)生部第一副部長(zhǎng),。跟劉丅少奇去延安的還有華中黨校教授呂振羽。

去延安的還有新四軍第三師魯藝工作團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)孟波,、版畫家莫樸,、大眾劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)孫錚，等等,。

在軍事上,，新四軍也有支援八路軍的事例，1942年10月,，八路軍山東濱海區(qū)部隊(duì)受日,、頑夾擊，形勢(shì)嚴(yán)峻,，新四軍奉中丅共中央軍委命令,，即讓獨(dú)立旅北返山東八路軍一一五師歸建。為適應(yīng)國(guó)丅民黨魯蘇戰(zhàn)區(qū)總司令于學(xué)忠退出山東,，我山東工作大開展的需要,，1943年9月毛丅澤東等致電新四軍，要求“速?gòu)娜A中一,、二,、三、四師每師抽調(diào)一個(gè)小團(tuán)到山東,，歸山東分局及山東軍區(qū)指揮,，協(xié)助山東開辟工作。”{17}此計(jì)劃雖因種種原因未能全部實(shí)現(xiàn),，但新四軍第三師第二十三團(tuán)還是于11月調(diào)山東編入第一一五師魯南軍區(qū),。

六、八路軍,、新四軍并肩戰(zhàn)斗共創(chuàng)輝煌

華中新四軍與華北八路軍主要是進(jìn)行戰(zhàn)略配合,，但也有幾次重要的直接配合。

1940年10月,，當(dāng)蘇北**頑固派頭目韓德勤糾集3萬(wàn)重兵,，妄圖把在黃橋立足未穩(wěn)的新四軍陳（毅）粟（裕）部趕下長(zhǎng)江喝水時(shí)，毛丅澤東要周恩來(lái)向國(guó)丅民黨方面轉(zhuǎn)達(dá)我方的方針：“韓（德勤）不攻陳（毅），黃（克誠(chéng)）不攻韓,；韓若攻陳,，黃必攻韓”。{18}然而韓德勤自恃實(shí)力強(qiáng)大悍然發(fā)起進(jìn)攻,，黃橋陳毅,、粟裕部在蘇北黃克誠(chéng)部的配合下，取得了黃橋戰(zhàn)役的全勝,，造成了新四軍,、八路軍會(huì)師蘇北、共同抗日的大好局面,。

1944年秋,，八路軍冀魯豫軍區(qū)部隊(duì)為配合新四軍第四師西進(jìn)恢復(fù)豫皖蘇邊抗日根據(jù)地，出兵隴海路北,，殲頑軍5000余人,，將耿（繼勛）劉（瑞歧）殘部驅(qū)趕到徐州西北一帶，打通了與新四軍第四師的聯(lián)系,，使新四軍第四師經(jīng)4個(gè)月的英勇奮戰(zhàn),，恢復(fù)與發(fā)展了東起津浦路、北迄隴海路,、西止商亳公路,、南至渦河的1.3萬(wàn)余平方公里和250萬(wàn)人口的廣大地區(qū)，完成了中丅共中央賦予的恢復(fù)豫皖蘇邊的任務(wù),。

1944年冬,，在八路軍河南軍區(qū)、水東八團(tuán)的配合下,，新四軍第五師北上進(jìn)軍河南,，經(jīng)半年多的奮戰(zhàn)解放了河南7000平方公里的地區(qū)，建立了7個(gè)縣的抗日民丅主政權(quán),，完成了中丅共中央賦予的發(fā)展河南的任務(wù),。

1945年，新四軍第五師大力配合八路軍三五九旅南下,，共同開辟鄂南,，建立湘鄂贛軍區(qū)（后改為軍分區(qū)）。當(dāng)日本投降,、形勢(shì)劇變,，王震、王首道率部北返到達(dá)新四軍第五師地區(qū)時(shí),，中丅共中央決定八路軍南下支隊(duì),、新四軍第五師,、河南軍區(qū)聯(lián)合組成中原軍區(qū)和中原野戰(zhàn)軍。他們后來(lái)共同經(jīng)歷了中原突圍的嚴(yán)峻考驗(yàn),。

抗戰(zhàn)勝利后,，新四軍主力北移，第三師奔赴東北,，新四軍軍部和不少部隊(duì)進(jìn)入山東,，與山東軍區(qū)第八師合組成津浦前線野戰(zhàn)軍，進(jìn)行了一系列的戰(zhàn)斗,。1945年12月3日，中丅共中央決定,，新四軍軍部與山東軍區(qū)合并,，即新四軍兼山東軍區(qū)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)華中和山東的軍事斗爭(zhēng),。新四軍與八路軍重又走向融合,，為全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)作了軍事準(zhǔn)備。

在八年抗戰(zhàn)中,，八路軍,、新四軍在華北、華中敵后戰(zhàn)場(chǎng)共對(duì)日偽軍作戰(zhàn)12.5萬(wàn)余次,，殲日軍52.7萬(wàn)余人,，殲偽軍118.6萬(wàn)余人；解放人口1.2億,，解放國(guó)土近100萬(wàn)平方公里,，建立了地跨19個(gè)省區(qū)的抗日民丅主根據(jù)地；八路軍,、新四軍從組建時(shí)的5萬(wàn)余人發(fā)展到抗戰(zhàn)勝利時(shí)的120萬(wàn)余人,，民兵260余萬(wàn)人。這一輝煌勝利,，為中華民族的復(fù)興打下了基礎(chǔ),。

注：{1}見《陳毅詩(shī)詞選集》人民出版社1977年4月版，第45頁(yè),。{2}見張愛(ài)萍《神劍之歌》人民美術(shù)出版社1991年版,，第59頁(yè)。{3}{6}{15}見《陳毅軍事文選》解丅放軍出版社1996年3月版,，第293,、第313頁(yè)。{4}見《新四軍·參考資料》（1）,，解丅放軍出版社1992年6月版,，第15頁(yè)。{5}見《毛丅澤東選集》第3卷，人民出版社1991年6月版,，第1004頁(yè),。{7}{8}{9}{11}{12}{18}《新四軍·文獻(xiàn)》（1），解丅放軍出版社1994年3月版,。第61,、第62、第681,、第689,、第641頁(yè)。{10}《毛丅澤東軍事文選》第2卷,，軍事科學(xué)出版社,、中央文獻(xiàn)出版社1993年3月出版，第550頁(yè),。{13}《新四軍·文獻(xiàn)》（2）,，解丅放軍出版社1994年9月版，第208頁(yè),。{14}賴傳珠日記》解丅放軍文藝出版社2000年3月版,。{16}《薛暮橋回憶錄》天津人民出版社1996年7月版，第157頁(yè),。{17}《新四軍·文獻(xiàn)》（3）,，解丅放軍出版社1994年11月版，第56頁(yè),。（編輯   韓鴻森）

八路軍與新四軍哪一個(gè)級(jí)別高,？（轉(zhuǎn)）

這看似是一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題。因?yàn)?，以一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯推理：八路軍的正,、副總司令朱德和彭德懷，后來(lái)成了解丅放軍的正副總司令,，而新四軍軍長(zhǎng)陳毅,，后來(lái)是當(dāng)時(shí)華東野戰(zhàn)軍的司令員。孰高孰低,，應(yīng)不是問(wèn)題,。

     但是，還有一種看法,，雖然結(jié)論與上同,，但視角卻有異：八路軍是“集團(tuán)軍級(jí)”，而新四軍是“軍級(jí)”,，按照當(dāng)時(shí)國(guó)丅民黨軍編制,，集團(tuán)軍可以下屬軍,，以此觀之，八路軍的“級(jí)別”應(yīng)高于新四軍,。還有網(wǎng)友做了些很實(shí)際的補(bǔ)充：姑且不談人數(shù),，八路軍建軍時(shí)，下屬為師,，師下又屬旅,，旅再下屬團(tuán)；而新四軍下屬的支隊(duì),，就是旅級(jí)單位（支隊(duì)）,，再下屬為團(tuán)。所以應(yīng)該說(shuō)它們之間的級(jí)別高低是清楚的,。

     竊以為,，這個(gè)問(wèn)題的提出及其回答，與其說(shuō),，是在完成一個(gè)歷史“小專題”的歷史考證，弗如說(shuō),，它更可以引出人們對(duì)歷史邏輯過(guò)程的一種合理思考,，以“科學(xué)化”我們的史學(xué)理論。

     首先,，這里提出了一個(gè)“國(guó)丅民黨軍級(jí)別判斷標(biāo)準(zhǔn)”出來(lái),，進(jìn)而人們就會(huì)問(wèn)：國(guó)丅民黨軍“級(jí)別”的高低是嚴(yán)格的嗎？

     眾所周知,，國(guó)軍的編制,，先是從北洋軍沿襲下來(lái)的；其后,，又參考了其它國(guó)家建立的軍隊(duì)編制,；之后，北伐時(shí)期又接受了當(dāng)時(shí)直系等軍隊(duì)的編制,；再后,，又因?yàn)榉N種原因不斷變化，甚至到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,，又不斷出現(xiàn)先是“整編軍（師,、旅）”，后又取消旅級(jí)單位……編制一直比較混亂,。這種混亂,，在抗戰(zhàn)初期最為明顯：比如高于軍的單位，正式使用過(guò)的名稱,，就有集團(tuán)軍,、軍團(tuán),、兵團(tuán)三種。在松滬抗戰(zhàn)中,，此為當(dāng)時(shí)一些將領(lǐng)的不滿之一,。

     在八路軍、新四軍改編時(shí)期,，國(guó)軍開始用的“某路軍”（即后來(lái)的“集團(tuán)軍”）,，其下編制設(shè)置就有三種情況

     ——第一種，設(shè)“實(shí)軍”,。例如29軍改變的第一集團(tuán)軍,，下屬59、68,、77三個(gè)軍,，且軍下還設(shè)師、旅兩級(jí),。

     ——第二種,，設(shè)“虛軍”。如吉鴻昌的22路軍就只下設(shè)兩個(gè)師,，但又下設(shè)了一個(gè)“30軍軍長(zhǎng)”,，其實(shí)是為吸引張印湘投降而專為其設(shè)的。這與高樹勛在26路軍中又被任為“27軍軍長(zhǎng)”（高原為27師師長(zhǎng)）一樣,，是為了拉攏雜牌將領(lǐng)的一種做法,。這種所謂的“軍長(zhǎng)”，其實(shí)相當(dāng)于一種軍階,，甚至是“爵位”,。

     ——第三種，下屬只設(shè)師,。像梁冠英的25路等就是如此,，其下只有一個(gè)32師，外加一個(gè)臨時(shí)附屬的獨(dú)立第5旅,。


需要指出的是,，最初這種“路軍”設(shè)置，很大程度上是蔣介石為了拉攏雜牌將領(lǐng)而用的,，蔣的嫡系部隊(duì)一般不用此類名稱,。于是，為了適應(yīng)雜牌各軍差異很大的情況,，“路軍”下屬設(shè)置也是五花八門：有的設(shè)1個(gè)師,，有的是2、3個(gè)師,，還有多個(gè)師的,；師又分甲種（3旅9團(tuán)制）,、乙種（2旅6團(tuán)或4團(tuán)制度）。一個(gè)有趣的例子,，就是中原大戰(zhàn)時(shí),，蔣為了分化瓦解和拉攏一些雜牌將領(lǐng)脫離閻、馮,，請(qǐng)出河南籍宿將張鈁,，最后居然也給了張一個(gè)“20路軍”的名義，其實(shí)是把河南那些“山大王”（土匪）一一“兼收并蓄”,，盡管號(hào)稱20萬(wàn),，其實(shí)張手中無(wú)一兵一卒，所以張鈁曾哭笑不得地說(shuō)“蔣公真是妙人”,。

     所以,，當(dāng)時(shí)設(shè)八路軍，蔣介石其實(shí)就是采用了這種對(duì)付雜牌的辦法：只給了下屬一級(jí)為師的編制,，雖然編號(hào)上可以為3旅制（因?yàn)榘凑站幪?hào),，115、120,、129師都各還可補(bǔ)充一個(gè)345,、360、387旅）,，其實(shí)是2旅4團(tuán)制的“小乙種師”。

     但我們來(lái)看看新四軍,，就有點(diǎn)不同,。其下屬設(shè)置，采取了一種“臨時(shí)性”的“支隊(duì)”編制,，其特點(diǎn)：一是可大可小,，支隊(duì)大可為師，小可為旅,；二是編為4個(gè)支隊(duì),，不合當(dāng)時(shí)一個(gè)師2到3個(gè)旅的慣例，那么只要稍加改動(dòng),，就可以再改編為2師4旅的“小乙種軍”,。所以，這里其實(shí)暗留了一些“運(yùn)作”的潛機(jī),。

     留下這種“運(yùn)作潛機(jī)”的一個(gè)重要原因,，就是新四軍的一張“特殊名片”——軍長(zhǎng)葉挺。眾所周知,，以葉任軍長(zhǎng),，是當(dāng)時(shí)國(guó)共妥協(xié)的一個(gè)產(chǎn)物：他為“前中丅共黨員”,，故可以為“共方”所左右；而他又現(xiàn)為“非黨群眾”,，還曾是蔣之“半嫡系”（葉與葉丅劍英,、薛岳等為孫中山“韶關(guān)總部”時(shí)期的“貼身4營(yíng)長(zhǎng)”之一）將領(lǐng)，蔣又有拉攏他的余地,。所以,，蔣曾經(jīng)很想通過(guò)拉攏葉挺，使新四軍“國(guó)軍化”,。

     二,，關(guān)于八路軍和新四軍“級(jí)別”的思考

     如此，就要看誰(shuí)最后得手了,。而一旦得手,，那么從理論上講，新四軍的擴(kuò)張就比八路軍更游刃有余一些,。其實(shí)我們不妨設(shè)想一下,，以“蔣先生”的一貫的“收買”作風(fēng)，如果葉挺真是死心踏地跟他走,，完全可能出現(xiàn)這樣一種情況：給新四軍3師9旅27團(tuán)的編制（即后來(lái)“整編軍”地位）,，這就大大強(qiáng)于八路軍3師6旅12團(tuán)了。

     可能很使蔣遺憾的是,，這個(gè)“如果”沒(méi)有實(shí)現(xiàn),。葉在新四軍，盡管與項(xiàng)英矛盾諸多,，與國(guó)軍將領(lǐng)中舊時(shí)袍澤關(guān)系又不錯(cuò),，甚至中途還負(fù)氣開過(guò)“小差”，但從未動(dòng)“再做馮婦”之心,，從被捕到獲釋,，都一直是堅(jiān)定的“共方人員”。

     倒是共丅產(chǎn)黨的軍隊(duì),，成功地覓機(jī)利用了新四軍的這種“發(fā)展空間”：在皖南事變之后,，新四軍的支隊(duì)，全部變?yōu)榱?旅9團(tuán)制的“甲種師”,，并與八路軍類似,，開辟了軍區(qū)、分區(qū),、縱隊(duì),、支隊(duì)等名目繁多的擴(kuò)編途徑。于是,，我們就有興趣和理由再設(shè)想一種“如果”：如果新四軍能夠按照八路軍那種發(fā)展思路,，在師之下,，設(shè)相當(dāng)于軍的“軍區(qū)”（如129師最初設(shè)的冀南、太行等軍區(qū)）,，充分利用所處的贛,、湘、鄂,、豫,、皖、閩,、浙,、蘇等省的邊區(qū)、山區(qū)（大別山,、井崗山等）等的有利基礎(chǔ)條件,，“再造一個(gè)八路軍”，也不是沒(méi)有可能的,。

需要指出的是,，最初這種“路軍”設(shè)置，很大程度上是蔣介石為了拉攏雜牌將領(lǐng)而用的,，蔣的嫡系部隊(duì)一般不用此類名稱,。于是，為了適應(yīng)雜牌各軍差異很大的情況,，“路軍”下屬設(shè)置也是五花八門：有的設(shè)1個(gè)師,，有的是2、3個(gè)師,，還有多個(gè)師的,；師又分甲種（3旅9團(tuán)制）、乙種（2旅6團(tuán)或4團(tuán)制度）,。一個(gè)有趣的例子,，就是中原大戰(zhàn)時(shí),，蔣為了分化瓦解和拉攏一些雜牌將領(lǐng)脫離閻,、馮，請(qǐng)出河南籍宿將張鈁,，最后居然也給了張一個(gè)“20路軍”的名義,，其實(shí)是把河南那些“山大王”（土匪）一一“兼收并蓄”，盡管號(hào)稱20萬(wàn),，其實(shí)張手中無(wú)一兵一卒,，所以張鈁曾哭笑不得地說(shuō)“蔣公真是妙人”。

     所以,，當(dāng)時(shí)設(shè)八路軍,，蔣介石其實(shí)就是采用了這種對(duì)付雜牌的辦法：只給了下屬一級(jí)為師的編制,，雖然編號(hào)上可以為3旅制（因?yàn)榘凑站幪?hào)，115,、120,、129師都各還可補(bǔ)充一個(gè)345、360,、387旅）,，其實(shí)是2旅4團(tuán)制的“小乙種師”。

     但我們來(lái)看看新四軍,，就有點(diǎn)不同,。其下屬設(shè)置，采取了一種“臨時(shí)性”的“支隊(duì)”編制,，其特點(diǎn)：一是可大可小,，支隊(duì)大可為師，小可為旅,；二是編為4個(gè)支隊(duì),，不合當(dāng)時(shí)一個(gè)師2到3個(gè)旅的慣例，那么只要稍加改動(dòng),，就可以再改編為2師4旅的“小乙種軍”,。所以，這里其實(shí)暗留了一些“運(yùn)作”的潛機(jī),。

     留下這種“運(yùn)作潛機(jī)”的一個(gè)重要原因,，就是新四軍的一張“特殊名片”——軍長(zhǎng)葉挺。眾所周知,，以葉任軍長(zhǎng),，是當(dāng)時(shí)國(guó)共妥協(xié)的一個(gè)產(chǎn)物：他為“前中丅共黨員”，故可以為“共方”所左右,；而他又現(xiàn)為“非黨群眾”,，還曾是蔣之“半嫡系”（葉與葉丅劍英、薛岳等為孫中山“韶關(guān)總部”時(shí)期的“貼身4營(yíng)長(zhǎng)”之一）將領(lǐng),，蔣又有拉攏他的余地,。所以，蔣曾經(jīng)很想通過(guò)拉攏葉挺,，使新四軍“國(guó)軍化”,。

     二，關(guān)于八路軍和新四軍“級(jí)別”的思考

     如此,，就要看誰(shuí)最后得手了,。而一旦得手，那么從理論上講，新四軍的擴(kuò)張就比八路軍更游刃有余一些,。其實(shí)我們不妨設(shè)想一下,，以“蔣先生”的一貫的“收買”作風(fēng)，如果葉挺真是死心踏地跟他走,，完全可能出現(xiàn)這樣一種情況：給新四軍3師9旅27團(tuán)的編制（即后來(lái)“整編軍”地位）,，這就大大強(qiáng)于八路軍3師6旅12團(tuán)了。

     可能很使蔣遺憾的是,，這個(gè)“如果”沒(méi)有實(shí)現(xiàn),。葉在新四軍，盡管與項(xiàng)英矛盾諸多,，與國(guó)軍將領(lǐng)中舊時(shí)袍澤關(guān)系又不錯(cuò),，甚至中途還負(fù)氣開過(guò)“小差”，但從未動(dòng)“再做馮婦”之心,，從被捕到獲釋,，都一直是堅(jiān)定的“共方人員”。

     倒是共丅產(chǎn)黨的軍隊(duì),，成功地覓機(jī)利用了新四軍的這種“發(fā)展空間”：在皖南事變之后,，新四軍的支隊(duì)，全部變?yōu)榱?旅9團(tuán)制的“甲種師”,，并與八路軍類似,，開辟了軍區(qū)、分區(qū),、縱隊(duì),、支隊(duì)等名目繁多的擴(kuò)編途徑。于是,，我們就有興趣和理由再設(shè)想一種“如果”：如果新四軍能夠按照八路軍那種發(fā)展思路,，在師之下，設(shè)相當(dāng)于軍的“軍區(qū)”（如129師最初設(shè)的冀南,、太行等軍區(qū)）,，充分利用所處的贛、湘,、鄂,、豫、皖,、閩,、浙,、蘇等省的邊區(qū),、山區(qū)（大別山、井崗山等）等的有利基礎(chǔ)條件，“再造一個(gè)八路軍”,，也不是沒(méi)有可能的,。

可惜，歷史有它自身的演繹邏輯,，這種邏輯,，將使任何一種異想天開的“如果”變得蒼白無(wú)力。我們看一看新四軍的條件,，就知道這種“如果”的“蒼白無(wú)力”：

     ——首先,，與八路軍不同的是，新四軍所處區(qū)域,，多為當(dāng)時(shí)中國(guó)的富庶之地,，因此也是日本人要拼力爭(zhēng)奪的地方。條件差一點(diǎn)的地方,，國(guó)丅民黨軍又要去占據(jù),。這就不像內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，只有國(guó)丅民黨一家是根據(jù)地的爭(zhēng)奪對(duì)象,，這使新四軍的實(shí)際發(fā)展的地域空間被大大壓縮,。

     ——其次，日本人不是國(guó)丅民黨,，他們內(nèi)部高度一致,，沒(méi)有各類軍閥之間的矛盾可以利用。反過(guò)來(lái),，日本人倒是一直把“以華制華”作為基本策略,，所以新四軍想靠?jī)?nèi)戰(zhàn)那種利用此軍閥與彼軍閥“兩不管區(qū)”建立根據(jù)地的可能性，也變得比較小了,。

     ——復(fù)次,，新四軍主干部隊(duì)，是主力紅軍離去留下的南方游擊隊(duì),，不僅人員少,，而且就起家時(shí)期情況看，其人員素質(zhì)也總體上低于八路軍,。所以,，后來(lái)還靠八路軍支援了不少骨干，包括最大規(guī)模的黃克誠(chéng)縱隊(duì)的支援,。加之三年類似“山大王”式的生存方式,，相互之間信任度不高，內(nèi)部矛盾也多一些,。高敬亭被錯(cuò)殺,，雖然原因很復(fù)雜,，但與內(nèi)部矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系是很大的（參閱其結(jié)果，是導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)共丅產(chǎn)黨在南方最好最大的根據(jù)地——大別山根據(jù)地——的讓出,，無(wú)疑是新四軍的一大損失,。

     ——最后，共丅產(chǎn)黨是靠“武裝割據(jù)”起家的,。“武裝”,，就要武器，共丅產(chǎn)黨的軍隊(duì)主要是靠繳獲裝備自己的,，但當(dāng)時(shí)的情況是：國(guó)丅民黨不給武器,，合作時(shí)期，又不能去繳其武器,；日本人作戰(zhàn)能力和意志頑強(qiáng),，難以大量繳獲其武器；偽軍雖可以繳獲,，但其裝備一般不良,。所以，那時(shí)的新四軍即便想要大力發(fā)展,，也受到了武器裝備的許多限制,。

     凡此種種，都使新四軍的擴(kuò)張余地沒(méi)有“如果”式的想象那樣大：與八路軍的師一級(jí)為“方面軍級(jí)”（下屬若干相當(dāng)于軍的“軍區(qū)”）相比,，新四軍的師一級(jí)只能算是“軍級(jí)”,；盡管新四軍的軍區(qū)多達(dá)8個(gè)，但每個(gè)軍區(qū)的下屬“分區(qū)”（旅級(jí)）一般為3,、4個(gè),，而八路軍的軍區(qū)下屬分區(qū)，有多達(dá)7,、8個(gè),。我們?cè)僖宰詈蟮慕Y(jié)果看：以八路軍為基礎(chǔ)，編成了解放戰(zhàn)爭(zhēng)中期的解丅放軍的三半個(gè)野戰(zhàn)軍（西北,、華北,、中原，東北一部）,，而新四軍只編成了一個(gè)半（華東,、東北一部），其中去東北那“一半”,，還是黃克誠(chéng)的二師,，其前身，又是原來(lái)的紅二十五軍改編成的115師344旅,。

     歷史的“演繹邏輯”,，是一種最復(fù)雜的邏輯：它不會(huì)像形式邏輯那樣,，“有其因則必有其果”，而往往是“多因多果”,，甚至是“因果不定”。所以,，對(duì)于歷史,，我們或許可從中總結(jié)一些有用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，或許這種總結(jié)對(duì)于未來(lái)沒(méi)有多少用處,，但無(wú)論如何,，歷史是難以用一個(gè)“如果”去推理出什么的。