1.桂林版本《傷寒雜病論》是目前發(fā)現(xiàn)的最佳《傷寒雜病論》版本,且給予了論證；

    2.現(xiàn)在中醫(yī)院校使用的版本仍是明朝趙開美的復(fù)刻宋本,，極差,，應(yīng)該改為桂林版本《傷寒雜病論》；

    3.應(yīng)該成立桂林版本傷寒雜病論研究會(huì),。

    二,、宋本闕遺而桂林版本保存的藥方的臨床醫(yī)療價(jià)值

    1. 大黃香蒲湯醫(yī)案   張XX,男，70余歲,，住某省級(jí)醫(yī)院,，深度昏迷數(shù)日。數(shù)位同事探望后認(rèn)為已經(jīng)無法治療,，勸其子送之回家準(zhǔn)備后事,。其子孝順，邀我再去確診一下,，并說是否立即送其父回家,，以我的意見為準(zhǔn)。診之,，發(fā)熱,，脈數(shù)略大，面色略灰,，但額部色紅且潤(rùn),，不省人事,。為大溫，熱毒擾心,。用《桂本<傷寒雜病論>詳校與甄析》第63頁(yè)大黃香蒲湯原方,，加柴胡、大青葉,、黃芩,、薄荷、甘草等,，并沖服羚羊角粉,。一副藥即蘇醒，其家人大喜,。后隨證加減調(diào)理愈,。

     2. 八虛醫(yī)案     張 X X，男,，4歲,。1988年8月初，患兒雙側(cè)肘彎,、腘彎陣發(fā)性疼痛,。經(jīng)市、省兩級(jí)多家醫(yī)院的西醫(yī)醫(yī)治無效,。9月底,，患兒大腿內(nèi)側(cè)肌肉明顯痿縮，疼痛愈來愈重,，常常嚎啕大哭,。我遵照桂林古本《傷寒雜病論?寒病脈證并治第十二》篇中的第302條和第306條，并甘草干姜茯苓白術(shù)湯和枳實(shí)橘皮桔梗半夏生姜甘草湯為一方,2日一劑,，6次服完,。1劑即痛大輕，2劑即痛止,。為鞏固療效,，又服2劑。共服5劑,。

    1992年,，我把這個(gè)醫(yī)案作為《桂本<傷寒雜病論>詳校與甄析》的《后記》交與出版社,。西醫(yī)診斷資料見河南科學(xué)技術(shù)出版社1993年出版的張貴江編著的《桂本<傷寒雜病論>詳校與甄析》的后記,。

   該生至今未再犯，且智力超常,，今在北京大學(xué)讀研究生,。

    3. 黃連茯苓湯醫(yī)案    魏XX,，男，30余歲,，林州人,，下痢，便膿血,，腹痛較重,，不欲食，經(jīng)其表兄（我的好朋友）郭xx介紹,，我與其診治,。其舌苔厚黃，舌尖紅,，脈大而弱,，精神較差，蜷坐床上,，手按腹部,，口訴腹痛數(shù)日，日漸加重,，面色略青灰,。以桂本《傷寒雜病論》黃連茯苓湯（每1兩折3克；半夏用6克）為主,，合并白頭翁湯,、桃花湯（每1兩折1.5克；赤石脂用10克,，粳米用5克）,，一副疼痛大減，二副痊愈,。 

   4. 桂枝茯苓白術(shù)細(xì)辛湯醫(yī)案    趙 XX,，男，兩足腫,，腳踝疼,，別無他病。問其原因,，說秋日下水捉魚后得之,。脈沉略遲。用桂林版本《傷寒雜病論》桂枝茯苓白術(shù)細(xì)辛湯原方,，二副痊愈,。為鞏固療效，又開二副，泡腳數(shù)次,。

    5. 黃芩牡丹皮瓜蔞半夏枳實(shí)湯醫(yī)案    劉XX,，男，52 歲,，主訴脅痛,。脈弦數(shù)?？诳?，咽干。眼中有小紅血絲,。眼分泌物色黃,。觀其用過之方，皆小柴胡湯也,，非是,。此乃“燥邪乘肝”。乘者,，乘虛侵襲也,。五行相乘，即五行之間過度的相克,，又稱“倍克”,。相乘的五行次序與相克相同，木乘土,，土乘水,，水乘火，火乘金,，金乘木,。此例，為金乘木,，遂用黃芩牡丹皮瓜蔞半夏枳實(shí)湯原方,。2副輕，10副痊愈,。

     劉很高興,，送一西瓜。我見其汗流抹水,，遂將瓜切開讓他吃,。誰知瓜尚不熟，對(duì)方很尷尬,。我笑語曰：“甚好,！甚好,！半生者，正瀉火也,。”

    6. 白蜜煎方醫(yī)案    王x, 男,，40歲,，頭疼數(shù)年不愈，甚是苦惱,。近來每天下午感覺身上有熱氣,。大便干。舌苔少苔,，舌質(zhì)紅,。脈略大。此乃陰虛,，陽(yáng)明有熱,，時(shí)沖頭部也。用白蜜煎方（用西洋參置換人參）,，一副輕,，五副痊愈。

   處方,、用法：西洋參3克   干生地黃18克     麻仁（搗）5克     蜂蜜20克

   先煎前三味藥兩次,，將兩次的藥汁合在一起，兌入蜂蜜,，加熱至沸即可,。分二次口服。日一副,。

    7. 地黃知母黃連阿膠湯醫(yī)案    一女,，50余歲，在鄭州郊區(qū)打工,，大便帶膿血,，腹痛，體溫38.1°C,，脈大,，苔厚略黃，體黑瘦,。問其口渴否,，答曰“也渴”。三副愈,。

     8. 張XX,，男，50余歲，主訴上腹?jié)M悶,，食后尤重,。脈略滑，舌胎白膩,。上腹部,，按之軟。細(xì)問之,，為恣食瓜果得之,。此為濕邪犯胃。用桂林版本《傷寒雜病論》"白術(shù)茯苓厚樸湯"原方,。二副,，癥狀大輕，未再服藥,。后見之,，曰痊愈。

     9. 孫XX,，女,，26歲。喉嚨腫痛不敢說話,，前胸疼,，略渴。舌質(zhì)略紅,，脈數(shù)而大,。此為風(fēng)邪乘心而化熱毒，攻于喉部,，用《桂本<傷寒雜病論>詳校與甄析》第82 頁(yè)"黃連黃芩麥冬桔梗甘草湯"原方,，二副愈。

     10.張XX,，男,，10歲，頭疼,，體溫39.1°C,，喉嚨疼，脈弦大,。此為春溫,，用《桂本<傷寒雜病論>詳校與甄析》第60頁(yè)小柴胡加黃連牡丹皮湯原方，三副愈,。

    11.朱XX,，男,，30余歲，右脅內(nèi)疼,，有時(shí)十分劇烈,，醫(yī)院診斷為膽囊炎，但醫(yī)治一段時(shí)間無效,。我診之,，其舌苔黃膩，脈略數(shù),，身體羸瘦,，時(shí)有惡心嘔吐,，面泛青色,，不欲食。用《桂本<傷寒雜病論>詳校與甄析》第160頁(yè)柴胡芍藥枳實(shí)甘草湯和小柴胡湯加金錢草,，數(shù)副愈,。2009年在一高校聚餐，問其膽囊現(xiàn)在如何,。他說,，自從80年代喝我的數(shù)副中藥治愈后，從未再犯,。 

   三,、回答一朋友質(zhì)疑的來信

   一朋友認(rèn)為：“2000余年來,傷寒論幾經(jīng)戰(zhàn)火,歷盡劫難,展轉(zhuǎn)傳抄,即翻刻宋本'傷寒論'亦難完美,而桂林古本經(jīng)過2000年來的流傳,你不覺得太過完美了嗎?可能嗎?一點(diǎn)個(gè)人看法,不妥處還請(qǐng)大師見諒?！?/p>

   回復(fù)：你好,！首先感謝您的關(guān)注和參與。我要說明的是,，我不是什么R20;大師”,，只是對(duì)桂本《傷寒雜病論》發(fā)現(xiàn)的較早、研究得較早罷了,。  

    1.桂本《傷寒雜病論》確實(shí)是目前發(fā)現(xiàn)的傷寒論的最好版本,。所以，你也會(huì)認(rèn)為桂本“太過完美”,。一分為二看問題,，我并不覺得它過于完美。相反,，桂本個(gè)別地方也值得考慮,。

     這本著作，不親自讀十來遍,，是沒有發(fā)言權(quán)的,。
    2.即使桂本很完美,，也不能說桂本就是假的。完美與真假并沒有邏輯的聯(lián)系,。
    3.桂本的實(shí)際價(jià)值決定了一切實(shí)際意義,。在現(xiàn)在情況下，只能從療效,、藥物,、文法、文風(fēng),、句式,、用詞、邏輯等等方面去實(shí)際考查桂本的真實(shí)的內(nèi)涵和價(jià)值,。
    4.如果療效好,，不妨先應(yīng)用。是誰的著作對(duì)臨床醫(yī)生,、尤其對(duì)病人來說也并不是重要的事情,。解決病人的痛苦永遠(yuǎn)是第一位的。
    5.對(duì)只是研究這本書作者到底是誰的的人,，如果不相信經(jīng)過從療效,、藥物、文法,、文風(fēng),、句式、用詞,、邏輯等等方面去實(shí)際考查得到的“桂本確實(shí)是比宋本好得多,，是目前發(fā)現(xiàn)的最好的版本”的結(jié)論，也不妨等待新的發(fā)現(xiàn),，如考古,。

     不過，即使某一天有了考古得來的肯定證據(jù),，一定有人也還是不信的,，包括所謂的專家。怎么辦,？由他去吧,。有這樣一個(gè)故事：南隱是日本明治時(shí)代的一位禪師。有位大學(xué)教授特來向他問禪時(shí),，他以茶相待,，將茶水注入這位來賓的杯子后又繼續(xù)注入。這位教授望著茶水溢出杯外,，說道：“已經(jīng)漫出來了,，不用再倒了,！”南隱說：“哦。你就像這只杯子,，里面裝滿了你自己的意見,。你不先把自己的杯子空著，我如何給你說禪呢,？”意思是應(yīng)該避免先入為主,。
    學(xué)術(shù)問題，歡迎商榷和開展討論,。這塊高地,，希望中國(guó)人一直占領(lǐng)者。

    四,、從價(jià)格升值上看桂林版本《傷寒雜病論》的價(jià)值

    1993年河南科學(xué)技術(shù)出版社出版的《桂本<傷寒雜病論>詳校與甄析》原定價(jià)6.9元,，現(xiàn)在“孔夫子舊書網(wǎng)”上已經(jīng)賣到 180元\冊(cè)，不知何人所為,，但可以知道此人識(shí)貨,，對(duì)市場(chǎng)有研究,。雖然我們不能單從價(jià)錢上認(rèn)定該書的學(xué)術(shù)價(jià)值高,，但一般說來，學(xué)術(shù)價(jià)值常常和它的價(jià)格正相關(guān),。

     可參見 孔 夫子舊書網(wǎng) http://shop.kongfz.com/book/2332/55866096.html

   五,、張仲景寫作《傷寒雜病論》時(shí)的烈性傳染病情況 

范曄《后漢書.第十七. 五行傳>>載:“安帝元初六年夏四月，會(huì)稽大疫,。延光四年冬,，京都大疫?；傅墼卧暾?，京都大疫。二月,，九江,、廬江大疫。延熹四年正月,，大疫,。靈帝建寧四年三月，大疫,。熹平二年正月,，大疫。光和二年春,，大疫,。五年二月,，大疫。中平二年正月,，大疫,。獻(xiàn)帝建安二十二年，大疫,?！?/p>

    六、 桂林版本《傷寒雜病論》左盛德序

     余聞吾師張紹祖先生之言曰：“吾家傷寒一書,，相傳共有一十三稿,。每成一稿，傳抄殆遍城邑,，茲所存者為第十二稿,，余者或?yàn)樽迦?/span>所秘，或付劫灰,，不外是矣,；叔和所得相傳為第七次稿，與吾所藏者較,，其間闕如固多,，編次亦不相類，或?yàn)槭搴退蹃y,，或疑為宋人所增刪,，聚訟紛如，各執(zhí)其說,。然考晉時(shí)尚無刊本,，猶是傳抄，唐末宋初始易傳抄為刊刻,，遂稱易簡(jiǎn),。以此言之，則坊間所刊者,，不但非漢時(shí)之原稿,，恐亦非叔和之原稿也?！?/span>

   余聆訓(xùn)之下,，始亦疑之，及讀至傷寒例一卷,，見其于可汗不可汗,，可吐不可 吐，可下不可下法,，盡載

其中,，于六經(jīng)已具之條文并不重引,。法律謹(jǐn)嚴(yán)，始知坊間所刻之辨可汗不可汗,、可吐不可吐,、可下不可下、以及發(fā)汗吐下后各卷,，蓋后人以讀書之法,，錯(cuò)雜其間，而未計(jì)及編書之法固不如是也,，不然孔氏之徒,，問仁者眾，問政者 繁,，何不各類其類,，而憚煩若此耶！

    吾師諱學(xué)正,，自言為仲氏四十六世孫,，自晉以后遷徙不一。其高祖復(fù)初公,，自嶺南復(fù)遷原籍,，寄居光州，遂聚族焉,。

    吾師雖承家學(xué),，不以醫(yī)名,，亦不輕出此書以示人,。余得之受業(yè)者，殆有天焉,。余宿好方術(shù),，得針灸之學(xué)于永川鄧師憲章公，后隨侍先嚴(yán)游宦嶺南,，與吾師同寅,，朝夕相過從，見余手執(zhí)宋本傷寒論,，笑問曰：“亦嗜此乎,？”時(shí)余年僅弱冠，答曰：“非敢云嗜,，尚未得其要領(lǐng),，正尋繹耳?！睅熢唬骸白蛹群脤W(xué),，復(fù)知針灸,，可以讀傷寒論矣。吾有世傳抄本《傷寒雜病論》十六卷,，向不示人,。得人不傳，恐成墜緒,?！彼鞖v言此書顛末，及吾師家世滔滔不倦,。先嚴(yán)促余曰：“速下拜,。”于是即席拜之,，得師事焉,。

    今羅生哲初為吾邑知名人士，從習(xí)針灸歷有年所,，頗能好余之所好,，余亦以所得者盡授之，余不負(fù)吾師,，羅生亦必不負(fù)余,，故特序其原起，羅生其志之,，羅生其勉之,。

                                     光緒二十年歲次甲午三月         桂林左盛德 序 

      七、桂本《傷寒雜病論》簡(jiǎn)介

     光緒二十年桂林左盛德作的《傷寒雜病論序》中記載,，是張仲景的四十六世孫張紹祖將其祖上的傳本《傷寒雜病論》傳給了自己,。左盛德還指出：“余聞吾師張紹祖先生之言曰：“吾家傷寒一書，相傳有一十三稿,。每成一稿,，傳抄殆遍城邑，茲所傳者為第十二稿……叔和所得相傳為第七次稿,，與吾所藏者校,，其間闕如固多，編次亦不相類,?！惫饩w年間，左盛德將此本傳于廣西中醫(yī)羅哲初,。1934年,，羅哲初結(jié)識(shí)了陜西中醫(yī)黃竹齋。羅遂將其師左盛德傳授給他的傳本《傷寒雜病論》首冊(cè)展示于黃。黃當(dāng)即手抄左盛德所作的序和《傷寒雜病論》目錄,。其返滬,，即將此登載于《光華醫(yī)學(xué)雜志》上。1935年,，黃抄寫完了這本《傷寒雜病論》,。1939年，張伯英刻版公之于世,。世稱此本為白云閣本,。1980年，黃的高足米伯讓加刻勘誤表后,，由陜西中醫(yī)研究院重印200冊(cè),。一九五六年，羅繼壽將其父羅哲初的手抄本獻(xiàn)給了人民政府,。一九六0年三月,，廣西人民出版社據(jù)羅哲初的手抄本初版，一九八0年七月改為豎排簡(jiǎn)體再版,，世稱此本為桂林本（簡(jiǎn)稱桂本）,。

   由此可見，白云閣本和桂林本的淵源是一致的,。桂林本的傳承順序是“張—左—羅”,；白云閣本的傳承順序是“張—左—羅—黃”。二本相較,，當(dāng)以桂林本為勝,。

   根據(jù)我的研究， 桂本《傷寒雜病論》是目前發(fā)現(xiàn)的《傷寒雜病論》的最好版本,。當(dāng)然,，我希望有第十三稿問世。但愿天佑之,。

   希望有志于此者加盟,。仁者愛人，阿彌陀佛,。

   八、中西醫(yī)不但屬于兩大認(rèn)知系統(tǒng)和知識(shí)體系,，且都博大精深,。術(shù)業(yè)貴專攻。身兼兩家之長(zhǎng)者,，畢竟少矣,。 故應(yīng)慎用西醫(yī)開的中藥，也要慎用中醫(yī)開的西藥。這是兩個(gè)慎用,。