C形包圍 第二章 窺破玄機 第一節(jié)、金融危機背后的戰(zhàn)略玄機(2) 二,、除了精心設(shè)計,,還有什么更好的解釋? 世界每一次金融動蕩看起來是當(dāng)事國自己造成的,,其實背后都有世界金融資本巨頭那只看不見的手在操縱,,說好聽點是全球利益重新分配,說白一點就是“合法”的掠奪,。東南亞金融危機,,索羅斯“代表美國”席卷亞洲小龍幾十年的財富不是最好的例子嗎?只不過美國的政治和金融玩家技巧高超,,在自己遭受金融危機的時候,,不僅自己的財富別人卷不走,還能把那些想趁火打劫的人裝進口袋,。這真是世界謀略史上的一大奇觀:美國求著別的國家來“打劫”,,而別人還如臨深淵不敢舉步。我是不敢小看這個“奇觀”的,,要知道這是曾經(jīng)設(shè)計把蘇聯(lián)玩死的美國的最新發(fā)明,;我也不相信它會滿足于只在純金融領(lǐng)域賭場玩空人家的錢袋,,近代以來,白宮的智囊都是世界級深謀遠慮的戰(zhàn)略家,。 美國現(xiàn)在是唯一超級大國,,其唯一的戰(zhàn)略目標(biāo)就是建立無冕的世界帝國,作為必然的戰(zhàn)術(shù)選擇,,就是要在世界范圍內(nèi)壓制出現(xiàn)能夠挑戰(zhàn)其權(quán)威的國家和地區(qū),,恰如封建時代帝王對藩王的控制和警覺。至于手段則從戰(zhàn)爭,、顏色革命到經(jīng)濟陰謀無所不用其極,。合并觀察可以看出,美國在金融危機中一網(wǎng)打盡的那些國家和地區(qū),,都是美國刻意在經(jīng)濟,、軍事方面予以限制的首要對象。這些國家和地區(qū),,綜合實力無一能和美國相提并論,,但各自擁有對美國的局部優(yōu)勢,,或經(jīng)濟或資源或軍事或發(fā)展速度,。早就有人指出,伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭是美國銀行最大的爛賬,。美國僅為伊拉克戰(zhàn)爭付出的隱性成本就有3萬億,。毋寧說,此次金融危機,,就是連續(xù)的戰(zhàn)爭和當(dāng)前的持久戰(zhàn),,把美國累出的“心臟病”。在美國筋疲力盡的時候,,它的對手們就顯得精神抖擻了,。石油價格的瘋長,已經(jīng)鼓舞了富油國的伊朗和委內(nèi)瑞拉,,壯大了俄羅斯,,使其在格魯吉亞沖突中表現(xiàn)兇猛。加之中國借助奧運會,,準(zhǔn)備開始新一輪經(jīng)濟騰飛,,這都是美國建立世界帝國的巨大危機。美國當(dāng)然不會讓這些國家趁自己之?!俺林蹅?cè)畔千帆過”,,于是,自己的發(fā)動機壞了,,也要把別人汽車的輪胎扎破,,自己在跑道上摔倒,,也要把別人絆倒。否則,,美國陷在兩大戰(zhàn)爭泥沼里曠日持久,,失血過多,如何避免多極化的快速到來,?在經(jīng)濟領(lǐng)域最核心又是自己最擅長的金融領(lǐng)域,,一箭多雕地削弱潛在對手,因此就成了美國戰(zhàn)略家們考慮的大問題,。就像蘇聯(lián)突然解體之后,,美國以打壓石油價格和推動軍備競賽拖垮蘇聯(lián)的大戰(zhàn)略才為人們所知道一樣,金融危機背后的真正玄機,,目前是美國最高機密,,要想大白于天下也需要幾十年。 但我們不能等到幾十年后才恍然大悟,。我們應(yīng)該思考一下:此次金融危機本是由美國的住房消費者支付不起本國銀行的貸款引起,,按說,受害者應(yīng)該是美國金融機構(gòu)和美國財政,,但最后受到打擊的竟然是美國在全世界的“敵人”和對手,,而受害者還必須去救加害者。誰都知道之所以出現(xiàn)金融危機,,是因為貨幣的流動出現(xiàn)斷裂,。從十年前東南亞金融危機看,危機的直接后果就是導(dǎo)致貨幣貶值,,接著會出現(xiàn)支撐貨幣體系的硬通貨的升值保值,。但此次美國金融危機,卻帶著讓世界看不懂的“美國特色”:石油,、黃金,、等商品期貨同時暴跌,而美國開動印鈔機大量注資那些搖搖欲墜的銀行,,迅速稀釋美元的實際價值,,按理說應(yīng)該導(dǎo)致美元大幅度貶值。但非常奇怪的是,,金融危機爆發(fā)之前美元還在不斷貶值,,危機以來,美元反而表現(xiàn)出強勢特征,。這種反世界金融規(guī)律的現(xiàn)象,,如果不是為了吸引別國“抄底”的誘餌,又是什么(因為如果美元大幅度貶值,,別國將不會繼續(xù)持有和增加美元,,那美國還怎么騙錢呢),?通過大量印刷美元“紙”,一方面以最簡單的辦法拯救本國金融企業(yè)免受別國的控制(別人投了錢也不能控制美國金融結(jié)構(gòu)),,同時又成倍地減少債權(quán)國擁有美元的實際價值,,同時還把世界資金吸引到美國。美國是不是預(yù)有圖謀或是急中生智利用金融危機洗劫全球的財富,,固然還可以做更深入的論證,,但目前這種只有美國金融危機才會發(fā)生的離奇情節(jié)是不是太有點“好萊塢”了?這一切除了精心設(shè)計,,還會有什么更好的解釋呢,? |
|