李俊

   有一些女性看了這個題目,，我想她們肯定很不高興,。或許她們會說,，只許州官放火,，不許百姓點(diǎn)燈。有的人就會說,，憑什么女人出軌就要比男人危害更大,？實際上，這個判斷是基于客觀事實基礎(chǔ)上的,。也就說,，這個判斷和作者偏好無關(guān)，只和事情本身有關(guān),。

通常情況,，男人的出軌往往比較容易得到寬容，但是對女人就相對苛刻一些,。特別是中國古代的明清時期,，這方面的要求完全喪失了人性。盡管現(xiàn)在這種要求標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)放寬很多了,，但是尺度問題上,，還是男女有別。

很多人都覺得在這個問題上,，對女性要求過于苛刻,，是非常不公平。其實,，關(guān)于公平的爭論意義并不大,。要知道，什么原因決定對男人的出軌能夠?qū)捜?，但是女人卻加以指責(zé),。對于這個問題，我說一個簡單的故事,。一個幾歲小男孩挖苦一個幾歲小女孩,，說現(xiàn)在知道自己將來孩子是姓什么的，但是那個小女孩還不知道,。但是卻沒有想到,，這個小孩子這樣反駁他，這有什么了不起,，說不一定他到時還不知道這個孩子是不是自己的,，但是她卻肯定知道肚子里的孩子就是自己的,。結(jié)果，這個小男孩無言相對,。

不管這個女人的丈夫如何出軌,，但是她能夠保證她肚子里的孩子是自己的。要是這個男人的妻子出軌,，那么她妻子生下的孩子就未必保證是自己,。古代社會里，并沒有DNA這個技術(shù),，所以只能通過社會輿論去制約女人的出軌,。

要知道，人都是自私的,，不會愿意幫別人養(yǎng)孩子,。這種情況下，整個社會就盡最大力度去限制女性出軌,。從這個角度來看,，男人追求處女情結(jié)心理是很正常的。這種思想就這樣不斷被灌輸下去,，從而形成每個人心中的“處女情結(jié)”,。

這些年以來，改革開放帶來很多西方文化,，人們觀念上也發(fā)生了很大變化,。不管怎么說，人們對女性出軌的包容度是比以前寬容很多了,。DNA技術(shù)的進(jìn)步,，有利于孩子的血緣的鑒定,，所以也是一個很重要原因,。

有些人做過調(diào)查，有不少離婚的案例中,，就是因為女人出軌,，而讓婚姻破裂.對于男人而言，有時可能對女人什么缺點(diǎn)都能容忍,，而對給自己戴綠帽子,，無法去原諒和理解.。這些都是可以觀察到的現(xiàn)象,，這對我們有很多的啟發(fā),。

對于一個男人來說，既然要給這個家庭付出,，那么他就要考慮很多風(fēng)險,。整個大環(huán)境都是這樣的情況下,，所以他不得不考慮個人成本。同時,，由于人們對女性寬容往往是有限的,，很多時候要堅持自己的一些看法、觀點(diǎn),，那么可能在其他方面要付出代價就是高的,。

對于女人來說，要是在體制外的實現(xiàn)自己的幸福,，代價是很高的,。妻子只是屬于丈夫一個人的許可證，也就是說他享有特定的權(quán)利,，其他人都是義務(wù)人,。盡管婚姻是一種契約關(guān)系，但是有一些人仍然把妻子視為丈夫的私產(chǎn),，自然就會要求苛刻一些,。同時，婚姻上方面,，往往是女方向男方索取聘禮,，這里就有人身買賣的暗示。從契約角度來看,，婚姻是一種交易,，但是絕對不是人身上的買賣。這就好比到企業(yè)工作,，出賣的是勞動力,，而不是整個人。

這里說女人出軌比男人危害更大,，更多意義說是導(dǎo)致婚姻的成本,。這個危害主要說社會寬容度，從而造成婚姻當(dāng)事人的傷害,。換種方式來說,，就是女人出軌比男人的成本更高。