|
前,，對(duì)于金本位為何崩潰有幾個(gè)比較公認(rèn)的說法,。例如黃金的產(chǎn)量跟不上產(chǎn)出商品的增長(zhǎng)，嚴(yán)重制約流通領(lǐng)域,；黃金產(chǎn)量在全球分布不均,，無法滿足公平的買賣和價(jià)值要求；戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使得紙幣的需求增多,，而想要多發(fā)紙幣維持戰(zhàn)爭(zhēng)就必須得廢除金本位,。從中不難看出，前兩個(gè)原因都是客觀的和被動(dòng)的,，第三個(gè)原因是人為的,、主動(dòng)的。反過來說,，如果世界維持和平,、全球各國(guó)黃金分布均勻,、商品產(chǎn)出低于黃金產(chǎn)量，就可以重回金本位了,。尚且將原因當(dāng)做條件,，按照金本位所需的這三個(gè)條件，我們突然發(fā)現(xiàn),，歷史以來人類從沒有完全滿足過這三個(gè)條件,，但金本位卻存在過很多年，為什么,？（和訊財(cái)經(jīng)原創(chuàng)）
除了美國(guó),、英國(guó)等金融實(shí)力數(shù)一數(shù)二的國(guó)家之外，其他諸多國(guó)家已經(jīng)開始在黃金儲(chǔ)備方面大動(dòng)干戈,，表現(xiàn)形式有：惜售,、購進(jìn)、管制等,。各國(guó)對(duì)黃金態(tài)度的轉(zhuǎn)變并不是因?yàn)辄S金價(jià)格的持續(xù)上漲,，也不是因?yàn)槎枷嘈劈S金牛市這一神話，他們對(duì)黃金態(tài)度的真正轉(zhuǎn)變其實(shí)來自于2008年全球性金融危機(jī)以及之后而來的全球性信用風(fēng)險(xiǎn),。 （和訊財(cái)經(jīng)原創(chuàng)）我們可以給金本位的解體和復(fù)原進(jìn)行任何解釋和揣測(cè)，而都不會(huì)過分,，也無從驗(yàn)證,。但金本位能夠解決的最基本問題是毋庸置疑的，人性的貪婪在于人性本身,，當(dāng)人覺得一張紙可以換一個(gè)面包時(shí),，絕對(duì)不會(huì)拿一塊黃金去換。如果美元的獲得和使用成本跟黃金一樣,，美國(guó)政府何必脫褲子放屁,。金本位最基本的功能在于遏制了人類走向自我毀滅的信用擴(kuò)張，而不是滿足了某種需求,。這一點(diǎn)可以理解為,，嚴(yán)酷的法律可以遏制人去犯罪，但無法鼓勵(lì)人去創(chuàng)造,。金本位無法規(guī)避戰(zhàn)爭(zhēng),，也無法創(chuàng)造什么輝煌，但金本位可以讓信用不再泛濫,，從而因信用泛濫導(dǎo)致的金融危機(jī)自然也就不會(huì)發(fā)生,。 （和訊財(cái)經(jīng)原創(chuàng)）歷史該如何權(quán)衡？ （和訊財(cái)經(jīng)原創(chuàng)）時(shí)下,，各國(guó)增加黃金儲(chǔ)備的目的在于警告信用風(fēng)險(xiǎn),，如果無法重塑信用,，其他紙幣取代不了美元，黃金就可以發(fā)揮作用,，全球不相信美元也不相信其他紙幣,，但總得相信黃金，這就是大家為什么要拿黃金來說事的原因,，黃金能夠?qū)γ涝M(jìn)行遏制,，逼迫其改革或重組。但對(duì)于投資者來說,，鼓吹金本位沒有太大意義,，可以考證的是，任何金本位期間,，黃金的擁有權(quán)和使用權(quán)并不在公民手中,，其價(jià)格也不會(huì)產(chǎn)生過多的波動(dòng)。黃金價(jià)格出現(xiàn)過兩次大漲，一次是在美國(guó)廢除金匯兌本位制的1971至1981這十年間,；另一次大漲是中國(guó)取消黃金管制的2001年至2011年,。接下來如果不出現(xiàn)黃金管制或重回金本位，黃金的上漲空間也許還會(huì)很大,，但如果各國(guó)無法規(guī)避和用法律去制止紙幣的泛濫和擴(kuò)張，必須要將全球貨幣體系逼上金本位的道路,，那黃金將成為一種博弈的工具,，為了擁有這種工具，公民持有黃金的權(quán)力和利益肯定會(huì)受到侵犯,。就如同我們要討論資本主義和社會(huì)主義一樣,，金本位的意義在于研究貨幣制度，而不是研究黃金價(jià)格,。 （和訊財(cái)經(jīng)原創(chuàng)）要說金本位能夠推升黃金的需求和價(jià)格,，筆者認(rèn)為這一說法毫無根據(jù)，1998年至2007年之間,，各國(guó)央行在黃金市場(chǎng)都是凈賣方,，黃金價(jià)格卻一直在震蕩上行。各國(guó)央行對(duì)待黃金的態(tài)度值得關(guān)注,，但更值得警惕和反思,。在市場(chǎng)化條件下，央行對(duì)黃金市場(chǎng)的影響微乎其微,，黃金實(shí)際需求更為重要一些,，拋開黃金的金融屬性，如果說我們使用的手機(jī)用黃金做殼,，使用的筷子和碗用黃金制作或鑲邊,，汽車內(nèi)部用金箔裝飾……我想,，黃金的需求會(huì)大到不可想象。我們無法這樣普遍的使用黃金,，是因?yàn)辄S金的產(chǎn)出有限,，得到黃金的成本非常高，而不是因?yàn)辄S金沒有用,。如果談及金融屬性,，那正好相反，各國(guó)央行增加黃金儲(chǔ)備并不是因?yàn)辄S金對(duì)它有什么用,，要付出那么多的成本和管理費(fèi),，最終的目又不是為了獲利出售，其實(shí)央行在黃金的處理上也很無奈,。金本位對(duì)央行的壓力更大,。 （和訊財(cái)經(jīng)原創(chuàng)）投資市場(chǎng)都在談黃金的重要性，黃金的終極重要性體現(xiàn)在哪里呢,？戰(zhàn)爭(zhēng)期間,，紙幣是沒有用的，所以各國(guó)可以拿黃金去買武器,、買物資,；金融體系崩潰的時(shí)候，紙幣是沒有用的,，各國(guó)所欠的債務(wù)可以用黃金償還,，也可以用黃金支付貿(mào)易款項(xiàng)；通脹期間,，黃金價(jià)格會(huì)出現(xiàn)上漲,，黃金可以用來投資理財(cái),，對(duì)抗通脹,。前兩者是黃金金融屬性能夠恒久不變的基礎(chǔ)，但它就如同金本位一樣,，遠(yuǎn)在天邊近在眼前,。最后一個(gè)作用已成為目前黃金市場(chǎng)波動(dòng)的主體因素，通脹已經(jīng)綁架了全球經(jīng)濟(jì),，也綁架了各國(guó)央行,，期待各國(guó)政府和央行主動(dòng)的采取措施并不是太現(xiàn)實(shí)，只有全球物價(jià)的不斷上漲及黃金價(jià)格高企帶來的對(duì)全球貨幣體系的威脅,，各國(guó)才有可能對(duì)貨幣政策進(jìn)行調(diào)整,。目前威脅黃金價(jià)格的真正因素是各經(jīng)濟(jì)體能不能在有效的時(shí)間內(nèi)遏制通脹，而并非央行,、ETF等對(duì)黃金的增減持,。更不是金本位會(huì)重現(xiàn)等這類預(yù)期,。 （和訊財(cái)經(jīng)原創(chuàng)）我們很難估算一項(xiàng)法律值多少錢，也很難將法律拿出來討論或如何讓法律符合自己的意愿,，金本位即是如此,，它只是一種以“法律”形式存在的心理規(guī)則，本身對(duì)黃金價(jià)格不會(huì)產(chǎn)生什么影響,，只有在你觸犯了它的時(shí)候,，它才起作用。任何以金本位為話題,，并將其視為黃金價(jià)格預(yù)期變化的理由,，基本都是謊言，騙人騙己,。（ |
|
|
