|
你會(huì)看到這個(gè)提示,，那是因?yàn)槟愕南到y(tǒng)無法識(shí)別某欄目的模型信息，或者你新建模型后,，沒為這個(gè)模型設(shè)計(jì)單獨(dú)的模板,。不同模型的文檔瀏覽頁(yè)的模板為：article_模型名字標(biāo)識(shí).htm 如“article_article.htm”，更多的信息你可以在頻道模型管理的地方查看。
| body |
所謂連續(xù)犯,，是指行為人出于同一連續(xù)的犯罪故意,，連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立犯罪構(gòu)成行為的犯罪。由于連續(xù)犯是司法實(shí)踐中比較常見的一種犯罪形態(tài),，所以我國(guó)刑法對(duì)連續(xù)犯作了明確的承認(rèn),，《刑法》第89條第1款規(guī)定：犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算,。簡(jiǎn)單地說,，連續(xù)犯就是行為人出自連續(xù)的故意實(shí)施一連串同一種類犯罪的犯罪現(xiàn)象，例如,，某甲見某乙的3個(gè)女兒長(zhǎng)的漂亮,，企圖予以強(qiáng)奸，某甲利用威脅,、利誘和暴力等手段,，先后幾次分別將某乙的3個(gè)女兒強(qiáng)奸。某甲強(qiáng)奸某乙3個(gè)女兒的行為,，即構(gòu)成強(qiáng)奸罪的連續(xù)犯,。處罰連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)注意的問題：
1、 連續(xù)犯既然是觸犯的一罪名,，就不存在數(shù)罪并罰問題,，刑法理論和司法實(shí)踐中對(duì)連續(xù)犯的處罰都是采納的從重處罰原則?！缎谭ā返?2條規(guī)定：犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰,、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰,。根據(jù)這一規(guī)定,，從重處罰不得超過法定的量刑幅度，應(yīng)當(dāng)是在法定刑的幅度內(nèi)選擇較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期,。在實(shí)行從重處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：重罪與輕罪的界限,，區(qū)分連續(xù)犯的重罪與輕罪，其原則是：一是采取重罪吸收輕罪,，例如,，故意傷害罪，致人死亡吸收致人重傷和輕傷害行為;二是犯罪的完成行為吸收未完成行為,，如犯罪既遂吸收犯罪的未遂和犯罪中止行為;三是在量刑時(shí)既要考慮重罪行為,，也要考慮輕罪行為，應(yīng)綜合裁量,?；膛c重刑的界限,，刑法分則條文在規(guī)定許多罪責(zé)時(shí)，對(duì)造成的社會(huì)危害后果特別嚴(yán)重的犯罪行為規(guī)定了較重刑和重刑的處罰條款,，如對(duì)實(shí)施情節(jié)特別嚴(yán)重,、數(shù)額特別巨大、造成特別嚴(yán)重的后果等犯罪行為的,，在該類基本刑的基礎(chǔ)上規(guī)定了重刑的處罰量刑條款,，這些重刑、較重刑,、基本刑的多個(gè)條款構(gòu)成了一罪中的不同量刑幅度,，在一個(gè)量刑幅度內(nèi)選擇較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期是從重處罰;超過了這一量刑幅度，以重一格的幅度量刑是重罪的處罰,。
2,、在認(rèn)定連續(xù)犯的構(gòu)成時(shí)，要注意區(qū)分連續(xù)犯與同種數(shù)罪的界限,。從司法實(shí)踐中看,，對(duì)連續(xù)犯的處罰和對(duì)同種數(shù)罪的處罰區(qū)別的實(shí)踐意義并不太大，但從刑法理論的角度上講,，連續(xù)犯與同種數(shù)罪具有原則性的區(qū)別,。例如前述強(qiáng)奸案，某甲先后多次實(shí)施強(qiáng)奸行為,，如果是出于連續(xù)強(qiáng)奸某乙的3個(gè)女兒的故意,，3次連續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸行為，就構(gòu)成了強(qiáng)奸罪的連續(xù)犯;如果不是出于連續(xù)的強(qiáng)奸故意,，而是臨時(shí)起意，多次實(shí)施強(qiáng)奸行為,，就是同種數(shù)罪,，而不是連續(xù)犯。所以,，區(qū)分連續(xù)犯與同種數(shù)罪主要是看以下幾個(gè)方面：(1)罪過形式的區(qū)別,，連續(xù)犯只能由故意構(gòu)成;而同種數(shù)罪既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成,。(2)是否具有連續(xù)的故意,，連續(xù)犯是前后行為之間具有反復(fù)實(shí)施的連續(xù)性;而同種數(shù)罪數(shù)行為實(shí)施之間不具有連續(xù)性。(3)連續(xù)犯是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪,，處斷上的一罪;而同種數(shù)罪是合并論罪,。
|
3、貪利型連續(xù)犯的認(rèn)定和處罰,。貪利型犯罪主要是指犯貪污罪,、受賄罪,、盜竊罪等經(jīng)濟(jì)性犯罪。對(duì)貪利型連續(xù)犯的認(rèn)定和處罰是司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的難題之一,，也是連續(xù)犯中的一種特殊形式,。主要有以下幾種情況：
貪污罪連續(xù)犯的構(gòu)成，根據(jù)《刑法》第 383條第2款規(guī)定：對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的,，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰,。也就是說實(shí)施貪污行為，無論是出于一次性貪污的故意,，還是出于多次性的貪污故意,，只要所有貪污行為未經(jīng)處罰，都應(yīng)視為連續(xù)的犯罪行為,，按照貪污的總額以一罪處罰,。
受賄罪連續(xù)犯的構(gòu)成，根據(jù)《刑法》第386條規(guī)定：對(duì)犯受賄罪的,，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié),，依照《刑法》第383條規(guī)定處罰，所以,，對(duì)多次受賄未經(jīng)處理的,，仍然是按照累計(jì)受賄數(shù)額處罰。
盜竊罪連續(xù)犯的構(gòu)成,，根據(jù)《刑法》第264條規(guī)定,，”盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的……構(gòu)成盜竊罪”,，所以,，盜竊行為與前述貪污、受賄行為一樣,，無論是出于一個(gè)盜竊故意實(shí)施多個(gè)盜竊行為,，還是出于多個(gè)盜竊故意實(shí)施多個(gè)盜竊行為，只要所有盜竊行為未經(jīng)處罰,，都應(yīng)將多個(gè)盜竊行為合并計(jì)算其總額,，以一罪處罰。1998年3月17日最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定：多次盜竊構(gòu)成犯罪,，依法應(yīng)當(dāng)追訴的,，或者最后一次盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜竊行為在1年以內(nèi)的,，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額,。從這一規(guī)定看出，“多次盜竊”是指前次和后次盜竊行為在1年以內(nèi),。這里的前次和后次,，應(yīng)當(dāng)是指相臨的前后兩次,，而不是指若干次盜竊行為中最前面的一次和最后面的一次。
如果在若干次盜竊行為中,，前面幾次都在一年以內(nèi),，并且構(gòu)成了盜竊罪，在中間隔了一年后,，后面又分別實(shí)施了幾次盜竊行為,，并且也同樣構(gòu)成了盜竊罪，如何計(jì)算多次盜竊的數(shù)額?我們認(rèn)為,，對(duì)于中間間斷一年,，前后都構(gòu)成盜竊罪的數(shù)次盜竊行為，在前面數(shù)次的盜竊行為沒有過追訴時(shí)效的情況下,，將前后構(gòu)成的盜竊罪按照同種數(shù)罪的處罰原則處罰,，而不應(yīng)該連續(xù)計(jì)算盜竊數(shù)額。
同時(shí),，這里的“多次盜竊”構(gòu)成盜竊罪并非絕對(duì)以數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn),，多次盜竊達(dá)到某一定罪幅度標(biāo)準(zhǔn)的，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)按照該量刑幅度處罰;如果多次實(shí)施盜竊仍然沒有數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí),，其盜竊惡性深,，民憤極大，手段惡劣的,，也可以按照盜竊罪處罰,。
從上述關(guān)于貪污、受賄,、盜竊等犯罪連續(xù)行為的處罰可以看出,，刑法對(duì)該類犯罪將連續(xù)犯和同種數(shù)罪合二為一，作為同一個(gè)處罰標(biāo)準(zhǔn),。所以,，對(duì)于這種特殊形式連續(xù)犯的處罰，與一般條件下的連續(xù)犯相比較,，有兩點(diǎn)不同之處：一是連續(xù)的犯罪行為和同種數(shù)罪沒有明顯的區(qū)分,，都以數(shù)額總額計(jì)算;二是其中的連續(xù)犯罪行為作為一罪論處后,，按照刑法分則條文規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),，有可能達(dá)到較重刑的量刑幅度。例如,，3,、貪利型連續(xù)犯的認(rèn)定和處罰。貪利型犯罪主要是指犯貪污罪,、受賄罪,、盜竊罪等經(jīng)濟(jì)性犯罪,。對(duì)貪利型連續(xù)犯的認(rèn)定和處罰是司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的難題之一，也是連續(xù)犯中的一種特殊形式,。主要有以下幾種情況：
貪污罪連續(xù)犯的構(gòu)成,，根據(jù)《刑法》第 383條第2款規(guī)定：對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰,。也就是說實(shí)施貪污行為,，無論是出于一次性貪污的故意，還是出于多次性的貪污故意,，只要所有貪污行為未經(jīng)處罰,，都應(yīng)視為連續(xù)的犯罪行為，按照貪污的總額以一罪處罰,。
受賄罪連續(xù)犯的構(gòu)成,，根據(jù)《刑法》第386條規(guī)定：對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié),，依照《刑法》第383條規(guī)定處罰,，所以，對(duì)多次受賄未經(jīng)處理的,，仍然是按照累計(jì)受賄數(shù)額處罰,。
盜竊罪連續(xù)犯的構(gòu)成，根據(jù)《刑法》第264條規(guī)定,，”盜竊公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者多次盜竊的……構(gòu)成盜竊罪”，所以,，盜竊行為與前述貪污,、受賄行為一樣，無論是出于一個(gè)盜竊故意實(shí)施多個(gè)盜竊行為,，還是出于多個(gè)盜竊故意實(shí)施多個(gè)盜竊行為,，只要所有盜竊行為未經(jīng)處罰，都應(yīng)將多個(gè)盜竊行為合并計(jì)算其總額,，以一罪處罰,。1998年3月17日最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定：多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的,，或者最后一次盜竊構(gòu)成犯罪,，前次盜竊行為在1年以內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額,。從這一規(guī)定看出,，“多次盜竊”是指前次和后次盜竊行為在1年以內(nèi)。這里的前次和后次,，應(yīng)當(dāng)是指相臨的前后兩次,，而不是指若干次盜竊行為中最前面的一次和最后面的一次,。
如果在若干次盜竊行為中，前面幾次都在一年以內(nèi),，并且構(gòu)成了盜竊罪,，在中間隔了一年后，后面又分別實(shí)施了幾次盜竊行為,，并且也同樣構(gòu)成了盜竊罪,，如何計(jì)算多次盜竊的數(shù)額?我們認(rèn)為，對(duì)于中間間斷一年,，前后都構(gòu)成盜竊罪的數(shù)次盜竊行為,，在前面數(shù)次的盜竊行為沒有過追訴時(shí)效的情況下，將前后構(gòu)成的盜竊罪按照同種數(shù)罪的處罰原則處罰,，而不應(yīng)該連續(xù)計(jì)算盜竊數(shù)額,。
同時(shí)，這里的“多次盜竊”構(gòu)成盜竊罪并非絕對(duì)以數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn),，多次盜竊達(dá)到某一定罪幅度標(biāo)準(zhǔn)的,，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)按照該量刑幅度處罰;如果多次實(shí)施盜竊仍然沒有數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，其盜竊惡性深,，民憤極大,，手段惡劣的，也可以按照盜竊罪處罰,。
從上述關(guān)于貪污,、受賄、盜竊等犯罪連續(xù)行為的處罰可以看出,，刑法對(duì)該類犯罪將連續(xù)犯和同種數(shù)罪合二為一,，作為同一個(gè)處罰標(biāo)準(zhǔn)。所以,，對(duì)于這種特殊形式連續(xù)犯的處罰,，與一般條件下的連續(xù)犯相比較，有兩點(diǎn)不同之處：一是連續(xù)的犯罪行為和同種數(shù)罪沒有明顯的區(qū)分,，都以數(shù)額總額計(jì)算;二是其中的連續(xù)犯罪行為作為一罪論處后,，按照刑法分則條文規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，有可能達(dá)到較重刑的量刑幅度,。例如,，根據(jù)《刑法》第383條規(guī)定，構(gòu)成貪污罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)共有四項(xiàng),，數(shù)額的多少是決定適用重刑和輕刑的主要因素,。
根據(jù)《刑法》第383條規(guī)定,，構(gòu)成貪污罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)共有四項(xiàng),，數(shù)額的多少是決定適用重刑和輕刑的主要因素,。
4、跨越無責(zé)任能力的行為,，不能成為連續(xù)一罪的行為,。例如，不滿16周歲以前犯有盜竊行為屬于不罰行為,，行為人如果在滿16周歲前后分別多次實(shí)施了盜竊行為,，對(duì)已滿16周歲以后實(shí)施的盜竊行為，如果未經(jīng)處罰,，可以連續(xù)計(jì)算其盜竊金額;對(duì)未滿16周歲實(shí)施的盜竊行為,，不能以盜竊罪處罰，也不能與已滿16周歲以后實(shí)施的盜竊數(shù)額合并計(jì)算,。
5,、跨越新舊刑法連續(xù)行為的認(rèn)定。對(duì)連續(xù)的犯罪行為跨越新舊刑法的認(rèn)定,，可以參照我國(guó)《刑法》第 89條規(guī)定：追訴期限從犯罪之日起計(jì)算;犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,，從犯罪行為終了之日起算。從這里可以看出,，我國(guó)刑法對(duì)連續(xù)犯罪行為是以犯罪行為的發(fā)生為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),。行為人在舊法實(shí)施期間進(jìn)行了一部分犯罪行為，在新法實(shí)施后又進(jìn)行了一部分犯罪行為,，是適用舊法還是適用新法?我們認(rèn)為,，如果跨越新舊刑法實(shí)施期間的行為都分別構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)適用主要犯罪行為發(fā)生時(shí)的刑法,，如果主要犯罪行為發(fā)生在舊法期間,，就適用舊法，反之,，則適用新法;如果跨越新舊刑法實(shí)施期間的行為,，一部分構(gòu)成犯罪，一部分雖然刑法認(rèn)為是犯罪,，但尚未達(dá)到構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)未達(dá)到構(gòu)成犯罪標(biāo)準(zhǔn)的那部分行為，也應(yīng)當(dāng)按照連續(xù)犯論處,，但適用時(shí)應(yīng)當(dāng)適用已經(jīng)構(gòu)成犯罪的那部分犯罪事實(shí)發(fā)生時(shí)的刑法,。
6、連續(xù)犯自首的認(rèn)定,?！缎谭ā返?7條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首1984年4月16日最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前處理自首和有關(guān)問題具體應(yīng)用法律的解答》中規(guī)定：“如實(shí)交代自己的罪行，是指犯罪分子自動(dòng)投案后,，全部交待自己的罪行,，至少是如實(shí)地交待自己的主要犯罪事實(shí)。”對(duì)連續(xù)犯的認(rèn)定,，也必須依照上述法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定,。認(rèn)定連續(xù)犯的“主要犯罪事實(shí)”，對(duì)于情節(jié)犯,，應(yīng)當(dāng)以犯罪情節(jié)較重的多數(shù)犯罪為主要犯罪事實(shí);對(duì)于數(shù)額犯,，應(yīng)當(dāng)按照數(shù)額較大的犯罪并且在全部犯罪數(shù)額中所占比例較多的犯罪為主要犯罪事實(shí)。如果交待的犯罪次數(shù)雖然多,，但作為主要犯罪事實(shí)的犯罪行為沒有交待,，就不能認(rèn)定為自首。
7,、連續(xù)犯的未遂與中止,。如果連續(xù)發(fā)生的數(shù)個(gè)犯罪行為中，只要其中有一個(gè)犯罪行為既遂,，就不存在連續(xù)犯的未遂與中止問題,。但是，如果發(fā)生在前面的數(shù)個(gè)犯罪行為都是未遂,，而在最后發(fā)生的一次犯罪行為中,，行為人自動(dòng)地放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)以犯罪中止論處,。對(duì)于連續(xù)發(fā)生的數(shù)個(gè)犯罪行為中既有既遂,，也有未遂或中止行為的，在量刑時(shí)也應(yīng)當(dāng)作為從輕處罰的酌定情節(jié)加以考慮,。
|
