上海“11·15”重大火災(zāi)事故發(fā)生后，墻體保溫材料聚氨酯(PU)也成為社會關(guān)注的焦點,。有人對聚氨酯保溫材料的防火安全性產(chǎn)生懷疑,，有輿論甚至提出，要杜絕聚氨酯泡沫用于外墻保溫和室內(nèi)裝修,，用難燃的材料代替,。

　　采用保溫材料是建筑節(jié)能的最有效措施

　　建筑節(jié)能是國家實現(xiàn)節(jié)能減排和低碳經(jīng)濟長期堅持的基本國策，作為建筑節(jié)能主流材料之一的聚氨酯保溫材料該有一個怎樣的正確評判,，該產(chǎn)業(yè)應(yīng)何去何從?近日,，中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會專家、上海市聚氨酯產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進中心首席專家黃茂松向筆者表達了他個人看法,。

　　我國建筑能耗占社會總能耗比例約為30%,，既有建筑中80%以上的建筑屬高能耗建筑。建筑節(jié)能是我國向世界承諾完成低碳減排任務(wù)的重大措施,。黃茂松介紹說,，聚氨酯材料保溫效果是聚苯板(EPS和XPS)的1.75倍、磚石的29倍,、木材的85倍,、混凝土的89倍，在歐美發(fā)達國家,，建筑保溫隔熱材料中有50%采用聚氨酯材料,，而我國目前使用率還不到10%。

　　業(yè)界普遍認為,，目前國內(nèi)外在實行的建筑節(jié)能各項措施中,，采用保溫隔熱材料是防止建筑能耗損失最經(jīng)濟、最有效的技術(shù)措施;聚氨酯材料是目前最理想的建筑節(jié)能保溫材料,。

　　黃茂松說,，在歐洲和北美地區(qū),，幾十年來聚氨酯保溫材料一直在廣泛應(yīng)用，已成為建筑保溫材料的重要組成部分,。據(jù)美國聚氨酯協(xié)會調(diào)查表明,，在美國采用噴涂聚氨酯材料對墻體和屋面進行保溫，使用壽命最長的已超過26年,，97.6%的工程未出現(xiàn)問題,。

　　建筑節(jié)能與防火安全必須兩者兼有

　　黃茂松認為，“11·15”重大火災(zāi)的主要原因是管理問題,，工程違法違規(guī)層層分包,，電焊工沒有資質(zhì)，同時工程承包商采購使用了低品質(zhì),、無阻燃性的聚氨酯材料,，諸多原因?qū)е禄馂?zāi)。

　　黃茂松介紹,，根據(jù)GB8624-1997和GB8624-2006,，聚氨酯、聚苯乙烯等有機保溫材料燃燒性能級別可分為3級,，即B1難燃級,、B2可燃級和B3易燃級。他說：“2008年9月20日深圳龍崗文化俱樂部發(fā)生的火災(zāi),，和此次上海大火事件中所采用的保溫材料均是易燃的B3級聚氨酯材料,。造成事故的根本原因，我認為最嚴重的是施工單位采用了防火性能差,、價格低的聚氨酯保溫材料,。如果采用B1級聚氨酯保溫材料，即具有節(jié)能與防火安全性能兼有的材料,，則這次火災(zāi)事故,，就不會釀成如此嚴重的后果。”

　　“目前,，國內(nèi)對聚氨酯材料產(chǎn)生了一種誤解,，認為聚氨酯燃燒后必定產(chǎn)生大量毒性氣體，由此提出聚氨酯不能作為建筑的內(nèi)保溫和外保溫材料,。”黃茂松說,，這種見解帶有一定片面性。聚氨酯材料燃燒產(chǎn)生的毒性氣體要看其添加劑的成分,，這主要取決于聚氨酯泡沫的結(jié)構(gòu),，以及采取何種阻燃劑和抑煙劑。因此,，它的毒性不是不可改變的,，更不是必然的,。企業(yè)完全可以研制、生產(chǎn)燃燒產(chǎn)物煙密度小,、毒性低的聚氨酯保溫材料產(chǎn)品,。