攝影者與攝影家的區(qū)別

作者/毛桃

為什么在全民皆可攝影的今天攝影家的隊(duì)伍卻依然不見龐大,？

問題的關(guān)鍵就在于攝影家不是攝影者，兩者的區(qū)別可謂一個(gè)在天,，一個(gè)在地,。

打一個(gè)也許不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎簲z影家恰似手執(zhí)鉛筆、圓珠筆甚至竹枝樹桿也能畫出好畫的畫家,；而攝影者就是手執(zhí)豬鬃,、狼毫甚至貂毛猴子毛也多半畫不出好畫來的繪畫者,。攝影者也許會(huì)攝出漂亮的風(fēng)景照來，但那多半靠的是風(fēng)景本身的漂亮,，就像手執(zhí)狼毫的人在有底紋的,、漂亮的畫紙上經(jīng)意或不經(jīng)意地畫了一個(gè)漂亮的“O”。在此,，為方便表達(dá),，我把攝影者和攝影者作為事物的兩極來評(píng)述了，其實(shí),，兩者之間還是有相當(dāng)長的過渡地帶的,。下同,。

而攝影者與攝影家存在區(qū)別的最關(guān)鍵問題就在于：你是否具有藝術(shù)鑒賞力,，藝術(shù)鑒賞力是強(qiáng)還是弱——藝術(shù)鑒賞水準(zhǔn)是高還是低？

在我看來,，一位在面對(duì)平凡或貌似平凡的事物,、場(chǎng)景時(shí)也能攝出不少美的或不凡照片的人，就是一位攝影家,，或就是一位正在逼近“攝影家”桂冠的人,。他為什么要將鏡頭對(duì)準(zhǔn)那樣的事物，他為什么要那樣構(gòu)圖,，這里面的東西就體現(xiàn)攝影者的審美力了,。

準(zhǔn)確地說，我不是什么攝影家,，我只是一位比較靠譜的藝術(shù)鑒賞者,，就像存在于攝影者與攝影家之間的比較靠譜的攝影者一樣。

所謂藝術(shù)鑒賞家,，簡單說來,，就是那些具有高水準(zhǔn)審美力的人?！@好像是個(gè)比較籠統(tǒng)的概念,。具體點(diǎn)說，那些比較靠譜的文藝批評(píng)家,、XX鑒賞家,、XX評(píng)委什么的就位居藝術(shù)鑒賞家之列。而要成為攝影家,，最重要的一點(diǎn)就是：他應(yīng)具備高的審美水準(zhǔn),，或起碼應(yīng)是一位比較靠譜的藝術(shù)鑒賞者。