生態(tài)養(yǎng)殖是我國養(yǎng)殖業(yè)大力提倡的一種生產(chǎn)模式,,其核心主張就是遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律,將生物安全,、清潔生產(chǎn),、生態(tài)設(shè)計(jì)、物質(zhì)循環(huán),、資源的高效利用和可持續(xù)消費(fèi)等融為一體,,發(fā)展健康養(yǎng)殖,維持生態(tài)平衡,,降低環(huán)境污染,,提供安全食品。生態(tài)養(yǎng)殖是一種以低消耗,、低排放,、高效率為基本特征的可持續(xù)畜牧業(yè)發(fā)展模式。
生態(tài)養(yǎng)殖的概念在中國已經(jīng)被提出了近二十年,,但理解上差異很大,。大致上可以分為兩種:廣義的生態(tài)養(yǎng)殖和狹義的生態(tài)養(yǎng)殖。那什么是廣義的生態(tài)養(yǎng)殖呢,?簡(jiǎn)單的說就是“農(nóng)-林-牧-漁”模型,,種養(yǎng)結(jié)合,,相得益彰,以自然生態(tài)為基礎(chǔ),,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),,提升綜合生產(chǎn)效益。常見的如“豬-沼-果”,,“桑-豬-魚”等,。可以說這是前二十年生態(tài)養(yǎng)殖的主流,,這種模式更準(zhǔn)確的定義應(yīng)該是“生態(tài)農(nóng)業(yè)”,,或者是“以養(yǎng)殖業(yè)為基礎(chǔ)的生態(tài)農(nóng)業(yè)”。 而狹義的生態(tài)養(yǎng)殖則明確定位于牧場(chǎng),,原則上并不涉及農(nóng)業(yè)林業(yè)等范圍,,其生態(tài)理念及生態(tài)技術(shù)實(shí)施的核心就是牧場(chǎng),從而打造真正意義上的生物安全牧場(chǎng),、食品安全牧場(chǎng),、環(huán)境友好牧場(chǎng)、生態(tài)循環(huán)牧場(chǎng),、低耗高效牧場(chǎng),。可以說狹義的生態(tài)養(yǎng)殖才是當(dāng)前養(yǎng)殖業(yè)最迫切需要的可持續(xù)發(fā)展模式,,是養(yǎng)殖業(yè)擺脫污染,、浪費(fèi)、生物危機(jī)和惡性循環(huán)局面,,走健康養(yǎng)殖業(yè)道路的必然選擇,。 一、為什么生態(tài)化革命是中國養(yǎng)殖業(yè)的必然選擇,? 人口眾多和資源缺乏是中國的基本國情,。中國以占世界不足7%的耕地,養(yǎng)活世界25%的人口,,還要承載世界58%的生豬,,25%的家禽。中國的東部,、南部和中部是全世界人口密度最大的區(qū)域,,也是養(yǎng)殖密度最大的區(qū)域,土地,、環(huán)境,、糧食等資源極限成為最突出的矛盾。如廣東省東莞市政府出于對(duì)環(huán)境容量窘迫的考慮,2009年起,,該市全市范圍內(nèi)禁止養(yǎng)豬。這也僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)迫于環(huán)境容量和資源壓力而限制養(yǎng)殖業(yè)的一個(gè)開端,。 據(jù)測(cè)算,,1頭豬每天排放的污水相當(dāng)于7個(gè)人生活產(chǎn)生的廢水,一個(gè)萬頭豬場(chǎng)每年向周圍排污3萬噸,,其中含107噸氮和31噸磷,,這些氮和磷進(jìn)入土地后,會(huì)轉(zhuǎn)化為硝酸鹽和磷酸鹽,,污染土壤和地表水,、地下水。微量元素高銅,、高鋅和重金屬元素如砷,、鉻、鎘,、鉛等對(duì)周邊環(huán)境土壤,、水源的污染,不僅有礙畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,,最終還可能威脅人類自身發(fā)展,。畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)生大量惡臭氣體,其中含有大量的氨,、硫化物,、甲烷等有毒有害成分,嚴(yán)重影響了空氣質(zhì)量,。另外,,畜禽糞便中含有大量的病原微生物、寄生蟲卵以及孳生的蚊蠅,,會(huì)使環(huán)境中病原種類增多,、細(xì)菌量增大,造成人,、畜傳染病的蔓延,,尤其是人畜共患病,給人畜帶來災(zāi)難性危害,。自2005年起,,養(yǎng)殖業(yè)污染就成為僅次于工業(yè)污染的第二大污染源,其中尤以集約化(工業(yè)化)牧場(chǎng)為甚,。據(jù)調(diào)查,,90%的規(guī)模牧場(chǎng)沒有糞污處理設(shè)施,糞污產(chǎn)生量大而任由糞污污染周邊環(huán)境。 養(yǎng)殖業(yè)在造成嚴(yán)重的資源壓力和環(huán)境污染的同時(shí),,自身亦深處生存危機(jī)中,。最大的特征是老病抬頭,外病傳入,,病源混感,,防治更加困難。隨著我國集約化養(yǎng)殖的快速發(fā)展,,導(dǎo)致口蹄疫,、豬瘟、藍(lán)耳病,、禽流感等已經(jīng)控制的疫病又重新抬頭,,呈擴(kuò)散蔓延之勢(shì)。同時(shí),,由于一些疫病長(zhǎng)期流行,,病原的毒力發(fā)生變異,其癥狀,、病變出現(xiàn)非典型化,,給診斷和防治工作帶來較大困難,常常造成畜禽大批死亡,。由于飼養(yǎng)環(huán)境較差,,病原污染嚴(yán)重,消毒不嚴(yán)格,,加之一些免疫抑制性疾病的出現(xiàn),,常常導(dǎo)致同一畜禽感染多種病原,使病情復(fù)雜化,,往往導(dǎo)致診斷錯(cuò)誤,,延誤了疫病的治療。同時(shí),,在防治細(xì)菌病時(shí),,長(zhǎng)期盲目濫用抗菌藥和含抗菌藥物的飼料添加劑,細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性,。近幾年大多數(shù)牧場(chǎng)深陷動(dòng)物死亡率高,、藥費(fèi)高、飼料轉(zhuǎn)化率低,、養(yǎng)殖效益低的“兩高兩低”惡性循環(huán)而不能自拔,。 動(dòng)物源性食品安全形勢(shì)嚴(yán)峻、問題突出,。制約我國動(dòng)物源性食品質(zhì)量的兩大問題當(dāng)屬動(dòng)物疫病和藥物殘留,。動(dòng)物在飼養(yǎng)階段感染或在加工階段污染了病毒,、細(xì)菌和寄生蟲等致病性病原微生物,在其食品中就很可能攜帶對(duì)人類的生命健康和安全具有直接危害的成分,。而獸藥殘留是導(dǎo)致動(dòng)物源性食品安全性下降的另一原因,。我國動(dòng)物源性產(chǎn)品中的藥物殘留主要來源于飼養(yǎng)過程。飼料企業(yè),、養(yǎng)殖場(chǎng)為了達(dá)到防病治病和減少動(dòng)物死亡的目的,,實(shí)行藥物與口糧同步,甚至使用國家明文規(guī)定的違禁藥物,,導(dǎo)致食品中存留有害成分。食品中的獸藥或飼料添加劑殘留超標(biāo),,食用后在人體內(nèi)經(jīng)過富集易產(chǎn)生過敏,、畸形、癌癥等不良后果,,直接威脅人類的生命和健康,。 四面楚歌和難以為繼是當(dāng)前中國養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)狀的典型性寫照,這恰恰反映了長(zhǎng)期以來中國養(yǎng)殖業(yè)在發(fā)展方向上的嚴(yán)重偏離,。過分的追求產(chǎn)量和規(guī)模擴(kuò)張,,嚴(yán)重忽視了動(dòng)物福利和生態(tài)規(guī)律,忽視了資源限制和環(huán)境壓力,,忽視了食品安全和社會(huì)責(zé)任,。中國養(yǎng)殖業(yè)到了一個(gè)必須變革的十字路口,而唯一的出路就是將生物安全,、清潔生產(chǎn),、生態(tài)設(shè)計(jì)、物質(zhì)循環(huán),、資源的高效利用和可持續(xù)消費(fèi)等融為一體的生態(tài)養(yǎng)殖,。這是工業(yè)文明回歸生態(tài)文明的時(shí)代。堅(jiān)持生態(tài)養(yǎng)殖方向,,我國畜牧業(yè)才能走向可持續(xù)發(fā)展的光明大道,;堅(jiān)持生態(tài)養(yǎng)殖方向,我國畜牧業(yè)才能走向資源節(jié)約,、環(huán)境友好的自主創(chuàng)新之路,;堅(jiān)持生態(tài)養(yǎng)殖方向,我國畜牧業(yè)才能產(chǎn)出有機(jī)食品,,提升中國畜產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力,;堅(jiān)持生態(tài)養(yǎng)殖方向,我國畜牧業(yè)才能擺脫各類疫病困擾,,從根本上解決牧場(chǎng)的惡性循環(huán)和生存危機(jī),??梢哉f,生態(tài)化革命是中國養(yǎng)殖業(yè)的必然選擇,。 二,、集約化(工業(yè)化)養(yǎng)殖并非中國“救世良方” 在中國養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展道路的選擇上,不少專家呼吁中國養(yǎng)殖業(yè)應(yīng)該走集約化(工業(yè)化)之路,,而對(duì)中國的庭院散養(yǎng)非常不屑,,意欲滅之而后快。其實(shí)這是一種相當(dāng)片面,、相當(dāng)理想化,、相當(dāng)急功近利的做法。全面集約化思想可能更加適合美國,、加拿大,、澳大利亞、新西蘭等國家的國情,。這些畜牧業(yè)強(qiáng)國人少地多,,土地資源豐富,金錢資本雄厚,,科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá),,適合發(fā)展幾千頭牛、幾萬頭豬,、幾十萬只雞的規(guī)?;竽翗I(yè)。這種大型集約化,,我們很難照搬學(xué)習(xí),。因?yàn)橹袊?3億人口還有7億多農(nóng)民,因?yàn)橹袊司貎H僅1畝,,因?yàn)橹袊B(yǎng)殖業(yè)底子薄技術(shù)低規(guī)模小,。所以從中國自身的國情出發(fā),必須走適合于自己的發(fā)展道路,。 中國的集約化養(yǎng)殖已有近三十年的歷史,,近年來呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì),至2008年底占畜牧養(yǎng)殖總量的10%左右,。集約化養(yǎng)殖應(yīng)該說為中國養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),,特別是引進(jìn)國外優(yōu)良動(dòng)物品種方面,提升養(yǎng)殖業(yè)科學(xué)技術(shù)水平方面,,增加安全食品供給方面等,。同時(shí)集約化養(yǎng)殖也給中國養(yǎng)殖業(yè)帶來了一些嚴(yán)重的問題隱患,突出表現(xiàn)在引種造成的外病引入,,應(yīng)激造成的疫情爆發(fā),,控病造成的藥物濫用,,糞污的集中排放和環(huán)境污染等等,尤其是近幾年中國相繼爆發(fā)大規(guī)模的動(dòng)物疫病,,如豬的“無名高熱病”,、“禽流感”、“口蹄疫”,,使養(yǎng)殖業(yè)遭受重創(chuàng)并面臨空前的生存危機(jī),,催生了中國畜產(chǎn)業(yè)的深刻反思與自我覺醒。這些愈演愈烈的疫病是從哪里來的,?根源在什么地方,? 行內(nèi)長(zhǎng)期流傳一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),認(rèn)為零星分散飼養(yǎng)的落后方式造成了疾病的發(fā)生與流行,,因?yàn)檗r(nóng)民素質(zhì)低下缺乏知識(shí)不懂技術(shù),,不重視環(huán)境衛(wèi)生,缺乏消毒隔離措施等等,。事實(shí)卻與之恰恰相反,造成疫情泛濫的根源正是被這些專家熱衷提及的集約化(工業(yè)化)養(yǎng)殖,!這是為什么呢,? 這是因?yàn)橹袊s化(工業(yè)化)養(yǎng)殖業(yè)嚴(yán)重忽視動(dòng)物福利和生態(tài)規(guī)律而造成的惡果。畜禽被封閉在籠子里或畜欄內(nèi),,幾乎動(dòng)身不得,。環(huán)境充斥各種病原微生物,空氣污濁,,臭味難耐,。牧場(chǎng)主把它們當(dāng)成是產(chǎn)肉的機(jī)器,產(chǎn)蛋的機(jī)器,,產(chǎn)奶的機(jī)器,,被動(dòng)地快速長(zhǎng)肉、大量產(chǎn)蛋,、產(chǎn)奶,。但是畜禽是有生命的動(dòng)物,并不同于普通工業(yè)品,。在舍飼籠養(yǎng)的工業(yè)化生產(chǎn)方式下,,它們沒有活動(dòng)的空間,沒有新鮮的空氣,。徹底違背了動(dòng)物的自然天性,,剝奪了動(dòng)物的福利,危害了動(dòng)物的健康,。它們天天在應(yīng)急狀態(tài)下生存,,疾病不斷,,致使免疫器官發(fā)育不良,抗病力下降,,整個(gè)群體都成了“亞健康”易感病的弱勢(shì)群體,。而大型規(guī)模化又把這些弱勢(shì)群體安排在“集中營(yíng)”里面,,為禽流感,、口蹄疫等疫病大規(guī)模爆發(fā)創(chuàng)造了條件。 目前中國90%以上的集約化牧場(chǎng)無視動(dòng)物福利和生態(tài)規(guī)律,,這是中國集約化牧場(chǎng)和發(fā)達(dá)國家集約化牧場(chǎng)之間最大的區(qū)別,。中國集約化(工業(yè)化)養(yǎng)殖成為不折不扣的“造病溫床”而自身也百病纏身,有傳染性的,,有耐藥性的,,有應(yīng)激性的。過去偶發(fā)的疫病,,現(xiàn)在變成常見病,,許多畜禽是多病同發(fā)。現(xiàn)在防疫的主要措施是注射疫苗,,疫苗種類越來越多,,免疫程序日益復(fù)雜。肉食雞短短的45日齡,,在免疫程序中需用五六種疫苗,。從出殼的零日齡,尚未開餐就先噴霧消毒用藥,。“每天喂藥每周注苗”是工廠化養(yǎng)殖場(chǎng)的常規(guī)工作,。 為什么人家的集約化牧場(chǎng)幾十年可以健康持續(xù)發(fā)展而我們不能呢?除了牧場(chǎng)自身原因,,中國的大養(yǎng)殖環(huán)境惡劣也是一個(gè)重要因素,。可以說散養(yǎng)農(nóng)民首先是疫病爆發(fā)的最大受害者,,但也是疫病的快速傳播者,,他們的開放性養(yǎng)殖環(huán)境和脆弱的防疫體系受到懲罰。這是中國養(yǎng)殖業(yè)某種程度上的一個(gè)死結(jié),,集約化牧場(chǎng)負(fù)責(zé)造病,,廣大散養(yǎng)戶負(fù)責(zé)傳病,生生不息,,惡性循環(huán)至養(yǎng)殖業(yè)陷入不能持續(xù)發(fā)展的生存危機(jī)中,。中國發(fā)展集約化牧場(chǎng)本身不是錯(cuò),錯(cuò)在發(fā)展方式上,,也錯(cuò)在發(fā)展方向上,。治本的途徑是轉(zhuǎn)變飼養(yǎng)方式,,推行健康養(yǎng)殖和生態(tài)養(yǎng)殖,真正樹立“健康動(dòng)物為本”的牧場(chǎng)理念,。生態(tài)養(yǎng)殖以健康動(dòng)物為本,,順應(yīng)生態(tài)規(guī)律,維持生態(tài)平衡,,降低環(huán)境污染,,提供安全食品,使養(yǎng)殖業(yè)成為低消耗,、低排放,、高效率、可持續(xù)發(fā)展的健康行業(yè),。 在生態(tài)文明的時(shí)代,,生態(tài)養(yǎng)殖是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。但生態(tài)養(yǎng)殖不是對(duì)集約化和工業(yè)化的全盤否定,,而是否定之否定,。生態(tài)養(yǎng)殖也不是將集約化(工業(yè)化)養(yǎng)殖推倒重來,而是揚(yáng)長(zhǎng)避短地提升,。既是對(duì)集約化(工業(yè)化)畜牧業(yè)的顛覆與革命,,也是對(duì)集約化(工業(yè)化)畜牧業(yè)的繼承和發(fā)展。改變的只是養(yǎng)殖理念與養(yǎng)殖模式,,將其由工業(yè)化轉(zhuǎn)型為生態(tài)化。
三,、發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖要堅(jiān)持多層次并存 慘痛的教訓(xùn)告訴我們:中國養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的正確道路就是堅(jiān)持生態(tài)養(yǎng)殖方向,,堅(jiān)持多種層次并存,堅(jiān)持漸進(jìn)發(fā)展之路,。高度集約化的大型牧場(chǎng)要走生態(tài)養(yǎng)殖道路,,小型規(guī)模牧場(chǎng)、養(yǎng)殖小區(qū),、數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民零散養(yǎng)殖也必須要走生態(tài)養(yǎng)殖道路,,大家共同生活在一片藍(lán)天一片土地之上,已經(jīng)形成相互依存相互作用的命運(yùn)共同體,。所以發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖是全民共同行動(dòng),,沒有可以獨(dú)善其身的理由。 鑒于中國養(yǎng)殖業(yè)的復(fù)雜性,,和養(yǎng)殖規(guī)模差異巨大行業(yè)層次錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況,,走生態(tài)養(yǎng)殖道路又不可以一概而論,搞“一刀切”,。因此發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖既要堅(jiān)持多層次并存,,又要注意不同層次區(qū)別對(duì)待,。寶來利來公司根據(jù)多年的市場(chǎng)調(diào)研分析,把當(dāng)前乃至未來較長(zhǎng)一段時(shí)間的中國養(yǎng)殖業(yè)劃分為以下“四個(gè)層次”,。 1,、大中型的集約化牧場(chǎng):在大城市周邊或具備集約化發(fā)展條件的區(qū)域或企業(yè),應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)適度的集約化養(yǎng)殖,。目前國家還沒有一個(gè)通用的集約化規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn),,也就是說多大規(guī)模何種條件的牧場(chǎng)才可以稱為集約化牧場(chǎng)?寶來利來公司以牧場(chǎng)的年?duì)I業(yè)額500萬元作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,超過此標(biāo)準(zhǔn)的我們就可以稱其為集約化牧場(chǎng),。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),豬場(chǎng)的基礎(chǔ)母豬應(yīng)不低于300頭,,蛋雞場(chǎng)的規(guī)模應(yīng)不低于5萬只,,肉禽場(chǎng)的規(guī)模應(yīng)不低于單批5萬只,奶牛場(chǎng)的規(guī)模應(yīng)不低于400頭,。 在國家政策的大力推動(dòng)下,,集約化牧場(chǎng)的發(fā)展速度十分迅速,至2008年底中國集約化牧場(chǎng)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5000家以上,,未來5年還將以10%以上的速度遞增,。集約化牧場(chǎng)一般具備專業(yè)性強(qiáng)、養(yǎng)殖水平高,、對(duì)新生事物較為敏感等優(yōu)勢(shì),,容易接受生態(tài)化養(yǎng)殖方面的知識(shí)培訓(xùn)并敢于嘗試。所以說集約化牧場(chǎng)是發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖的“先行部隊(duì)”,,具有很強(qiáng)的帶動(dòng)示范效應(yīng),。是我們當(dāng)前階段的工作重點(diǎn)。 2,、數(shù)目龐大的小型規(guī)模牧場(chǎng):這是未來中國養(yǎng)殖業(yè)的主體層次,,“小而專”是其基本特征??梢哉f小型規(guī)?;翀?chǎng)從事的是社會(huì)化商品生產(chǎn),不是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),。采用的也是良種,、良料、良法等現(xiàn)代技術(shù),,不是傳統(tǒng)的土法上馬,,這是適合中國國情的規(guī)模化,是中國特色的現(xiàn)代畜牧業(yè),。由于是小型規(guī)?;翀?chǎng)主手中擁有多少資源,,就力所能及地搞多大規(guī)模,。不貪大求洋,不大興土木,,不大量舉債,。寶來利來公司把農(nóng)村中符合“小而專”特征的小型牧場(chǎng)都?xì)w屬于這個(gè)層次。 小型規(guī)模牧場(chǎng)在畜牧業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)成為行業(yè)主體,,如山東的肉禽,、蛋禽,上海的奶牛,、生豬等等,,這些小型規(guī)模牧場(chǎng)在養(yǎng)殖中的比重都超過80%以上。小型規(guī)模牧場(chǎng)多數(shù)是家庭企業(yè)特征,,里里外外老板自己扛,,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富但缺乏專業(yè)技術(shù),受身邊大規(guī)模牧場(chǎng)和所信任的專業(yè)人士影響大,,相對(duì)封閉保守但認(rèn)準(zhǔn)后不會(huì)輕易改變,,對(duì)服務(wù)需求強(qiáng)烈。這將是我們發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖的主戰(zhàn)場(chǎng),。 3,、政府主導(dǎo)的養(yǎng)殖小區(qū):2004年中共中央1號(hào)文件提出了“鼓勵(lì)鄉(xiāng)村建設(shè)畜禽養(yǎng)殖小區(qū)”以來,全國各地的養(yǎng)殖小區(qū)如雨后春筍,,迅猛發(fā)展起來,。至2006年底,全國各類養(yǎng)殖小區(qū)已達(dá)8萬個(gè),,吸納150多萬個(gè)養(yǎng)殖戶,;預(yù)計(jì)至2009年底,,養(yǎng)殖小區(qū)數(shù)量將突破10萬個(gè),。養(yǎng)殖小區(qū)使分散的家庭養(yǎng)殖向集約化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖轉(zhuǎn)變,,從而有效地控制動(dòng)物疫病的發(fā)生和流行,、杜絕濫用藥物及添加物、確保畜產(chǎn)品的質(zhì)量安全,。 養(yǎng)殖小區(qū)一般特征是“五統(tǒng)一”“四有”“四良”:“五統(tǒng)一”即統(tǒng)一規(guī)劃用地,、統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一建筑模式,、統(tǒng)一飼養(yǎng)防疫,、統(tǒng)一服務(wù)管理,; “四有”即有環(huán)保設(shè)施、有防疫程序和制度,、有管理組織機(jī)構(gòu),、有管理制度;“四良”即良種,、良舍,、良法、良料,??梢哉f養(yǎng)殖小區(qū)是最具有中國特色的一類養(yǎng)殖模式,是擁有明顯“樣板色彩”的另類合作社組織,,具有較強(qiáng)的政府主導(dǎo)性,,養(yǎng)殖集團(tuán)與飼料企業(yè)是重要參與者和推動(dòng)者。這是我們發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖的關(guān)鍵要塞和重要陣地,。 4,、傳統(tǒng)的庭院零散養(yǎng)殖:一個(gè)不能回避的現(xiàn)實(shí)是傳統(tǒng)分散的、家庭式的,、小規(guī)模散養(yǎng)方式還普遍存在,,特別是在西部地區(qū)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),,有的畜禽品種上可以說還占據(jù)著主導(dǎo)地位,。如肉牛和肉羊占六成,奶牛占到四成,,豬,、蛋雞還有約兩到三成。為什么散養(yǎng)如此有生命力,?農(nóng)民利用簡(jiǎn)易的庭院條件,,自產(chǎn)的谷物副產(chǎn)品和家庭的剩飯殘羹進(jìn)行飼養(yǎng),其現(xiàn)金支出較少,;此外農(nóng)戶利用閑暇時(shí)間搞養(yǎng)殖的用工作價(jià)為零,。農(nóng)村勞動(dòng)力過剩、自給式的飼料資源和靈活的經(jīng)營(yíng)使散養(yǎng)具備明顯的經(jīng)濟(jì)合理性,。 事實(shí)上庭院零散養(yǎng)殖是最接近生態(tài)養(yǎng)殖的一個(gè)層次,,動(dòng)物得到的福利待遇也是最高的,這與庭院養(yǎng)殖的半放養(yǎng)狀態(tài)有關(guān),。廣大消費(fèi)者更喜歡購買“土雞”,、“山雞蛋”、“笨豬肉”、“牛羊肉”等,,從側(cè)面反映了庭院養(yǎng)殖的生態(tài)化特征,。受經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文化素質(zhì)的影響,散養(yǎng)農(nóng)民更愿意接受成本低廉,、操作簡(jiǎn)單,、快速提高效益的實(shí)用新技術(shù)。鑒于這種情況,,生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)在散養(yǎng)層次上的推廣必須簡(jiǎn)便實(shí)用見效快,,最好把各種復(fù)雜的術(shù)語變成通俗易懂的口訣,各種系統(tǒng)的生態(tài)技術(shù)變成簡(jiǎn)便使用的產(chǎn)品,。 關(guān)于中國養(yǎng)殖業(yè)多層次發(fā)展的問題,,農(nóng)業(yè)部日前制定了《關(guān)于推進(jìn)畜禽現(xiàn)代化養(yǎng)殖方式的指導(dǎo)意見》指出,在中國國情基礎(chǔ)上發(fā)展現(xiàn)代化養(yǎng)殖,,實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn)是畜牧業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),。大中城市郊區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),要走現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展道路,,一般商品畜禽養(yǎng)殖逐步向農(nóng)區(qū)轉(zhuǎn)移,;畜牧業(yè)主產(chǎn)區(qū)和廣大農(nóng)區(qū),要以發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖小區(qū)和規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)為重點(diǎn),;牧區(qū)和半農(nóng)半牧區(qū)要結(jié)合草原生態(tài)保護(hù),,逐步推廣舍飼、半舍飼養(yǎng)殖模式,。要積極探索畜禽養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)和發(fā)展的模式,。制定實(shí)施嚴(yán)格的管理制度,規(guī)范養(yǎng)殖工藝和規(guī)模,,使養(yǎng)殖小區(qū)真正成為現(xiàn)代化的畜禽養(yǎng)殖基地,。 四,、立足中國國情,,生態(tài)養(yǎng)殖任重道遠(yuǎn) 生態(tài)養(yǎng)殖解決的是當(dāng)前中國養(yǎng)殖業(yè)最重大的四個(gè)問題:資源瓶頸、環(huán)境污染,、食品安全與養(yǎng)殖業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展,。這些重大問題的解決,既是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,,也是一項(xiàng)艱難的創(chuàng)新性工程,。要有打“持久戰(zhàn)”的心里準(zhǔn)備,,樂觀估計(jì)中國養(yǎng)殖業(yè)的生態(tài)化進(jìn)程至少10-15年,。期間生態(tài)化改造需要巨大的資本投入,如環(huán)境和設(shè)施改進(jìn),生態(tài)技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用,,環(huán)境治理和糞污處理,,清潔生產(chǎn)帶來的成本提升,安全食品與有機(jī)食品的市場(chǎng)開發(fā)等,,僅環(huán)境治理和糞污處理一項(xiàng),,10年至少需要1000億元的投資。 對(duì)于中國養(yǎng)殖業(yè)的生態(tài)化進(jìn)程,,既不能坐失良機(jī),,也不能急于求成。人類社會(huì)的發(fā)展實(shí)踐證明,,道路的選擇既存在必然性,,也存在偶然性。中國過去30年的養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展歷程,,輸在起點(diǎn)上,,輸在過程中。造成了巨大的資源浪費(fèi),、環(huán)境污染和食品危機(jī),,徹底輸?shù)袅伺c世界市場(chǎng)接軌的歷史機(jī)遇。今天我們同樣在一個(gè)關(guān)鍵的十字路口,,絕不能再犯錯(cuò)誤,。雖然糾偏可能相比起步付出的代價(jià)更大,但我們必須有信心有勇氣來戰(zhàn)勝這個(gè)困難,。而不能急于求成是充分考慮到中國養(yǎng)殖業(yè)的復(fù)雜性和多元化格局,,養(yǎng)殖規(guī)模千差萬別,管理水平參差不齊,,所以生態(tài)化進(jìn)程必須循序漸進(jìn),,逐步推廣。先從集約化牧場(chǎng)開始,,然后是小型規(guī)模牧場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū),,最后是庭院養(yǎng)殖。 生態(tài)養(yǎng)殖是一個(gè)新生事物,,它本身也需要一個(gè)自我發(fā)展自我完善的過程,。過去一段時(shí)間,生態(tài)養(yǎng)殖理念,、技術(shù),、產(chǎn)品體系和服務(wù)體系存在不清晰、不系統(tǒng),、不成熟的地方,,也是造成中國生態(tài)化進(jìn)程比較緩慢的重要原因,。包括從事生態(tài)養(yǎng)殖的專家學(xué)者和企業(yè)人士,大多數(shù)并不十分清楚生態(tài)養(yǎng)殖理論和實(shí)踐體系,。甚至認(rèn)為牧場(chǎng)使用微生態(tài)制劑就是生態(tài)養(yǎng)殖,,或者在某個(gè)小區(qū)域內(nèi)搞“農(nóng)-林-牧-漁”鏈條才是生態(tài)養(yǎng)殖,存在著認(rèn)識(shí)上的簡(jiǎn)單化,、片面性和局限性,。這種錯(cuò)誤的認(rèn)知和某些不和實(shí)際的宣傳,導(dǎo)致了不少用戶對(duì)生態(tài)養(yǎng)殖失去信任,。 所以說中國養(yǎng)殖業(yè)的生態(tài)化既是一項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)性系統(tǒng)工程,,也是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)化系統(tǒng)工程。既要依靠全體畜牧工作者的集體奮斗,,也要有政府的大力推動(dòng)和全社會(huì)的共同努力,。還必須充分考慮中國國情,兼顧牧場(chǎng)近期投入和遠(yuǎn)期回報(bào)的關(guān)系,,短期收益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)系,,自身利益和公眾利益的關(guān)系等等。生態(tài)養(yǎng)殖任重道遠(yuǎn),! 那么如何加速中國養(yǎng)殖業(yè)的生態(tài)化進(jìn)程呢,? 1、推廣和培植生態(tài)養(yǎng)殖正確理念,。 傳統(tǒng)和習(xí)慣的力量是不可估量的,,中國養(yǎng)殖業(yè)的30年,就是掠奪式發(fā)展的30年,,造成了巨大的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染,,幾乎不可逆轉(zhuǎn)的生物危機(jī)和食品危機(jī)。這種傳統(tǒng)和習(xí)慣已經(jīng)根深蒂固,,而且枝繁葉茂,。連三鹿、蒙牛等知名品牌企業(yè)都可以拿著消費(fèi)者的生命健康開玩笑,,還不允許我們的養(yǎng)殖業(yè)用些違禁藥品嗎,?還不允許我們采取一切措施(包括濫用激素、抗生素等)讓動(dòng)物長(zhǎng)得更快,,效益更好嗎,?沒有人對(duì)自己造成的問題負(fù)責(zé),沒有社會(huì)責(zé)任,,也沒有道德底線,。所以說現(xiàn)在最要緊的問題不是問題本身,而是養(yǎng)殖業(yè)根本就沒有把這些問題當(dāng)作問題對(duì)待,。這是生態(tài)養(yǎng)殖所面臨的最大挑戰(zhàn),。 除非發(fā)生以下兩種情況會(huì)促使他們改變:生態(tài)養(yǎng)殖給他們帶來更低的養(yǎng)殖成本和更好的養(yǎng)殖效益,;或者社會(huì)愿意為他們的付出買單,以政府補(bǔ)貼或者畜產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的方式,。事實(shí)上這兩種情況似乎都做好了發(fā)生的準(zhǔn)備,一是生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)日益成熟,,至少不會(huì)給牧場(chǎng)增加多少成本,,還帶來整體效益的提升;二是政府從維護(hù)公眾利益的角度開始加大對(duì)牧場(chǎng)改造的一系列補(bǔ)貼,,以質(zhì)論價(jià)的畜產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)也正在形成中,。這一切為推廣和培植生態(tài)養(yǎng)殖創(chuàng)造了良好的條件。 推廣和培植生態(tài)養(yǎng)殖正確理念,,生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)和產(chǎn)品供應(yīng)商將扮演重要的角色,,是生態(tài)養(yǎng)殖“化學(xué)反應(yīng)”的催化劑,是生態(tài)革命的領(lǐng)路人,。集約化牧場(chǎng)則是生態(tài)革命的“先鋒部隊(duì)”,,“先富裕起來的那一部分”,然后是“大部隊(duì)”小型規(guī)模牧場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū),,散養(yǎng)算是“游擊隊(duì)”,。發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖,利國利民利己,,屬于政府大力提倡及政策扶持范圍,,既要充分借助政府力量來推廣培植生態(tài)養(yǎng)殖理念,也要協(xié)助搞生態(tài)化的牧場(chǎng)積極申請(qǐng)政府補(bǔ)助資金,。 中國養(yǎng)殖業(yè)生態(tài)化革命帶來了滾滾商機(jī),,也帶來了大量的市場(chǎng)“機(jī)會(huì)主義者”。他們打著生態(tài)養(yǎng)殖推廣的大旗,,兜售片面甚至歪曲的生態(tài)理念,,實(shí)質(zhì)上是為了銷售產(chǎn)品,這對(duì)廣大牧場(chǎng)來說是一種理念上的誤導(dǎo),,甚至造成對(duì)生態(tài)養(yǎng)殖的偏見和信任危機(jī),。因此我們?cè)谕茝V正確的生態(tài)養(yǎng)殖理念的同時(shí),還要與各種錯(cuò)誤的宣傳與誤導(dǎo)作斗爭(zhēng),。 2,、研發(fā)和創(chuàng)新生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)技術(shù)。 生態(tài)養(yǎng)殖是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,,涉及生物安全,、清潔生產(chǎn)、生態(tài)設(shè)計(jì),、物質(zhì)循環(huán),、資源的高效利用,、糞污無害化處理和食品安全等多個(gè)領(lǐng)域,是養(yǎng)殖技術(shù),、生物技術(shù),、生態(tài)技術(shù)、環(huán)保技術(shù)等多項(xiàng)技術(shù)的整合,。過去人們提到的生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù),,往往僅注重某個(gè)方面的研究,如“微生態(tài)制劑的研究與開發(fā)”,,“豬-沼-果生態(tài)化技術(shù)”,,“畜禽糞污的無害化處理技術(shù)”等等,還無法上升到生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)技術(shù)的層次,。但這些科學(xué)研究又為我們開發(fā)生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)技術(shù)打下了良好的基礎(chǔ),。 生態(tài)養(yǎng)殖也是一項(xiàng)艱難的創(chuàng)新性工程。生態(tài)養(yǎng)殖是一個(gè)新生事物,,是一門實(shí)踐科學(xué),,沒有可以借鑒的既有成功經(jīng)驗(yàn),完全是探索中前行,,這是因?yàn)橹袊B(yǎng)殖業(yè)層次復(fù)雜而且危機(jī)重重,,在全世界屬于僅有。在不同的養(yǎng)殖層次,,不同的養(yǎng)殖水平,,不同的養(yǎng)殖品種,不同的養(yǎng)殖區(qū)域,,生態(tài)養(yǎng)殖涉及的領(lǐng)域和技術(shù)都必須區(qū)別對(duì)待,,具體問題具體分析。幾乎沒有一成不變,、四海通靈的模板和套路,,而是每個(gè)牧場(chǎng)都要深入調(diào)研,對(duì)癥下藥,。這些情況就決定了生態(tài)養(yǎng)殖是一項(xiàng)高度實(shí)踐化的創(chuàng)新性工程,。 寶來利來公司正在開發(fā)的生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)技術(shù)包括:無抗養(yǎng)殖技術(shù),低排放低成本飼料配方技術(shù),,耐藥牧場(chǎng)的生態(tài)凈化技術(shù),,發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù),促免疫防應(yīng)激技術(shù),、糞污無害化生物處理技術(shù),,牧場(chǎng)環(huán)境優(yōu)化技術(shù)、綠色食品生產(chǎn)技術(shù),、牧場(chǎng)現(xiàn)代化管理技術(shù)等16大類100多項(xiàng)生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù),,緊跟當(dāng)前困擾養(yǎng)殖業(yè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,,既可以分步實(shí)施,也可以組合應(yīng)用,,具有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值,。 此外,我們還要推動(dòng)生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作,,建立生態(tài)養(yǎng)殖的標(biāo)準(zhǔn)化體系,,這是中國生態(tài)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展的重要條件。目前生態(tài)養(yǎng)殖沒有任何標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)估依據(jù),。我們寶來利來公司作為生態(tài)養(yǎng)殖的發(fā)起者和領(lǐng)導(dǎo)者,,制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)子責(zé)無旁貸,。 3,、制定和實(shí)施生態(tài)養(yǎng)殖解決方案。 過去我們公司的營(yíng)銷導(dǎo)向是產(chǎn)品導(dǎo)向,,研發(fā),、生產(chǎn)、營(yíng)銷莫不緊緊圍繞著產(chǎn)品而展開,。產(chǎn)品導(dǎo)向的極端標(biāo)志就是“微生態(tài)制劑萬能論”,,這種產(chǎn)品可以解決生態(tài)養(yǎng)殖的幾乎所有問題。但現(xiàn)在我們要進(jìn)行營(yíng)銷模式的一次重大轉(zhuǎn)變,,就是從銷售產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚩蛻籼峁┘夹g(shù)服務(wù),,這個(gè)技術(shù)服務(wù)是圍繞客戶的生態(tài)養(yǎng)殖需求而展開的。從營(yíng)銷的角度理解,,就是從營(yíng)銷產(chǎn)品到營(yíng)銷生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)解決方案,。這樣以來,我們現(xiàn)在的營(yíng)銷導(dǎo)向就成為了客戶需求導(dǎo)向,,一切服從于牧場(chǎng)的生態(tài)化變革需要,,涉及生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)技術(shù)和多種產(chǎn)品,微生態(tài)制劑成為生態(tài)養(yǎng)殖解決方案的一部分,。 鑒于中國不同形態(tài)不同規(guī)模牧場(chǎng)的復(fù)雜性和特殊性,,理想化的生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)和產(chǎn)品未必能夠帶來預(yù)期效果。因地制宜,、因場(chǎng)制宜,、因需制宜就顯得特別重要,一個(gè)客戶就是一個(gè)個(gè)性化的生態(tài)養(yǎng)殖解決方案,。還有充分兼顧牧場(chǎng)短期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,、近期投入和遠(yuǎn)期回報(bào)的關(guān)系,先從最需要解決的問題入手,,依托寶來利來公司細(xì)致到位的技術(shù)服務(wù)讓生態(tài)化的優(yōu)勢(shì)在這個(gè)點(diǎn)上體現(xiàn)出來,,這樣牧場(chǎng)主們才樂意接受,。然后遵循循序漸進(jìn)的原則,一步步的逐個(gè)解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,。生態(tài)養(yǎng)殖的實(shí)踐告訴我們,,任何一蹴而就的想法和做法都將遭受嚴(yán)重挫折。即使是一個(gè)相對(duì)規(guī)范的牧場(chǎng),,其生態(tài)化的周期也需要3年左右的時(shí)間,。 生態(tài)養(yǎng)殖解決方案的制定和實(shí)施是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)作業(yè)任務(wù),需要畜牧師,、獸醫(yī)師,、配方師、環(huán)境專家,、微生態(tài)專家,、管理專家等協(xié)同作戰(zhàn)。我們不提倡“萬能問題解決者”,,事實(shí)上也沒有這樣的人,。我們?yōu)榱烁焖俑_的服務(wù)于客戶,一是在養(yǎng)殖集中的區(qū)域設(shè)立生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)服務(wù)中心,,二是不同的養(yǎng)殖品種配備不同的專家,,以做到更專業(yè)化的服務(wù)。未來5年,,我們的目標(biāo)就是在全國設(shè)立100家區(qū)域生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)服務(wù)中心,,1000名具有專業(yè)素養(yǎng)且協(xié)同作業(yè)的技術(shù)工程師。 4,、優(yōu)化和增值生態(tài)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈條,。 我們現(xiàn)階段要完成從產(chǎn)品營(yíng)銷到方案營(yíng)銷的轉(zhuǎn)變,未來還要在生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)推廣的基礎(chǔ)上完成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重塑與整合,,因?yàn)樯鷳B(tài)養(yǎng)殖技術(shù)革命只是“萬里長(zhǎng)征”走了一半,,只有完成整個(gè)生態(tài)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈條的重塑與整合,才算生態(tài)化的大功告成,。所以大家看到寶來利來公司使命的時(shí)候,,其中重要一條就是“致力于優(yōu)化和增值畜產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈”。這就要求我們進(jìn)一步攜手中國目前養(yǎng)殖行業(yè)的科研機(jī)構(gòu),、添加劑及獸藥企業(yè),、飼料企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè),、肉食品加工和畜牧設(shè)施企業(yè),,開發(fā)生態(tài)技術(shù)、生產(chǎn)生態(tài)飼料,建設(shè)生態(tài)牧場(chǎng),,銷售健康食品,,提高畜產(chǎn)業(yè)的整體價(jià)值鏈?zhǔn)找媛剩龠M(jìn)中國畜產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,,共建生態(tài)和諧社會(huì),。 現(xiàn)階段中國養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)完全處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。在整個(gè)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈條里面,,畜產(chǎn)品的加工和流通處于龍頭帶動(dòng)位置,,牧場(chǎng)與飼料則是龍身。牧場(chǎng)負(fù)責(zé)養(yǎng)殖和生產(chǎn)肉蛋奶,,食品企業(yè)負(fù)責(zé)加工和銷售肉蛋奶,。由于龍頭和龍身各行其是,相互脫離,,造成食品加工企業(yè)缺乏對(duì)牧場(chǎng)畜產(chǎn)品安全優(yōu)質(zhì)的必要信任而沒有“好產(chǎn)品”可銷,,而牧場(chǎng)因?yàn)樾螽a(chǎn)品不能按質(zhì)論價(jià)而失去生態(tài)化變革的動(dòng)力。即使是實(shí)行養(yǎng)殖與食品加工一體化的集團(tuán)性企業(yè),,也因多數(shù)采用“公司+農(nóng)戶”模式而難以控制畜產(chǎn)品品質(zhì),。近年來食品安全問題日益突出,,造成畜產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走低,,嚴(yán)重壓低了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值和效益,連續(xù)幾年畜牧業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)都處于虧損邊緣,。畜產(chǎn)品加工企業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的社會(huì)形象也一落千丈,,遭受毀滅性打擊。養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈重塑與整合問題刻不容緩,。誰來擔(dān)當(dāng)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈重塑與整合的歷史重任呢,?不同的國家,不同的畜牧品種,,不同的歷史階段,,大家所走的道路不盡相同。有的是食品加工和流通企業(yè)來主導(dǎo),,有的是養(yǎng)殖聯(lián)合體—合作社來主導(dǎo),,還有的是行業(yè)協(xié)會(huì)等非政府組織來主導(dǎo)。寶來利來公司積極倡導(dǎo)的是BEA(食品)生態(tài)聯(lián)盟與BEA(牧場(chǎng))生態(tài)聯(lián)盟來主導(dǎo),,是企業(yè)主導(dǎo)的行業(yè)非政府組織,,是生態(tài)養(yǎng)殖生產(chǎn)者和加工流通者的聯(lián)盟化組織。并在生態(tài)認(rèn)證基礎(chǔ)上推行統(tǒng)一品質(zhì),,統(tǒng)一技術(shù),,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一品牌,做到整合增效,、資源共享,。最終實(shí)現(xiàn)中國養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈的重塑與整合,使重塑后的中國養(yǎng)殖業(yè)及其相關(guān)行業(yè)重新贏回社會(huì)尊敬,,使整合后的畜產(chǎn)品加工企業(yè)有穩(wěn)定可靠的優(yōu)質(zhì)貨源,,使牧場(chǎng)主們生產(chǎn)的畜產(chǎn)品做到“以質(zhì)論價(jià)”,從而促進(jìn)畜產(chǎn)品價(jià)格和附加值的提升,,帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展,。 |
|