2011-04-11

                                                               作者: 落日尋道

           不要將“依法治國”變成“依錢治國”或依法治“弱”

          最近在我們這個社會幾乎同時發(fā)生了兩件引起全國網民激烈爭論的話題，一個是：西安音樂學院學生藥家鑫開車撞倒騎電動自行車的張妙,，因懷疑張妙記自己的車牌號,，遂下車連刺張妙8刀致其死亡。

         應該說,，藥家鑫的這起殺人事實,、殺人動機以及巨大的社會危害性，是一個立即判處極刑已經是毫無懸念的案件,。

          可是令人匪夷所思的是,，就是這起影響極端惡劣的故意殺人案卻讓掌握輿論話語權的精英專家們與被害人以及全國網民之間引起了強烈的思想交鋒。

          一方面,，精英專家們竭力為故意殺人犯藥家鑫辯護,，甚至動用了公安部門的專家在央視為藥家鑫的罪行開脫，還給特地為藥家鑫母親在電視臺錄制一場真情專訪,，將藥家鑫親屬塑造為心懷愧疚的積極籌款者,。通過這場故意殺人犯親人的“真情專訪”，讓觀眾感覺到受害人張妙親屬在故意殺人犯家人面前反而顯得是一個既要錢又要命的卑鄙小人,。

            又一方面,，對于受害人張妙殘忍被殺以及被殺后遺留下年僅兩歲的孩子所遭受的殘酷創(chuàng)傷，沒有任何主流專家,、媒體為其說一句同情的話,，或同樣錄制一場受害人親屬“真情專場”。

          更為不可思義的是,，我們的法院在審理這個故意殺人案時不是依法律為準繩,，而是忽然變得非常仁慈起來，不僅出示各種證明藥家鑫是好孩子的證據,，將審問變成了表彰,，竟然在審判現場問卷測試在旁聽席占有絕對優(yōu)勢的兇手母校西安音樂學院學生，咨詢起民意來了,，民意讓被害人,、被害親屬成了審判中的弱者。

         如果藥家鑫殺死的不是一個農民，而是八刀殺死的是一個擁億萬富翁的董事長或公安局長,，那么電視臺還會為藥家鑫母親錄制“真情專場”嗎,？公安部的那個女專家還會大顯母性光輝為藥家鑫開脫罪行嗎？

         另一個則是雙匯的瘦肉精事件,。

         雙匯資本家為了竊取更多的利潤財富,，不惜以瘦肉精坑害廣大消費者，這無論從法律還是道德角度來說,，都是應該受到道德的遺責和法律的嚴懲,。

         可是雙匯卻組織強有力的網絡水軍，大有向全國人民問罪的趨勢

          有個網民【半坡人】在各網站所貼的《別讓冷箭射穿了中國肉類產業(yè)的脊梁》帖子就極具代表性,。

         更為奇異的是,，連當地政府也竟然是非不分，也為雙匯的違法行為竭力辯護,。

        目前,，這兩件案件雖然都暫還沒有結論，但由此可以看出,，這場精英專家與大多數網民的思想上的激烈沖突,，實際上是一場金錢、權勢與正義,、真理的戰(zhàn)爭,。

         但愿，不要將“依法治國”變成“依錢治國”或依法治“弱”