技術(shù)交易或者是投機(jī)交易的系統(tǒng),，或者是那些如果生在從前年代可能成為占星士的人們的謀生工具。后者觀點(diǎn)是占統(tǒng)治地位的效率市場學(xué)院派的第一條信仰,，討論技術(shù)交易,，即使很少量地描述技術(shù)交易和介紹它的使用也可能招致"教會(huì)驅(qū)逐"的危險(xiǎn)。效率市場學(xué)派不贊成任何獲得不同尋常利潤的交易方法,，特別是基于歷史價(jià)格這樣一類很明顯,、極容易得到的信息資源而進(jìn)行交易的方法。最為廣泛接受的效率市場假說形式是通常稱作"隨機(jī)行走"的假說,，即主張過去的價(jià)格無法揭示對未來價(jià)格的任何信息。這一假說等于推論以過去價(jià)格作為基礎(chǔ)的技術(shù)系統(tǒng)毫無價(jià)值,。

　　很不幸（對那些這樣做得很成功的人們來說則是大幸）,，仍有許多投資者沒有被效率市場的論辯所動(dòng)搖,。他們即使不是用異教徒的儀式透過歷史價(jià)格的五臟六腑去占卜未來，也依然堅(jiān)持用"非理性"的方法,。也許僅僅因?yàn)檫\(yùn)氣,，但是有人用這種方法獲得自己滿意的盈利。

　　技術(shù)程序的兩維世界

　　技術(shù)程序一般用兩維的思路看待世界：價(jià)格和時(shí)間,。還有一些交易法則包含了更多的市場數(shù)據(jù),，諸如成交量、零整交易或空頭持倉,。當(dāng)然,，增加這些額外的變量不可能削弱系統(tǒng)的力量，但是如果真象一些技術(shù)師所主張的,，過去的價(jià)格是市場其他相關(guān)信息的真實(shí)反映,，那么這些額外的數(shù)據(jù)就是畫蛇添足了。（有意思的是技術(shù)交易者和效率市場的信徒全都主張市場上所有的信息全部反映在市場價(jià)格里,。兩種截然不同的觀點(diǎn)原則上的分歧在于市場信息是否也完全反映在"現(xiàn)時(shí)"價(jià)格上,。）不管怎樣，建立于價(jià)格運(yùn)動(dòng)之上的技術(shù)系統(tǒng)歷時(shí)已久,，豐富到足以為具有贏利性的交易策略提供肥沃的土壤,。

　　技術(shù)交易的三種類型

　　技術(shù)交易法則可以劃分為三個(gè)類型。第一種是目前最廣泛流行的,，是趨勢跟隨法則,。趨勢跟隨法則是設(shè)計(jì)來捕捉市場轉(zhuǎn)折點(diǎn)和價(jià)格運(yùn)動(dòng)中主要價(jià)格方向變動(dòng)的發(fā)展部分。很顯然,，在寬幅市場運(yùn)動(dòng)中,，該法則表現(xiàn)最佳，在平直的市場中表現(xiàn)最差,。最著名的趨勢跟隨系統(tǒng)是移動(dòng)平均線系統(tǒng),，實(shí)際上所有被廣泛使用的交易系統(tǒng)都是趨勢跟隨系統(tǒng)?！　?/p>

　　第二類交易法則是反趨勢法則,。這一法則從平直市場的橫向震蕩中產(chǎn)生買賣訊號。反趨勢法則可以在缺少任何較大幅價(jià)格運(yùn)動(dòng)的市場中表現(xiàn)上佳,。盡管它可以被調(diào)整來應(yīng)用于趨勢市場,，但是很多問題產(chǎn)生于對捕捉市場方向性運(yùn)動(dòng)的交易的套做抵銷作用。

　第三類交易法則設(shè)計(jì)來確定視察是處于一個(gè)趨勢性狀態(tài)還是反趨勢性的狀態(tài),。趨勢運(yùn)動(dòng)支書系統(tǒng)就是為此目的而設(shè)計(jì)的,，這個(gè)系統(tǒng)也可以經(jīng)過調(diào)整用作一個(gè)反趨勢的系統(tǒng)。

　　任何技術(shù)系統(tǒng)的一個(gè)明顯特征就是需要大量的計(jì)算工作。這些計(jì)算機(jī)程序可以保證分析,、比較和優(yōu)化技術(shù)系統(tǒng),，而離開計(jì)算機(jī)的應(yīng)用實(shí)際上是無法做到的。