高考病句分類辨析之“介詞使用不當(dāng)” 山東 宋俊燕 介詞使用不當(dāng),,就會(huì)造成成分殘缺,、搭配不當(dāng)、語(yǔ)序不當(dāng),、結(jié)構(gòu)混亂等多種類型的語(yǔ)病,。因此,在病句試題中一旦出現(xiàn)介詞,,就要注意分析介詞使用是否恰當(dāng),。如果不恰當(dāng),再進(jìn)一步判斷它犯了上述那種類型的語(yǔ)病,。 一.成分殘缺:介詞使用不當(dāng),,有時(shí)會(huì)使語(yǔ)句殘缺某種成分。 (一)濫用介詞,,主語(yǔ)殘缺,。由于介詞贅余,往往淹沒了主語(yǔ),造成主語(yǔ)殘缺,。 例1.(2009年山東卷第)或許連作者都沒想到,,由于這一篇哀悼家鶴的紀(jì)念文章刻在石上,使得文本的命運(yùn)與石頭的命運(yùn)牽連在一起,,為后人留下了諸多難解之謎,。 解析:濫用介詞“由于”造成“使得”主語(yǔ)殘缺,可刪掉“由于”,。 2.(2009年湖北卷第4題)5月4日在北京國(guó)家大劇院舉行了《紅色箴言》大型詩(shī)歌朗誦會(huì),,通過眾多著名表演藝術(shù)家爐火純青的朗誦藝術(shù),在場(chǎng)的大學(xué)生熱血沸騰,,深受震撼,。 解析:濫用介詞“在”而造成“舉行”缺少主語(yǔ),可把“在”去掉,,并在最后一句前加上“使”,,讓“北京國(guó)家大劇院”做全句統(tǒng)一的主語(yǔ),。 (二)只有介詞,,賓語(yǔ)殘缺。介詞后要帶賓語(yǔ),,才能構(gòu)成介賓短,,有些介詞看似有賓語(yǔ),但實(shí)際上缺少賓語(yǔ)的中心語(yǔ),。 例如: (2006年安徽卷)那些在各條戰(zhàn)線上以積極進(jìn)取,、不折不撓對(duì)待生活和工作的人,才是我們尊敬和學(xué)習(xí)的對(duì)象,。 解析:介詞“以”缺少賓語(yǔ)的中心語(yǔ),,應(yīng)在“積極進(jìn)取、不折不撓”后加上“的精神”,。 (三)只有賓語(yǔ),,介詞殘缺。介賓短語(yǔ)作狀語(yǔ)時(shí),,介詞不能缺少賓語(yǔ),,反之賓語(yǔ)也不可缺少介詞。 例如:(2008年湖南卷)我國(guó)的文化遺產(chǎn)是我們民族悠久歷史的證明,,是我們與祖先溝通的重要渠道,,也是我們走向未來的堅(jiān)實(shí)根基,我們應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)保持對(duì)古代文明成果的尊重和珍惜,,以及祖先的緬懷和感恩,。 解析:介詞殘缺,在“祖先的緬懷和感恩”前面加“對(duì)”,才能和上文“對(duì)古代文明成果的尊重和珍惜”構(gòu)成并列關(guān)系,。 二.搭配不當(dāng):介詞使用不當(dāng),,有時(shí)會(huì)使介賓短語(yǔ)和后面的動(dòng)詞搭配不當(dāng)。 例1.(2004年福建卷))一切事物的發(fā)展都是有起有伏,、波浪式前進(jìn)的,,這是由于事物的內(nèi)部矛盾以及自然和社會(huì)的種種外因影響所決定的。 解析:介詞“由于”和“所決定的”搭配不當(dāng),,應(yīng)改為“由”,。 例2.(1999年全國(guó)卷) 3月17日,6名委員因受賄丑聞被驅(qū)逐出國(guó)際奧委會(huì),。第二天,,世界各大報(bào)紙關(guān)于這起震驚國(guó)際體壇的事件都做了詳細(xì)報(bào)道。 解析:介詞結(jié)構(gòu)后的動(dòng)詞“報(bào)道”能支配介詞賓語(yǔ)“這起震驚國(guó)際體壇的事件”,,因此介詞“關(guān)于”應(yīng)改為“對(duì)于”,。 三.語(yǔ)序不當(dāng):介賓短語(yǔ)作狀語(yǔ)成分,通常要放在謂語(yǔ)之前,,否則就有可能造成語(yǔ)序不當(dāng),。 例1.(2007年江蘇卷)一代代藝術(shù)家通過對(duì)中華民族優(yōu)秀藝術(shù)傳統(tǒng)的繼承、提高,、升華,,才有了藝術(shù)新形式、審美新形態(tài)的誕生和發(fā)展,。 解析:“一代代藝術(shù)家”應(yīng)該是“繼承,、提高、升華”的主語(yǔ),,因此應(yīng)把介詞“通過”的語(yǔ)序調(diào)整到“一代代藝術(shù)家”之前,。 例2.(2006年北京卷)某些商家違背商業(yè)道德,利用中小學(xué)生具有的好奇心理和在考試作弊并不鮮見的情況下,,為“隱形筆”大做廣告,。 解析:介賓短語(yǔ)“在考試作弊并不鮮見的情況下”應(yīng)作謂語(yǔ) “利用”的狀語(yǔ),因此要調(diào)整至“利用”之前,。 例3.(2004年北京春招卷)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來的中國(guó)近代史,,對(duì)于大多數(shù)中學(xué)生是比較熟悉的, 重大的歷史事件都能說得一清二楚,。 解析:“大多數(shù)中學(xué)生”與“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來的中國(guó)近代史”主賓倒置,,可把介詞“對(duì)于”的語(yǔ)序調(diào)整到“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”之前。 四,,結(jié)構(gòu)混亂:由于濫用介詞,,或介詞搭配不當(dāng),,就可能會(huì)造成句式雜糅,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)混亂,。 例1.(2009年四川卷)這位曾經(jīng)馳騁乒壇的名將已經(jīng)回到了祖國(guó),,現(xiàn)就任于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授,從事運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的教學(xué)與研究,,為國(guó)家的體育事業(yè)貢獻(xiàn)他的力量,。 解析:句式雜糅,濫用介詞“于”使得“就任于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部”與“就任北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授”兩個(gè)句子套在一起,,應(yīng)刪掉“于”,。 例2.(2007年浙江卷)根據(jù)“全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示看,國(guó)民閱讀量少的原因是多方面的,,對(duì)比閱讀率較高的國(guó)家可以發(fā)現(xiàn),,主要是從小沒有養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。 解析:第一句結(jié)構(gòu)混亂,,可刪去“顯示看”,,或把介詞“根據(jù)”改為“從”。 |
|