從表面上,、道義上的理由來(lái)看,，事情似乎十分簡(jiǎn)單：利比亞鎮(zhèn)壓平民和平示威、國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé),、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議要求?；鸩⒔⒔w區(qū)、并允許成員國(guó)動(dòng)用“一切手段”來(lái)保護(hù)利比亞平民,、法國(guó)便伙同英,、美發(fā)動(dòng)了昨天開(kāi)始的這場(chǎng)針對(duì)利比亞的新戰(zhàn)爭(zhēng)。

    然而這一表面上的人道主義理由甚為牽強(qiáng),。同樣對(duì)示威者進(jìn)行了明目張膽的武力鎮(zhèn)壓的巴林,，不僅沒(méi)有遭到任何西方國(guó)家出面譴責(zé)，相反獲得西方默許,，得到沙特阿拉伯,、阿聯(lián)酋等國(guó)直接出兵協(xié)助鎮(zhèn)壓。法國(guó)媒體曾一度播出多名巴林示威者直接被槍殺的鏡頭,。這些示威者倒是真正手無(wú)寸鐵,，不像利比亞的反對(duì)派，早已拿起武器,，示威演變成武裝起義,。反對(duì)派甚至已經(jīng)擁有重武器和飛機(jī)。試問(wèn)有哪個(gè)主權(quán)國(guó)家能夠允許自己的國(guó)家被武裝分裂,？如果西方在攻擊利比亞的同時(shí),，哪怕從道義上同樣譴責(zé)其他國(guó)家的鎮(zhèn)壓行動(dòng)的話,，“保護(hù)利比亞平民”的說(shuō)法才稍具說(shuō)服力。

    此外,，從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票通過(guò)允許針對(duì)利比亞動(dòng)用“一切手段”保護(hù)平民的決議一刻,，至法國(guó)戰(zhàn)機(jī)投下第一枚炸彈，前后不到48小時(shí),。盡管利比亞總統(tǒng)卡扎菲出乎所有人,、包括西方在內(nèi)的意料宣布將遵守聯(lián)合國(guó)禁飛區(qū)決議而非抗議這一決議，并表示將立即?；?，但這一“靈活外交”在顯然已經(jīng)下定決心要?jiǎng)游涞奈鞣矫媲笆菦](méi)有任何作用的。西方這次在動(dòng)手前甚至沒(méi)有發(fā)出任何哪怕是做做樣子的最后通牒,。

那么為什么“國(guó)際社會(huì)”要攻擊利比亞,、為什么法國(guó)要挑頭承擔(dān)起這一攻擊呢？從目前來(lái)看,，原因是多方面的,。其中既有法國(guó)國(guó)內(nèi)政治、特別是2012年大選的需要,，亦有主導(dǎo)阿拉伯自突尼斯民眾起義以來(lái)局勢(shì)演變的需要,；既有要控制世界最重要的石油生產(chǎn)國(guó)之一的資源的需要，亦有金融危機(jī)之后,、以美國(guó)為首的西方在全球力量遭到削弱的背景下,，重新確立世界未來(lái)霸主地位和勢(shì)力范圍的需要……

從法國(guó)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)來(lái)說(shuō),，可以部分解釋法國(guó)立場(chǎng)的突變,。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊將競(jìng)選2012年總統(tǒng)連任。但由于在內(nèi)政問(wèn)題的處理上,，法國(guó)現(xiàn)政府政績(jī)乏善可陳,，致使薩科齊在民意測(cè)驗(yàn)中持續(xù)下滑。在最近次具有爆炸性的民意調(diào)查中,，薩科齊多次輸給了極右派國(guó)民陣線新任主席瑪麗娜·勒龐,，甚至有可能在第一輪就被淘汰出局。這對(duì)右翼和薩科齊來(lái)說(shuō)是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào),。因此薩科齊需要加強(qiáng)外交,，來(lái)扭轉(zhuǎn)不利局面。法國(guó)總統(tǒng)歷來(lái)在外交上較容易獲得民意的支持,。本來(lái)薩科齊寄厚望于法國(guó)主持G8和G20峰會(huì),，期盼通過(guò)這兩大峰會(huì)，對(duì)國(guó)際金融體系進(jìn)行改革,，成為領(lǐng)導(dǎo)世界走出金融危機(jī)的領(lǐng)袖,。然而事實(shí)證明這一卷宗因各國(guó)分歧太大而很難如愿,。于是法國(guó)總統(tǒng)便轉(zhuǎn)向突然變成國(guó)際熱門(mén)話題的西亞——北非動(dòng)蕩。盡管對(duì)象變了,，但通過(guò)外交成功來(lái)扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)民意的不利局面這一目標(biāo),，則始終沒(méi)變。

法國(guó)與利比亞的關(guān)系曾一度在西方國(guó)家中屬于相當(dāng)“熱絡(luò)”的,。薩科齊總統(tǒng)2007年曾大張旗鼓地在巴黎接待卡扎菲的國(guó)事訪問(wèn),，兩國(guó)建立了相當(dāng)密切的合作關(guān)系，其中包括基于共同反恐,、反“基地組織”立場(chǎng)的軍事與情報(bào)合作,，法國(guó)甚至準(zhǔn)備向利比亞提供核能技術(shù)。而昨天法國(guó)卻主導(dǎo)了對(duì)利比亞的轟炸,。眾所周知,，在突尼斯民眾起義爆發(fā)時(shí)，法國(guó)當(dāng)局措手不及,，一度將其視為對(duì)法國(guó)利益的嚴(yán)重侵害,，因而才會(huì)有當(dāng)時(shí)的外長(zhǎng)阿里奧—瑪麗主張向本·阿里提供“法國(guó)舉世聞名的防暴經(jīng)驗(yàn)”，來(lái)協(xié)助突尼斯當(dāng)局應(yīng)對(duì)民眾起義,。但很快法國(guó)就進(jìn)行了政府改組,，將前總理朱佩推上了外長(zhǎng)部長(zhǎng)的前臺(tái)。朱佩在剛上臺(tái)的當(dāng)天,，就曾在法國(guó)電視臺(tái)對(duì)利比亞局勢(shì)評(píng)論稱(chēng),，法國(guó)對(duì)使用武力“有所保留”，并表示“沒(méi)有充分證據(jù)證明卡扎菲動(dòng)用戰(zhàn)機(jī)轟炸和平示威平民”,，因而法國(guó)對(duì)建立禁飛區(qū)也并不是那么熱心,。但從薩科齊總統(tǒng)向利比亞派出法國(guó)哲學(xué)家貝爾納·亨利—勒維接觸反對(duì)派以后，法國(guó)立場(chǎng)發(fā)生突變,。法國(guó)總統(tǒng)在未告知外長(zhǎng)朱佩的情況下,，就宣布承認(rèn)利比亞反對(duì)派為“惟一合法代表”，導(dǎo)致法利斷交,。這時(shí),，法國(guó)就不得不將推翻卡扎菲政權(quán)列為首要外交目標(biāo)。

    事實(shí)上法國(guó)與利比亞在另外一個(gè)問(wèn)題上存在著嚴(yán)重分歧,，即法國(guó)主張的環(huán)地中海聯(lián)盟的倡議,，遭到利比亞的抵制。而環(huán)地中海聯(lián)盟對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的,，法國(guó)將之視為對(duì)抗德國(guó)崛起的一步重要棋子,。據(jù)法國(guó)《新觀察家》雜志透露，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在會(huì)見(jiàn)利比亞反對(duì)派時(shí),，全部答應(yīng)對(duì)方的條件不算,，而且當(dāng)對(duì)方提出,，是否要等翌日歐盟峰會(huì)后宣布，薩科齊卻表示可以由利比亞反對(duì)派立即宣布,。此舉顯然是針對(duì)德國(guó)的,。事實(shí)上，東歐巨變,、德國(guó)統(tǒng)一,、特別是巴爾干地區(qū)動(dòng)蕩之后，德國(guó)日益坐大,。德國(guó)自身實(shí)力的擴(kuò)張,，再加上東歐大部分國(guó)家均明確排向德國(guó)，使法國(guó)在歐盟內(nèi)部的份量一天天地遭到削弱,。法國(guó)惟有將目光轉(zhuǎn)向南方,。地中海聯(lián)盟就是薩科齊總統(tǒng)的一個(gè)杰作。而這一杰作從一出臺(tái),，就遭到利比亞和德國(guó)南北夾攻,。因此薩科齊要搶在歐盟首腦峰會(huì)之前就承認(rèn)利比亞反對(duì)派，迫使德國(guó)直接攤牌,。據(jù)有關(guān)消息透露,，德國(guó)總理默克爾對(duì)此大光其火。事實(shí)上德國(guó)也一直在被動(dòng)地被法國(guó)拖著走,，最終成為在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票時(shí)除“金磚四國(guó)”以外惟一一張份量頗重的“棄權(quán)票”,。利比亞成為法、德之間爭(zhēng)奪歐盟主導(dǎo)權(quán)的一張“暗牌”,。

    最重要的是,，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，特別是在金融危機(jī)之后,，西方出現(xiàn)了一股反思動(dòng)輒使用武力的思潮,。“我們不再是世界的主人”（法國(guó)《外交世界》雜志副總編克萊什語(yǔ)），是一個(gè)西方需要放入決策過(guò)程中的重要因素,。然而阿拉伯世界爆發(fā)的民眾起義，進(jìn)一步使美國(guó)和西方的勢(shì)力在阿拉伯西亞——北非地區(qū)遭到削弱,。一些國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家認(rèn)為,，這是西方衰弱的進(jìn)一步印證。阿拉伯世界一向處于西方的有效控制之下,，盡管這一世界曾一度被視為“文明沖突”的潛在因素,。但美國(guó)和西方在阿拉伯世界豢養(yǎng)了一批披著民主外衣的獨(dú)裁者，惟美國(guó)和西方馬首是瞻,，為西方提供石油資源,，并為西方抵御極端伊斯蘭勢(shì)力,。因此，當(dāng)阿拉伯世界發(fā)生廣泛民眾起義,、而美國(guó)和西方又無(wú)法直接反對(duì)時(shí),，就必須找到一種模式，來(lái)主導(dǎo)這種變化,，防止阿拉伯世界脫離西方的掌控,。西方一方面直接支持一些忠實(shí)于西方的國(guó)家對(duì)民眾起義進(jìn)行鎮(zhèn)壓，另一方面則需要直接運(yùn)用武力,，來(lái)警示阿拉伯各國(guó)首都,，順西方者昌、逆西方者亡,，以此來(lái)為阿拉伯民眾起義做一個(gè)歷史總結(jié),。因此對(duì)巴林的軍事支持與對(duì)利比亞的軍事打擊，是一張王牌的兩個(gè)面,。事實(shí)上利比亞作為一個(gè)軍事上較弱,，同時(shí)又是一個(gè)多松散的部落組成的國(guó)家，是一個(gè)進(jìn)行軍事打擊的最佳對(duì)象,。這樣,，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)將從長(zhǎng)期戰(zhàn)略威懾角度再次向世界宣示，西方仍然是世界的主人,。除了西方,，阿拉伯世界沒(méi)有任何力量可以依靠。

而這次由法國(guó)主導(dǎo),，則顯然對(duì)西方整體來(lái)說(shuō)是一個(gè)最佳選擇,。不能忘記美、英都還有兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在背上背負(fù)著,，而奧巴馬還是一位諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲得者呢,！事實(shí)上，如果說(shuō)法國(guó)方面宣稱(chēng),，軍事打擊的目的是保護(hù)平民的話,，美國(guó)方面則明確宣稱(chēng)，卡扎菲必須下臺(tái),。法美之間自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),，還是首次配合得如此默契。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)埋葬的“西方世界”這個(gè)概念,，已經(jīng)通過(guò)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)又重獲新生,。這就是人們可以在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)在國(guó)際地緣政治上得出的首個(gè)結(jié)論。