今天將我所謂的一種怪異的數(shù)浪劃分展示出來,，目前尚未看到雷同。
  首先講清幾個(gè)前提：
  1.某一級別的調(diào)整浪,，從6124點(diǎn)到1664點(diǎn)已經(jīng)完成,，目前正行進(jìn)在等同于998-6124點(diǎn)級別的另一推動浪；
  2.從1664點(diǎn)到3478點(diǎn),，我認(rèn)為是一個(gè)第5浪延長了的推動浪,，這個(gè)特點(diǎn)無論在子浪間的時(shí)間長度，還是有上升通道的性質(zhì),，都能夠得到證明,；參考博文《本次反彈高度的猜想》
  3.始自3478的調(diào)整,，是對1664-3478點(diǎn)的調(diào)整浪，目前尚未完成,；在每本波浪理論中,，艾略特都將含第5浪延長的推動浪單獨(dú)討論，并認(rèn)為是其后的調(diào)整浪是一個(gè)雙重回撤,，其主要特征是,，A浪十分迅速（2009年8月大跌），B浪反彈高度很大接近甚至超過A浪起點(diǎn)（上證還沒超過,，深成指超過了,，主要指數(shù)的背離恰恰又說明了這是調(diào)整浪而非驅(qū)動浪）；



  4.目前的很多看法認(rèn)為3478點(diǎn)至今年1月初存在一個(gè)大三角形,，這個(gè)觀點(diǎn)在形態(tài)理論中是不嚴(yán)密的（不滿足4個(gè)分布均勻的明顯拐點(diǎn),，而且盤整到頂點(diǎn)三角形已經(jīng)失效，可參見《股市趨勢技術(shù)分析》等經(jīng)典形態(tài)理論對三角形的論述）,；
  5.比之上文中的無效的三角形,，我認(rèn)為2009年11月與12月是一個(gè)明確的三角形，它的2,、4兩腿標(biāo)準(zhǔn)的0.618回撤,，3、5兩腿回撤幅度相等,，其頂點(diǎn)在今年1月初呈現(xiàn)明顯的壓力,，三角形被向下突破后，測量距離為2900點(diǎn)（已完成）,，鑒于這個(gè)三角形性質(zhì)優(yōu)越,，應(yīng)該重視；參考博文《20091218-形勢突變,，更新觀點(diǎn)》
  6.在波浪理論中,，三角形作為調(diào)整浪有四種可能位置：出現(xiàn)在5浪中的第4浪，3浪調(diào)整浪的b浪,還可以作為插入的x浪或者聯(lián)合調(diào)整浪的最后一浪,，我的劃分中,，將三角形作為一個(gè)x浪對待；
  7.2009年9月中下旬的下跌是一個(gè)5浪結(jié)構(gòu),，因此不能當(dāng)做一個(gè)單獨(dú)的調(diào)整浪,，這個(gè)5浪結(jié)構(gòu)排除了將2639點(diǎn)作為某一驅(qū)動浪起點(diǎn)的作法。

  8.目前行情在道瓊斯指數(shù)上有參考,，我有些偷懶,，以史為鑒。參考博文《我們現(xiàn)在所處的歷史階段》的插圖,、《20100209-跨時(shí)空走勢對比研究》

  承認(rèn)了以上前提,，就出現(xiàn)了以下劃分方法：

  其中：

  1.A的a浪于2009年8月19日結(jié)束,、b浪是擴(kuò)散調(diào)整浪、c浪為5浪結(jié)構(gòu),；

  2.B浪的b浪是雙鋸齒的調(diào)整浪,，兩個(gè)鋸齒形調(diào)整浪為w和y，插入的x浪是一個(gè)三角形,；這一點(diǎn)是我的劃分中最怪異之處,，也是最大的疑點(diǎn),；

  3.B浪未完成,，高度應(yīng)在3300點(diǎn)左右，參考時(shí)間為3月9日或4月1日,；

  4.C浪結(jié)束于8月,，暫定為2400點(diǎn)-2700點(diǎn)之間。

  我自知這種劃分一定很受異議,，歡迎指出其中不當(dāng)之處,，共同探討?？爝^年了,，改日再轉(zhuǎn)載一張精美的道瓊斯百年波浪及上千字說明供大家收藏。