今天比較三副走勢圖,，分別是道瓊斯指數(shù)1937年-1942年周線圖（道瓊斯的長期走勢可參考另一篇博文《我們現(xiàn)在所處的歷史階段》）,、上證指數(shù)2001年-2005年日線圖、上證指數(shù)2009年8月至今日線圖,。這里無疑意使用嚴謹?shù)募夹g分析,，描述歷史走勢中的相似之處而已，但并不提倡機械地照抄歷史走勢,。當然,，包括了一點波浪理論的視點。
  以下三副圖中,，將三幅走勢圖劃分為10部分,，而最后一幅只有4部分，那是因為還未完成,。







  按序號敘述走勢的相似：
  1.雙頂后快速下跌,；
  2.短暫的盤整，完成最后一跌,；
  3.快速反彈,，含一個跳空缺口；
  4.三角形盤整,，向下突破后完成測量距離,；
  5.突破性的上漲，含一個跳空缺口,；
  6.單邊下跌,；
  7.與6對稱的上漲，調整浪,；
  8.與7對稱的下跌,；
  9.與6、7,、8同級別的上漲,；
  10.單邊下跌，驅動浪,，完成后是上漲,。
 
  看完這些，可能會有人提出有牽強附會之嫌,。其實波浪理論的要求,，形態(tài)是第一位的，而幅度和時間則在其次,。所以,，形態(tài)上的相似之處是最有參考價值的,。按照這種相似之處，目前我們正處于5這一段,，也就是說“突破性的上漲,，含一個跳空缺口”，這是否就是過年前后的走勢,？我認為這是合理的,。原因在于，目前雖然全球市場經(jīng)歷了快速的下跌,，顯得低迷,，但“當A股醒來跨過牛年走向虎年的時候，發(fā)覺各個市場已經(jīng)漲了一截,，其結果將是跳空高開來補上這個漲幅,，類似于去年十一長假之后10月9日的那個向上跳空缺口。”（引自博文《專論運用斐波那契數(shù)計算拐點》）,。
  關于目前A股的波浪,，目前有一個較為怪異的劃分，但符合目前的走勢,。今天先不說了,，改日公布