核輻射危機(jī)還未到,,恐慌情緒已蔓延全球 ——我們究竟怕什么,? |
中國多地民眾搶購碘鹽 網(wǎng)友無奈家里沒鹽吃 | 近日我國多地出現(xiàn)碘鹽脫銷,有人稱要吃碘鹽防核輻射,,有人擔(dān)心海水被放射性物質(zhì)污染,。“有一對(duì)小夫妻站在我前頭,,說他們要一千袋鹽,,我嚇了一跳,但超市工作人員倒是一點(diǎn)不奇怪,,只是對(duì)他們說,,別說一千袋,一袋都沒有了,?!边B受到核輻射的日本市民都沒有如此恐慌,,遠(yuǎn)隔海洋的中國卻發(fā)生這樣的情況,日本的便利店工作人員很詫異,。[詳細(xì)][中鹽總公司:有能力保障食鹽供應(yīng)] |
香港市民搶購日貨:奶粉相機(jī)電腦都不放過 | 香港近日掀起日本奶粉搶購潮,,不少家長擔(dān)心貨源供應(yīng)和污染問題,早起在專賣店外排隊(duì)輪候,,專賣店一度實(shí)施每人限買兩箱的購買配額,,但因排隊(duì)人數(shù)眾多,后改為每人限買一箱奶粉,。期間還有警員使用揚(yáng)聲器在店外廣播尚余奶粉的牌子,、型號(hào)及數(shù)量。但搶奶粉消息一傳十,、十傳百,,其它各區(qū)市民亦“遠(yuǎn)道而來”,結(jié)果全店貨品在三小時(shí)內(nèi)銷售一空,。[詳細(xì)][發(fā)改委:打擊哄抬食用鹽價(jià)格] |
美西海岸及部分亞洲國家碘片脫銷:14片拍540美元 | 美國西海岸地區(qū)及部分亞洲國家出現(xiàn)搶購碘片現(xiàn)象,,一些要大家“雨天務(wù)必打傘”的短信也開始在加拿大手機(jī)用戶間瘋狂傳播。有網(wǎng)絡(luò)銷售商表示,,“滿是訂單,,我們正盡可能快地把藥品發(fā)出去?!倍馁u網(wǎng)站上一盒14片的碘片競價(jià)達(dá)540美元,。馬來西亞吉隆坡藥劑師保羅·霍說:“真是瘋狂,民眾讀到日本的情況,,求購碘片,,但大多數(shù)藥店沒有存貨?!盵詳細(xì)][核輻射蔓延其他國家,?BBC沒報(bào)道] |
| 多數(shù)恐懼源自知識(shí)匱乏,,科普教育欠賬太多 ——我們?yōu)槭裁纯謶郑?/strong> | 恐懼本身其實(shí)是一個(gè)關(guān)于危機(jī)應(yīng)對(duì)的問題,。公眾不恐慌的首要前提是知道危機(jī)是什么、會(huì)帶來哪些傷害,、應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)危機(jī)、怎樣有效防范傷害,。而且,,這樣的信息應(yīng)該越早傳遞越好。政府機(jī)構(gòu)及時(shí)站出來,,發(fā)布一份權(quán)威指南很有必要,,但持之以恒的科普教育更是必須的,,否則,等到謠言出來再彌補(bǔ),,恐怕已經(jīng)造成難以挽回的后果,。 |
人類天性對(duì)負(fù)面信息更敏感,恐懼也正常 | 恐懼是面對(duì)不可知的危險(xiǎn)時(shí)正常的反映,,有人比喻,,謠言就像一頭老虎站在面前,你不可能不恐慌,,因?yàn)槟悴恢廊绾翁颖?。不管是否受到?shí)際的輻照,人們都會(huì)有精神上的焦慮,。這種情況歸因于人們對(duì)健康危險(xiǎn)的自我感受,。早在1997年的一部紀(jì)錄片《前線》里,請(qǐng)很多公民寫下了他們從“核能”聯(lián)想到的東西,。他們的答案是:災(zāi)難,、煩惱、厭惡,、危險(xiǎn),,以及輻射。[詳細(xì)] |
民眾科學(xué)素養(yǎng)水平太低:中國只有3.27% | 中國對(duì)核能的認(rèn)識(shí)還處于萌芽狀態(tài),,正如一位即將到核電站工作的畢業(yè)生甚至?xí)趯W(xué)校的內(nèi)部論壇上咨詢:在核電站工作對(duì)以后的生育有無影響,?會(huì)不會(huì)生出怪胎?廈門大學(xué)能源研究所所長李寧指出,,“公太缺乏這方面的了解,,一般人不會(huì)對(duì)火電、水電產(chǎn)生恐慌情緒,,因?yàn)樗麄兿鄬?duì)熟悉,。”而2010年底中國科協(xié)第八次公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果顯示:2010年我國具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為3.27%,。[詳細(xì)] |
切爾諾貝利陰影難消,,500萬人遭受輻射 | 作為世界上影響最大的一次民用核電泄漏事故,1986年切爾諾貝利核泄漏事故的許多細(xì)節(jié),,仍然留在許多人的集體記憶中,。爆炸最終導(dǎo)致20多萬平方公里的土地受到污染,烏克蘭,、俄羅斯和白俄羅斯受到的核污染最嚴(yán)重,,導(dǎo)致500萬人遭受核輻射,截至2006年,參加救援工作的83.4萬人中,,已有5.5萬人喪生,,7萬人成為殘疾人,30多萬人受放射傷害死去,。[詳細(xì)] |
選擇性報(bào)道有風(fēng)險(xiǎn):用詞不當(dāng)恐加劇恐慌 | 雖然媒體的“選擇性報(bào)道”盡管力求真實(shí)和客觀,,但卻蘊(yùn)含著信息不全面的危險(xiǎn)。比如“撤僑”一詞,,其實(shí)中國只是在尊重個(gè)人意愿的基礎(chǔ)上,,為重災(zāi)區(qū)人員提供撤離途徑。但媒體大量使用此詞,,形勢就看起來危在旦夕,。日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男也曾聲明,有些媒體只是在采訪用的直升機(jī)上看核電站等受災(zāi)地區(qū),,許多沒看清楚就做了現(xiàn)場報(bào)道,,是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。[詳細(xì)] |
核恐慌更是民眾不信任感的爆發(fā) ——比恐懼更可怕的是失去信任 | | 流言滋生有其社會(huì)機(jī)制,,核恐懼不僅源于個(gè)體知識(shí)匱乏,,更源于系統(tǒng)性信息不透明,甚至問題重點(diǎn)也不在于核電本身,,更取決于人們是否相信主管部門有能力和值得依賴,,是否已經(jīng)采取了迅速而有效的行動(dòng)來控制輻射劑量。只有讓老百姓看到,,我們已經(jīng)做了哪些安全儲(chǔ)備,,又將做怎樣的準(zhǔn)備,老百姓才不會(huì)“亂吃藥”,。
|
公共危機(jī)應(yīng)對(duì)不力,,應(yīng)急機(jī)制缺乏 | 2003年SARS病毒流傳的時(shí)候,也有很多人恐慌不已,,但之后構(gòu)建了應(yīng)急機(jī)制,,因此到了2009年甲流來襲,更多人能夠從容面對(duì),。我國是一個(gè)核能利用大國,,但不僅是普通民眾,即使是醫(yī)務(wù)工作者,,也很少接受過相關(guān)培訓(xùn),。危機(jī)之前缺乏必要的防范機(jī)制,危機(jī)來了缺少應(yīng)對(duì)機(jī)制,,民眾很難不懼怕危機(jī)來襲,。[詳細(xì)]
|
| 危機(jī)事件只顧辟謠,,漠視信息公開 | 在某些地方,一旦出現(xiàn)類似的環(huán)境危機(jī)事件,,一些地方政府往往把大力氣放在辟謠、懲治造謠者上,,而往往漠視了正常的信息披露,。有媒體曾經(jīng)報(bào)道,信陽核電項(xiàng)目的立項(xiàng)報(bào)告在當(dāng)?shù)匕l(fā)改委的網(wǎng)站上掛了兩天后,,就消失了,,而政府對(duì)于核電項(xiàng)目的宣傳,除了一塊“核電帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的廣告牌外,,再無其他,。[詳細(xì)] |
|
監(jiān)管失范加劇不信任感,辟謠反而讓人信謠 | 長期以來,,我國的核電監(jiān)管基本法律長期缺位,,《原子能法》發(fā)展27年終無下文,多頭監(jiān)管模式更是遭遇詬病,,核電選址的地方主義競爭也令人擔(dān)憂,。監(jiān)管缺失和信息不透明進(jìn)一步加劇民眾對(duì)于公共事件不安全感的提升,謠言一旦發(fā)生,,便很有可能造成不應(yīng)有的社會(huì)恐慌,;而公眾某些非理性的做法,反過來又會(huì)影響政府,,對(duì)信息公開會(huì)更加謹(jǐn)慎,,最終形成惡性循環(huán)。[詳細(xì)]
|
|
|