(本文作者:北京大學第一醫(yī)院兒科 馮琪) 一,、簡介 新生兒呼吸窘迫綜合征(RDS)主要發(fā)生于早產(chǎn)兒,由于肺表面活性物質(zhì)缺乏并伴隨結構不成熟所致,自然病程為生后早期發(fā)病,生后2 d內(nèi)病情漸加重,如果不予治療,可能由于進行性的低氧血癥及呼吸衰竭導致死亡;存活者,生后2~4 d情況開始改善,。 臨床上, RDS表現(xiàn)為早期出現(xiàn)的呼吸窘迫,、紫紺,、呻吟,、三凹征及呼吸增快,血氣分析可能會發(fā)現(xiàn)呼吸衰竭。胸部X線檢查可確診,典型表現(xiàn)為毛玻璃樣改變及支氣管充氣征,。在佛蒙特州2牛津新生兒網(wǎng)上有關RDS的定義要求,嬰兒在空氣條件下PaO2 < 50 mm Hg,、中心性青紫或需給氧以維持PaO2 > 50 mm Hg,并有典型的胸部X線表現(xiàn)。 RDS管理的目的是提供保證最多數(shù)量存活,并同時不良反應最少的干預,。在過去的40年間,已有很多預防及治療RDS的策略及治療,并經(jīng)臨床驗證,現(xiàn)已對多數(shù)進行了系統(tǒng)回顧,。本防治指南經(jīng)歐洲專家小組在對截至2007年初的最新證據(jù)嚴格審閱后提供的。
二,、產(chǎn)前保健 治療RDS應始于產(chǎn)前,兒科醫(yī)生應參加產(chǎn)前保健團隊,。RDS高危的早產(chǎn)兒應在具備生后立即穩(wěn)定患兒情況及繼續(xù)進行呼吸支持,包括氣管插管和機械通氣相應技術的中心出生。早產(chǎn)通常有些征象,如條件具備,可采取宮內(nèi)轉(zhuǎn)診等有關干預措施,。對胎膜早破的早產(chǎn)使用抗生素可推遲早產(chǎn),可短期使用保胎藥推遲早產(chǎn),以利安全轉(zhuǎn)診及產(chǎn)前皮質(zhì)激素發(fā)揮作用,。母親接受皮質(zhì)激素可減少新生兒死亡的危險性(RR 0.69, 95%可信區(qū)間0.58~0.81, NNT20) 。產(chǎn)前單療程皮質(zhì)激素使用未對母親及胎兒造成不良影響,。與地塞米松相比,倍他米松可降低囊性腦室旁白質(zhì)軟化的危險性,故其被選擇用于促進胎兒肺成熟,。推薦方法為倍他米松每次12 mg,共2次,間隔24 h肌注。推薦對可能于35周前早產(chǎn)的所有妊娠產(chǎn)前給與皮質(zhì)激素,。臨床研究未顯示產(chǎn)前皮質(zhì)激素有統(tǒng)計學意義的降低< 28周早產(chǎn)兒RDS的危險性,這可能與原始研究中極不成熟早產(chǎn)兒數(shù)量少有關,。產(chǎn)前皮質(zhì)激素可改善神經(jīng)系統(tǒng)預后,即使是對非常小的早產(chǎn)兒亦如此,。治療至分娩的最佳間隔為開始使用皮質(zhì)激素24 h以后至7 d內(nèi)。 對于是否重復皮質(zhì)激素治療仍有爭議,。如果未早產(chǎn),再給與第2療程皮質(zhì)激素可能進一步降低RDS發(fā)生率,但缺乏長期隨訪資料,。動物實驗顯示,產(chǎn)前重復接受激素治療影響腦髓鞘化。大樣本的隊列研究顯示,隨著產(chǎn)前激素應用的增加,新生兒頭圍減小,。最近的Cochrane系統(tǒng)綜述未推薦常規(guī)重復產(chǎn)前激素治療,。 推薦 1.對孕周< 35周有早產(chǎn)危險的所有孕婦應給與單療程的產(chǎn)前倍他米松,包括可能的早產(chǎn)、產(chǎn)前出血,、胎膜早破或任何導致早產(chǎn)的情況,。此項治療可明顯降低RDS發(fā)生率、新生兒死亡率,、腦室內(nèi)出血及壞死性小腸結腸炎發(fā)生率(A:推薦級別,見表1) ,。 2.胎膜早破早產(chǎn)的母親,每6 h接受紅霉素500 mg可降低早產(chǎn)的危險(A) 。 3.因無證據(jù)表明保胎藥物可改善預后,因此在早產(chǎn)時可不使用,。但臨床醫(yī)生亦可考慮短期使用此類藥物,以保證產(chǎn)前皮質(zhì)激素治療和/或?qū)m內(nèi)轉(zhuǎn)運完成(A) ,。 4.皮質(zhì)激素第一療程后如未分娩,盡管使用第2療程激素有降低RDS發(fā)生率的好處,但未帶來其他明顯的重要臨床益處,因此,不明確推薦此用法(A) 。 三,、產(chǎn)房內(nèi)穩(wěn)定新生兒 表面活性物質(zhì)缺乏的患兒不能保證足夠的功能殘余氣量及維持肺泡膨脹狀態(tài),。過去,對多數(shù)此類患兒首先進行100%氧氣的球囊2面罩復蘇,隨后,早期氣管插管給與表面活性物質(zhì)。現(xiàn)已有證據(jù)表明, 100%氧氣復蘇與足月兒及近足月兒死亡率的增加有關,。純氧使早產(chǎn)兒生后2 h的腦血流減少20% ,肺泡2動脈氧分壓差高于空氣復蘇組,其對早產(chǎn)兒可能亦是有害的,。另外,現(xiàn)已明確,未加控制的潮氣量,無論是太大還是太小,都會造成不成熟肺的損傷。盡管目前對于持續(xù)呼吸道正壓(CPAP)能否減少表面活性物質(zhì)及機械通氣的使用尚不清楚,但產(chǎn)房內(nèi)已越來越普遍的使用CPAP技術,。對生后的早產(chǎn)兒立即監(jiān)測脈搏血氧飽和度可提供新生兒復蘇時有關心率的信息,并有助于避免高氧的出現(xiàn),。在生后的轉(zhuǎn)化過渡期,血氧飽和度會在5 min內(nèi)逐漸從60%升至90%,氧飽和度監(jiān)測可幫助發(fā)現(xiàn)正常范圍以外的嬰兒并指導給氧。早產(chǎn)兒復蘇的臨床研究證據(jù)有限,此方面的推薦較弱,。推薦 1.使用盡可能低的氧濃度復蘇,維持心率> 100 次/min,這樣可減少腦血管收縮(B) ,可能降低死亡率(B) ,。 2.經(jīng)面罩或鼻塞使用至少5~6 cm H2O壓力的CPAP復蘇,以穩(wěn)定氣道并保持功能殘余氣量(D) 。 3.如果復蘇時需正壓通氣,可通過使用組合的通氣設施來測量或控制吸氣峰壓,避免過大的潮氣量,從而降低肺損傷的危險(D) ,。 4.僅對面罩正壓通氣無效及需要表面活性物質(zhì)治療的患兒進行氣管插管(D) ,。 5.為避免高氧,脈搏氧飽和度監(jiān)測儀可用來指導復蘇時的給氧。切記,生后轉(zhuǎn)換期正常氧飽和度可能介于50%~80% (D) ,。 四,、表面活性物質(zhì)治療 表面活性物質(zhì)是過去20年間新生兒呼吸治療中革命性的突破,其應用中的很多問題已經(jīng)多中心隨機對照研究檢驗并進行了薈萃分析。已很明確,無論是對已發(fā)生RDS的患兒或有可能發(fā)生RDS的嬰兒,預防性或治療性應用表面活性物質(zhì)可減少氣胸(肺氣漏)及新生兒死亡的發(fā)生,。研究主要集中于決定最適劑量,、最佳給藥時間、最好給藥方法及最優(yōu)表面活性物質(zhì)制劑。 (一)表面活性物質(zhì)劑量和重復用藥劑量 一支有經(jīng)驗的新生兒復蘇/穩(wěn)定團隊是使用表面活性物質(zhì)的前提,。至少需磷脂100 mg/kg,但也有些證據(jù)提示,磷脂200 mg/kg用于治療RDS更有效,。多數(shù)臨床實驗采用“彈丸式”注入給藥或相對快速地1 min將藥物給入,這類給藥方式可獲得較好的表面活性物質(zhì)肺內(nèi)分布。在不脫離呼吸機的情況下通過雙腔氣管導管給藥對減少短期副作用,如低氧血癥及心動過緩,亦很有效,。很明確,對RDS,越早給與表面活性物質(zhì)效果越好,。與晚期治療用藥相比,預防性使用表面活性物質(zhì)可減少胎齡< 31周早產(chǎn)兒的死亡率(RR 0.61; 95% CI 0.48 ~0.77; NNT 20) 、氣漏(RR 0.62; 95% CI 0.42~0.89;NNT 50) ,但此策略可能導致某些嬰兒接受不必要的氣管插管和治療,。上述實驗是在產(chǎn)前皮質(zhì)激素較少使用的年代進行的,因此,目前推薦常規(guī)預防給藥的胎齡較小,恰當?shù)奶g可能為< 27周,。采用微泡穩(wěn)定實驗預測個體RDS發(fā)生的方法可減少不必要的氣管插管,但此預測方法尚未普遍使用,。對有發(fā)生RDS危險的患兒盡早治療,包括對RDS確實高危的患兒,即使未診斷RDS,亦應在產(chǎn)房內(nèi)預防性給與表面活性物質(zhì),。對于需要表面活性物質(zhì)的嬰兒,可通過“ INSURE”技術(氣管插管-表面活性物質(zhì)-拔管使用CPAP)避免機械通氣,隨機實驗已顯示此方法可減少機械通氣的使用。RDS病程中,越早使用表面活性物質(zhì),越有可能避免使用呼吸機,。 給與表面活性物質(zhì)一段時間后,可能需要再次給藥,。隨機實驗顯示,兩劑優(yōu)于單劑。一項使用Poractant alfa (注:固爾蘇)的研究顯示,與使用單劑相比,用至三劑可降低死亡率(13%比21% )及肺氣漏發(fā)生率( 9%比18% ),。有兩種方法重復用藥,第1種方式為給與首劑一段時間后盡快重復給藥,第2種方法為重復給藥由臨床醫(yī)生判斷決定,靈活性更強,更常用,。一項研究建議,應有較高的表面活性物質(zhì)重復應用閾值,這樣可減少重復用藥,未對治療結果帶來不利影響,有藥代動力學數(shù)據(jù)支持此方案。出生1周后使用表面活性物質(zhì)治療僅見到即刻反應,對長遠預后無影響,。 (二)表面活性物質(zhì)制劑 有數(shù)種獲準用于新生兒RDS的表面活性物質(zhì)制劑,包括合成制劑(不含蛋白質(zhì))及天然制劑(從動物肺中分離得來) ,見表2,。有研究將Colfosceril palmitate與Calfactant及beractant對比、Pumactant與poractant alfa對比,隨機對照研究的薈萃分析顯示,天然表面活性物質(zhì)制劑優(yōu)于合成表面活性物質(zhì)制劑,體現(xiàn)在其明顯減少肺氣漏(RR 0.63, 95% CI0.53~0175, NNT 25)及降低死亡率(RR 0.86, 95% CI 0.76~0.98, NNT 50),所以,天然表面活性物質(zhì)制劑為治療的選擇,。對比天然牛肺制劑Calfactant與beractant,無論是預防性應用還是治療性應用,二者效果一致,。治療性使用時比較豬肺制劑poractant alfa與牛肺制劑beractant, 前者可更快地改善氧合,并在各項研究中均表現(xiàn)出有降低死亡率的趨勢。與使用beractant 100 mg/kg/次相比, porac-tant alfa 200 mg/kg/次在增加RDS患兒存活率方面有優(yōu)勢(RR 0.29, 95% CI 0.10~0.79, NNT 140),。亦對新合成的表面活性物質(zhì)進行了比較研究,包括Lucinactant與Colfos-ceril palmitate,、Beractant的比較, Lucinactant與Poractantalfa的比較。Lucinactant尚未取得治療新生兒RDS的許可證,。
推薦 1.因可以降低死亡率及肺氣漏,對已患RDS或RDS高危的新生兒應給與表面活性物質(zhì)(A) ,。 2.胎齡< 27周的早產(chǎn)兒都應接受表面活性物質(zhì)預防性治療(生后15 min內(nèi)) 。如果嬰兒在產(chǎn)房內(nèi)需接受氣管插管,或母親未接受產(chǎn)前皮質(zhì)激素治療,則對胎齡> 26周~ <30周的嬰兒應預防性使用表面活性物質(zhì)(A) ,。 3.對未接受任何治療的嬰兒,如有RDS的臨床表現(xiàn),如氧氣需要量不斷增加,應早期給與表面活性物質(zhì)治療(A) ,。每一個治療單位均應建立RDS進展時何時干預的預案(D) 。 4.因可減少氣胸及降低死亡率,在有RDS進展的證據(jù)時,如持續(xù)需氧,、需要機械通氣或CPAP 6 cm H2O需氧濃度> 50% ,應給與第二或第三劑表面活性物質(zhì)(A) ,。 5.對需從CPAP改為機械通氣治療的RDS患兒,應給與第二劑表面活性物質(zhì)(D) 。 6.因可減少肺氣漏及死亡率,應首選天然表面活性物質(zhì)(A) ,。天然表面活性物質(zhì)中,牛肺制劑Beractant與Calfac-tant作用似乎相近,但與Beractant相比,治療性應用Porac-tant alfa 200 mg/kg/次提高存活(B) ,。 7.在有可能的單位,給藥后立即(或早期)拔除氣管插管改為CPAP,能縮短機械通氣時間,從而有利于患兒穩(wěn)定(B) 。 五、病情穩(wěn)定后的氧療 目前,無確切證據(jù)指導RDS急性期處理時的最佳氧飽和度目標,。對需復蘇的較成熟嬰兒的研究顯示, 與使用100%氧氣相比,空氣復蘇恢復更快,氧化應激的證據(jù)較少,遠期預后二者無區(qū)別,。新生兒期后的數(shù)據(jù)提示,為避免早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病(ROP)和支氣管肺發(fā)育不良(BPD) ,應使接受氧療的早產(chǎn)兒氧飽和度低于93%, 不可超過95%。大量有關試圖通過維持較高氧飽和度水平來減輕ROP進展的研究均未能顯示任何改善眼科預后的作用相反,接受高濃度氧氣治療的嬰兒出現(xiàn)更多呼吸系統(tǒng)癥狀,慢性氧依賴的發(fā)生率增加,。因無任何證據(jù)表明生后數(shù)天內(nèi)的新生兒能較后期嬰兒更好地耐受高濃度氧氣,因此,在任何時候避免過度氧暴露似乎是合乎邏輯的,。亦有證據(jù)提示,氧飽和度波動與ROP發(fā)生增多有關,是有害的。在使用天然表面活性物質(zhì)后,可能出現(xiàn)高氧血癥的高峰,此與Ⅰ,、Ⅱ度腦室內(nèi)出血增加有關,。抗氧化劑,如維生素A,、E及超氧化物歧化酶已用于BPD發(fā)生的高危人群中,試圖減少氧自由基造成的肺炎癥反應,。迄今為止,僅肌肉注射維生素A較對照組中等程度、但有統(tǒng)計學意義的減少了BPD,。 推薦 1.氧療嬰兒的血氧飽和度應始終低于95% ,如此可減少BPD及ROP的發(fā)生(D) ,。 2.給與表面活性物質(zhì)后, 應快速下調(diào)吸入氧濃度( FiO2 )以避免高氧血癥峰值的出現(xiàn),因其與Ⅰ、Ⅱ度腦室內(nèi)出血( IVH)有關(C) ,。 3.盡管需每周肌肉注射3次/連續(xù)4周,應考慮肌肉注射給與維生素A,此可減少BPD的發(fā)生(A) ,。 六、CPAP在RDS管理中的作用 雖然缺乏近期隨機實驗或數(shù)據(jù)支持CPAP對RDS患兒治療的效果, CPAP常用來代替機械通氣對RDS患兒進行呼吸支持,。機械通氣對未成熟肺是有害的,如有可能,應盡量避免使用,。拔除氣管插管撤離呼吸機后使用至少5 cmH2O的CPAP可減少再次氣管內(nèi)插管。無使用CPAP可避免表面活性物質(zhì)缺乏的證據(jù),但經(jīng)常采用CPAP而不給表面活性物質(zhì)治療輕癥RDS,。越早使用CPAP越有可能避免機械通氣(RR 0.55, 95% CI 0.32~0.96, NNT 6) ,。至今尚無使用不同nCPAP設備長期預后不同的證據(jù),但有研究顯示,短的雙鼻孔鼻塞CPAP較單鼻孔鼻塞CPAP在減少再次氣管插管方面有優(yōu)勢(RR 0.59, 95% CI 0.41 ~0.85,NNT 5) 。最近,有一些新設備出現(xiàn),如Infant flow,能提供嬰兒經(jīng)鼻同步正壓通氣,在呼吸暫停嬰兒的小樣本研究已證明,使用經(jīng)鼻呼吸支持可降低氣管插管拔管失敗率,。 RDS患兒的小樣本研究顯示,與單純經(jīng)鼻CPAP相比,經(jīng)鼻通氣可減少呼吸功,但尚無長期隨訪資料,并需進一步大樣本研究,。 推薦 1.對有RDS危險的早產(chǎn)兒,如胎齡< 30周、未進行機械通氣,應開始使用CPAP,直至其臨床狀態(tài)明確(D) ,。 2.對已發(fā)生RDS的早產(chǎn)兒,應早期使用CPAP并治療性使用表面活性物質(zhì)以減少機械通氣(A) ,。 3.因可減少氣管插管,應使用Infant flow樣的短雙鼻塞裝置,而不是單鼻塞(C) 。對剛拔除氣管插管的早產(chǎn)兒,使用至少6 cm H2O的CPAP以減少拔管后近期再插管(A) ,。 七,、機械通氣策略 機械通氣(MV)的目的是以最少肺損傷、最少血流動力學不穩(wěn)定及其他不良事件,如與腦室旁白質(zhì)軟化( PVL)相關聯(lián)的低碳酸血癥,進行通氣并維持可接受水平的血氣分析,。在無表面活性物質(zhì)時代,MV 可減少RDS引起的死亡,。MV的方式有間歇正壓通氣( IPPV ) 或高頻震蕩通氣(HFOV) 。MV的原則是在肺復張后,以適當?shù)暮魵饽?PEEP)或HFOV時的持續(xù)擴張壓(CDP)使肺在整個呼吸周期中持續(xù)并穩(wěn)定于最適肺容量,。MV治療RDS分為4個階段:肺復張,穩(wěn)定,恢復和撤離,。對肺復張而言, PEEP和吸氣峰壓(PIP)或HFOV中的CDP是很關鍵的,應在肺壓力-容積曲線順應性較好的呼氣段上維持穩(wěn)定,。一旦經(jīng)MV病情穩(wěn)定后, RDS患兒應積極撤離呼吸機至臨床安全的拔管狀態(tài),并維持其血氣分析在可接受水平。盡量避免低碳酸血癥以降低BPD,、PVL的風險,。即使是很小的嬰兒,在常規(guī)通氣平均氣道壓6~7 cm H2O或HFOV CDP 8~9cm H2O狀態(tài)下,通常能順利拔除氣管插管。拔管后改為經(jīng)鼻CPAP可降低再插管的風險( RR 0.62, 95% CI 0.49 ~0.77, NNT6),。 所有類型的機械通氣都有可能造成肺損傷,最小肺損傷的策略是以最佳的肺容量避免過大潮氣量及肺不張,。以往認為, HFOV可較好的達到上述要求,但隨著肺保護概念的引進,采用低潮氣量常規(guī)通氣,使得HFOV較常規(guī)通氣在降低BPD發(fā)生率的優(yōu)勢有所減弱。通氣策略及設備較通氣方式更重要, 應使用你所在單位成功率最高的方法,。對IPPV治療的重癥RDS患兒, HFOV可能是一種有效的補救治療措施,補救性HFOV降低新生兒氣漏的發(fā)生(RR 0.73, 95% CI 0.55~0.96, NNT 6) ,但有增加早產(chǎn)兒腦室內(nèi)出血的危險(RR 1.77, 95% CI 1.06 ~2.96,NNT 6),。表面活性物質(zhì)的作用是改善肺順應性和增加肺容量,如果接受表面活性物質(zhì)后在MV狀態(tài)下患兒病情仍進一步惡化,應考慮肺過度膨脹的可能。短期肺損傷可造成氣漏,如氣胸或肺間質(zhì)氣腫,長期肺損傷可造成BPD,。 現(xiàn)有多種新型MV方式可供選擇,組合式流量傳感器可準確檢測呼吸動作并測定吸氣及呼氣容量,。多數(shù)這些新型通氣方式已經(jīng)進行小樣本研究。目標潮氣量通氣可能對避免損傷性過度肺膨脹及低碳酸血癥的發(fā)生有益,但尚無長期隨訪資料支持常規(guī)使用此方法,。撤機時使用病人觸發(fā)的或同步的呼吸機可縮短很小嬰兒MV的時間,但尚無有關改善生存或減少BPD發(fā)生的長期益處的證據(jù),。試圖通過撤機時維持較高的PCO2促進早拔管,但目前尚無充足數(shù)據(jù)支持此方法,。使用咖啡因可促進早期拔除氣管插管及減少BPD,但需長期隨訪驗證此項治療的安全性,。為減少通氣/血流比失衡及減輕肺炎癥反應,NO吸入已用于早產(chǎn)兒,但無改善預后或降低BPD危險的證據(jù)。推薦 1.由于可提高存活率,機械通氣被用于呼吸衰竭患兒的治療(A) ,。 2.所有通氣方式均可造成肺損傷,故應盡量縮短其使用,一旦有可能,應盡早拔除氣管插管(D) ,。 3.因可增加BPD及PVL的風險,應盡量避免低碳酸血癥(B) 。 4.拔除氣管插管后,小兒應繼續(xù)接受經(jīng)鼻CPAP,這樣可減少再插管(A) ,。 八,、防治感染 早發(fā)性B組鏈球菌病(GBS)是新生兒期嚴重感染最常見的原因,對已知GBS定植的婦女,可通過產(chǎn)時預防性使用抗生素降低早發(fā)性敗血癥的發(fā)生(RR 0.12, 95% CI 0.03~0.44, NNT 20)。早發(fā)性GBS敗血癥相對罕見,發(fā)生率1 /1 000,但在早產(chǎn)兒,死亡率可達30% ,存活者,特別是合并腦膜炎者,有較高的神經(jīng)系統(tǒng)不良后遺癥幾率,。與其他危險因素一樣,早產(chǎn)增加GBS存在的可能性,而且早發(fā)性GBS肺炎的臨床癥狀與RDS非常相像,。因此,應常規(guī)對所有RDS患兒進行血培養(yǎng),并通過其他方法,如白細胞減少、血小板減少或C2反應蛋白增高,尋找敗血癥的證據(jù),。對診斷為RDS的小兒均應使用針對GBS感染的抗生素,直至48 h培養(yǎng)陰性除外GBS敗血癥,。 推薦 1.RDS患兒在接受靜脈青霉素或氨芐西林治療前,應常規(guī)進行血培養(yǎng)(D) ,這樣可減少由早期GBS感染造成的死亡。 九,、支持護理 為使RDS患兒獲得最佳預后,良好的支持護理是必要的,這包括維持正常體溫,恰當?shù)囊后w管理,良好的營養(yǎng)支持,處理動脈導管和支持循環(huán)維持正常血壓,。 (一)維持體溫 用于維持足月兒體溫的傳統(tǒng)方法對早產(chǎn)兒是不夠的,需要采用額外的保暖措施。生后應立即采取各種方法減少熱量丟失以避免低體溫,這樣有利于提高存活,。避免低體溫的方法包括:用預熱毛毯包裹及擦干嬰兒,去除已浸濕的毛毯,嬰兒避開冷源,以及使用伺服式開放輻射保暖臺,。對胎齡小于28 周的早產(chǎn)兒,產(chǎn)房處理及轉(zhuǎn)診至NICU的途中可使用聚乙烯袋袋裝或包裹早產(chǎn)兒,這樣,可減少低體溫的發(fā)生及可能降低醫(yī)院內(nèi)死亡率。對上述方法造成的體溫增高的危險尚不了解,且無長期隨訪資料,。由于便于操作,輻射保暖臺可在N ICU中使用,但與暖箱相比,即使遮蓋,其不顯性失水亦增加,因此應盡量縮短使用時間,。暖箱內(nèi)的早產(chǎn)兒通過伺服式控制溫度36 ℃可降低新生兒死亡率,。 推薦 1.維持腋溫36.1 ~ 37.1 ℃, 腹壁溫36 ~ 36.5 ℃(C)。 (二)液體及營養(yǎng)管理 現(xiàn)有的RCT證據(jù)不足以得出液體及電解質(zhì)給與在RDS及BPD的發(fā)病機制中起重要作用的結論,。生后第1天細胞外液及鈉的濃縮可能是生理性的,每日測量體重有助于指導液療,。盡管增加液體入量可能因增加動脈導管未閉(PDA) 、BPD及NEC發(fā)生而使病情惡化,但尚無證據(jù)表明限制液體入量有助于改善預后,。多數(shù)嬰兒起始靜脈液量為70~80 ml/kg/d,初期應限制鈉的攝入,隨后出現(xiàn)利尿后開始給與,。無證據(jù)支持RDS時使用利尿劑。在RDS治療計劃中,早期營養(yǎng)是重要組成部分,。最初時腸道喂養(yǎng)可能不可行,因此應開始腸道外營養(yǎng)( PN) ,以提供足夠能量和氨基酸以避免負氮平衡,促進蛋白質(zhì)合成和氮儲留,促進早期生長,。傳統(tǒng)上,營養(yǎng)素的給入較緩慢,但近期研究顯示,生后1h起給早產(chǎn)兒全部營養(yǎng)素,葡萄糖、氨基酸,、脂肪是安全的,。早期的隨機實驗顯示, PN可使胎齡28 ~30 周RDS患兒存活率增加40%并縮短住院時間。血流動力學不穩(wěn)定時,如低血壓,、吲哚美辛治療PDA時,腸道營養(yǎng)的安全性尚不了解,但RDS本身不是喂養(yǎng)的禁忌癥,。即使有臍血管插管,患兒情況穩(wěn)定后亦可給與少量母乳,應及早開始母乳的微量腸道“營養(yǎng)性”喂養(yǎng),促進腸道成熟及功能完善,減少喂養(yǎng)不耐受,縮短至全腸道喂養(yǎng)的時間,促進體重增長,縮短住院時間。Cochrane綜述顯示,營養(yǎng)性喂養(yǎng)未增加NEC的危險,。 推薦 1.在環(huán)境濕度> 80%的嬰兒暖箱中,多數(shù)嬰兒輸液從70~80 ml/ ( kg·d)開始(D) ,。 2.早產(chǎn)兒液體及電解質(zhì)的給與應個體化,每日體重下降2.5% ~4% , 總體重下降15% , 而非每日均固定增長(D) 。 3.生后前幾日限制鈉的攝入量,開始利尿后給鈉,應仔細監(jiān)測液體平衡和電解質(zhì)水平(B) ,。 4.早期腸道外給與蛋白質(zhì),、熱卡和脂肪能增加存活(A) 。 5.因能縮短住院時間,病情穩(wěn)定的RDS患兒應開始微量腸道喂養(yǎng)(B) ,。 (三)維持血壓 早產(chǎn)兒動脈低血壓與患病率及死亡率增加有關,然而,尚無證據(jù)表明治療動脈低血壓能改善臨床結局,。目前無資料提供可接受水平的血壓正常值,但多數(shù)臨床醫(yī)生采用的標準為維持血壓高于相應胎齡的平均血壓。早產(chǎn)兒體循環(huán)血壓與心輸出量無明確相關,其心輸出量及組織灌注是更重要的影響結局的因素,。由于存在動脈導管,故超聲心動圖檢測心輸出量困難,。臨床可通過適當?shù)哪蛄俊o明顯代謝性酸中毒判定組織灌注正常,。 RDS急性期的低血壓與低血容量關聯(lián)極少,擴容劑用量應限于10~20 ml/kg,給與膠體液與死亡率增加及氧氣依賴有關,因此,在懷疑低血容量時,應使用晶體液,。治療早產(chǎn)兒低血壓,就近期療效來講,多巴胺優(yōu)于多巴酚丁胺,但如果低血壓是由于心肌衰竭引起的,多巴酚丁胺可能是更佳的選擇。常規(guī)治療失敗后,氫化可的松可用于治療低血壓,但增加腸穿孔的危險,特別是在同期使用吲哚美辛時,。 推薦 1.如果存在組織低灌注的證據(jù),推薦治療動脈低血壓(C) ,。 2.如果可能,進行多普勒超聲檢查,測定系統(tǒng)血流動力學以發(fā)現(xiàn)低血壓的原因并指導治療(D) 。 3.如無心臟超聲檢查,首先以019%鹽水10 ml/kg擴容,以除外低血容量(D) ,。 4.多巴胺2~20μg/ ( kg·min)而不是多巴酚丁胺,用于擴容升壓治療失敗者(B) ,。 5.如果最大劑量的多巴胺仍不能改善低血壓,還可使用多巴酚丁胺5 ~10 μg/ ( kg·min) 或腎上腺素0.01 ~1μg/ ( kg·min)輸注(D) 。 6.對常規(guī)治療失敗的難治性低血壓,可使用氫化可的松1 mg/kg,每8 h 1次(B) ,。 (四) PDA的處理 PDA可能對極度早產(chǎn)的RDS患兒帶來不利影響,預防性應用吲哚美辛可減少PDA 和IVH, 但遠期結局無區(qū)別,。在有PDA早期體征,如低血壓伴脈壓差大,時使用吲哚美辛或布洛芬治療,。雖然布洛芬腎臟副作用較小,但其對已存在PDA的治療作用與吲哚美辛相當。目前,吲哚美辛或布洛芬治療PDA或手術結扎動脈導管對近期或遠期預后益處的證據(jù)不足,。必須依據(jù)個體臨床表現(xiàn),、超聲不能耐受PDA的提示來決定對癥狀性或無癥狀性PDA進行藥物或手術治療。 推薦 1.吲哚美辛預防治療可減少PDA及嚴重IVH,但無證據(jù)表明遠期預后有改變,因此,對此方法不能作強力推薦(A) ,。 2.如決定進行關閉動脈導管的治療,吲哚美辛與布洛芬同樣有效(B) ,。 十、對推薦指南的總結 有RDS危險的早產(chǎn)兒應在有適當護理能力,包括機械通氣的中心出生,。如有可能,應盡量推遲早產(chǎn)至產(chǎn)前皮質(zhì)激素治療發(fā)揮最大效益時,。出生時溫柔復蘇,維持適當心率( > 100次/min) ,盡量避免大潮氣量及使用100%氧氣。對嚴重早產(chǎn)的嬰兒,考慮在產(chǎn)房內(nèi)氣管插管預防性給與表面活性物質(zhì);對稍成熟的早產(chǎn)兒,應早期開始使用CPAP,如有RDS征象出現(xiàn),盡早治療性應用表面活性物質(zhì),。在RDS病程中,應盡早使用天然表面活性物質(zhì);對更成熟些的早產(chǎn)兒,有可能在給與表面活性物質(zhì)后立即拔出氣管插管使用CPAP,此種情況應根據(jù)患兒耐受情況決定,。對機械通氣者,應盡量縮短機械通氣時間,以避免高氧血癥或低碳酸血癥。 如RDS仍未好轉(zhuǎn),考慮重復使用表面活性物質(zhì),。拔除氣管插管后,嬰兒應繼續(xù)接受CPAP治療直至病情穩(wěn)定,。在處理RDS過程中,良好的支持護理亦很重要。應使用抗生素直至除外敗血癥,。病程中應始終維持患兒體溫在正常范圍,仔細平衡液體,進行營養(yǎng)支持,。初期可能采用腸道外營養(yǎng)。定期監(jiān)測血壓,以維持正常組織灌注,如有必要,可使用縮血管藥物,如有指征,使用藥物關閉動脈導管,。 十一,、利益沖突 意大利凱西制藥公司(Chiesi Farmaceutici, Parma, Ita-ly)召集歐洲專家組制定以循證醫(yī)學為基礎的RDS管理指南,。本項目得到教育基金資助,對專家組成員表示敬意,。指南依據(jù)表1所示的循證醫(yī)學方法進行。制藥公司未參與指南的編寫,。Ola Didrik Saugstad是Chiesi Farmaceutici顧問委員會成員,。
|