民主黨議員“耍賴”集體出逃

　　2月24日，《今日美國報(bào)》報(bào)道說,，威斯康星州派出大批州警和國民警衛(wèi)隊(duì)員,，試圖“搜捕”已經(jīng)“出逃”了8天的該州14名民主黨參議員，卻無功而返,。這些議員上周相約集體出逃,，以迫使共和黨州長沃克提出的削弱工會(huì)權(quán)利提案無法遞交議會(huì)討論。

　　連日來,，威斯康星州的警察數(shù)次登門一些州民主黨議員的住宅,，以期請(qǐng)這些議員前往州議會(huì)投票或查出這些民主黨議員的蹤跡，但一無所獲,。早些時(shí)候曾有傳言,，稱一些議員將有可能回到家中取隨身衣物用品以便再次出走。民主黨議員們說,，在州長和共和黨人同意通過談判達(dá)成妥協(xié)之前,，他們不會(huì)回到議會(huì)。

　　據(jù)一位該州的民主黨參議員透露,，他依然呆在鄰近的芝加哥地區(qū),。他稱，威州全部14名民主黨議員都在州外,，絕不回家,，除非沃克讓步。《今日美國報(bào)》的文章說,，民主黨人這樣的做法也實(shí)屬無奈,。因?yàn)樗麄冎溃绻挚说奶岚竿ㄟ^民主投票的方式,，必定會(huì)被通過,，而共和黨人也就會(huì)勝利。因此,，為了進(jìn)行阻撓,，他們只能“耍賴”了。

　　威斯康星州爆發(fā)反預(yù)算游行示威

　　連日來,，美國威斯康星州首府麥迪遜的州議會(huì)大廈被數(shù)以萬計(jì)的抗議者圍得水泄不通,，近日達(dá)到約6萬人，示威者主要包括受工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)員而參加抗議的大批州政府雇員,、教師和市民,。他們強(qiáng)烈反對(duì)由任威斯康星州共和黨人州長沃克提出的州政府預(yù)算案，特別是限制該州大多數(shù)政府雇員的集體談判權(quán)和要求這些雇員自行承擔(dān)更多的養(yǎng)老金和醫(yī)療費(fèi)用的提案,。該提案旨在解決目前威斯康星州1.37億美元預(yù)算赤字問題的議案的一部分,。

　　抗議者以政府公務(wù)員、工會(huì)工作者和大中學(xué)師生為主,，人群中爆發(fā)出陣陣的口號(hào)聲,，其中有很多人身穿橘黃色T恤衫，上面寫著：民主黨團(tuán)結(jié)起來：為工薪家庭而戰(zhàn),！ 抗議者說,，這項(xiàng)法案將損害工會(huì)，并讓普通工人支付過多的錢,。威斯康星州的民主黨州參議員則站在示威者一邊,。民主黨議員們采取“逃會(huì)”的方式，使議會(huì)不能開會(huì),，試圖以此阻止這項(xiàng)受到密切關(guān)注的投票,。

　　據(jù)美國媒體報(bào)道，身為共和黨人的州長沃克日前在一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)說,，威斯康星州目前囊中羞澀,，已經(jīng)“沒錢”了，別無其它選擇,。除非新法案被通過,，否則將承擔(dān)不起開支。沃克說,，如果那些“出逃”的民主黨議員不回來投票,，議會(huì)就無法通過撥款案,；如此州政府就不得不在6月前裁掉至多1500名雇員，在接下來兩年內(nèi)裁掉6000人,。

　　“威斯康星式”示威恐?jǐn)U散到美國多州

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,，威斯康星州的示威活動(dòng)可能擴(kuò)散到美國其它推行類似法案的幾個(gè)州。美國一些州和國家的工會(huì)官員正在醞釀在其它州也發(fā)動(dòng)類似的抗議活動(dòng),。據(jù)報(bào)道,，在俄亥俄州、田納西州和印第安納州已出現(xiàn)了抗議活動(dòng),，這幾個(gè)州也推行了限制工會(huì)集體談判權(quán)利的法案,。

　　據(jù)報(bào)道，俄亥俄州首府哥倫布市出現(xiàn)了數(shù)以千計(jì)工會(huì)支持者,，抗議共和黨籍州長凱西克主張削減工會(huì)的集體協(xié)商權(quán)利,。示威者高呼“殺死議案”，揮舞標(biāo)語牌,，吹風(fēng)笛、敲鼓,。盡管示威人群看起來比威斯康星州那邊少,，但一名俄亥俄州民主黨議員估計(jì)，大約1.5萬人參加集會(huì),。民主黨領(lǐng)導(dǎo)人也策劃在印第安納州發(fā)動(dòng)這類示威,。工會(huì)人士預(yù)期，密蘇里,、新澤西和賓州都會(huì)出現(xiàn)類似抗議活動(dòng),。

　　美國大約22個(gè)州已經(jīng)通過這類“工作權(quán)”立法，允許政府雇員不用加入工會(huì)或繳納會(huì)費(fèi),，就可以享受工會(huì)談判爭(zhēng)取的工資和補(bǔ)貼待遇,。但這意味著這些州的各級(jí)政府雇員將失去集體談判權(quán)，失去工會(huì)保護(hù),。不過,，在俄亥俄、威斯康星,、印第安納等傳統(tǒng)上工會(huì)力量較大的州,，這類立法遭遇堅(jiān)決反對(duì)。雖說大家都同意政府應(yīng)當(dāng)削減財(cái)政赤字,，但一旦涉及個(gè)人私利很多民主黨人卻根本不予配合,。