最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(法釋〔2010〕5號(hào))

最高人民法院關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額中物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償次序問(wèn)題的批復(fù)

【（2008）民一他字第25號(hào)】

安徽省高級(jí)人民法院：

你院（2008）皖民一他字第0019號(hào)《關(guān)于財(cái)保六安市分公司與李福國(guó),、盧士平、張東澤,、六安市正宏糖果廠道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害,。

精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序,，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)選擇。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害,，對(duì)物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償,。

此復(fù)

二00八年十月十六日

中華人民共和國(guó)最高人民法院（2006）民一他字第1號(hào)）

浙江省高級(jí)人民法院：

你院（2005）浙法民一他字第1號(hào)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司與樓棕榮、吳林宵,、樓超建,、張伏蓮、邱朝陽(yáng)道路交通事故損害賠償糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉,。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條的規(guī)定，本案第三者責(zé)任險(xiǎn)的性質(zhì)為商業(yè)保險(xiǎn),。交通事故損害糾紛發(fā)生后,，應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定，確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任,。

  二00六年四月十九日

最高人民法院明傳（法（民一）明傳（2006）6號(hào)）

各省,、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,，解放軍軍事法院,，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院民一庭：

現(xiàn)將我院對(duì)浙江省高級(jí)人民法院請(qǐng)示作出的（2006）民一他字第1號(hào)函復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)給你院。該函明確2006年7月1日以前投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)的性質(zhì)為商業(yè)保險(xiǎn),，請(qǐng)參照?qǐng)?zhí)行,。

附：（2006）民一他字第1號(hào)函復(fù)

  二00六年七月二十六日

關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)最高人民法院明確機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)性質(zhì)的明傳電報(bào)的通知

保監(jiān)廳發(fā)〔2006〕68號(hào)

各保監(jiān)局、各保險(xiǎn)公司,、中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)：

2006年7月26日,，最高人民法院將其對(duì)浙江省高級(jí)人民法院請(qǐng)示機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)性質(zhì)的復(fù)函以明傳電報(bào)形式轉(zhuǎn)發(fā)給各地高院，該函明確2006年7月1日前投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的性質(zhì)為商業(yè)保險(xiǎn)?，F(xiàn)將該件轉(zhuǎn)發(fā)給你們,，請(qǐng)參照?qǐng)?zhí)行,。

二○○六年八月二日

最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函

【(2005）民他字第25號(hào)】

云南省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：人身?yè)p害賠償案件中,，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn),。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶(hù)口,，但在城市經(jīng)商,、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市,，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。特別備注:2006年5月27日,最高人民法院民一庭印發(fā)該復(fù)函予全國(guó)各地高級(jí)法院,，參照適用,。

最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)

（法釋〔2002〕17號(hào)）

云南省高級(jí)人民法院：

你院云高法〔2001〕176號(hào)《關(guān)于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行為單獨(dú)提起的精神損害賠償民事訴訟的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定,，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后,，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,，人民法院不予受理。

此復(fù)

最高人民法院關(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)原車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任的復(fù)函

【(2001) 民一他字第 32 號(hào)】

江蘇省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),，原車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)示》收悉,。經(jīng)研究認(rèn)為：

連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，因車(chē)輛已交付,，原車(chē)主既不能支配該車(chē)的運(yùn)營(yíng),，也不能從該車(chē)的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任,。但是,，連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的行為，違反有關(guān)行政管理法規(guī)的,，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整,。

2001年12月31日

最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)

（法釋〔2000〕38號(hào)）

四川省高級(jí)人民法院：

你院川高法〔1999〕2號(hào)《關(guān)于在實(shí)行分期付款、保留所有權(quán)的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中購(gòu)買(mǎi)方使用該車(chē)輛進(jìn)行貨物運(yùn)輸給他人造成損失的,，出賣(mài)方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)示》收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

采取分期付款方式購(gòu)車(chē),，出賣(mài)方在購(gòu)買(mǎi)方付清全部車(chē)款前保留車(chē)輛所有權(quán)的,，購(gòu)買(mǎi)方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車(chē)運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,，出賣(mài)方不承擔(dān)民事責(zé)任,。

此復(fù)

最高院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)

（法釋〔1999〕5號(hào)）

吉林省高級(jí)人民法院：

你院吉高法〔1998〕143號(hào)《關(guān)于交通事故損害賠償中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括間接損失問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款,、第三款規(guī)定：“損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償,。”“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失,。”因此,，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車(chē)輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，要求賠償被損車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的,，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償,。

此復(fù)

最高院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)

（法釋〔1999〕13號(hào)）

河南省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后肇事人逃跑由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下： 

使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

此復(fù)

最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

（法釋〔2000〕33號(hào)）

為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：  

第一條 從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員,，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,，對(duì)于構(gòu)成犯罪的,，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。  

第二條 交通肇事具有下列情形之一的,，處三年以下有期徒刑或者拘役：  

 (一)死亡一人或者重傷三人以上,，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；  

 (二)死亡三人以上,，負(fù)事故同等責(zé)任的,；  

 (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的,。  

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,，并具有下列情形之一的,，以交通肇事罪定罪處罰：  

 (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的,；  

 (二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的,；  

 (三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的,；  

 (四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；  

 (五)嚴(yán)重超載駕駛的,；  

 (六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的,。  

第三條 “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一,，在發(fā)生交通事故后,，為逃避法律追究而逃跑的行為。  

第四條 交通肇事具有下列情形之一的,，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”,，處三年以上七年以下有期徒刑：  

 (一)死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,；  

 (二)死亡六人以上,，負(fù)事故同等責(zé)任的；  

 (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,，無(wú)能力賠償數(shù)額在六十萬(wàn)元以上的。  

第五條 “因逃逸致人死亡”,，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。  

交通肇事后,，單位主管人員,、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸,，致使被害人因得不到救助而死亡的,，以交通肇事罪的共犯論處。  

第六條 行為人在交通肇事后為逃避法律追究,，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條,、第二百三十四條第二款的規(guī)定,，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。  

第七條 單位主管人員,、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人或者機(jī)動(dòng)車(chē)輛承包人指使,、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的,，以交通肇事罪定罪處罰,。  

第八條 在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理,。  

在公共交通管理的范圍外,，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條,、第一百三十五條,、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。  

第九條 各省,、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，在三十萬(wàn)元至六十萬(wàn)元,、六十萬(wàn)元至一百萬(wàn)元的幅度內(nèi),，確定本地區(qū)執(zhí)行本解釋第二條第一款第(三)項(xiàng)、第四條第(三)項(xiàng)的起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),，并報(bào)最高人民法院備案,。