摘要:記者翻看湖北一學(xué)校重新編印的經(jīng)典讀本時(shí)發(fā)現(xiàn),,“昔孟母,擇鄰處”,、“書中自有黃金屋,,書中自有顏如玉”等句子被刪掉。
因?yàn)閾?dān)心“帶有糟粕性的內(nèi)容”會(huì)“扭曲了學(xué)生的價(jià)值觀念,,腐蝕了中小學(xué)生的心靈”,,山東省教育廳日前下發(fā)通知,嚴(yán)禁該省各級(jí)教育行政部門和中小學(xué)校向?qū)W生“不加選擇地”全文推薦《弟子規(guī)》,、《三字經(jīng)》,、《神童詩(shī)》等。這一消息引起社會(huì)各界關(guān)注和熱議,。記者近日探訪發(fā)現(xiàn),,此前我省已有部分學(xué)校專門對(duì)《三字經(jīng)》等經(jīng)典文本進(jìn)行了刪節(jié),然后重新編排后再發(fā)給學(xué)生學(xué)習(xí),。 我省部分學(xué)校推薦刪節(jié)版《三字經(jīng)》 據(jù)了解,,我省很多中小學(xué)都開展了《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》等誦讀活動(dòng),。 一些學(xué)校給學(xué)生推薦的是刪節(jié)版的國(guó)學(xué)內(nèi)容。武昌區(qū)九龍井小學(xué)語文教研組主任魏賢佐介紹,,該校在教學(xué)生讀經(jīng)典時(shí),,重新選擇文章,對(duì)《三字經(jīng)》,、《弟子規(guī)》,、《增廣賢文》等經(jīng)典文本進(jìn)行了打印編排,“中國(guó)國(guó)學(xué)經(jīng)典中大多數(shù)內(nèi)容都是好的,但也有一些不科學(xué)或與時(shí)代發(fā)展相悖的東西,,如封建思想嚴(yán)重,,輕視女性、輕視勞動(dòng)等”,。 記者翻看該校重新編印的經(jīng)典讀本時(shí)發(fā)現(xiàn),,“昔孟母,擇鄰處”,、“書中自有黃金屋,,書中自有顏如玉”等句子被刪掉。魏賢佐解釋,,他們認(rèn)為“若孟母,,擇鄰處”暗藏了“環(huán)境決定一切的意思”,而在現(xiàn)代社會(huì),,人要學(xué)會(huì)適應(yīng)環(huán)境,、學(xué)會(huì)與人和睦相處;《勸學(xué)詩(shī)》中的“書中自有黃金屋,,書中自有顏如玉”,,啟示的是讀書考取功名是古代人生的一條絕佳出路,但在現(xiàn)在,,讀書就是接受教育,,教育是社會(huì)的一個(gè)功能,讓學(xué)生掌握知識(shí)學(xué)能,,以投身社會(huì),,服務(wù)社會(huì)…… 省實(shí)驗(yàn)小學(xué)副校長(zhǎng)、“湖北名師”蔣卉介紹,,該校在新編輯的校本教材中,,也對(duì)國(guó)學(xué)經(jīng)典中有爭(zhēng)議的句子,如體現(xiàn)“惟師”思想的,,進(jìn)行了舍棄,,“現(xiàn)在要求學(xué)生要敢于質(zhì)疑,挑戰(zhàn)權(quán)威,,而不是盲目服從老師,。” 專家批判部分作品是“道德利令” 湖北大學(xué)教授,、評(píng)論家劉川鄂認(rèn)為,,《三字經(jīng)》、《論語》等國(guó)學(xué)作品,,是在農(nóng)耕時(shí)代留下來的作品,,其中有些內(nèi)容是“道德利令”,,是在一種不平等的身份和心態(tài)中進(jìn)行的,它與現(xiàn)代意義上的人道關(guān)懷不可同日而語,,也不利于現(xiàn)代個(gè)體人格,、公民意識(shí)的培養(yǎng)?!皩W(xué)生應(yīng)該辨證性地讀中外經(jīng)典,。”劉川鄂說,,“應(yīng)先做具體分析,,分清糟粕與精華,而且對(duì)精華還要結(jié)合實(shí)際,,才能‘古為今用’,。” 曾在央視《百家講壇》解讀過《弟子規(guī)》的復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授錢文忠,,去年11月在第三屆新東方家庭教育高峰論壇上表示,,有人問他這幾年講國(guó)學(xué)、講《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》,,你覺得最大的難處在哪里,?他認(rèn)為,最大的困難是如果按照《弟子規(guī)》《三字經(jīng)》的標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)出來的孩子,,到社會(huì)上90%是會(huì)吃虧的,。 也有人表示不能因噎廢食 經(jīng)典是否一定要“去其糟粕”,才能讓學(xué)生閱讀,?一些校長(zhǎng),、老師卻對(duì)其表示質(zhì)疑。 武昌積玉橋?qū)W校要求小學(xué)畢業(yè)生,,必須能夠背誦《三字經(jīng)》,、《弟子規(guī)》、《大學(xué)》等經(jīng)典,。校長(zhǎng)祝正州認(rèn)為,,這些經(jīng)典就應(yīng)該通篇誦讀,學(xué)習(xí)不能因噎廢食,,“閱讀經(jīng)典,,是為了學(xué)習(xí)進(jìn)而傳承傳統(tǒng)文化的精華,并了解文化發(fā)展的軌跡,。如果擔(dān)心學(xué)生把部分不適宜的內(nèi)容誤作好東西吸收,,老師完全可以引導(dǎo)?!薄昂泵麕煛?、武漢中學(xué)特級(jí)教師蕭興國(guó)說,“若人為地把作為一個(gè)整體的經(jīng)典割裂開,,學(xué)生將無法吸收其精髓,,也不知道什么是糟粕。對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典作品的切割容易給學(xué)生造成誤解和誤導(dǎo),,使學(xué)生失去自己探究和分析鑒別的能力,。‘去其糟粕’同樣是學(xué)習(xí)的過程,?!?/p> 部分網(wǎng)友更指不少經(jīng)典被斷章取義,造成對(duì)全社會(huì)的誤導(dǎo),?!耙痪洹缘聢?bào)怨’,我們誤解了那么多年,!直到進(jìn)了大學(xué),,我才知道孔子說的其實(shí)是‘以直報(bào)怨,以德報(bào)德’,。不管古人觀點(diǎn)是對(duì)是錯(cuò),,我們至少應(yīng)該有了解原話和原著的權(quán)利吧?”一位網(wǎng)友說,,正是因?yàn)楸蝗斯室馐÷粤艘痪湓?,孔老夫子被扭曲成了溫婉的受氣包形象?/p> 還有網(wǎng)友無奈感嘆,近年來孩子們的“閱讀禁區(qū)”似乎越來越多,,“魯迅無奈地走了,,朱自清的《背影》也越來越遠(yuǎn),最終消失在地平線?,F(xiàn)在輪到王應(yīng)麟抱著他的《三字經(jīng)》簡(jiǎn),,一臉憂郁……” 本報(bào)記者羅欣 |
|