[經(jīng)驗交流] 轉(zhuǎn)載：                    談?wù)劶涯?D與尼康D300S
這是一篇只有文字,，沒有圖片的帖子,，如果您是以圖說話的筒子,，那這篇可能不是您喜歡的了。原因很簡單,，我只想從理性上說說,，既不想造成這兩臺機器誰比誰好的印象，也不想引起cn大戰(zhàn)的無窮進行,。我手里的佳能尼康鏡頭完全不在一個量上,，要讓我拿片子說話反而不公平了。

首先要說的是,，可能很多人看了這個文,，覺得我說話是向著佳能了。其實我是尼康的鐵桿用家,，我的機器是d300s和d70s,。如果大家覺得文章的杠桿偏了，我想第一是事實如此,，第二大概也是我恨鐵不成鋼的激勵吧,，當(dāng)然，我盡量寫的公正,。

剛才說了,，我自己的器材，原來是D70s,，去年進了D300s,，雙機并用。至于為什么雙機,，一來是有些場合,，雙機雙頭方便，比如舞臺,，比如新聞圖片（我不是專業(yè)記者,，只是比如）；二來,，雖然尼康用cmos以來在高感上可謂突飛猛進,，但是隨之而來的所謂“尼康味”的下降，那種明銳的，飽和適中的照片在D300s上出現(xiàn)的很少,，取而代之的是過于濃艷但是銳度那么回事的照片,。有一利必有一弊，所以不如兼收并蓄了吧,。這可能也是近兩年總有人反映照片不加EXIF根本部分cn的原因吧,。

佳能的機器，我也用過幾臺,，350d,，小兔子，大兔子,，無敵兔還有7D,，不過基本上都是玩幾天，借哥們的或者工作接觸,，用著并不熟悉,，這次是因為7D放在手里時間稍長，玩的熟了點,，再加上最近總有朋友問我類似的選擇問題,，于是想寫下來，讓有類似疑問的朋友都有個參考,。

CN這對死冤家真是夠逗的,，從原來的針鋒相對，到后來的錯位競爭,，錯著錯著就有針鋒相對起來了,，原來的格局大概是想用1000d來對尼康的3000，5000,，60這些,，500D對尼康的80，90系列,，40d,，50d來對d200，d300和d300s,?？墒羌涯芡蝗话l(fā)現(xiàn)，這樣比吃虧了,，雖然當(dāng)時在低端全幅上,，5d的凌空出世讓佳能勝算大增，但是中低檔機型的錯位佳能是層層吃虧,，田忌賽馬了,。于是佳能終于想明白了，產(chǎn)品下調(diào)一級，1000d對d3000,，500d（現(xiàn)在是550D了）對D5000,，50D對D90，這樣就每級都不輸了,，甚至還層層都有點優(yōu)勢感,。高端的無敵兔對D700，基本全面勝出,?？墒菃栴}來了，D300（s）歸誰打呢,？

看的出來,，佳能對這個級別的機器是有猶豫的,。尼康從200開始,，高端非全幅就成了一條線，加之當(dāng)年富士的S5pro,，這個級別的機器賣的風(fēng)生水起,。那是時候佳能用來打擊D200的還是30D，勉強夠上步子,。但是后來隨著佳能市場的細(xì)分,，尼康又在D300這回合上用盡殺招，把高端的功能都給D300上了,，佳能一下沒有應(yīng)對的了,，50D一點便宜沒占到，只能自降身價去打更第一級的d90了,。我猜,，佳能再猶豫的是，旗艦APS,，這個級別到底是不是真的有偌大的市場,？如果推出7D，會不會影響5D系列的銷售呢,？

最終是市場說明了一切,，D300一族的熱銷讓尼康賺的盆滿缽滿，佳能再也坐不住了,，推出7D,。這一下，比尼康有過之無不及,。當(dāng)年D300是全盤照搬了D700的一切,，這回7D不僅參照了無敵兔，甚至有的地方還超過無敵兔！
那么D300s和7D到底誰好呢,？當(dāng)然,，我只能說各有各的好處，但是平心而論,，遵照電子工業(yè)的原則,，后出的7D其實要勝過D300s一籌的。為什么這么說呢,，這是我自己試用的結(jié)果,。

第一，7D高感勝,。雖然D300在高感上一下讓尼康站起身來,，但是比起7D，還是敗的很明顯,。從我試拍的結(jié)果看,，7D在iso3200時的噪點程度和D300s1000時最接近但略差。D300s在1600iso時基本就是上限了,，再高就得縮片子或者ps了,。而7D在3200的時候還是可以直接出片，而且還多出600像素,！這點7D完勝,，多個cpu絕對不一樣。
第二,，像素,，不說了，我輩尼康人這兩年的心病,?？隙ê芏嗳朔磳ξ疫@個說法，那么大像素有什么用,，自己又不印刷,。恩，怎么說呢,，其實像素影響的不僅是大小,，還有別的。

我當(dāng)年選擇d300s的時候就在300s和700之間一通好選,，確實,，700的畫質(zhì)和高感要超過300s不知道幾籌，用老頭還方便經(jīng)濟,。他們查的錢也不到一半,。但是我的拍攝題材讓我放棄了700.我喜歡拍微距和生態(tài)片子,，而這類片子往往需要更長的焦段來拉近人和生物的距離。有人說了,，全幅畫質(zhì)好,，大不了裁啊,！問題來了,，300s和700的像素數(shù)是一樣的，后期裁切就意味著我不僅沒有獲得更出色的畫質(zhì),，而且還硬硬的失去了半倍的焦距和放大率?。∫?，有的時候,，105micro和180micro在野外，成功的幾率差著好多倍,，就是因為180能離得更遠(yuǎn)而兼顧放大率,。出于這個考慮，我還是選擇了aps畫幅的D300s,，起碼在白天畫質(zhì)穩(wěn)定的時候,，我還是要放大率和焦距吧,。其實佳能的用戶就不存在這個問題,，全幅就高像素，要讓我在50D和無敵兔間選的話,，剛才的猶豫根本就不成立,。

更何況有些偷拍族，拍鳥族,，小報記者之類的或者特別在乎尺幅的專業(yè)半專業(yè)攝影人士,，他們更是有著像素和畫幅的猶豫，也就是由于這些需求,，高端aps才賣的火吧,。

所以，像素的重要性,，絕不只是大小尺幅那么簡單,。這場7D勝。

第三,，對焦,，d300s勝。這是主觀印象,。D300s的51點對焦在自動追焦的時候成功率很高,，佳能的19點少了不少,，雖然不能科學(xué)的證明追焦能力就不行吧，但是這32個點的空間疏密度差距還是不考慮不行的,，主觀感覺D300s勝出,。當(dāng)然，大部分情況我們使用不到全區(qū)域追焦的,，我的D300s也常把51點關(guān)成11點用,，這樣選對焦點快。這種時候,。兩者的對焦就基本上沒差別了,。
第四，測光,，7D小勝,。自300開始，我總覺得尼康的機器有過暴傾向,，而且對大對比畫面的全面測光準(zhǔn)確度稍差,。后來看帖子，700的用戶也有這個問題,?；旧衔叶际瞧毓庋a償放在減一擋或者兩檔的常態(tài)。這點7D做的非常好,，測光準(zhǔn)備,，片子出來不用調(diào)就可用，而且飽和度并不差（我還用的套頭）,，當(dāng)年那種佳能色淡,，尼康色明的概念在cmos時代已經(jīng)不存在了，甚至還有點倒過來了,。當(dāng)然,，這都是主觀認(rèn)識，我個人的測試結(jié)果,，這個見仁見智吧,。

第五，操控,，D300s小勝,。尼康的操作一直比佳能方便，這點佳友不承認(rèn)也沒辦法,，用同樣的按鈕能做更多,，更明確的事情，非要進菜單的選項也少,，尼康是有優(yōu)勢的,。但是不得不承認(rèn),，7D在操作上是下了大力氣的，比前作們大有提升,。首先是獨立了raw按鈕,，緊急情況下一鍵無損馮錫范（不對，那是一劍無血,，對不起）,，原來只能在菜單解決的問題解決了，而這點一直是尼康的優(yōu)勢,，尼康可以在多余的功能鍵上設(shè)置這個功能,。再有7D的Q按鍵，簡單易懂,，對于老手可能沒什么用,，對于新手來說，它就和D3000一樣簡單了,。還有肩上按鈕的排列,，大撥輪的功能設(shè)計等等，都讓我覺得它是佳能現(xiàn)在操作最快捷的機器,，甚至勝過1系列和無敵兔,。但是，也許是我對尼康的操作習(xí)慣了吧,，也許尼康確實是設(shè)計的好點,，這個對比尼康小勝，不過勝的也確實很小,。
第六，做工,，D300s小勝。也是小勝,。尼康的同級機器一直比佳能好，這是不爭的事實,，不過7D是很爭氣的,，做工很不錯,。但細(xì)看尼康還是好一點,，不過和上面一樣，真是好一點,。

第七,，速度,，7D勝。真快,，兩個cpu是不一樣,，比無敵兔都明顯快，無論回放還是視頻反映,。8張的連拍也讓尼康汗顏,，D300s雖然也能達(dá)到這個數(shù)，但是得多付出三千多買手柄和電池,。佳能這次罕見的很厚道了一把,。
第八，其他功能,，7D勝,。100％的視野律放大率，電子水平儀,，機頂引閃,，以前佳能的不足現(xiàn)在都不回來了，這些點基本打平,，我說的7D小勝勝在視頻,。不過我基本不用視頻功能，這個勝利對我不重要,。

差不多就是這些,，總得算下來，7D比d300s的勝算差不多,，各有勝負(fù),。但是7D基本勝的是大頭，高感,、像素,，測光，這都是至關(guān)重要的因素,，D300s雖然小小抱憾,，也算得實至名歸的旗艦了。如果讓我選買哪個的話,，畢竟7D后出,，略占上風(fēng)，我會說,，現(xiàn)在買,，7D好些，買尼康的話,，最好等d400吧,。

現(xiàn)在d300s和7D價格差不多,，無敵兔也只比D700貴上一千左右，不到十分之一,。佳能推出了7D這種跨代產(chǎn)品,，尼康的D300s其實已經(jīng)算是半步小跑，都算不上升級,，D700的1200萬像素更是讓人望而卻步,。尼康得加油啊??！不能讓我們心寒啊，再不出新品,，強品,，不僅佳能步步為營，而且后面的理光,，松下,，奧林巴斯的小單反們雨后春筍般的搶占著市場，尼康,，該醒醒了,。
再次重申，文中都是個人觀點,。謝謝不辭勞苦的看完,。