閱讀提示

　　建筑設(shè)計(jì)是一項(xiàng)極具創(chuàng)造性的工作,，中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展為建筑設(shè)計(jì)行業(yè)提供了巨大的展現(xiàn)空間,，一大批具有國際水準(zhǔn)的優(yōu)秀的建筑作品給城市增添了一道道亮麗的風(fēng)景。然而不論是建筑作品的建設(shè)方還是設(shè)計(jì)方,，都面臨著建筑設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)問題,。因此，建筑設(shè)計(jì)作品的著作權(quán)保護(hù)的范圍和內(nèi)容,，以及具體保護(hù)措施,，已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問題。

　　建筑設(shè)計(jì)是一項(xiàng)極具創(chuàng)造性的工作,，中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展為建筑設(shè)計(jì)行業(yè)提供了巨大的展現(xiàn)空間,，一棟棟設(shè)計(jì)精良的高樓大廈在各城市拔地而起，一大批具有國際水準(zhǔn)的優(yōu)秀的建筑作品給我們的城市增添了一道道亮麗的風(fēng)景,，建筑設(shè)計(jì)師們以他們的智慧和創(chuàng)造力博得了社會(huì)的認(rèn)可和尊重,。

　　對于建筑設(shè)計(jì)師的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，世界各國的通行辦法是給予著作權(quán)保護(hù),。著作權(quán),，也稱版權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,，指作者及其他著作權(quán)人對文學(xué),、藝術(shù)、科學(xué)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱,。著作權(quán)的概念對于不論是建設(shè)方還是設(shè)計(jì)方都不陌生,，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)合同中經(jīng)常有關(guān)于設(shè)計(jì)成果著作權(quán)的約定，通常是“設(shè)計(jì)成果的著作權(quán)歸設(shè)計(jì)方享有”或是“設(shè)計(jì)成果在建設(shè)方支付清設(shè)計(jì)費(fèi)后歸建設(shè)方享有,。”

　　但建筑作品的著作權(quán)究竟應(yīng)該歸何方享有,？一些建設(shè)方在設(shè)計(jì)方案招標(biāo)中明確要求設(shè)計(jì)方提交的競標(biāo)方案“投標(biāo)方提交的設(shè)計(jì)方案的著作權(quán)歸招標(biāo)方享有”是否合理？由于建筑作品的著作權(quán)可能屬于建設(shè)方,，也可能屬于設(shè)計(jì)方,，因此不論是建設(shè)方還是設(shè)計(jì)方都面臨著建筑設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)問題。本文將依據(jù)我國著作權(quán)法對建筑作品的規(guī)定,，對建筑設(shè)計(jì)作品的著作權(quán)保護(hù)范圍,、著作權(quán)保護(hù)的內(nèi)容,、保護(hù)期限,、具體保護(hù)措施等問題進(jìn)行分析,。

　　建筑作品的保護(hù)范圍

　　我國2001年10月修訂的著作權(quán)法第3條第4款明確將建筑作品與美術(shù)作品一起列入其保護(hù)范圍，同時(shí)該條第7款規(guī)定工程設(shè)計(jì)圖,、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖,、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品受著作權(quán)法保護(hù),。即建筑物,、設(shè)計(jì)圖、建筑模型均可受到我國著作權(quán)的保護(hù),。

　　但并不是所有的建筑作品都能得到著作權(quán)法的保護(hù),。因?yàn)橹鳈?quán)法規(guī)定“作品”是指文學(xué)、藝術(shù),、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果。著作權(quán)法實(shí)施條例規(guī)定的“建筑作品”是指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品,，即受著作權(quán)法保護(hù)的作品必須具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性,，并且必須具有審美意義。即作為著作權(quán)法客體的建筑設(shè)計(jì)至少應(yīng)滿足以下三個(gè)條件：

　　獨(dú)創(chuàng)性,。獨(dú)創(chuàng)性是指由作者（可是自然人也可是法人或其他組織）獨(dú)立構(gòu)思而成的,，作品的內(nèi)容或表現(xiàn)形式完全不同或基本不同于他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但建筑作品不同于小說,、詩歌,、繪畫等文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作，因其必須是從功能上要滿足人們生產(chǎn)生活實(shí)際需求,、并且受到技術(shù),、規(guī)劃、周圍環(huán)境,、地質(zhì)結(jié)構(gòu)等條件的制約,，因此它的創(chuàng)造性要求應(yīng)是較低的，作為建筑作品,，它的獨(dú)創(chuàng)性更多的應(yīng)該反映在它是獨(dú)立創(chuàng)作完成的（當(dāng)然這并不排除設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)過程中對已有建筑的借鑒）,，當(dāng)該獨(dú)立創(chuàng)作并沒有與已有作品接觸后且與該已有作品實(shí)質(zhì)相似，即應(yīng)認(rèn)定為具有獨(dú)創(chuàng)性,。

　　可復(fù)制性,。可復(fù)制性,，即指著作權(quán)只保護(hù)作者思想的表現(xiàn)形式而不是保護(hù)思想本身,。著作權(quán)保護(hù)的客體是一種知識(shí)產(chǎn)品，它是人們在文學(xué),、藝術(shù),、科學(xué)領(lǐng)域創(chuàng)造的精神產(chǎn)品,，具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造者若想要他人了解其思想內(nèi)容,，就必定要通過一定的客觀形式（如書,、畫、圖等）表現(xiàn)出來,。建筑設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)也是一種對設(shè)計(jì)條件,、設(shè)計(jì)要素等信息的組合、安排,，這些組合與安排必須要通過設(shè)計(jì)圖紙,、建筑模型或建筑物本身作為載體表現(xiàn)出來，這些載體是可以復(fù)制的,，僅僅在一個(gè)設(shè)計(jì)師頭腦中的未通過任何方式表達(dá)出來的設(shè)計(jì)思想是無法復(fù)制的,，這樣即使是再好的設(shè)計(jì)理念也不能夠成為著作權(quán)保護(hù)的對象。

　　具有審美意義,。我國著作權(quán)法實(shí)施條例將建筑作品定義為以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品,。這就要求該建筑作品是具有藝術(shù)美感的，那些僅僅能滿足人們生產(chǎn)生活需求,，僅有門有窗有墻有頂而沒有任何藝術(shù)美感的房子不能稱之為建筑作品,，不受著作權(quán)法保護(hù)。

　　建筑作品著作權(quán)的內(nèi)容

　　著作權(quán)的內(nèi)容是指作者和其他著作權(quán)人與其他任何人基于作品的創(chuàng)作,、傳播和使用所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù),。其實(shí)質(zhì)是著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。建筑作品的著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán),，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利,；署名權(quán)，即表明作者身份,，在作品上署名的權(quán)利,；修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利,；保護(hù)作品完整權(quán),，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利,。

　　著作人身權(quán)不隨著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的,，具有整體的不可轉(zhuǎn)讓性，也不隨著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的喪失而喪失,，具有永久性的特征,，即著作人身權(quán)中，除發(fā)表權(quán)外,，作者的署名權(quán),、修改權(quán),、保持作品完整權(quán)的保護(hù)期限不受限制，具有永久性,，不會(huì)因?yàn)樽髡叩乃劳龆麥纾膊灰蛑鳈?quán)保護(hù)期限的屆滿而消滅,。

　　但建筑設(shè)計(jì)作品人身權(quán)的行使相比較于文學(xué),、藝術(shù)作品，因它的實(shí)用性而對于修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的行使會(huì)有所限制,。在建筑領(lǐng)域,，建筑物的所有人與建筑作品的著作權(quán)人通常情況下都是分離的（通常情況均是設(shè)計(jì)方為著作權(quán)人），如果建筑作品的著作權(quán)人是設(shè)計(jì)方,，當(dāng)建筑物所有人對其建筑維修,、改建、擴(kuò)建時(shí)是否就侵犯了著作權(quán)人的修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)呢,？從公平的原則來看,，建筑作品不同于文學(xué)、藝術(shù)作品,，它最重要的價(jià)值是實(shí)現(xiàn)它的實(shí)用價(jià)值,，人們在對建筑物的使用過程中對建筑物進(jìn)行維修、改建,、擴(kuò)建,，是建筑物所有人對其建筑物所有權(quán)的合理行使，只要這種變動(dòng)沒有對建筑物構(gòu)成根本性的設(shè)計(jì)改變,，就不應(yīng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)人的修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán),。

　　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)又稱著作經(jīng)濟(jì)權(quán)利，指作者及傳播者通過某種形式使用作品,，從而依法獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的權(quán)利,。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可讓與性、有期限性,、可繼承性的特點(diǎn),。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán),、出租權(quán),、改編權(quán)等12項(xiàng)權(quán)利。

　　對于建筑作品來說主要涉及復(fù)制權(quán),、發(fā)行權(quán),、展覽權(quán)等。其中,，復(fù)制是最能實(shí)現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)作品價(jià)值的使用方式,，著作權(quán)法實(shí)施條例規(guī)定復(fù)制權(quán),，是指以印刷、復(fù)印,、拓印,、錄音、錄像,、翻錄,、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利，這其中并沒有列明從平面到立體形式的復(fù)制,。實(shí)際上復(fù)制可以是從平面到平面的復(fù)制,，可以是從平面到立體的復(fù)制，也可以是從立體到平面的復(fù)制,，亦可以是從立體到立體的復(fù)制,。而作為建筑設(shè)計(jì)作品來講，它最主要的復(fù)制方式也是最能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的使用方式是從設(shè)計(jì)圖紙到立體建筑物的實(shí)現(xiàn)過程,，即一種從平面到立體的復(fù)制,。

　　同時(shí)，我們還應(yīng)當(dāng)注意的是著作權(quán)的期限問題,，這個(gè)期限實(shí)際上是對著作權(quán)人獨(dú)占享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限限制,。著作權(quán)法規(guī)定，作者的署名權(quán),、修改權(quán),、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。作者是公民的作品,，其發(fā)表權(quán),、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年；作者是法人或者其他組織的作品,、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,，其發(fā)表權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)為首次發(fā)表后的50年,。

　　建筑設(shè)計(jì)作品尤其是大型工程的設(shè)計(jì)一般均是由一定的設(shè)計(jì)單位組織完成,，其設(shè)計(jì)著作權(quán)一般均由設(shè)計(jì)單位享有，因此,，其著作權(quán)保護(hù)期一般是在該建筑建成后50年,。在保護(hù)期屆滿后，該作品的著作權(quán)喪失,，進(jìn)入公有領(lǐng)域,，任何人都可以自由利用，既不再需要征得原著作權(quán)人的同意，也不再需要向原著作權(quán)人支付報(bào)酬,。

　　著作權(quán)的保護(hù)措施

　　首先,，在設(shè)計(jì)合同中明確對著作權(quán)的約定?？傮w來說,，我國目前法律對建筑作品的規(guī)定還不很健全，有些規(guī)定過于寬泛,，有些則缺乏實(shí)務(wù)操作性,。在這種情況下，當(dāng)事人之間的合同就尤為重要,，因?yàn)楹贤诋?dāng)事人中起到法律的作用。

　　依據(jù)我國合同法的規(guī)定,，建筑設(shè)計(jì)合同屬于委托合同的一種,，建筑（開發(fā)）商與設(shè)計(jì)單位作為建筑設(shè)計(jì)合同的雙方可以在合同中約定設(shè)計(jì)成果的著作權(quán)的歸屬，如雙方?jīng)]有約定,，該成果的著作權(quán)屬于受托方,，即設(shè)計(jì)方。這里還有一點(diǎn)需要特別指出的是,，在合同中對著作權(quán)的約定不能太籠統(tǒng),，僅僅約定著作權(quán)歸建設(shè)方享有或著作權(quán)歸設(shè)計(jì)方享有是不夠的，應(yīng)對著作權(quán)的各項(xiàng)具體內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致約定,，如約定著作權(quán)歸建設(shè)方享有時(shí),，設(shè)計(jì)方是否還享有著作人身權(quán)及展覽權(quán)等著作財(cái)產(chǎn)權(quán)；如約定著作權(quán)歸設(shè)計(jì)方享有,，那么建設(shè)方是否享有修改權(quán)等,。

　　其次，注意保護(hù)設(shè)計(jì)合同簽訂前的設(shè)計(jì)成果,。在合同談判階段,，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)建設(shè)方要求設(shè)計(jì)方邊設(shè)計(jì)邊商談合同的情況，此種情況下,，設(shè)計(jì)方一方面應(yīng)要求建設(shè)方提出書面的階段性設(shè)計(jì)要求,，另一方面交付階段性設(shè)計(jì)成果時(shí)一定要作書面交接（讓建設(shè)方在設(shè)計(jì)成果交接單上簽收）。對于一些假借訂立合同,，惡意磋商,，騙取設(shè)計(jì)方案的個(gè)別客戶可以追究其締約過失責(zé)任。此外,，出現(xiàn)糾紛要及時(shí)解決,，必要時(shí)應(yīng)提起訴訟。發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害應(yīng)及時(shí)提出停止侵害、賠償損失等要求,，必要時(shí)應(yīng)提起訴訟,。近年來，已有多例設(shè)計(jì)糾紛案例得到法院的判決,。

　　目前,，隨著法制的日趨完善，對建筑作品的保護(hù)也將日益加強(qiáng),，不論是設(shè)計(jì)方還是建設(shè)方都應(yīng)該充分了解自己的法律權(quán)利,，一方面運(yùn)用好法律武器保護(hù)自己，另一方面也充分尊重他方的合法權(quán)利,，共同營造一個(gè)公平的建筑市場,。

背景資料

　　建筑設(shè)計(jì)作品版權(quán)常識(shí)

　　在我國，直到2001年《中華人民共和國著作權(quán)法》的修改和2002年《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》的修訂才對建筑作品的著作權(quán)保護(hù)作了規(guī)定,，為建筑作品的實(shí)際保護(hù)提供了直接的法律依據(jù),。

　　法律法規(guī)

　　2001年10月修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》第3條第4項(xiàng)規(guī)定，美術(shù),、建筑作品享有著作權(quán),。《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第4條第9項(xiàng)將建筑作品解釋為,，指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品,。另外，中國已加入的《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》也將建筑作品明文列入版權(quán)保護(hù)對象,，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在解釋該公約時(shí)指出,，“建筑作品”指以立體造型表達(dá)出來的作品，既包括建筑模型,，也包括建筑物本身,。

　　此外，著作權(quán)法第3條第7項(xiàng)規(guī)定工程設(shè)計(jì)圖及其相應(yīng)的模型作品屬于著作權(quán)保護(hù)范圍,。該項(xiàng)規(guī)定也與建筑作品的版權(quán)保護(hù)有著密切的關(guān)系,。

　　法律保護(hù)

　　著作權(quán)法將建筑作品、工程設(shè)計(jì)圖紙及其模型明文規(guī)定為保護(hù)對象,，由此可見,，建筑盜版行為的危害性、打擊建筑盜版的重要性是不言而喻的,。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到侵權(quán)行為的嚴(yán)重法律后果：

　　首先是民事責(zé)任,。建筑著作權(quán)侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響,、賠禮道歉,、賠償損失等民事責(zé)任,。具體來講，只要侵犯著作權(quán)的行為具備以下三個(gè)要件,，權(quán)利人就可以向行為人主張承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任：有侵犯著作權(quán)的事實(shí),；行為具有違法性；行為人主觀有過錯(cuò),。

　　其次是行政責(zé)任,。建筑著作權(quán)人對侵權(quán)行為，還可以向國家著作權(quán)行政管理部門舉報(bào),，要求依法對侵權(quán)者給予行政制裁,。根據(jù)法律規(guī)定和具體侵權(quán)情節(jié)，對侵犯建筑著作權(quán)的行為人可以給予以下行政處罰：責(zé)令停止侵權(quán)行為,；沒收非法所得,；處以非法經(jīng)營額3倍以下罰款；如果非法經(jīng)營額難以確定的,，可以處10萬元以下罰款,。

　　但并非建筑作品中的一切都應(yīng)得到著作權(quán)保護(hù)，著作權(quán)只保護(hù)作品的形式,，建筑作品的著作權(quán)只涉及到作品的造型和外觀,。圖紙與建筑作品本身（建筑物）在形式上是不相同的,，對于建筑作品而言,，圖紙、建筑模型以及建筑物都只是建筑作品“形式”的不同層次或狀態(tài),，這是我國著作權(quán)法將兩者分別保護(hù)的最根本的原因,。

　　合理使用

　　所謂合理使用是指在某些情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,，不向其支付報(bào)酬,，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利,。

　　著作權(quán)法第22條列舉了幾種情況，其中第10款明確的情形是對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹,、繪畫,、攝影、錄像,。這里提到了藝術(shù)作品,，同時(shí)在著作權(quán)法第3條對作品的界定中包括了文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué),、社會(huì)科學(xué),、工程技術(shù)等作品，建筑作品本屬于工程技術(shù)作品，但是由于建筑作品本身還具有藝術(shù)性,，因而它也在藝術(shù)作品的范疇,，這點(diǎn)在著作權(quán)法中也有體現(xiàn)，著作權(quán)法在作品類別劃分上將建筑作品和美術(shù)作品放在一類也是有此考慮的,。建筑作品一般都是置于公共場所的,，所以他人對其進(jìn)行繪畫、攝影,、錄像以及個(gè)人學(xué)習(xí),、欣賞等均屬于合理使用的范圍，一般不須經(jīng)著作權(quán)人許可,。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　作者　吳湘閩）