上篇提到的地線回路問題,,我們進行了更廣泛的測試,,目前僅僅在一臺功放上遇到接地回路問題,引入的噪聲嚴重影響音質(zhì),。而使用其他十多套音箱測試時,,一切正常,。測試的音箱包括,黑鉆寶寶豪華版,、黑鉆寶寶超值版、三諾N-35G,、漫步者R1900TII06,、漫步者R1900TIII、漫步者M2,、奮達R235,、納偉仕伯爵G20、惠威D1010MKII,、飛利浦SPA9350,、沖擊波Q3等,另外,,我們也翻出了一臺甲乙類老功放,,是淘來的“洋垃圾”,輸入電壓110V,,因此還外接了一臺1000W的交流轉(zhuǎn)換器,,測試的結(jié)果是一切正常。耳機不接地,,因此測試耳機時一切正常,。
起初我們懷疑是我們測試用的臺式機主板可能設計存在缺陷,換用了2臺惠普的筆記本并外接外置式電源測試,,結(jié)果同上面,,依然是那臺功放出現(xiàn)噪聲,但如果筆記本僅僅使用電池供電,,接任何音箱和功放都能正常,,這是典型的地線回路引發(fā)的噪聲。經(jīng)過清水論壇的一位高人提醒,,我們發(fā)現(xiàn)其中問題,,所有使用正常的功放和音箱都是2個插腳的插頭,也就是說,,這些設備并沒接地,,與電腦、聲卡之間沒形成接地回路,,因此沒有噪聲,,而那臺有噪聲的功放已經(jīng)接地,很不幸的和電腦,、聲卡,、信號線之間形成地線回路,,引入噪聲。關(guān)于更多接地回路的描述,,請看Soomal昨天轉(zhuǎn)發(fā)的《音響系統(tǒng)的噪聲問題》一文,。
在RMAA測試當中,再次遇到了接地回路引入噪聲的故障,,我們找出以前測試一切正常的玲瓏II聲卡,,也發(fā)生同樣問題,我們懷疑測試用的主板的接地設計可能和USB聲卡有沖突,,只要信號線,、USB數(shù)據(jù)線和主板上的聲卡形成回路,就會產(chǎn)生接地回路噪聲,,直接接音箱,,則平安無事。但我們手頭的臺式機主板實在有限,,對于這個問題,,我們無法做到一一測試哪一類主板可能存在“不兼容”。在這里,,我們提醒一下Monitor 01 US的用戶,,如果自行RMAA測試時也遇到噪聲,未必是聲卡本身的噪聲,,而可能是接地問題造成的,。
我們的測試用聲卡是RME Hammerfall DSP 9632,,為了消除接地回路的影響,,我們做了一對轉(zhuǎn)平衡的信號線。RMAA不是精確測試軟件,,測試結(jié)果僅供參考,,請勿對比。
測試項目 |
結(jié)果 |
噪聲水平, dB (A): |
-95.5 |
動態(tài)范圍, dB (A): |
95.7 |
總諧波失真, %: |
0.0050 |
互調(diào)失真, %: |
0.0081 |
立體聲分離度, dB: |
-97.3 |
48kHz下的測試結(jié)果類似,,不另行粘貼,。測試結(jié)果令人滿意,頻響曲線很平直,,在10kHz到20kHz段衰減0.5dB左右,,對聽感無可感知的影響。頻響線圖中的左右聲道衰減略有不同,,右聲道衰減幅度略大,,達0.8dB左右,原因可能出在我們做的轉(zhuǎn)接線上……因為一時半會找不到一樣的,,我們使用了兩個不同品牌的平衡插頭,可能因此導致差異,。請留意的總諧波失真,,測試結(jié)果是很漂亮的,但再看總諧波失真圖,,會發(fā)現(xiàn)除了1kHz的主波之外,,還依次出現(xiàn)2kHz、3kHz,、4kHz……的諧波并依次衰減,,由于次高峰的峰點位置的信號強度不高,因此不會對測試結(jié)果產(chǎn)生重大影響,,但這種輕微的諧波,,會影響到音色。
使用RMAA測試,,96kHz 192kHz/24bit均可通過,,并獲得更“讓人震驚的”成績,但缺乏足夠的實際應用支持,,成績不再列出,。為什么我們在此提及測試96kHz 192kHz/24bit可通過?因為真正支持到192kHz/24bit的USB聲卡并不多,,一條立體聲的192kHz/24bit的音頻流碼率高達9216kbps,,也就是說每秒經(jīng)由USB輸出的數(shù)據(jù)高達1152KB,不同于一般數(shù)據(jù)傳輸,,遇到帶寬擁堵時還可以等候,,但音頻信號要就實時,確保數(shù)據(jù)傳輸是否穩(wěn)定非常重要,,甚至決定一款產(chǎn)品的成敗,。我們在測試的時候,開著USB硬盤復制了100多G的數(shù)據(jù),,并模擬了一些日常操作,,可以觀察到,,文件復制所占用的帶寬時大時小,但Monitor 01 US始終正常發(fā)聲,。在以往,,使用USB聲卡播放音樂,很容易遭到系統(tǒng)的“排擠”,,當USB帶寬出現(xiàn)不足時,,USB聲卡很可能就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)不穩(wěn)定的情況。但這種情況沒有在Monitor 01 US上發(fā)生,。
這次測試相當折騰,,不過也因此測試了很多音箱和耳機,包括上文中提到的那些音箱產(chǎn)品以及為提及到的大黑鉆無源音箱,,測試用耳機包括森海塞爾HD580,、達音科S01、達音科C60,、漫步者H260,、漫步者H500等。由于耳機輸出和線性輸出時的聲音風格一致,,所以兩部分的聽感合在一起說,。試音曲是使用的Soomal以前整理的80多首曲子。
和大部分聲卡不同,,Monitor 01 US的音色有明顯的取向,,是一種有著明顯暖色調(diào)的音色,我們絲毫不掩飾我們對暖音色的喜愛,,前面提到,,Monitor 01 US的運放采用了一顆OP275,這顆運放本來就帶有膽味,,但用好這顆運放并不是很容易,,我們以前也收到過幾款聲卡也使用了OP275,但聲音風格卻是偏中性的,。具有膽味的聲音風格是讓人著迷的,,它整體柔和順滑,耐聽度很好,,聲音不尖銳,。在上面的測試中,我們看到,,這種溫暖的音色并沒有以犧牲高頻為代價,。不管是RMAA測試還是實際聽音,會發(fā)現(xiàn)Monitor 01 US自身的本底噪聲極低,我們使用漫步者H260入耳式耳塞,,這款耳塞具有高解析力高靈敏度的特點,,但也只能在夜深人靜的時候才能發(fā)現(xiàn)極其輕微的噪聲,而且,,還無法確定這輕微到完全可以忽略的噪聲是否是由耳機導線引入的,。Monitor 01 US還有一個較為顯著的特點,就是聲場比較開闊,,讓人覺得音箱立馬大了一號一般,。我們總結(jié)出Monitor 01 US的聲音特點是:音色溫暖、柔和,、厚重,,整體氣質(zhì)雍容大度。
高頻表現(xiàn):Monitor 01 US的高頻沒有毛刺感,,但聽感上并不覺得暗,,所有的細節(jié)都如同柔化過一般,依舊保持了較好的瞬態(tài)表現(xiàn),。解析力也有上乘表現(xiàn),該有的細節(jié)都能聽到,,但這種柔和的高頻,,適合表現(xiàn)拉弦類樂器,撥弦類樂器感覺會少點氣勢,。Monitor 01 US不適合聽搖滾,,那些金屬化的高音經(jīng)過柔化后,會失去“原汁原味”的喧囂,。在使用MP3作為測試源時,,會發(fā)現(xiàn),經(jīng)過柔化的高音,,讓MP3聽起來也不是那么難受,,當然,MP3不能太差了,,怎么也得是LAME -V0編碼級別的才行,。
中頻表現(xiàn):解析力出色,人聲表現(xiàn)是個亮點,,因為其溫暖柔和的音色特點,,讓人聲變得更具親切感。尤其那些情感色彩要濃郁的曲子,,歌者如同娓娓道來,,Radka Toneff 《The Moon Is A Harsh Mistress》一曲,更加渲染出歌曲主題哀怨氣氛,而暖色的人聲如同黑夜的那支蠟燭,,讓這種氣氛更能打動人,。小娟《海上花》也是我們喜歡用的一首試音曲,小娟的唱腔平緩深情,,經(jīng)過渲染,,人文特點更加突出,輕微的齒音恰到好處,,仿佛小娟離聽者更近了一步,。Patricia Kaas是我們特別喜歡的一位香頌歌手,嗓音性感,,對大齡男同學而言,,極具挑逗性,而女同學而言,,這不是一種令人有安全感的聲音,。我們使用了一首Kaas的《La Liberte》來測試,Kaas的發(fā)聲特點,,有很清晰的呈現(xiàn),,用耳機聽,這種感覺會更加明顯,。Kass的嗓音屬于不太好表現(xiàn)的那種,,有點沙啞的女中音,一般設備表現(xiàn)時都會有點散,,有些飄忽,,而我們使用Monitor 01 US欣賞時,這變得不是問題,,聲音結(jié)像點清晰,,Monitor 01 US的聲音風格適合表現(xiàn)Kaas這種類型的女聲。這種風格表現(xiàn)男聲也沒有問題,,播放齊峰《藍色的蒙古高原》一曲時,,齊峰的中氣十足,聲音能夠站立起來,,對故鄉(xiāng)的情感變得更加濃郁而有激情,。播放布仁巴雅爾《父親的草原母親的河》時,一種更加深沉收斂的故鄉(xiāng)之情,,躍然而出,。簡單的說,中頻的特點就是溫暖流暢,,聲音能立起來,,你離歌者要更近一步,,對舒緩穩(wěn)重、男女中音有明顯的渲染作用,。不是所有歌曲都需要溫暖的色調(diào),,溫暖的色調(diào)并不是適合所有音樂類型,至少就不適合搖滾,,搖滾天生就多些張狂不羈,,用Monitor 01 US會抹去這一抹年輕的色彩。
低頻表現(xiàn):Monitor 01 US的低頻風格相當明顯,,溫暖松軟,,能有效的渲染大場景。有一點肥,,但還不膩,,有層次有彈性,但還略微缺失一些密度,,在表現(xiàn)一些快速打擊樂時,,打擊顯得力度有所欠缺,如果打擊樂的基音區(qū)能還稍微突出點,,這個問題可以解決,,在使用中低阻抗的耳機時,這個缺點不明顯,。Bjork《All is full of love》一曲,,曾經(jīng)被我們列為最BT十首低音測試曲,這首曲子的低音如同浮云,,緩慢翻涌而一望無際,能形成一種大場面的包圍感,。鬼太鼓座《Ondekoza Roulade》表現(xiàn)起來也頗為出色,,鼓皮的震動清晰可見,氣勢宏大,,對于這類低音基音頻率低,,打擊速度不是特別快速的低音曲,Monitor 01 US的低頻很適合表現(xiàn),。黑客帝國原聲中《Tetsujin》一曲,,也多次被我們用于測試設備的低音表現(xiàn),Monitor 01 US能做到很好的表現(xiàn)層次以及速度,,但就是感覺鼓皮變大了一些,,打擊時力度變?nèi)趿艘稽c。
再說說耳機匹配,,Monitor 01 US僅僅使用了一顆OP275,,希望動力十足的驅(qū)動森海塞爾HD580(300歐姆)這種阻抗的耳機,是不現(xiàn)實的,但夜深人靜時小聲聽聽完全沒有問題,。Monitor 01 US的音色風格很適合HD580,。驅(qū)動中低阻抗耳機時,會有煥然一新的感覺,,只要耳機本身的聲音取向正確,,溫暖的音色會有一個不錯的修飾作用,增加耐聽度,。
我們還對比了WDM驅(qū)動和ASIO驅(qū)動之間的差異,,按理說,ASIO下的音質(zhì)應該會更好一些,,但實際并不是這樣,,ASIO下的聲音偏干澀,毛刺感相對強烈,,在沒有新驅(qū)動問世之前,,我們不建議該產(chǎn)品用戶使用ASIO驅(qū)動。
主觀聽音就寫到這里,,說實話,,剛拿到Monitor 01 US時,我們并沒寄予太高期望,,傳統(tǒng)瓶頸讓USB聲卡的音質(zhì)很難做到PCI聲卡那么優(yōu)秀,,但Monitor 01 US成功的實現(xiàn)了音質(zhì)突破,這是我們意料之外的事情,,而且加入了一種充滿音樂味道的音色,,放棄中庸化的音色取向,回歸“老音色”,,使得我們對這款產(chǎn)品贊賞有加,。雖然整個測試過程比較折騰,折騰量快趕上一個小型橫評了,,但還是留下了一些問號,,RMAA回路測試中產(chǎn)生的噪聲,到底是主板的接地設計有缺陷還是Monitor 01 US的接地設計有問題,?好在實際應用中,,搭配眾多音箱、耳機都沒遇到問題,。這是一款突破了USB音質(zhì)瓶頸的產(chǎn)品,,使得USB聲卡的音質(zhì)從此不再低人一等,其音質(zhì)水平完全可以和某些高檔聲卡看齊,,加上價格合理,,售價人民幣400多元,,尤其適合筆記本電腦用戶,本站給予Monitor 01 US強烈推薦評級,。