安監(jiān)部門關(guān)注七大問題 從這些副省級城市近幾年的實踐來看,安監(jiān)部門在作業(yè)場所職業(yè)安全健康監(jiān)管工作方面做了不少工作,,但距國家和實際工作的要求還有不小的差距,。從總體來看,職業(yè)安全健康監(jiān)管隊伍人員不齊且大多不是專業(yè)人員,,各縣區(qū)只有少數(shù)設(shè)立了專職機構(gòu),。缺乏必要的檢測裝備和技術(shù)支撐體系。但這是一項任重而道遠的工作,只有不斷改進才能穩(wěn)步扎實推進,。 1 職業(yè)病防治形勢嚴(yán)峻
都效軍:《職業(yè)病防治法》規(guī)定,,新、改,、擴建項目要做到“三同時”,,但絕大多數(shù)建設(shè)項目沒有依法進行職業(yè)危害預(yù)評價和建設(shè)項目職業(yè)危害效果評價。部分招商企業(yè)由于未設(shè)限制,,職業(yè)危害嚴(yán)重,,存在職業(yè)病集中暴發(fā)的可能。
叢躍滋:有關(guān)部門和單位對傷亡事故十分重視,,而對職業(yè)病給職工,、企業(yè)、社會帶來的危害認識不足,,沒有從可持續(xù)發(fā)展的角度認識這項工作,。 葉林潤:社會各界對職業(yè)安全健康監(jiān)管工作的重要性認識不足,重發(fā)展,、輕健康,,重紅傷、輕白傷,,輕源頭控制,。 2 監(jiān)管隊伍建設(shè)力量不足
葉林潤:職業(yè)安全健康監(jiān)管機構(gòu)建設(shè)進展緩慢。目前,,成都市只有3個區(qū)縣單獨設(shè)立了職業(yè)安全健康監(jiān)管機構(gòu),。個別區(qū)縣甚至沒有一名職業(yè)安全健康監(jiān)管人員。
楊 哲:職業(yè)安全健康監(jiān)督檢查的交通工具,、現(xiàn)場快速檢測檢驗裝備、調(diào)查取證工具,、個人防護用品配備方面投入不足,,使得很多違法行為得不到及時糾正。 孫柏仁:目前,,哈爾濱市市,、區(qū)(縣)兩級尚未建立職業(yè)安全健康監(jiān)管機構(gòu),沒有專業(yè),、專職監(jiān)管人員,,兼職人員變動較大。 3 企業(yè)違法現(xiàn)象普遍
叢躍滋:企業(yè)在職業(yè)安全健康監(jiān)管工作中普遍存在專業(yè)人員極少,,體檢率,、檢測率、培訓(xùn)率低等問題。
都效軍:一家大型企業(yè)臨時用工近300人,,每年采取到人力資源派遣公司招聘人員的方式轉(zhuǎn)嫁職業(yè)病風(fēng)險,,派遣機構(gòu)以贏利為目的,對職工的健康監(jiān)護不到位,,這給職業(yè)安全健康監(jiān)管工作提出新課題,。 劉定漢:用人單位的法律意識和職工的維權(quán)意識淡薄。不少用人單位漠視職業(yè)病防護,,為了追求經(jīng)濟利益,,不懂也不愿意建立勞動健康監(jiān)護制度。 4 技術(shù)服務(wù)機構(gòu)嚴(yán)重不足
都效軍:職業(yè)健康技術(shù)服務(wù)機構(gòu)少,,服務(wù)滯后,。有資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)數(shù)量嚴(yán)重不足。
楊 哲:大連市僅有5家有資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)和6家職業(yè)健康體檢機構(gòu),,無法保證相關(guān)工作的正常開展,。 叢躍滋:南京市有資質(zhì)的職業(yè)危害因素檢測機構(gòu)只有5家,職業(yè)健康體檢單位有3家,,不但數(shù)量少,,而且分布不均衡,服務(wù)能力和水平也參差不齊,。 5 現(xiàn)場執(zhí)法缺乏科學(xué)依據(jù)
陳建智:國家和省投資建立了屬于安監(jiān)部門的檢測中心和實驗室,,但市、縣(區(qū))還沒有建立屬于安監(jiān)部門的檢測機構(gòu),。
叢躍滋:在職業(yè)危害申報和對企業(yè)職業(yè)健康工作進行日常監(jiān)管的過程中,,有的作業(yè)場所職業(yè)危害因素需要強制檢測,而安監(jiān)部門沒有經(jīng)費用于購置檢測儀器和聘請有資質(zhì)單位進行強制檢測,。
6 監(jiān)管體制沒有完全理順
張新民:在職業(yè)危害因素源頭的管控上,,衛(wèi)生部門只負責(zé)對新建、改建,、擴建項目和技術(shù)改造,、技術(shù)引進項目進行職業(yè)危害預(yù)評價、防護設(shè)施控制效果評價和竣工驗收審查,,而對作業(yè)現(xiàn)場和職業(yè)衛(wèi)生安全許可證發(fā)放的監(jiān)督管理工作均交給安監(jiān)部門,,造成了衛(wèi)生部門不管作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)督、無法控制企業(yè),,安監(jiān)部門不管事前監(jiān)督,、無法從源頭控制的現(xiàn)象。
孫柏仁:相關(guān)部門職能不順,,有兩點為證:其一,,安監(jiān)部門負責(zé)作業(yè)場所現(xiàn)場監(jiān)督檢查,,但不負責(zé)評價單位資質(zhì)認證,造成安監(jiān)部門對中介機構(gòu)現(xiàn)場技術(shù)檢測,、評價缺乏有效指導(dǎo)監(jiān)督,,現(xiàn)場職業(yè)危害數(shù)據(jù)缺乏真實有效的監(jiān)督依據(jù)。其二,,衛(wèi)生部門負責(zé)項目的評價,、設(shè)計審查和竣工驗收工作監(jiān)督,與安監(jiān)部門負責(zé)現(xiàn)場監(jiān)督工作脫節(jié),。 叢躍滋:職業(yè)健康的監(jiān)管體制劃分不合理,,造成相關(guān)部門監(jiān)管錯位。如安監(jiān)部門負責(zé)作業(yè)場所現(xiàn)場的檢測,、檢驗的監(jiān)督管理工作,,但卻沒有監(jiān)管體系和技術(shù)支撐。這造成了安監(jiān)部門只有監(jiān)管責(zé)任,,卻沒有履行職責(zé)的基本保證,。 7 可操作性法律法規(guī)滯后
張新民:《作業(yè)場所職業(yè)健康監(jiān)督管理暫行規(guī)定》《作業(yè)場所職業(yè)危害申報管理辦法》以及將要頒布實施的《使用有毒物品作業(yè)場所職業(yè)衛(wèi)生安全許可證實施辦法》與原有的《中華人民共和國職業(yè)病防治法》《使用有毒物品作業(yè)場所保護條例》等法律法規(guī)在部門職責(zé)方面不一致,容易造成生產(chǎn)經(jīng)營單位對安全監(jiān)管部門行使執(zhí)法權(quán)限的質(zhì)疑,。
陳建智:目前還缺少相關(guān)的規(guī)章,、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,,法規(guī)建設(shè)有點滯后,。 劉定漢:相關(guān)法律法規(guī)修改滯后。一是《職業(yè)病防治法》及其相關(guān)法律法規(guī)修改滯后,,法定執(zhí)法主體仍為衛(wèi)生行政部門,。二是國家安監(jiān)總局27號令出臺后缺乏現(xiàn)場檢查的相關(guān)條例。三是《職業(yè)衛(wèi)生安全許可證管理辦法》至今未出臺,。 |
|