據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道,，2010諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)今天(7日)將公布，對(duì)于獲獎(jiǎng)?wù)叩念A(yù)測(cè)成為文學(xué)界自?shī)首詷返囊淮笫⑹?，甚至有賭博公司已經(jīng)提前當(dāng)起了"章魚帝",，預(yù)測(cè)誰(shuí)能得到瑞典人的青睞。而我們同樣也在關(guān)注和討論：中國(guó)離諾貝爾獎(jiǎng)還有多遠(yuǎn)?從諾獎(jiǎng)設(shè)立至今一百多年來(lái),，還從來(lái)沒有一個(gè)本土的國(guó)人獲此殊榮,，似乎這也成了一個(gè)永遠(yuǎn)繞不開的怪圈。究竟什么原因,，讓我們一直徘徊在諾獎(jiǎng)的大門之外,？我們馬上連線文化學(xué)者裴鈺：

　　主持人：對(duì)于國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的追捧和渴望你怎么看？

　　裴鈺：我覺得現(xiàn)在對(duì)于諾獎(jiǎng)的這種追捧比五年前要好得多了,，但是這種追捧實(shí)質(zhì)上是一種庸俗娛樂化的傾向,，為什么這么說(shuō)呢？把他看成是金馬獎(jiǎng)像奧斯卡獎(jiǎng)這么一個(gè)大獎(jiǎng),，把獲獎(jiǎng)?wù)呖闯擅餍?，其?shí)完全不是，諾貝爾獎(jiǎng)并不是代表人類社會(huì)科學(xué)發(fā)展水平的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),，比如說(shuō)它并沒有信息科學(xué)方面的獎(jiǎng)項(xiàng),，它在人文科學(xué)方面，比如說(shuō)像歷史學(xué),、文化方面也只有一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)而已。它并不能夠涵蓋人類社會(huì)的各個(gè)學(xué)科,，有一定的局限性,。所以我們現(xiàn)在來(lái)講，對(duì)它要有一種娛樂化的心態(tài),，把它當(dāng)做明星來(lái)看待,，實(shí)際上我們現(xiàn)在還是比較浮躁的，急功近利的，每一位獲獎(jiǎng)?wù)叨际前装l(fā)蒼蒼,，每一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)叨荚谝粋€(gè)領(lǐng)域做了一件事情,，而且用一生做一件事情，這就是科學(xué)家,。

　　主持人：我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)今天即將公布的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),，這可以說(shuō)也是中國(guó)人的一個(gè)夢(mèng)想，我們也不缺乏優(yōu)秀的作家和作品,，卻為何總是無(wú)緣大獎(jiǎng)呢,？

　　裴鈺：是這么一個(gè)原因，我們應(yīng)該更關(guān)注一下中西文化傳統(tǒng)區(qū)別的問題,，咱們中國(guó)一個(gè)古老的傳統(tǒng)叫做“學(xué)而優(yōu)則仕”,，非常優(yōu)秀的作家在寫作上非常出名的，他往往會(huì)在中年之后進(jìn)入到仕途,，參加各種公職,，各個(gè)方面的待遇，或者轉(zhuǎn)入到公務(wù)員,。但是在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的委員會(huì)有不成文的規(guī)定,，不會(huì)把文學(xué)獎(jiǎng)授予一個(gè)身兼公務(wù)員職務(wù)的作家，這一點(diǎn)和我們文化傳統(tǒng)是背離的,，這可能是一個(gè)最直接的原因,。其他原因，比如說(shuō)我們文化差異的不同,，文化價(jià)值觀的不同,，這個(gè)都是我覺得非常現(xiàn)實(shí)的原因,。而且不得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也是一個(gè)很正常的事情,，因?yàn)橹Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是以西方的價(jià)值觀和審美觀為標(biāo)準(zhǔn)的，這點(diǎn)你發(fā)現(xiàn)其實(shí)和中國(guó)的傳統(tǒng)審美觀是完全不一樣的,。