中國(guó)文物現(xiàn)狀分析與對(duì)策 李彥君
中國(guó)文物現(xiàn)狀分析與對(duì)策
古玉鑒定八大方法及辨?zhèn)嗡恼`區(qū)
李彥君
世界三大玉器產(chǎn)地之一的中國(guó),，是玉文化的重要發(fā)源地。自古以來(lái)中國(guó)人崇玉,、尚玉,、愛(ài)玉、藏玉的文化傳統(tǒng),，經(jīng)久不衰,。玉是舊石器時(shí)代人類(lèi)在打制石器時(shí)發(fā)現(xiàn)了它，由于它的資源稀少,、質(zhì)地堅(jiān)韌,、色澤溫潤(rùn)、紋理美麗,。從而被人們認(rèn)識(shí)和珍視,，遂被從石器中分離開(kāi)來(lái)，成為真正玉器,。在距今8000多年的內(nèi)蒙古興隆洼文化,，發(fā)現(xiàn)了中國(guó)最早的玉器——玉玦。它或作裝飾品,；或作祭祀品,。隨著時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步,，越來(lái)越變得崇高和神秘,。進(jìn)入階級(jí)社會(huì)，加上和田美玉的利用,，玉器出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的局面,。以禮玉、佩玉,、葬玉深入貴族社會(huì)生活,，尤其是儒家學(xué)說(shuō)介入后，玉器文化成為社會(huì)主導(dǎo)文化的重要組成部分,。玉器的珍稀及高貴品質(zhì),，象征著貴族權(quán)力、地位,、品德,。唐朝以后，玉器進(jìn)入民間,，并深入社會(huì)各個(gè)階層,，經(jīng)久不衰。
《周禮·考工記·玉人篇》最早記載了玉器作坊,，玉品種,、用途等,。宋代,，隨著人們對(duì)玉的收藏,，陸續(xù)出現(xiàn)了古玉器專(zhuān)著。進(jìn)入清代,，隨著古玉收藏的愛(ài)好者漸多,，古玉做假也風(fēng)起。同時(shí),，出現(xiàn)了對(duì)古玉研究的各種專(zhuān)著,，并有專(zhuān)門(mén)的古玉辨?zhèn)螘?shū)籍。進(jìn)入二十世紀(jì)80年代,，收藏古玉首先在臺(tái)灣,、香港等地升溫。并很快波及大陸,，出現(xiàn)了史無(wú)前例的收藏大軍,。由于高古玉器的稀有性，出現(xiàn)了供不應(yīng)求,，造假便應(yīng)運(yùn)而生,，技術(shù)不斷提高，甚至達(dá)到幾可亂真的境地,。很多私人的藏玉著書(shū),，有的通篇找不到一塊真舊古玉器。辨?zhèn)螌W(xué)說(shuō)紛起,，但總跟不上造假的水平,。近幾年，古玉市場(chǎng)低迷,，很多國(guó)內(nèi)各大博物館不敢收藏高古玉,，主要是鑒定水平低下，致使很多高古玉無(wú)人問(wèn)津,。再加上辨?zhèn)畏椒惻f,、保守，總突破不了造假的理論方法,，特別是近年來(lái),，高古玉的仿品水平不斷提高，并且突破了前人鑒定古玉的理論,，給辨?zhèn)喂ぷ鲙?lái)了新的難題,，致使許多博物館和收藏家對(duì)高古玉不敢問(wèn)津,。有的懷疑一切,，有的又片面擴(kuò)大化的肯定一些高仿品,。面對(duì)近年的高級(jí)仿品，過(guò)去和現(xiàn)在的一些鑒定古玉的方法已不適應(yīng)當(dāng)代古玉的辨?zhèn)巍,，F(xiàn)需要我們不要停留在原有的鑒定理論上,，從客觀實(shí)際出發(fā)，針對(duì)仿品的不同特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)研究,，深入市場(chǎng),，不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行科學(xué)的,、客觀的,、全面的分析鑒定。而不是依靠帶有主觀性的推理,、考證,、猜測(cè)去鑒定真?zhèn)巍Ｓ行?zhuān)家是帶有強(qiáng)烈的傳統(tǒng)舊有觀念,，以先入為主的思想,、保守的、僵化的思想去考證真?zhèn)?這是不可取的,。下面根據(jù)我個(gè)人多年的收藏研究,、市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以下八點(diǎn)鑒定方法，部分是前所未有的新方法,。這八點(diǎn)方法的作用可以互相轉(zhuǎn)換,，并作為依據(jù)對(duì)古玉器辨?zhèn)巫骶C合分析判斷。
一,、 工藝痕跡鑒定
1,、 工具、方法：10~50倍放大鏡,，觀察拋光痕跡,；
2、 適用范圍：新石器→清代,；
3,、 局限性：腐蝕嚴(yán)重，脫皮,，玉器鈣化嚴(yán)重成粉狀,，不能鑒定。
談古玉工藝,，是指古玉加工工藝,。一是剖片；二是細(xì)加工,；三是拋光 ,。其方法無(wú)外有兩大形式,。其一為清以前至新石器時(shí)代的古代手工及半自動(dòng)化砣機(jī)工藝；其二為近代電動(dòng)砣具工藝及滾桶搖光拋光工藝,。新石器時(shí)代晚期,，已發(fā)明手動(dòng)砣具，拋光用解玉砂,、獸皮輪砣,、棉、麻布輪砣等,。其鉆孔特點(diǎn)多為喇叭狀，長(zhǎng)孔多為對(duì)鉆而成,，孔為中細(xì),，兩端大，孔壁可見(jiàn)粗細(xì)不等的螺旋紋,，且表面光滑,。機(jī)械孔壁則較規(guī)整，留有細(xì)密均等的螺旋紋,，而且不夠光滑,，而且，孔口邊緣也可發(fā)現(xiàn)硼碴,。這是新石器穿孔鑒定重要方法,。戰(zhàn)國(guó)鐵器發(fā)明以后穿孔則較規(guī)整，但孔壁螺旋紋還不如機(jī)械孔壁螺旋紋細(xì)密均等,，孔口,、線條邊緣出現(xiàn)硼碴。新石器時(shí)代與商周之時(shí)拋光多用獸皮醮解玉砂等為之,。10倍或20倍放大鏡下可觀察粗細(xì)不均,，但方向不一的細(xì)凹線，間或也有雜亂無(wú)章細(xì)凹線,，并有層次感,。區(qū)別于機(jī)械拋光或仿照古法拋光的細(xì)密均等較為平行的細(xì)凹線。還有,，精品玉器清根及地子大多平整,、勻凈、干凈利落,，重要的是垂直砣痕不能太過(guò),，電動(dòng)砣具一般可發(fā)現(xiàn)垂直砣過(guò)的凹陷痕跡。這種工藝是鑒定古玉真?zhèn)蔚臉O其重要的方法之一,，在鑒定方面起主導(dǎo)作用,。望大家多觀察實(shí)物,，多比較，需強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：必須用放大鏡才能觀察鑒定,。
二,、 氧化鑒定
1、 工具,、方法：10~50倍放大鏡,，強(qiáng)光手電。觀察平面氧化透光照射,；
2,、 適用范圍：新石器~清代出土古玉；
3,、 局限性：近代傳世品,，未受氧化古玉。
這也是鑒定古玉極為重要的方法之一,。氧化是指玉石在各種自然環(huán)境下與空氣,、水及其它物質(zhì)所產(chǎn)生的化學(xué)變化。氧化有二種現(xiàn)象：一是鈣化成程度輕重不一的雞骨現(xiàn)象,；二,、是氧化嚴(yán)重成粉狀。從礦物學(xué)角度上看玉器,，它的質(zhì)地致密程度是不同的,，也夾雜含有一些其它物質(zhì)，在長(zhǎng)時(shí)間的化學(xué)作用下質(zhì)地弱的部分,，特別是玉器表面氧化后可出現(xiàn)不同程度的腐蝕形成的小孔洞,，再一種有氧化情況較重，通常在玉器表面鈣化形成白斑,，程度輕重不一,，但自然地覆蓋在玉器局部或全部，有層次感,，深淺不一,，程度輕的，表面仍有光澤,，嚴(yán)重的則腐蝕成粉末,。重要一點(diǎn)是：玉薄弱部位通常氧化較重，火燒假玉器就不這樣,?；馃卵趸庞瘢砻嫱ǔ楸”〉囊粚映史蹱睿瑳](méi)有深度,、層次感,。強(qiáng)光燈照射下玉質(zhì).純.凈.、透明,，氧化非常薄,，任何部位皆有一致的深度，而自然氧化深度則有輕有重,，通常尖角,、邊棱部位較重。氧化重的,，燈光照射不透,。但也有用含有似氧化白色的玉石做成的偽古玉。值得我們注意,。而且偽造雞骨白的白斑點(diǎn)在放大鏡下觀察呈凹陷形,。此種鑒定方法需注意的是，有個(gè)別作偽者利用天然氧化成的玉料作成器,，這需從加工痕跡上看氧化是否具有普遍性。
三,、 腐蝕鑒定
1,、 工具、方法：10~50倍放大鏡,；強(qiáng)光手電,，觀察特征；
2,、 適用范圍：受腐蝕的出土古玉,；
3、 局限性：沒(méi)有腐蝕現(xiàn)象的古玉,，傳世品,。
多數(shù)玉器長(zhǎng)時(shí)期埋在各種土壤中都有腐蝕的現(xiàn)象，特別是酸性土壤對(duì)玉器破壞較重,，玉質(zhì)較軟的氧化嚴(yán)重的玉器受腐蝕最重,。其特點(diǎn)通常是蝕孔、蝕斑現(xiàn)象,，有的蝕孔口小腹大,，在放大鏡下可觀察到孔內(nèi)的化學(xué)變化形成的閃亮結(jié)晶體，這一點(diǎn)是目前任何方法都不能偽造的,。通常氧化較重則腐蝕越重,，目前用酸類(lèi)物質(zhì)腐蝕偽造的玉器，其表面通常呈大面積凸凹不平的腐蝕，蝕孔,、蝕斑明顯,，可以說(shuō)砣工化盡，這樣處理的古玉其蝕孔常常是外大里小,，無(wú)結(jié)晶體,，呈斑駁狀。這里需指出的是：有很多人利用自然腐蝕嚴(yán)重的玉石料加工成偽古玉,，這種古玉特點(diǎn)是通常腐蝕嚴(yán)重,，加工痕跡處無(wú)氧化，缺乏腐蝕自然普遍性,。
四,、 凝結(jié)物鑒定
1、 工具,、方法：10~50倍放大鏡,，牙簽，觀察不同位置,；用牙簽刮劃附著物,；
2、 適用范圍：沒(méi)清洗的出土古玉,；
3,、 局限性：近代長(zhǎng)期在封閉環(huán)境保存的、清洗過(guò)重的,。
也稱(chēng)：包漿鑒定,。包漿通常是指玉在各種環(huán)境中，由其它物質(zhì)在玉器表面粘附形成的一種物質(zhì),，主要有三種形式：一是土壤中可溶性礦物凝結(jié)物,；二是玉器表面粘附墓土或腐爛雜物；三是傳世品上的污垢,。這幾種物質(zhì)都很微妙,，顏色不一，通常是靠多年的對(duì)實(shí)物觀察所得,。出土品的包漿有一種是凝結(jié)在玉器表面的物質(zhì),，這種物質(zhì)在放大鏡下觀察也呈斑駁狀，有的是礦物質(zhì)溶化后形成的,；有一些是透明狀,；有的則是半透明的；有的則是墓土,。無(wú)論哪一種,，都十分自然,，凝結(jié)較實(shí)，并伴有墓葬氣味,，這種氣味有的即使刷洗也仍然有,，這也是氣味辨?zhèn)蔚囊粋€(gè)重要方法。假器就不是這樣,，包漿松散,，無(wú)墓葬味，無(wú)透明礦物質(zhì),，即使有泥土包漿堅(jiān)固的,，也是膠一類(lèi)物質(zhì)所為，一燒,、一洗即知?，F(xiàn)流行一種把古玉用細(xì)鐵絲纏上，放入土中數(shù)月或數(shù)年后取出,，紅褐土銹可固結(jié)在玉上,。但古玉很少與鐵一類(lèi)物質(zhì)共同存放、埋葬,，只有一類(lèi)玉劍具是如此,。這樣的偽品有的竟然在一些拍賣(mài)行上出現(xiàn)，并且在玉器上很明顯地看出用鐵絲纏過(guò)的痕跡,，真不可思議,！
五、氣味鑒定,。
1、 工具,、方法：濕水,，可用水點(diǎn)濕玉器，可嗅出氣味,；
2,、 適用范圍：出土古玉；
3,、 局限性：傳世品,，出土之后刷洗時(shí)間較長(zhǎng)者。
此種方法較不易掌握,，玉器埋藏環(huán)境的不同,，氣味也不同，大多有墓葬味,、土腥味,，還有傳世味。一般玉器氣味以新近出土最為濃烈，熟悉這種氣味最好的辦法是多嗅老窯陶瓷,，特別是新近出土的陶瓷氣味,，尤以戰(zhàn)國(guó)、漢代陶器為重要,，它們的氣味與同墓出土的玉器相同或相似,。此種方法僅限于新近出土或近期出土的玉器，對(duì)于鑒別那些偽造出土古玉特別靈驗(yàn),，它們不僅沒(méi)有墓葬氣味,，相反，有種刺鼻的化學(xué)氣味或單純的土氣味,。此種方法要求我們多實(shí)踐,、多對(duì)比，才有所收獲,。但有一點(diǎn)需注意的是：帶有泥土雜物的玉器,，不論早晚出土，必須有墓葬味,，用水一浸或呵氣其味更大,，反之，無(wú)味則必假,。
六,、沁色鑒定
1、 工具,、方法：10~50倍放大鏡,，強(qiáng)光手電，觀察解理,、沁入深淺,，照射玉器，觀察顏色,，沁入部位,；
2、 適用范圍：出土受沁玉器,；
3,、 局限性：傳世古玉或無(wú)沁古玉。
沁色鑒定重在學(xué)習(xí)理解古玉長(zhǎng)時(shí)間在各種存放環(huán)境下與所接觸的器物產(chǎn)生的顏色變化,，是另一種物質(zhì)分子滲入玉器局部或內(nèi)部產(chǎn)生的顏色,。實(shí)則是物理現(xiàn)象，它所產(chǎn)生的自然色變,。我們通常叫“沁色”,，如古玉存放于紅色漆器內(nèi),，可能受紅色沁，黑漆則可能產(chǎn)生黑色沁,，黃土內(nèi)埋藏,，則可能產(chǎn)生黃褐色沁。在強(qiáng)白燈光下觀察,，沁色通常是在玉的接觸部位薄弱或自然解理,、綹等部位所產(chǎn)生的。 然后沿解理或裂隙部分?jǐn)U大滲透,，嚴(yán)重的可浸透全器,，這叫“滿(mǎn)浸（沁）”，盤(pán)玩之后變色,，顏色鮮艷,，大多沁色顏色由灰白變紅。重要一點(diǎn)是：通常情況下,，真品沁色比較單一,；顏色較暗，較亂的沁色和鮮艷沁色就值得懷疑了,。真品即使玉有解理,、裂隙，但不是接觸部位,，不一定有沁色,。采用化學(xué)或物理方法仿造沁色通常為滿(mǎn)沁。也有局部沁,，特點(diǎn)是沁色較多,，激光偽沁并不一定在玉的薄弱或裂隙處進(jìn)行的。通過(guò)強(qiáng)白燈光下觀察可知這一點(diǎn),。但有用高科技沿玉解理或綹處進(jìn)行激光偽造沁色的,，但真沁大多數(shù)有由深到淺的過(guò)渡色。還有一點(diǎn)就是玉的存放環(huán)境干燥或玉質(zhì)致密可以無(wú)沁,。
七、化學(xué)鑒定
1,、 工具,、方法：食醋、丙酮,，把玉器局部燒煮,，丙酮刷洗；
2,、 適用范圍：氧化古玉,，仿氧化古玉,；
3、 局限性：無(wú)氧化現(xiàn)象古玉,。
目前此類(lèi)研究成果主要應(yīng)用兩種化學(xué)物品,，一是食醋，二是丙酮,。此種鑒定方法主要針對(duì)偽造氧化嚴(yán)重的雞骨白,，泛白、白斑現(xiàn)象,，食醋是針對(duì)一般石灰,、火及其它方法燒制呈白化現(xiàn)象的偽古玉，方法是先把醋燒開(kāi),，把偽古玉局部浸煮1—3分鐘,，拿出之后用水可清洗掉白色粉末，水呈白漿狀,，氧化薄的部位可露出玉質(zhì),，真假立斷。這種方法對(duì)真氧化白斑是清洗不掉的,。丙酮主要是針對(duì)用膠及顏料一類(lèi)物質(zhì)調(diào)成的白漿涂刷在玉器表面,，利用丙酮局部刷洗，即可洗掉白漿,，真?zhèn)瘟?。如是真古玉的雞骨白現(xiàn)象，在短時(shí)間內(nèi)就不會(huì)出現(xiàn)上述現(xiàn)象,，是洗不出白漿的,。此種化學(xué)方法請(qǐng)慎用，即使真舊古玉,，也千萬(wàn)不可長(zhǎng)時(shí)間浸煮在酸性化學(xué)試劑里,，因?yàn)槿魏斡袷L(zhǎng)期在酸性溶液腐蝕下都會(huì)受到破壞的。
八,、藝術(shù)水平鑒定
1,、 工具、方法：人眼觀察,，與真器對(duì)比研究,；
2、 適用范圍：一切具有藝術(shù)性玉器,；
3,、 局限性：器型極為簡(jiǎn)單或嚴(yán)重腐蝕、殘件,。
這也是最難仿制的因素,。在中國(guó)玉器制作工藝史上,，每個(gè)時(shí)期都有特點(diǎn)鮮明的藝術(shù)風(fēng)格，不同時(shí)期有不同的藝術(shù)風(fēng)格,，而且,，每個(gè)時(shí)期既有成熟的藝術(shù)，又有不成熟或成長(zhǎng)中的藝術(shù),。熟悉各個(gè)時(shí)代,、各個(gè)地區(qū)的玉器工藝水平是鑒定古玉的先決條件，這就要求我們不僅要看一些玉器理論書(shū)籍,，而且還要多看玉器圖錄及博物館,、收藏家的實(shí)物資料。另外,，還要從歷史的角度去思考,，列寧說(shuō)：“對(duì)任何一個(gè)歷史問(wèn)題的研究判斷、結(jié)論,，都必須把這個(gè)問(wèn)題放在當(dāng)時(shí)的,、具體歷史條件和社會(huì)文化中去考察”。技術(shù)水平不等于藝術(shù)水平,，有時(shí)技術(shù)達(dá)到了,，藝術(shù)卻達(dá)不到，在古代玉器藝術(shù)水平中,，成熟的藝術(shù)是當(dāng)今難以仿制的,，具體體現(xiàn)為那些藝術(shù)水平高的玉器更難仿制，鑒定起來(lái)也相對(duì)容易,，正所謂有形無(wú)神,。辟如漢代玉人物、馬,、獸類(lèi),，特別是圓雕作品，那種圓潤(rùn),、飽滿(mǎn),、流暢的線條，迄今仍極難仿制,?？梢哉f(shuō)，愈是技術(shù)含量高的大件作品,，圓雕作品，器型復(fù)雜作品,，愈容易鑒定,。原因是制作難度大,，容易留下破綻；相反,，那些器形簡(jiǎn)單的,、藝術(shù)含量低的玉器仿制特別容易，鑒定起來(lái)則難,。重要的是,，美的藝術(shù)只有手法，沒(méi)有方法,，藝術(shù)達(dá)到一個(gè)界限不再能前進(jìn),，這種界限或早已達(dá)到而不能再突破；并且這樣一種技術(shù)也不能傳達(dá),，而是每個(gè)人直接受之于天,，因而人亡技絕。等待大自然再度賦予另一個(gè)人同樣的才能,。
古玉辨?zhèn)嗡恼`區(qū)
很多談古玉鑒定方法,，常以下列方法作為主要鑒定方法。根據(jù)中國(guó)古玉出土的數(shù)量以及我們研究的水平,，我們研究的范圍還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，特別是商至漢的玉器類(lèi)型學(xué)還不完善，我們發(fā)現(xiàn)的數(shù)量更有限,，每一次大量玉器的出土,，都有一些新的器型、新的藝術(shù)風(fēng)格,、新的類(lèi)型出現(xiàn),，所以，下列老生常談四點(diǎn)鑒定意見(jiàn)可能在一定的歷史時(shí)期內(nèi),，起過(guò)一定的作用,，隨著作偽水平的提高，現(xiàn)已不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,，甚至已成誤區(qū),，充其量，也只能作為參考斷代而已,。
（一）,、造型辨?zhèn)巍?br>
有些資料很強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，其實(shí)原始藝術(shù)出自于民間,，歷史上所有玉器的造型,，對(duì)于現(xiàn)代科技及民間藝人來(lái)說(shuō)，仿制還不算太難,！造型及某些藝術(shù)風(fēng)格現(xiàn)在并不能作為辨別真?zhèn)蔚膬?nèi)容,！但也存在某些特別精湛的造型的藝術(shù)品特別難仿,，這就是所說(shuō)仿品的“有形無(wú)神”了；難仿的是藝術(shù)水平,，而不是造型,。
（二）、玉質(zhì),、玉材辨?zhèn)巍?br>
其實(shí),，玉的質(zhì)地與真?zhèn)卧诟叻缕樊?dāng)中并沒(méi)有直接關(guān)系，“千種瑪瑙萬(wàn)種玉”,，無(wú)論是古代,，還是現(xiàn)代，古玉材都十分繁雜,，每個(gè)時(shí)代,，玉材都很復(fù)雜，《山海經(jīng)》記載玉的條目有二百多處,。只能說(shuō)明的是：商周至秦漢,，重要禮玉多用和田玉材，但也不絕對(duì),，也常伴有其它不明產(chǎn)地的玉材出土,。特別是近年，高仿古玉基本不用玉粉及俄羅斯,、阿富汗白玉,。而是用當(dāng)時(shí)流行的玉材，如和田,、岫巖,、南陽(yáng)等玉材。玉材不可作辨?zhèn)我罁?jù),。
（三）,、紋飾辨?zhèn)巍?br>
千萬(wàn)不要一遇到同種紋飾數(shù)量較多的玉器即認(rèn)為是偽器，同一品種,，甚至珍貴品種集中出土一批,，也在情理之中，有些人眼中的古玉精品好象世間只有一件,，只要看見(jiàn)第二件就說(shuō)這是仿此制做,。不要忘記，在商周秦漢數(shù)千座王侯貴族墓葬里,，我們只由政府發(fā)掘了屈指可數(shù)的幾座完整墓葬,。由各種原因出土的玉器大部還都散存于民間，它基本上是不朽、不腐的,、不碎的,。我們知道：當(dāng)前古玉的高科技作偽都已利用電腦成像，各時(shí)期古玉器紋飾并不復(fù)雜,，都比較容易仿出來(lái)，但也有未知新的紋飾玉器出土,，也不值得大驚小怪,。所以當(dāng)前以“紋飾”不能做辯偽依據(jù)，只能作為斷代參考,。
（四）,、風(fēng)格辨?zhèn)巍?br>
風(fēng)格，即是每個(gè)時(shí)代,、每個(gè)文化類(lèi)型的“特征”,；風(fēng)格特點(diǎn)很容易仿制很多人一眼望見(jiàn)形制特殊風(fēng)格的精品，就不再細(xì)看,，就不屑一顧地妄斷“偽品”,。其實(shí)，不是形制超越時(shí)代局限所為的風(fēng)格玉器的存在,，是可以理解的,，它是一種合乎自然規(guī)律的東西，不值得大驚小怪,，不能以先入為主的思想去觀察玉器,，很多朝代玉器類(lèi)型學(xué)的建立目前還不成熟,。再重復(fù)一句：“數(shù)千座壟斷玉器的王侯貴族墓,，我們只發(fā)掘屈指可數(shù)的幾座”。由政府所掌握的玉器數(shù)量大概還不到古玉總數(shù)的千分之一,。”這是不可爭(zhēng)辯的事實(shí),。每次發(fā)掘，我們都會(huì)看到新風(fēng)格玉器出土,，今后還會(huì)發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)格玉器作品,，當(dāng)然每個(gè)時(shí)代，有其特定風(fēng)格,，但這早被作偽者掌握,。
其他還有：“以科學(xué)發(fā)掘?yàn)橹鳌㈩伾鎮(zhèn)蔚?#8221;均不太適合玉器辨?zhèn)畏椒?，僅能作參考而已,。另外，無(wú)論哪一種鑒定方法，多屬階段性成果,，沒(méi)有一成不變的自然法則,，作偽水平的提高促進(jìn)了鑒偽水平的提高，只要市場(chǎng)存在,，而作偽的手段,、方法就會(huì)無(wú)休止的發(fā)展下去，這就要求我們不能拘泥于傳統(tǒng)鑒定方法,，停留在已掌握的技術(shù)水平之上，“道高一尺,，魔高一丈”這就需要我們不斷地深入研究,，不斷地深入市場(chǎng)，深入實(shí)踐,，多摸索,，即多研究真品,，更要勤研究不斷出現(xiàn)的偽品，總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，才能不斷地提高我們的鑒定水平。
現(xiàn)在文物界有一個(gè)普遍認(rèn)識(shí)：只要是研究某領(lǐng)域或?qū)ｎ}文物理論文化的大專(zhuān)家,，大師級(jí)人物，就一定毫無(wú)異議地認(rèn)為他同樣也是鑒定家,。我們不懷疑文物理論研究有助于文物鑒定,，也有一部分既是理論大家又有實(shí)踐鑒定經(jīng)驗(yàn)。并不否定兩者不能統(tǒng)一,，相反，有著深厚的玉學(xué)理論,，再結(jié)合實(shí)踐,，是能夠發(fā)展成辨?zhèn)胃呒?jí)大家。但事實(shí)上,，文物研究和文物鑒定是兩個(gè)概念,。文物研究，如玉文化研究可以坐在室內(nèi),，在文獻(xiàn)上進(jìn)行研究,，以致著書(shū)立說(shuō),。但他不一定是一個(gè)鑒定真?zhèn)蔚膶?zhuān)家。鑒定真?zhèn)问菍?shí)踐學(xué),；是市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),；是收藏經(jīng)驗(yàn)；大多是那些夜以繼日對(duì)實(shí)物研究,，癡迷的收藏家,。而不是有些所謂的文物理論家。直白地說(shuō),，現(xiàn)在玉作坊的玉工大多都能看出古玉或仿古玉的“老工,、新工”，但他們對(duì)玉文化,，或理論研究可能一竅不通,；再者,，我們求鑒定，也不要迷信權(quán)威部門(mén),，權(quán)威人士,，高齡人士；我們首先看權(quán)威部門(mén)的專(zhuān)題文物收藏量,，權(quán)威人士是否象收藏家那樣,，整天接觸藏品？是被動(dòng)研究,？還是興趣研究,？是否經(jīng)常去市場(chǎng)研究？接受市場(chǎng)實(shí)踐檢驗(yàn),，理論與實(shí)踐統(tǒng)一,。特別是鑒定偽古玉與年齡無(wú)直接關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)前鑒定偽古玉的對(duì)象主要是近幾年的高科技造假,，老辦法沒(méi)人用了,。這就要求我們辯證對(duì)待人和物，有些學(xué)者在某些文物領(lǐng)域的文物理論與文物研究確為大家,，乃至大師,，德高望重，但辨?zhèn)挝幢赜型瑯铀?，因?yàn)槟鞘菍儆诹硪婚T(mén)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐技術(shù),。
|
|
