拆機看板芯片是不是Sony：
    如果主芯片(最大那顆.) 是SONY 3141或3142，那只能是420線的,，如果供家說是480線就是騙人,。
    如果主芯片(最大那顆.) 是SONY 2163, 基本上這方案可接480線及420線CCD，要確認的話必須把CCD拆下,，CCD編號如果是 ICX409AK 就是480線用的,，ICX405AK就是420線用的。
板上有兩顆晶振 ,如果分別是28.375及17.7344, 那就是480線了,。
 
“高清晰攝像機”指標如下：
   ·彩色520TVL,，1/3英寸 SONY CCD，0.28Lux,，52dB信噪比,；
   ·采用TE0 Bio-ele Image Process技術，高清晰低噪聲,；
   ·ATW自動跟蹤白平衡，具有所定功能,；
   ·連續(xù)CCD前后移動,，適應不同鏡頭；
   ·防漂色,、圖像顏色可調節(jié),；
   ·手動電子快門設定：1/50，1/100， 1/250,，1/500,，1/1000，1/2000,，1/4000,， 1/10，000s,；
   ·LLT防飄色,，圖象更穩(wěn)定；
   ·支持雙電源供電,，+12V DC/~24V AC,，寬電源設計，并且直流電無極,；
   ·非常適合對清晰度,、低噪聲和色彩還原性要求高的場合，如（銀行,、道路）等監(jiān)控場所,。
    CCD是用Super- HAD，那不外乎就是索尼408/409/404/405AK,，搭配的D.S.P 不外乎HQ1,，SS-1，(SS-11是不可能的,，因為無法做Line-lock),，若用 HQ-1，按原廠規(guī)格,，最高520線而且必須是S-Video輸出,， 若是Composite video 輸出，最高就480線,，別跟別人瞎起哄,，500 多線的亂喊，再偷偷告訴你HQ1 D.S.P 本身溫度會高到攝氏60多度,，還不知道能撐多久.
    因為目前安防用能拿的到的只有兩種CCD,，在PAL制，有27萬及41萬兩種,，27萬叫"低解"CCD(說好聽點叫"中解"或"普解") ,，41萬叫"高解"CCD。    想起展會會場上一堆廠商架起 Resolution 測試圖,，明明看來就是300多條,，還硬說是520線，不知是我瞎了眼還是他們。
    用低解CCD,，加上能買到的DSP,，做出來的機子，在分辨率上大家都差不多,，約在300多線,，這是"做"出來的，另外還有增加線數(shù)的方法,，叫做"吹"出來的,！350！380,！420,！還有"軟件增強450條"！ 高興多少就寫多少,，反正既不被罰款也不會坐牢,！ 沒事的！
     用高解CCD,，加上能買到的DSP,，做出來的機子，在分辨率上大家還是都差不多,，約在400多線,，至于要寫470，480,，520,，550 還是600？ 隨你高興,，沒人管的,！
     一般VCD約200多線，DVD 400-500線,，電視臺用的betacam錄像機約350條,，這是指機子能表現(xiàn)出來的，如果內容太差勁是不算的,，這是指用市面上能買到的CCD加上DSP方案來說的,，至于像索尼，松下他們有另外的搞法,，480或550線,，那是真的！
     像數(shù)越高當然分辨率越高,，不過市面上就那幾種CCD跟DSP，也由不得你東挑西檢的，
以目前普遍的技術,，用同樣的CCD及DSP作出來的攝像機的分辨率,，各家其實都差不多。但是日本索尼及松下雖然用跟我們一樣的CCD,，但DSP是特殊訂制的,，做出來的機子是好些。其實測分辨率多少條并不重要,，因為 CCD現(xiàn)在只有兩種：高線及低線,。用高線CCD，不管那個品牌CCD配那個品牌DSP,，做出來的機子,，分辨率都差不多，人眼在50條范圍內一般不容易分辨的出來,，除非技術太差,，把高線機搞成低線機了，或跟本就是假高線,！
   可是有些人有這方面的經(jīng)驗：明明是真的高線機,，為什么比較兩個廠家的，硬是有的比另一家清楚,？如果說人眼在50條范圍內一般不容易分辨出來,，那肯定兩臺分辨率超過50條了？又跟上面說的互相矛盾了,！ 如果真的把機子拿到儀器上測,，又會發(fā)現(xiàn)分辨率還真的差不多！這是啥回事,？
還是人眼的問題,，要分辨影像好壞，除了分辨率外,，還有顏色及影像的干凈度,，顏色跟色彩還原性有關，干凈度跟噪訊有關,，這兩點會嚴重影響到眼睛對清析度的判斷,。
   舉個例子，中央電視臺放的節(jié)目,，大概就350條,，但沒有人覺得它不好！為什么,？因為顏色是正確的,，從導播室出來的影像都是校正過的,。電視臺用的錄像機每臺都是幾十萬，貴在那兒,？其中有一項就是顏色,。
   再說監(jiān)控攝像機這塊，只要把顏色調正確,，噪訊降低,，在一樣的分辨率下，用眼睛決對看的出差別,，明明是低線機,，為什么有人標450條？很簡單,！你的低線機標420,，但我的機子看起來硬是比你"清楚"， 所以我是450線,！在儀器上其實都差不多---300多條而已,！
   所以，在攝像機行業(yè)中,，技術指標跟本是無意義的,，低線機分辨率就是420，標380的就準備倒閉吧,！高線機標480就算老實的了,，訊噪比就是>48dB，或標50,，52,，全國統(tǒng)一，標SONY CCD都還有可能是假的,，標EX-View 就更離譜,，全國賣掉的EX-VIEW機可能比SONY生產(chǎn)出來的CCD還多！整個規(guī)格大概只有型號及尺寸兩樣是對的,，連重量都懶得去稱稱看,，還有彩色機分 EIA，CCIR,， 黑白機分NTSC ,，PAL 的，總之,。 亂,！ 亂！ 亂,！ 習慣就好了……
    一般409 CCD ,，實測是400出頭,，但同樣條件，我用SONY 及 松下日本原裝機來測,，確實有480 沒錯,。 一般說日系產(chǎn)品，其實很多是從韓國及臺灣OEM的,，方案大家都一樣，當然也是400多條,，還不算那些取個鬼子名的貼牌貨,，什么"山" "京""本""達""上""下""野"……就算松下，蘇州廠的品質也是一般般,，SONY OEM 來的也是用 2163方案,，真正日本廠做出來的，做工精致,，用料實在,，連DSP都不一樣，只是價格超貴的,。
 
比較5廠家CCD紅外敏感度：
   說到紅外燈的有效距離,，一直是個給人詬病的話題，大家都覺得廠家給的數(shù)據(jù)不老實,。
   其實使用中的實際效果距離差異,，是諸多問題的合力，不可一概而論,。比如背景的反射,，比如鏡頭的光通量，比如CCD的紅外敏感度……,；
   例如比如效果標準的問題,，大家都是主觀的標準，有的要求看清人臉,，有的覺得能看到物體的活動就可以了……等等,，這個說來就遠了，個人以為EIE判斷線纜傳輸效果的方法是很值得借鑒的……這個……話題太大,，下次再說,。
   說到CCD的紅外敏感度，在實際項目中,，兄弟認為是最需要值得注意的地方,。上次貴州的有個導彈廠區(qū)的項目，工程商打電話過來,，說是其中一個點紅外燈無效,，跑過去一看,，原來他們那個點用的CCD是完全不對紅外敏感的……暈……判斷CCD的紅外敏感度，最簡單也最有效的方法是看CCD廠家的光譜圖,，是否可以在紅 外光下工作,，是否可以使用940NM紅外光，一目了然,。但是,，很多廠家都是不提供光譜圖的，那么,，最好的辦法,，就是多選幾款不同廠家的 CCD比較一下了。這次的比較,，不是紅外燈的定型測試,，就沒有在室外進行，是在我們生產(chǎn)大樓三樓焊接室的一個密閉的暗室里進行的,。使用的CCD有松下 CP470,、三洋的4592P、WAT-232,、WAT-902H,，配用的是騰龍的紅外對應手動變焦和COMPUTAR的定焦，還有兩種一體機,，三星的 4203,、日立的VK-S454ER測試過程從略……現(xiàn)在說說主觀感覺。
   WAT-902H是行內紅外敏感口碑很好的型號,，1/2寸黑白的,，多個廠家長距離紅外系統(tǒng)的標配CCD，正常情況下和其它CCD相比,，是不太公平的,；但是在測試中，我們發(fā)現(xiàn)同樣是WATEC出品的WAT-232彩轉黑對紅外燈的敏感度比902H更好,，可惜就是價格太貴了點,。
松下CP470、三洋的4592P以及這次沒有同時比較的三星2307,，基本上是同一規(guī)格的主流型號,，大家用的都比較多，貌似比較有指導意義,，其實他們的紅外敏感度也都是半斤八兩,。用我們開發(fā)部的同事的觀點來說，差不多啦。
   具體說來,，我個人覺得松下CP470成像效果要明亮均勻些,，三洋的4592P自動增益稍高有點影響畫質；上次測試中的三星2307成像比三洋的4592P顯的灰暗些,，但是圖象線條更清晰,。至于一體機，這是有光通量等先天缺陷的,，期望值不能過高,。
   測試中，日立的VK-S454ER的紅外環(huán)境效果雖然不能和上述機器相比,，但是和三星的4203一比,，就好太多了。三星的4203的紅外表現(xiàn)實在太差了,，我 認為是不宜作為紅外燈配套的攝像機的。開發(fā)部的同事聲稱,，上次測試同樣的紅外燈,，其他CCD能看80米到150米不等，同樣是一體機的755PX可以看到 40多米,，4203也就是馬馬乎乎20多米,。下次試試480BP和松下的352，不知道效果如何,。…… 呵呵,，都是主觀感覺，也就是一家之言,，大家隨便看看就可以了……先寫到這里,，有空再補充。2月底的測試比較FCB-480CP的低照度表現(xiàn)是要比VK- S454稍好些,，但是紅外敏感度VK-S454要比FCB-480CP好一些,。

 

一、一體機的定義
"一體機"是一體化自動聚焦攝像機的簡稱,。是指攝像機機身與專用變焦鏡頭集成在一起的,，具有自動聚焦及鏡頭變倍功能的攝像機
"一體機"將變焦鏡頭與攝像機集成在一起，并且具有自動聚焦功能,，通過機身控制按鍵或遠程控制方式,，根據(jù)所需觀察的畫面既被攝物體的特征靈活的進行畫面遠景和近景的變化設置，極大的簡化了攝像機的安裝與操作,。
做為監(jiān)控系統(tǒng)前端攝像機,、鏡頭的集成產(chǎn)品，且具有自動聚焦功能,。"一體機"日漸成為前端設備的"寵兒",；是前端設備的主流產(chǎn)品,。
二、"一體機"組成
1,、硬件部分：攝像機,，專用變焦鏡頭
2、軟件部分：自動聚焦,，變倍
三,、"一體機"用途
1、配合智能球使用
智能球市場的需求日益增大,，特別是"平安城市"項目,。
2、配合云臺使用
3,、配合電教投影機使用
這是安防監(jiān)控以外的市場,，相當龐大。市場需求起碼目前比安防監(jiān)控的市場大,。
四,、"一體機"的產(chǎn)品優(yōu)勢
1、480TV（甚至540TV）高清晰
2,、自動聚焦功能
3,、強大的光學變倍。常見的如16x,，18x．22x,，23x，32x,，35x
4,、集成度高
5、性價比優(yōu)勢明顯
五,、目前市場的主流產(chǎn)品品牌及型號
1,、SONY索尼：FCB-45BP/48BP/480BP、FCB-980BP
2,、HITACHI日立：VK-S214ER/274ER,；VKS454ER
3、LG：
4,、SAMSUNG三星：SDZ-310/300
5,、CNB世林：
六、"一體機"產(chǎn)品的不足
1,、硬件部分：
1.1　攝像機
目前產(chǎn)品都是使用1/4
CCD產(chǎn)品,，由于攝像機靶面的限制，使得一體化攝像機在攝像機的基本技術指標方面如：清晰度、照度,、信噪比等方面存在不可逾越的瓶頸,。
1.2　鏡頭
日前使用的鏡頭都是來源于最初的使用的鏡頭家用攝錄一體機（就是我們常說的"DV"）行業(yè)，并非是為了為了監(jiān)控的"一體機"產(chǎn)品而量身定做的鏡頭?，F(xiàn)在使用的鏡頭產(chǎn)品亦是1/4″靶面的產(chǎn)品,，那么同樣在鏡頭的基本技術指標方面如：F值、視場角等方面存在不可逾越的瓶頸,。
2,、軟件部分：
高端產(chǎn)品品牌SONY索尼、HITACHI日立的自動聚焦已經(jīng)做得非常好,?；旧峡梢宰龅浇咕嘤凶兓詣泳劢挂淮尉劢骨宄?。其他品牌的一體機產(chǎn)品的自動聚焦速度尚有提高空間,。
七、"一體機"有無提高的可能
1,、硬件部分
1.1　攝像機肯定可以,。攝像機本身就有1/4″1/3″1/2″系列CCD，1/4″CCD能做到,，1/3″1/2″CCD當然能做到更好。
1.2　鏡頭也可以做到,。需要重新開發(fā),，時間及研發(fā)成本投入相對較大，需要有實力的廠家,。
2,、軟件部分
自動聚焦及變倍功能達到目前高端品牌的效果已經(jīng)相當好了
八、筆者觀點
1,、目前的"一體機"產(chǎn)品都是緣于家用攝錄一體機概念,。并非是為了安防監(jiān)控的需求而量身訂制的產(chǎn)品，一定會有這樣的產(chǎn)品出現(xiàn),。
2,、"一體機"的關鍵技術是自動聚焦及鏡頭變倍，這方面現(xiàn)在的高端產(chǎn)品已經(jīng)很成熟,。反倒是硬件方面難實現(xiàn),，攝像機沒什么困難，1/3″1/2″CCD都會比1/4″CCD在基本技術指標方面得到本質上的提高,。
3,、鏡頭就比較難實現(xiàn)，沒有1/3″1/2″靶面的鏡頭，必須要訂做,。其技術瓶頸及開發(fā)成本都將是很大的門檻,。
4、綜合考慮,，1/3″"一體機"產(chǎn)品還是有實現(xiàn)的可能,。