• 得知新寶來的音響可以激活USB接口直讀U盤MP3功能,，好多人都進(jìn)行了激活,，但有人說如果外接U盤短路或故障會引起其他問題。對于車這種特殊工具,，還是小心為秒,，應(yīng)此特別設(shè)計這個激活方法，同時也把成本降低到最低,。

1.拆機(jī)就不多說了,，第一部分，在電路板右下角,，按圖所示,，加裝NPN三極管一只、10U電容一只,，15K電阻（標(biāo)153）一只、24K電阻（標(biāo)243）一只,，0.1U電容兩只,。

2、在USB接口附近,，按圖所示,，加裝0歐電阻兩只，10U電容一只,，二極管一只（極性如圖）跳線兩條,，在原U1處，加裝500mA自恢復(fù)保險一只,，如果外接的外設(shè)電流超過500mA,，將停止供電，從而保護(hù)機(jī)器,，外部過電流消失后,，自動恢復(fù)供電。由于U1處太窄,，自恢復(fù)保險立起來安裝,，這個圖看不出來

3、綠色的這個看到了么,，就是500mA自恢復(fù)保險,。

4、這就是各種規(guī)格的自恢復(fù)保險

5,、面板上開方孔一個,，大小對比USB插座

6、用熱熔膠粘牢USB插座

7,、這時候,，先不接線，通電試試，USB功能出來了,，如果不成功,，要仔細(xì)檢查元件和位置。成功了就可以接線了,。USB和CD共用一個按鍵切換,，CD優(yōu)先。在CD狀態(tài)下,，如果發(fā)現(xiàn)有ＣＤ則播放CD,，如果沒有CD就搜索USB設(shè)備，發(fā)現(xiàn)后自動播放,。

8,、接上排線裝好面板，USB接口處排列為 地,、D-,、D+、+5V,。電源不要搞錯,，如果提示找不到USB，則是D-,、D+弄反了,，換過來就行了。通電前用萬用表測一下,。

9,、好了，接12V,，可以直接播放U盤里的MP3了,，U盤燈不停閃爍。此時如果有CD插入,，自動切換到CD播放,。

•  兄弟，我總結(jié)一下,，幫俺分析一下,，解答一下！

  第一,、你目前的這兩根跳線是恢復(fù)aux用的,；兩個0.1uf的電容是給aux濾波用的；如果只恢復(fù)usb的話,，這些可以不要,，是不,？

  第二、你比朗逸兄少了一個22或24K電阻,，也就是說可以不要,？

  第三、你比朗逸兄少了兩根跳線,，多了一個16uf電容,、兩個0歐姆電阻、一個保險片,。其中一個0歐的電阻相當(dāng)于一根跳線,，那么其余三個元件相當(dāng)于另一個跳線？還是電容和電阻相當(dāng)于跳線,，保險片是額外保護(hù),？

   

  另外，“不安全”的結(jié)果是什么,？燒cd機(jī),？還是燒U盤？

  還有,，南寧的那個嚇人的兄弟,，不知道還會比你多出什么來呢,！

• 我的只改了USB,，沒有家AUX，因此,，在使用CD鍵切換的時候只在CD和USB間轉(zhuǎn)換,，沒有AUX（目前用不到，也不想拉出些線來,，但也不排除以后有需要要裝）,。15K和24K電阻是為新加的NPN晶體提供偏置，22K和24K分別不是太大,。兩個0歐的電阻其實是為USB外設(shè)提供電壓的通路,，一個是接在GND上，另一個是接+5V,， 另外我在5V上串了500mA保險,，用于USB接口過電流保護(hù)。兩個10U的電容用于電源退耦,。

  “不安全”的結(jié)果,，最嚴(yán)重的也就是燒了CD機(jī)，不會引起其他大問題（做為一名電子通信行業(yè)的高級工程師,，我可以負(fù)責(zé)地說這句話）,。

  如果南寧那位老兄改裝,，我估計他要把缺的IC都裝上，不知道了,。

• 技術(shù)問題我來解答下：

  第一,、這兩根跳線是恢復(fù)AUX用的，但是跳過了放大電路,。兩個0.1uF電容是AUX信號耦合用的,，不是濾波。如果只恢復(fù)USB,，可以不加

  第二,、是的

  第三、“多了一個10uf電容,、兩個0歐姆電阻,、一個保險片”，電容是USB電源濾波,，兩個電阻都是相當(dāng)于導(dǎo)線作用,，保險則是提供過流保護(hù)

  “不安全”的結(jié)果是損壞CD機(jī)電路（但一般不會損壞U盤），燒毀元件,，甚至起火,，都有可能，只是發(fā)生的概率問題

  “嚇人的兄弟”——也就是我,，多出來的是兩個專用芯片和幾個零碎元件,，提供這個改動所不能提供的超溫保護(hù)，電源切換,，和數(shù)據(jù)防干擾,。

  這么說不知道兄弟滿意不 別再說嚇人就行

• 原來看過前面有人改裝需要換掉一個功放管,需要嗎?

• 功放IC不需要改動，這機(jī)器的功放IC我個人覺得可以了,，我對車上的音質(zhì)沒太多要求,，能響就行，如果要聽,，就要找時間坐下來,，在家里聽音室里靜靜地聽。

• 以成本比較低的辦法部分解決了USB電源的過流保護(hù)問題但對于USB電源切換,、過熱保護(hù),、USB數(shù)據(jù)抗干擾保護(hù)沒有任何作用

我是按其他dx們的方法弄的，如下：

目前,，usb能工作,，如果在藍(lán)圈位置加上500ma保險的話，是不是也能起到過流保護(hù)作用,？

另外,，U盤算不算小功率設(shè)備,？如果只用U盤的話，是不是故障幾率非常低,？

U盤在什么情況下會發(fā)生短路啊,、過流啊、故障啊……的情況,？

• U盤,、USB讀卡器等等都是小功率USB設(shè)備，耗電很小,。一般在100mA量級,。

• 按別的方法，我弄完usb了?，F(xiàn)在加個保險貼片,，能不能起到一定的過流保護(hù)作用？

對于屏蔽作用,，我認(rèn)為和安全無關(guān),，影響數(shù)據(jù)傳送，對不,？

usb的濾波電容,，相當(dāng)于U盤的保護(hù)措施，以免U盤的瞬間電壓變化,，這樣理解對不,？

使用合適規(guī)格的自恢復(fù)保險，可以起到過流保護(hù)作用

對

• 引用:

  原帖由 menqianke 于 2010-04-09 22:17 發(fā)表在 40 樓 車168論壇
  按別的方法,，我弄完usb了?，F(xiàn)在加個保險貼片,，能不能起到一定的過流保護(hù)作用,？對于屏蔽作用，我認(rèn)為和安全無關(guān),，影響數(shù)據(jù)傳送,，對不？usb的濾波電容,，相當(dāng)于U盤的保護(hù)措施,，以免U盤的瞬間電壓變化，這樣理解對不,？

  這里,，我們使用的U盤做外部MP3文件的存儲器，這個接口僅用于和U盤通訊,，把U盤中的MP3文件傳輸?shù)綑C(jī)器中有內(nèi)部進(jìn)行解碼,，因此,，當(dāng)USB出現(xiàn)數(shù)據(jù)干擾的時候，僅會對數(shù)據(jù)的傳輸有影響,，是不會發(fā)生安全事故的,。貼片保險是用于過電流保護(hù)的，如果使用USB移動硬盤,，3.5英寸的標(biāo)稱電流是500mA和USB接口規(guī)范一致,，但我沒試過，有時間去試試能不能讀,。

  關(guān)于U盤電電壓的變化,，我測試過，此機(jī)USB輸出為5.01V非常穩(wěn)定,，在則,，一般在U盤里都有一個穩(wěn)壓器，把5V電壓變?yōu)?.3V,，只要USB接口供電不要太離譜,，是不會損壞U盤的。

  屏蔽作用主要是屏蔽來自發(fā)動機(jī)的干擾而機(jī)器的全金屬外殼已經(jīng)提供了屏蔽了,，要留意的就是來自電源線上的串入干擾,，因此，在汽車音響中,，電源上都串一個電感,，用于抑制干擾。為了進(jìn)一不降低干擾,，我在USB接口供電處加裝了10U電容,，用于電源去耦（去耦就是抗干擾，而不是有的朋友說的濾波,，在純DC電路里,，不用濾波的）。有的朋友發(fā)生播發(fā)USB停頓的問題,，請把發(fā)動機(jī)熄火后再試,，以確定干擾源，如果還停頓,，那么就不是發(fā)動機(jī)干擾的,，如果不停頓了，可一加上此退耦電容,。

• 純電池供電夠DC了吧,？都有濾波電容的，當(dāng)然說是退耦也沒錯，朋友你沒見過吧,。 500mA是PC機(jī)USB2.0接口的電源規(guī)范,，汽車CD是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有的。數(shù)據(jù)線的屏蔽作用要大過電源屏蔽,。學(xué)電子學(xué)深入點(diǎn)吧,，誤導(dǎo)他人不好，機(jī)械套用是沒用的

引用:

原帖由 eend 于 2010-04-10 11:23 發(fā)表在 46 樓 車168論壇

樓上這位,，我無意與你爭論什么，我沒見過的東西多了,，這一點(diǎn)我是有自知之明的,。不過,，你還是先弄清楚退耦和濾波的區(qū)別再說。我說的是USB接口的規(guī)范,，并沒有說汽車CD,，對于CD能否支持500mA我也說了，要試試,。

我的目的就是改U盤直讀功能,，USB接口都在機(jī)身上，沒有引出數(shù)據(jù)線,。關(guān)于電源串入干擾的問題,，你回去翻翻教科書再下結(jié)論。

我搞電子通信工程20多年,，具有高級工程師和副教授職稱,，我承認(rèn)，我要學(xué)習(xí)的還很多,，正所謂學(xué)無止境,。我的方法來源實踐，你說是誤導(dǎo)他人,，由你好了,，對于你這種不懂得尊重別人的，我不歡迎你回我的帖,，請自便,。同時我看到你的帖我也會繞道走的，謝謝,。如果你認(rèn)為我的方法使你的那幾個IC沒有市場,，那是別人選擇的權(quán)利。

你將別人想得太xx了,。即使我就是個乞丐,，幾個芯片燒掉砸了恐怕還是挨得起的

關(guān)于USB在機(jī)身上，沒有引出數(shù)據(jù)線,，不用xx,，之類的言論，還是請你去翻翻教科書吧,；又或者根本不需要啥書,，看看CD機(jī)內(nèi)部PCB板上長長的USB數(shù)據(jù)線；以及可能引出CD機(jī)外的長長的USB線,，其中數(shù)據(jù)線有沒有不幸被包含在其中

若要在技術(shù)上批判,，就請拿出站得住腳的理由。漫天而談怎么讓人信服，拉出頭銜更沒用,，我不吃那一套,，我見過的高銜的大把眼高手低

最后，在主觀意愿上我從來沒有對你表示不尊重,，論的純粹是技術(shù),，但你要是上升到是否尊重人這個方面，那我只好說,，如果非要2選1,，我將首先選擇尊重知識。

最后,，我只想問尊敬的工程師副教授一句：連原廠成本精簡精簡再精簡的設(shè)計都保留有的保護(hù)功能電路,，全被去掉或精簡成一片500mA保險絲，又憑什么敢說是安全激活,，難道真的就沒有一點(diǎn)誤導(dǎo)他人之嫌么,？

最后，如果是措辭激烈令你感到不舒服,，本人性子急表示抱歉,，并只有不再跟貼。

至于我的帖子,，歡迎參觀隨你挑刺（當(dāng)然你繞道我也不會相請）,，很自信技術(shù)上它會經(jīng)得住推敲，在技術(shù)論點(diǎn)上,，不管他人是否接受,，我問心無愧。

• 我疑惑的是一汽為什么不直接加裝usb,，差幾個錢呀,？車價加200不是賺回來了嗎？也許這就是我們普通人與那些天才的區(qū)別吧,！

我用的是常見的9015,，裝上正常工作，據(jù)說其它人也是PNP

說我居心叵測,，那么請問9015是NPN還是PNP,？人人都是居心叵測？

你那DIY的“儀器”說了算還是實際說了算,，要不你換個PNP的試試看,，不行我愿隨你居心叵測，OK,？

• USB圖接口定義是，GND ,、+D,、—D、+5V的排列是USB規(guī)范,，很不幸,，此機(jī)剛好相反！大家可以留意我前上貼的圖片,。

• 我用的是常見的9015,，裝上正常工作

  據(jù)說其它人也是PNP,，裝上也正常工作

  請問9015是NPN還是PNP？

  另外,，我復(fù)核了一下,，這里的USB接口確實是0  D-  D+  5V，我錯了,，很抱歉

•