被批評太胖乎乎的新版林黛玉
孟靜：如果這不是《紅樓夢》，觀眾會安靜很多,。李少紅面對鋪天蓋地的網(wǎng)民批評,，情緒失控，這是必然的,，在她接手《紅樓夢》時就應(yīng)該預(yù)想到這一天,。有人為她辯解過，新紅樓劇組水太深,，很多演員帶著投資而來,，有些人背后有很硬的靠山，直接能讓該戲停機,。還說李少紅為了均衡利益費了很大周折。
既然如此,，為什么要接這部戲,？天下熙熙，皆為利來,；天下攘攘,，皆為利往。從開機之初,，不斷強調(diào)道具有多貴,，就很令人生疑，這是個洗錢的盤子,。幾件衣服過百萬,，潘家園的假貨，硬要拗成真品,，開一個離譜的天價,，打量大家都是傻子。
偏偏《紅樓夢》的粉絲都是識文斷字的,，洗你們的錢也罷了,，最忍不得主創(chuàng)沒幾個看過原著的，以前沒看過,，現(xiàn)在看也不遲,，卻還要以沒看原著為榮。經(jīng)常說出"獨辟蹊徑"的理解：黛玉進了賈府后不好好吃飯哭瘦的,，她荷爾蒙分泌旺盛,！
 
胖黛玉和瘦寶釵
如果非要用這幾個演員的話，為什么胖乎乎的黛玉與瘦弱的寶釵不可以調(diào)換,？王熙鳳是劇中唯一需要精湛演技的,，為什么用姚笛這樣演技生硬的演員,，生生破壞了戲核，哪怕讓她去演釵黛都不會有這種惡性后果,，反正塞人的目的是演主角,，至于哪個主角，她們和她們目不識丁的老大懂什么,？
 
新版王熙鳳被批太過做作
為什么一定要用完全不像的大小兩組演員,，如果是為了讓后門大演員少攤點戲份，怎么解釋小演員選擇得也不得體,？憑什么唯獨黛玉可以從小演到大,？是她帶的資金比較多嗎？
小寶玉比黛玉小四五歲,，青春期的四五歲簡直是兩代人,！初中生和大學(xué)生的差距！先不說小寶玉長得是賈環(huán)的類型,，明明大寶玉演員的年紀正合適(即使大寶玉,，都要比林妹妹小兩歲，全中國少女絕種了嗎,？)一定要分成兩組,，怎能不讓人懷疑？
配樂詭異如同《聊齋》
舊版《紅樓夢》雖然限于當(dāng)時的資金,、技術(shù),，留下不少遺憾，但其配樂至今被奉為經(jīng)典,，而新版《紅樓夢》的音樂則顯得有點詭異,，曲調(diào)時高時低、時急時緩,，還配有一個輕吟低唱的昆曲女聲,，寶玉在太虛幻境游歷時、寶玉,、黛玉互表心意時,、小姐丫鬟們在大觀園嬉笑打鬧時，都有一個若隱若無的女聲飄來蕩去,，也不知道唱些什么,，猛地就來個長音的"妙" 直讓不少觀者聽得背脊發(fā)涼，這哪里是《紅樓》,，分明是《聊齋》,，一個男人和一群女鬼的故事。
鏡頭太快玩漂移
在片中，導(dǎo)演運用了大量看碟時才會用到的"快進"鏡頭,，譬如第6集"王熙鳳毒計相思局"中,，賈瑞被鳳姐設(shè)計困在巷子里，上一個鏡頭賈瑞還在巷子那頭,，下一個鏡頭就到了另外一頭,，讓人以為賈瑞在"飄移"，演員走路時都是一陣風(fēng),，讓人不禁懷疑他們是不是練過凌波微步,。
旁白太多成《動物世界》
新《紅樓夢》基本都是靠旁白來推進劇情。旁白固然可以把故事講得很清楚,，過于冗長的旁白讓人覺得這不像是部電視劇,，反倒是部紀錄片，不少網(wǎng)友表示,，"新《紅樓夢》讓我們又回想起《動物世界》和《人與自然》,。"
第1集中甚至有近一半的時間都是用旁白敘述故事，讓觀眾質(zhì)疑是"廣播劇",。有些本來可以用對白,、鏡頭的變換,甚至用字幕解釋都可以表現(xiàn)的東西,卻被李少紅用旁白來代替了, 這不僅給人帶來重復(fù)之感，也容易令觀眾出戲,。
尤其是第6集，賈環(huán)來找寶釵玩骰子時,，明眼人都看得出這是兩人在玩耍,，但旁白在一旁解釋："賈環(huán)也過來玩，正遇見寶釵,、香菱和鶯兒三個作耍,，賈環(huán)見了也要玩。寶釵素習(xí)看他亦如寶玉, 并沒他意,。今兒聽他要玩,讓他上來坐了一處,。"如此費勁周章，如果不是導(dǎo)演對畫外音有某種特殊的偏好,，就是導(dǎo)演壓根就不會用鏡頭說話,。
海涌對新紅樓的四個美好印象是：
一、新攝制手段對新戲的錦上添花,，比如太虛幻境的再現(xiàn)和表現(xiàn),；
二、新紅樓的場景表現(xiàn)更加富麗堂皇和典雅大氣,，比如對榮寧府建筑和陳設(shè)的鋪展,；
三、新紅樓在戲開始推出的小寶玉、小黛玉,、小寶釵等,，在年齡上更尊重原著，尤其是小寶玉,，年齡神態(tài),、行為舉止，都給人以如寶似玉的感覺,；
四,、反映了時代的進步，新紅樓將原小說中寶玉的四段同性戀之一的"玉鐘戀",，毫不隱諱地凸顯出來了,。
四大遺憾是：
一、導(dǎo)演太多地運用了快進的鏡頭,，極大地影響了我們在看戲的時候應(yīng)有的恬靜舒緩的心理節(jié)奏,；
二、新紅樓在注意了老紅樓中小的不夠小的同時,，卻莫名其妙地矯枉過正了,，覺得老的不夠小,；于是就出現(xiàn)了我們現(xiàn)在看到的反差太大的角色選擇,，讓比孩子們的爺爺奶奶年齡還大的老頭老太太，來飾演他們的父母,。尤其是演寶玉娘的臺灣演員歸亞蕾,，完全不像是10幾歲孩子的母親，太夸張了,！
三,、角色的形象選擇與小說中的描寫相去甚遠。黛玉的五觀應(yīng)該是小巧精致的,，現(xiàn)在所看到的厚嘴唇的小女孩,，太缺乏黛玉的靈秀感覺了；寶釵應(yīng)該有一張銀盆式的圓臉,，新戲里的寶釵怎么看都缺少這種飽滿的富貴氣,；王熙鳳更是顯得膚淺幼稚，行為舉止太矯揉造作了,，完全沒有榮國府的當(dāng)家少奶奶所應(yīng)具有的華麗高貴和威嚴內(nèi)斂,。
四、新戲的細節(jié)太粗糙,。冷子興對賈雨村演說榮寧府的時候,，先是說榮國府的賈赦有兩子,，后卻只說到了賈璉這一子；抱著英蓮去看燈的霍起,，前面一個鏡頭是他對著墻根在撒尿,，后面緊接著卻是尿撒到了河里的鏡頭等等。