|
黃某在借給李某錢(qián)時(shí)寫(xiě)的欠條沒(méi)寫(xiě)明還款日期,，當(dāng)黃某急需用錢(qián)找李某還時(shí)，李某不僅不還錢(qián),，還說(shuō)打的欠條已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效,，即使告到法院，也可以不還錢(qián),。
【案情】
2006年5月21日,，李某以承包種植甘蔗急需資金為由，向好友黃某借了1萬(wàn)元,。黃某考慮到兩人關(guān)系一直不錯(cuò),，且李某為人也比較耿直，便同意借1萬(wàn)塊錢(qián)給李某,。李某當(dāng)即立下一張欠條,，欠條上寫(xiě)了借款金額、借款日期和兩人簽字,，但唯獨(dú)沒(méi)有寫(xiě)上還款日期,。時(shí)隔兩年，黃某因急需用錢(qián)便找到李某還錢(qián),，但多次催還未果,，黃某無(wú)奈便訴至法院，要求李某償還欠款10000元,。李某辯稱(chēng),，黃某的起訴已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，故請(qǐng)求法院駁回黃某的訴訟請(qǐng)求,。
【結(jié)果】
法院認(rèn)為,，沒(méi)有約定履行期限的債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，對(duì)于債權(quán)人一直沒(méi)有主張權(quán)利的,，則適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效,，即20年。李某所寫(xiě)的借條上有借款人,、還款人的簽字,，屬于有效借款合同，在沒(méi)有約定還款期限的情況下,，法律上將視為無(wú)還款期限的借款合同,。李某承認(rèn)向黃某借了錢(qián)，且有欠條證明,，李某即負(fù)有償還欠款的義務(wù),。黃某從債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生之日起計(jì)算，20年內(nèi)可隨時(shí)主張權(quán)利,。因此,，法院作出“李某償還黃某10000元借款”的判決。
【評(píng)析】
《合同法》規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,，對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還,?！蓖瑫r(shí)，一般的民事行為訴訟時(shí)效期限為二年,，法律另有規(guī)定的除外,。因此，對(duì)于沒(méi)有約定履行期限的債務(wù)關(guān)系,，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù),。對(duì)于債權(quán)人一直沒(méi)有主張權(quán)利的，則適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間,，從債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生之日起計(jì)算20年,，超過(guò)20年的，人民法院不再予以保護(hù),。
作者單位：廣西天等縣人民法院 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)
陳志群律師認(rèn)為,，該案處理不當(dāng)，欠條雖然沒(méi)有寫(xiě)明還款期限,，但因是欠條而非借條,，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)為訴訟時(shí)效為出借之日起2年，而非20年,。 或者,，本案中的作者存在筆誤,，即：將借條誤寫(xiě)成欠條了。
|
|
|
來(lái)自： 陳瑞清 > 《我的圖書(shū)館》
