最近在做一個高清正片搜索引擎HDSoo,，無意中發(fā)現(xiàn)《新紅樓夢》(http://www./so?q=%E6%96%B0%E7%BA%A2%E6%A5%BC%E6%A2%A6)這部電視劇很火，同時罵聲一片,，所以我們特意總結了《新紅樓夢》的十大敗筆,，與網(wǎng)友分享。1.8億的投資,，耗時四年,，說明李少紅對她的孩子《新版紅樓夢》獨有所愛。但看過十集后,，感覺李少紅工作很努力,，文化智商卻很差,。她沒有真正讀懂《紅樓夢》。她很天真,，以為靠《大明宮詞》的那點可憐藝術，便能駕駛《紅樓夢》這輛大車,。結果弄砸了,，開進了下水道，成了眾口不屑的一堆垃圾,。
　　　　　　
　　 一,，褻瀆經典，色誘觀眾
　　
　　 喪失了古典美,，取而代之的是胭脂水粉的俗氣味,。新劇中，紅樓第一淫婦秦可卿,，當屬“天上人間”第一紅牌,。不妨看看劇中人物表現(xiàn)，秦可卿大白天的披個頭發(fā),，還不正經的攏在一邊,，古代貴族人家婦人，成了青樓女子的打扮,。襲人初試云雨之事,，沒有羞怯，沒有拒絕,，有的只是眉笑眼開,，歡迎寬衣解帶的姿態(tài)。賈瑞選了一個老演員來演,，此公看到鳳姐,，色膽包天，大起淫心,，欲泡鳳姐行男女大事,，姚笛演的當家少奶奶鳳姐，有點象現(xiàn)代羅玉鳳,，不拒賈瑞調戲,，甚至還有挑逗之意。這三段表演,，應該是天上人間還是希爾頓,，出來的招牌小姐才有的套路嗎？
　　　　
　　
　　 二,，陰氣彌漫,，陽氣萎靡
　　
　　 該片氛圍和配樂都營造得很驚悚很陰森,，仿佛《畫皮》一般的鬼片一樣，膽小的,，白天都不敢看,。更有人批背景音樂一直是咿咿呀呀個不停，還不斷變速,，整個就是個驚悚片,。李導是在嘗試新路子，下次李導要拍《聊齋》的話,，應該有了不少經驗
　　
　　
　　 三,，不尊重原著
　　
　　 《紅樓夢》是中國文學史上多么重要的作品，導演根本不理解,，我想導演更不能理解《紅樓夢》作為一部中國封建社會的百科全書在服飾,，建筑，園林,，飲食等各方面為我們留下了多少重要的史料,。導演就抓住其如“夢”似“幻”拍出這么詭異的一部電視劇。輕易的將這部百科全書變成了一場鬧劇,。這怎能不讓人憤怒,，怎能不讓人拍案而起。是可忍,，孰不可忍,。
　　 導演以為觀眾都麻木了，什么都可以借著娛樂的名義撈錢了,，可是,，你們錯了。楊貴妃可以戲說,，因為她是個紅顏禍水,；孝莊康熙乾隆可以戲說，他們只不過是曾經的帝王,，當代人已經沒有人買他們的帳了,。可是紅樓夢不行,，《中國大百科全書》評價說,，《紅樓夢》的價值怎么估計都不為過?！洞笥倏啤吩u價說,，《紅樓夢》的價值等于一整個的歐洲。
　　 在國內文學界，《紅樓夢》也一直被公認為中國古典小說不可逾越的巔峰,。新版最最不可原諒的,，是打著“尊重原著”的名義，對原著進行赤裸裸的歪曲,。
　　 《紅樓夢》可貴,，是因為它是一部寫實作品,，里面寫的各個方面，包括禮儀,、飲食,、起居、建筑,、甚至人際公交等,，都可以為作史料與學習研究的范本，曹雪芹十年寫就這部書,，里面“沒有一句廢話,，沒有一個閑人”如果像李少紅這樣,，隨隨便便就改動所謂“原著”的內容,，在拍攝時更是任意發(fā)揮
　　　　　　
　　　　四，人物變型嚴重
　　　　　　
　　　　人物造型和87版根本沒得比,，演員矯揉造作,。
　　　　新版寶玉機靈過頭，“癡”性全無,，比如和黛玉初識猶如遇舊友的微妙感情,，在新版中已經蕩然無存。尤其當看到寶玉對紅顏知己初表愛情心跡的“你哪知我的心,。,。。,。”時,，簡直就一幼兒園小朋友在排演兒童電視劇,，叫人笑翻過去。和歐陽奮強所創(chuàng)造的那個酷,，純,，靈，思,，癡,，騷，雅的寶玉根本沒法比,，至少差了十個檔次,。
　　　　黛玉的扮相也過于富貴，缺乏小說黛玉的秋思恨長,，風情萬種,。
　　　　劉姥姥，演的很俗,，典型站大街貪小利的農村婦女,，缺少老版俗中帶有幾分典雅，笨拙搞笑中不乏詼諧和幽默的可愛,。
　　　　寶釵,，演員太瘦，寡命相,，完全沒有原著中的雍容華貴氣質,。
　　　　老太太的五官過分夸張，缺少老版演員的圓和富貴,，老而不討人嫌的藝術親和力　,。
　　　　王熙鳳演的辣里缺了持重，美過份了顯得妖艷,。
　　　　　　
　　　　五,，音樂氛圍不搭
　　
　　　　音樂始終充滿一股詭秘，怪異,，充滿玄幻,，神秘，恐怖的鬼魅氣氛,。沒猜錯的話,，李少紅大概出于對原著“夢”“幻”立意的理解，似乎想表現(xiàn)曹雪芹對人生雖然富麗堂皇但終究是春夢一場的人生感慨,。但人生畢竟是個生命過程,，一種曹雪芹充滿詩意的敘述。電視劇所要表現(xiàn)的就是對這種詩意的再現(xiàn)，以及最終摧毀這種詩意,，才是實現(xiàn)“夢”與“幻”這一主題（原著有多個主題）的王道,。而不是靠音樂的鬼魅氣氛渲染來完成的。
　　　　悲劇把美毀滅給人看,，喜劇把鬼魅撕開給人看,。
　　　　嗚呼，李少紅把紅樓當喜劇拍,，哪壺不開提哪壺,，的確很丟份。
　　　　
　　　　　　
　　　　六,，故事開篇呆板
　　　　　　
　　　　紅樓的全篇文字是舊式生活的寫照,，那么第1。5,。27,。78等四回便是紅樓的精神升華和靈魂點睛?？梢院敛豢鋸埖恼f,，誰把握了這四回的思想藝術要領，誰便是當今無愧的影視大師和藝術王者,?！　　　?br>　　　　原著第一回是全篇的總攬，包括作品立意,，寫作經歷,，寫作手法和故事淵源等等，容量非常大,。當然,，電視不可能全部照搬，只能選其重點,。
　　　　第一回,，曹雪芹給了讀者太多的懸念和隱喻。女媧補天的三萬六千五百塊巨石就像卡夫卡的雪中城堡,，給人很多的想象和人生困惑,。三萬六千五百塊石頭,，便是敘說一百年的時光河流,。它既象征著曹氏家族的百年興衰，也暗示著大清帝國百年盛極而衰的歷史拐點,。原著中那眾神補天的壯舉,，明顯就是對封建士大夫修身，治國，平天下的強烈諷刺,。而落在的青埂峰下那塊廢石自嘆自艾,，偏要去“花柳繁華地，溫柔富貴鄉(xiāng),，去安身立業(yè),。”的明貶實褒的描寫，則是曹雪芹拒絕補天,，獨享人性溫情的具有現(xiàn)代精神的深刻人文情,。可以說,，曹雪芹在小說開篇便賦予了賈寶玉悖逆封建傳統(tǒng),，向往人間情愛的人文關照。
　　　　可惜,，中國的一流導演李少紅對原著這一精髓,，毫無感覺，用區(qū)區(qū)幾個畫面一帶而過,，無情砍殺了紅樓夢最有價值的思想靈魂,。
　　　　如果新版可以推到重來。假設開篇畫面：茫茫蒼天,，雷電閃爍,，大雨瓢潑，天傾一角,，女神女媧帶領眾子民扛抬三萬六千五百塊巨石前赴后繼補修蒼天,。。,。,。繼而云消霧散，晴空萬里,，三萬六千巨石在天穹上爍爍閃光,，絢麗奪目。見此壯景,，被女媧遺棄大荒山青埂峰下的廢石遂自怨自嘆：自己無材不堪入選,，日夜悲號慚愧，于是開始向往人間那“花柳繁華地,，溫柔富貴鄉(xiāng),。”。,。,。,。。,。
　　　　也許有人覺得這樣處理近乎荒唐,，但只有這樣，才能比較準確的把握曹雪芹的原著精神,。
　　
　　
　　 七,，畫面背景底色失調
　　
　　　　花了那么多的錢，造了那樣多的園林景觀,，比老版紅樓夢的氣派大了很多,，按理，應該拍出很美的畫面效果,。但不知掐錯了那根筋,，李少紅卻別出心裁，把畫面處理得灰暗陰森,，有意無意的讓怡紅院,，稻香村，瀟湘館,，櫳翠庵,，絳云軒，蘅蕪苑等一個個充滿詩情畫意的地方,，變成了《蝴蝶夫人》的深宅幽院,，《午夜兇鈴》的古剎恐怖鏡頭。真不知道李少紅所追求的唯美效果原來是如此的雷人牛逼,。
　　　　
　　　　
　　　　八,，影視語言遲鈍
　　
　　　　大凡文學藝術都有各不相同的的語言表達載體：小說通過文字，音樂通過旋律,，舞蹈通過肢體,，影視通過畫面。
　　　　成功的影視劇,，首先取決它的畫面語言是否強大,。但強調畫面并非完全排除畫外語，比如《紅高粱》,，以“我”的視覺敘述他奶奶的愛情浪漫,，就格外有趣；《大明宮詞》以太平公主的身份講述母后和幾個男人的感情經歷也頗具詩意,?？墒恰都t樓夢》，應該站在誰的視覺去講幾個大家族的興旺盛衰和恩愛情仇,？曹雪芹,？賈寶玉？曹頫（曹雪芹父親,，作者之一）還有我們的大導演李少紅,？個人覺得誰都不合適，誰都沒資格,，誰也沒必要,。因為《紅樓夢》是全景敘述史詩，不是某一個體“我的”心靈獨白,。李少紅違反了最起碼的藝術規(guī)律,，以大導演的身份來講述紅樓史詩，最終只能落到個得不嘗試,，遭遇一片口水,，漫天板磚的可悲結果。
　　　　雖然新版中的人物對話采用了原著的文字對白無可厚非,。但呆板到不動腦筋就照搬照抄的那套蹩腳活兒,，在下實在不敢恭維。
　　　　神瑛侍者,，絳珠仙草,，“把我一生所有的眼淚還他。”等等這些催人淚下的愛情誓言,，難道僅僅摘抄倆道僧的區(qū)區(qū)幾句對白就能意達三江,，情通四海？我們不禁要問,，我們中國的一等才女頂尖導演,，你的藝術通感，你的詩化想象,，你的空靈悟感,，你們的學識才華，究竟是被官文化包養(yǎng)還是遭遇鈔票買斷,？
　　
　　　　
　　　　九,，電視劇成廣播劇，藝術想象匱乏,。
　　
　　 導演糙不糙,，要看關鍵段子拍的怎么樣。紅樓第五回和第一回拍的同樣很糟糕,。第五回其實就是紅樓的大結局,。曹雪芹為什么要這樣寫？并且把全書的靈魂寫意推向一個高潮,？這與曹雪芹忍痛腰斬后三十回有關,。庚辰本第八十回的結尾寫道：,，“終不知端的，且聽下回分解,。”而全書任何一回都沒有“終不知端的”這種提法,，幾乎都是“欲明后事’‘”要知端詳“等等。”終不知端的”就是”最后也不知道究竟怎樣了“,，那就是曹雪芹向他的粉絲暗示全書已經結束了,，因此才給我們留下了無窮的懸念和余味。
　　　　曹雪芹之所以要寫第五回,，很大程度上就是要保持全書的完整性,。因此第五回就是后三十回的故事框架和結局大綱。所以拍好這一回不僅對全劇的完整性至關重要,，同時對導演的藝術想象和概括能力也是一種極限挑戰(zhàn),。遺憾的是，李少紅并沒有吃透紅樓夢,，加上能力又很差,，僅用半集的篇幅便把一個本來可以瀟灑馳騁的宏大詩篇拍成了一場無關全劇痛癢的過場戲。不能不說這是中國導演的真正悲劇
　　　　第五回太虛幻境,，著力在“幻”字,。毫無疑問，電視應該展現(xiàn)原著那種若真若假,，若隱若現(xiàn),，虛無飄渺，余音未了的煙雨朦朧意向,。因此電視畫面不能拍的太實太真,，太過鮮艷明亮?？墒俏覀兊拇髮а堇钌偌t不知審美眼光近視,，還是要表現(xiàn)她的卓越不群，硬是要和原著對著干,，把畫面拍得鮮艷美麗無比,，天上若如人間般的真實。她以為這就是“幻”,，這就是“美”,。其實是呆，是俗,。
　　　　李少紅的看家本領：把具有悲劇意識的太虛幻境拍成俗美,，把心曠神怡的人間詩性罩上一層鬼魅氣氛，“哪壺不開體哪壺”真是到了家,。
　　　　從原著到電視是一種藝術的再創(chuàng)造,，并不是簡單的復制和照搬,，這是常識。忠于原著主要把握他的精神要領,。當然第五回意境深遠,，文字涵量非常大，比如“霽月難逢,，彩云易散,，心比天高,，身為下賤,，風流靈巧遭人怨。壽折多因毀謗生,，多情公子空牽念,。”短短幾句話便寫出晴雯的一生。如果把這些話搬到電視上去朗誦,，那還叫電視嗎,？
　　
　　 十，錯看了年輕一代,，缺乏社會責任感
　　
　　 新紅樓夢主要是為了取悅80后90后一代的,，但是，作為80后的人,，我想說,，別以為娛樂情色就能征服所有年輕人，對于名著,，我們大部分人還是心懷尊敬的,。這個社會已經太浮躁、太矯情了,，現(xiàn)在連經典名著也拿來娛樂,，枉為一代導演！
　　 同時,，作為一部經典名著,，它對社會風氣將起到很大的帶動作用，請李大導演考慮下娛樂名著的后果,。