據(jù)介紹,，凱萊大酒店從建成營(yíng)業(yè)到現(xiàn)在，壽命只有20年,，正處于青壯年階段,，卻遭到了英年早逝的厄運(yùn)。在普通老百姓眼里,，北京不上星的旅店一晚都要200元,，且很難找；而四星級(jí)酒店一晚上千元,，有人還嫌不夠檔次,，差這么一級(jí)都不行,，非要五星才“宜居”。

    這讓人看到了人與人之間的差別,，原來(lái)竟然是這么的大：一方面是“蟻?zhàn)?#8221;,、是“蝸居”和“膠囊公寓”；另一方面,，人家住四星級(jí)酒店都嫌寒磣,。古代有“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的懸殊,，如今改革開(kāi)放30年來(lái)雖說(shuō)人民不斷富裕,、國(guó)家越發(fā)強(qiáng)大，但并不是每一個(gè)人每一個(gè)角落都沐浴到了改革開(kāi)放的光輝,，北京街頭馬路上,，甚至三九嚴(yán)寒天還有露宿的流浪者。

    站在業(yè)主的立場(chǎng)看,，拆四星建五星,，滿足了高檔次住宿需求，可能比四星更賺錢,。只要能盈利,，對(duì)他們就是正確的選擇。至于拆樓對(duì)環(huán)境的污染,、對(duì)鄰居的驚擾,，只要政府主管部門不去處罰，誰(shuí)也奈何不得,，鄰居只能忍著,，公眾只能呼吸粉塵含量更高的空氣。而大拆大建浪費(fèi)的建筑材料,，是通過(guò)能源的消耗和廢氣排放獲得的,，而能源尤其是煤炭，又是礦工付出生命獲得的,，等等,，這些他們更不會(huì)去考慮、更不會(huì)去在意,。該考慮,、該在意的是政府主管部門，顯然開(kāi)了綠燈,。

    不錯(cuò),，拆四星建五星后的凱萊大酒店，也許更漂亮，更能給北京市中心添光彩,。但是,，如果四星的凱萊大酒店不拆，另選他處建新的凱萊酒店,，豈不更好,？二環(huán)不行挪三環(huán)，三環(huán)不行改郊區(qū),，何必非要中心優(yōu)先,？北京地皮緊張,，但是河北還缺資金項(xiàng)目呀,。你這邊使勁兒地往臉上堆金砌銀、錦上添花,，他那邊饑寒交迫,，卻無(wú)人雪中送炭。這哪像一個(gè)國(guó)家呀,？還是不是“全國(guó)一盤棋”,？英國(guó)首相官邸唐寧街10號(hào)，可是國(guó)家的門臉,，可是大門那么小,，人家也沒(méi)掉面子。