【歷史探秘】秦始皇第二任丞相昌平君如何成為末代楚王

項燕兵敗自殺,，是在淮北的蘄縣(今安徽蘄縣),，也就是陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義的地方。王翦攻克楚國首都壽春以后,，主力移師北上,。楚王熊啟(昌平君)與項燕退守淮北，在蘄縣與王翦軍決戰(zhàn),。決戰(zhàn)的結果,，楚軍戰(zhàn)敗，楚王熊啟戰(zhàn)死,，大將項燕自殺,，楚國滅亡,。

本文摘自：《秦始皇的秘密》  作者：李開元  中華書局/出版

1  丞相的反叛

秦王政二十一年，秦始皇的表叔,，權高位重,，出任丞相達十一年之久的昌平君熊啟，突然被遷徙到秦楚兩國邊界的郢陳,。他為什么被遷徙到郢陳,，他與秦王嬴政之間，究竟發(fā)生了什么事情,？由于史書失載,，又成為一樁歷史之謎。

昌平君被遷徙到郢陳的事情,，見于《史記·秦始皇本紀》,，一共只有六個字："昌平君徙于郢。"簡略而不詳的紀事,，文字上并沒有特別難解的地方,。徙，遷徙,。郢,，地名。這里的郢,，指的是郢陳,，故址在今天的河南省淮陽市。這條記載說,，秦王政二十一年，昌平君被遷徙到了郢陳,。

郢陳這個地方,，從前是陳國的國都，楚國滅掉了陳國以后,，曾經將首都遷到這里,，于是被稱為郢陳。昌平君被遷徙到這里以前,，郢陳已經被秦軍占領,，改稱為陳縣，屬于秦國的領土,，地處秦國和楚國的交界地區(qū),。那么，昌平君為什么會被遷徙到這樣一個地方來呢,？

昌平君被遷徙以前,，是秦國的丞相,；他的遷徙路線，是從咸陽到郢陳,。咸陽是秦國的首都,，郢陳是秦國的邊地，由首都到邊地,，從中央到地方,，對于政治人物來說，如果不是為了特殊的事情一時性前往,，常常意味著貶斥和失意,。大家再看看史料中的"徙"字，古文中"徙"字的意義是遷徙,，本身就是帶有貶斥意義的用法,。如果是不帶貶斥意義的用語，就應當用"之",，將這條紀事寫作"昌平君之郢",。如此解讀下來，事情就步步深入了,?？磥恚?st1:personname w:st="on" ProductID="昌平">昌平君被遷徙到郢陳,，不是一般性的外出,，而是受到了貶斥，他是被免相出京了,。

免相出京的昌平君,，他為什么受到貶斥，他為什么會被貶斥到郢陳這個地方來,？他來到郢陳以后,，又有些什么作為和行動呢？史書都沒有記載,。面對如此情況,，歷史學家是否只有望洋興嘆，而史書上又再添一樁未解的歷史疑案了,？

真是蒼天有眼,，歷史不滅，兩千多年后,，歷史的黑洞再一次有火山噴發(fā),。1975年，在湖北省云夢縣睡虎地發(fā)掘了多座秦國的墓葬,，其中有一座編號為十一號的墓,，是秦王政時代一位地方官員的墓葬,。從這座墓葬中出土了大量的秦代竹簡，竹簡中有一份關于墓主生平的履歷書,，用編年紀事的形式寫成,，被稱為《編年記》。在這份《編年記》中,，昌平君的大名赫然出現,，昌平君為什么被遷徙到郢陳的歷史疑案，也由此隱隱透露出破解的線索來,。

在《編年記》中,，有兩條與昌平君遷徙的事情相關的記載：

一、廿年,，韓王居□山,。

二、廿一年,，韓王死,。昌平君居處其處，有死□屬,。

我們首先來對第一條紀事作字面的解釋,。"廿年"，秦王政二十年,，公元前227年,。□,，殘缺不可讀的字,。"□山"這兩個字連讀，當為地名,，韓王居處的地方,。這段文字說，秦王政二十年,，韓王居住于□山這個地方。那么,，這段文字中的韓王是誰呢,？

根據《史記》的記載，秦王政十七年,，秦軍攻陷了韓國首都新鄭,，韓王韓安被俘虜，韓國滅亡,。竹簡上的韓王,，正是這位韓王韓安,。秦滅韓以后，對于被俘的韓王韓安究竟作何處理,，他被俘后的命運如何,，史書上都沒有記載。這枚竹簡,，為我們填補了歷史的空白,。看來,，韓安被俘以后,，秦國政府并沒有殺害他，而是將他遷徙到了"□山"這個地方居住,。遺憾的是,，由于缺字的關系，我們不知道"□山"在哪里,。

我們再來解讀第二條紀事,。"廿一年"，秦王政二十一年,，公元前226年,。"有死□屬"的□，殘缺不可讀的字,，著名歷史學家楊寬先生認為,，這個缺字可能是"士"字。如果是這樣的話,，這段文字就可以復原成"有死士屬",。"死士"，就是敢死之士,，就是勇士,。屬，跟隨,。這段文字說,，秦王政二十一年，韓王安死去了,。昌平君到他死去的地方居處,，有敢死之士跟隨。

韓王安死去的事情,，史書上也沒有記載，竹簡的出土,，又填補了一段歷史空白,。韓王安死了以后,，昌平君來到他死去的地方"居處"，并且有"死士"跟隨,。昌平君的事情,，有如此的牽連曲折,，也是史書上沒有記載的,，可以說大大地補充了歷史。

不過,，事情都是兩面，新出土的竹簡,，一方面填補了歷史的空白,，也解答了歷史上留下的疑難；另一方面,，出土的竹簡本身有不能釋讀的文字，同時,，解讀出來的新的史實,，又引發(fā)了新的問題，制造出新的謎團,。韓王安的居處之地"□山"在哪里,？韓王安為什么死去？昌平君為什么會在韓王安死去的同時,，隨即來到他死去的地方"居處",，那些跟隨昌平君的"死士"又是些什么人？凡此種種,，宛若連環(huán)套般的謎團,，解開一環(huán)以后，又引來了更多的未解的環(huán)扣,。

為了繼續(xù)求解，我們必須對竹簡中無法看清的地名"□山"作出合理的解釋,，搞清楚"□山"究竟在哪里。為什么這樣說呢,？

2"□山"在哪里,？

竹簡上的"□山"是地名,，是韓王安居處的地名,，這已經是專家們的共識,，是沒有問題的。問題在于"□山"的地理位置,。是在舊韓國境內，還是在秦國本土，是在偏僻的高山,，還是在都市的近旁？這個地理的問題,，關系到秦國對于韓王安如何處置的問題，是千里流放,，還是就近安置？這個地理問題,，也關系到韓王安的死亡問題,，他為什么死亡,，他死在哪里？這個地理問題,，也關系到昌平君的遷徙問題，他為什么被遷徙到韓王安死去的地方,，還有敢死之士跟隨,？凡此種種，都與"□山"這個地名有關,，不首先解決"□山"的位置所在,，我們將無法繼續(xù)追查疑案。

遺憾的是,，由于"□山"的"□"已經無法辨認，僅僅根據竹簡文字已經無法破解,，我們必須另想辦法,。為了確定"□山"究竟在哪里，我們再來看看秦簡《編年記》的這兩條史料,，這一次，請完全集中于地理的角度：

廿年,，韓王居□山,。

廿一年，韓王死,。昌平君居處其處，有死［士］屬,。

韓王安被秦軍俘虜,，是在秦王政十七年;被俘的地方，是在韓國的首都新鄭(今河南新鄭),。由竹簡的文字可以知道，三年以后,，也就是二十年,，他被秦國政府徙居到"□山"，次年死去,；他死去的地方，也應當就在"□山",。同年,，昌平君由首都咸陽徙居到韓王安死去的地方,，這個地方也應當是"□山"。由此,，我們可以清理出韓王安和昌平君這兩個人的兩條移動線索,。韓王安由新鄭到"□山"，昌平君由咸陽到"□山",。"□山",，成了他們移動路線的交匯點,。韓王安來到這里，死在這里,。他死之后,，昌平君又來到這里。這個"□山"究竟是一個什么地方,，它既安置了亡國的韓國國王,，又接受了被貶斥的秦國丞相,？

追蹤調查到了這里,，我想請大家作一個回憶，我們在整理昌平君的履歷書的時候,，曾經提到,，昌平君四十六歲的時候，免相出京,，被遷徙到了楚國的舊都郢陳,。我們本次講解,，就是從這里開始的,。關于昌平君的這次遷徙,，《史記·秦始皇本紀》是這樣記載的：

二十一年……昌平君徙于郢,。

將這條紀事，與上面的秦簡《編年記》二十一年的紀事,，也就是昌平君被遷徙到韓王安死處的記載兩相對照，毫無疑問,，這兩條材料是同一事情的不同記載,，昌平君的遷徙地郢,，與韓王安的居處地和死去地的"□山",，都在同一個地區(qū),。前面已經講過，"昌平君徙于郢"這條史料中的郢,，是指曾經做過楚國首都的郢陳,，也就是秦國的陳縣,，地址在今天的河南省淮陽市,，而"□山"呢,？應當是郢陳屬下的某一地名,。

"□山"在郢陳的地理關系明確了以后，我們就可以填補秦簡《大事記》的記載如下：

廿年,，韓王居(郢陳)□山。

廿一年,，韓王死,。昌平君居處其處(郢陳□山)，有死［士］屬,。

如此一來，我們就可以打開地圖,，來具體地考察韓王安的遷徙路線新鄭-郢陳□山和昌平君的遷徙路線咸陽-郢陳□山的大體走向了。

郢陳,，在今天的河南省淮陽市,；新鄭,，在今天的河南省新鄭市,。這兩個地方相距不遠,，直線距離大約一百公里,，可以說是相鄰地區(qū)。新鄭地處豫西山地和豫東平原的分界處,，是南北交通的要道,。郢陳，是交通東西南北的樞紐,，連通黃河水系與淮河水系的鴻溝,，就流經這里,。戰(zhàn)國時代，新鄭-郢陳之間,，是連接韓國和楚國的要道,，這個時候，都已經被秦軍攻占,，成為秦國的領土,。

韓王安由新鄭遷徙到郢陳，是由韓國舊都遷居到了楚國舊都,，是被遷離了祖國舊地,，但是，移動的距離很近,，可以說是就近遷居,。昌平君由咸陽遷徙到郢陳,，是由秦國首都遷居到了楚國舊都,，因為他是楚國人,，所以說是遷回了祖國舊地，但是,，昌平君徙于郢,，移動的距離很遠，而且有敢死之士跟隨,。這兩次遷徙,，一近一遠，一是去國離鄉(xiāng),，一是離京歸國，歸結處都在郢陳,，實在是有些耐人尋味,，不同尋常。我們應當如何來理解這兩件不同尋常的遷徙呢,？

請大家一起來聯想，韓王安是韓國的國王,，昌平君是秦國的丞相,，遷徙這樣兩位大人物的事情，只有一個人能夠決定,。這個人是誰呢,？當然是秦王嬴政,。秦王嬴政為什么會做出這兩項不同尋常的決定,，這兩項不同尋常的決定又為什么都會歸結到楚國舊都郢陳這個地方？看來,，"□山"地理問題的解決,，又引發(fā)了新的疑問出現，這些新的疑問,，僅僅依靠對于文獻和出土史料的分別解讀,，是無法完成的了，我們必須求助于新的解讀方法,，或者說,，我們必須導入新的破案工具。

那么,，這個新的破案工具是什么呢,？我們又將如何使用新的破案工具來破案呢？

3混合洗牌

在導入這個新工具以前,，我先請大家一起來關注一個英語單詞,，Game。Game,，是英語的常用詞,，意義非常豐富，翻譯成中文,，有游戲,、競技、賽局等等意義,。古代史研究,，古代疑案的破解，與玩Game很有相通的地方,。世上的種種Game當中,，撲克牌Game極為有趣，可謂變化無窮,。

今天,，我就借用撲克牌Game的玩法，將一件件史料寫在一張張紙牌上,，洗牌后用種種不同的方式重新組合,。目的嘛，只有一個，希望由同樣張數的紙牌,，盡可能做出更多的組合來,。換句話說，希望用同樣史料的不同組合,，解讀出更多的史實來,。這就是我今天想要導入的新工具，史料的Game組合,。這種方法行不行呢,？不妨來試一試。

我在前面說道,，由于新史料的出土,，歷史學家對韓王安和昌平君這兩位歷史人物的了解，可以說是大大地推進了一步,。韓王安是韓國的故王,，韓國被秦國滅亡，他成了俘虜被遷徙到郢陳看管以后,，他的動向牽動著韓國的故土故民,，史料中有關韓王安的記載，必須放在秦國與韓國的關系中來解讀,。昌平君是秦王嬴政的丞相,，他與秦王嬴政關系密切，史料中有關他的記載,，首先必須放在秦國的國內政局中來解讀,。昌平君又是楚國的王子，史料中有關他的記載,，還必須放在秦國和楚國的關系中來解讀,。基于這種歷史背景,，我在《史記·秦本紀》和睡虎地秦簡《編年記》有關韓王安和昌平君的紀事中,，抽取秦王政二十年和二十一年的事情，將已經探明的地名補入,，單獨制作成五張撲克牌,，然后混合洗牌,，重新編排如下：

牌1二十年韓王安徙居(郢陳)□山,。(秦簡《編年記》)

牌2二十一年新鄭發(fā)生反秦叛亂。(《史記·秦始皇本紀》)

牌3二十一年韓王安死(于郢陳□山),。(秦簡《編年記》)

牌4二十一年昌平君徙居韓王安死處(郢陳□山),，有敢死之士跟隨。(秦簡《編年記》)

牌5二十一年昌平君被遷徙到郢陳(□山)。(《史記·秦始皇本紀》)史料如此重新洗牌排列以后,，最初看似沒有關聯的孤立的歷史事件,，大致可以看出某種隱約的聯系來了。一些湮滅了兩千多年的歷史事件,，也可以由此復原出來,。為了便于解讀，請按照指示出牌,。

請你打出牌1和牌2,，組合起來看。秦王政二十年,，已經作了三年俘虜的韓王安被秦政府遷徙到郢陳□山這個地方居住,。第二年，新鄭發(fā)生叛亂,。這次叛亂,，是由亡國后的韓國人民所發(fā)動的大規(guī)模反秦叛亂。這兩件事情之間,，會不會有什么聯系呢,？我們來看看。

秦滅六國,，韓國是第一個被滅亡的國家,。當時，韓國國小力弱,，早已成為秦國的屬國,。秦王政十七年，當強大的秦軍壓境時,，韓國無力抵抗,，秦軍不費吹灰之力滅掉了韓國。滅韓以后,，秦國對韓王和韓國貴族作了寬大處置,，韓國貴族都沒有受到誅殺遷徙，他們的生命都受到保護,，財產都予以保留,。這一點，從張良家的境況上就可以清楚地看出來,。張良出身韓國貴族世家,，他的祖父和父親一共輔佐過五位韓王，長期出任丞相,。韓亡以后,，他一家繼續(xù)居留于故鄉(xiāng),，家中有家奴三百人和大量財產，都是祖上留傳下來的,，并沒有被秦軍沒收,。

對于被俘的韓王安，秦軍沒有誅殺,，看來也沒有流放,，而是讓他繼續(xù)居留在新鄭附近，給予寬厚的待遇,。秦國的這種做法,，一方面以此懷柔韓國遺民，一方面也是對其他國家的君王示以姿態(tài),，減少抵抗的阻力,。這種做法，用現代的事情來比喻的話,，相當于統戰(zhàn)政策,。

三年以后，秦政府將韓王安從新鄭遷徙到郢陳□山,。秦政府為什么要將韓王安遷徙到郢陳,，史書上沒有記載。我們只能根據這件事前后的局勢作合理的推測,。秦軍十七年滅韓,，十八年攻破趙國首都邯鄲，秦滅六國的戰(zhàn)爭步伐加快了,。二十年,，中國歷史上一件有名的事件發(fā)生，這就是燕國太子姬丹派遣勇士荊軻刺殺秦王,。荊軻刺秦王雖然以失敗告終,，卻從心理上深刻地影響了秦王嬴政。他在此次事件中受到了重大的刺激,，從此戒備諸侯各國的人,，特別是對諸侯各國的王室貴族加深了仇恨，加重了報復,。就在荊軻行刺失敗的當年,，秦王命令秦軍對燕國實行報復性攻擊。次年,，秦軍攻克燕國的首都薊城(今北京),。從以后的歷史來看,，秦軍對燕國的貴族實行了相當嚴酷的誅殺,。

在這種歷史背景之下,，秦王嬴政修正了滅韓時實行的寬大政策,，做出了將韓王安遷徙的決定,。他命令將韓王安遷徙離開韓國本土,，割斷他和韓國人之間的聯系，防備可能出現的意外,。同時,，由于韓國畢竟不同于燕國，并沒有對秦國作殊死的抵抗,，秦王也沒有將他遷徙到遠離中原的邊遠地區(qū),，而是將他就近遷徙到郢陳，在日漸嚴厲的處置中留下了溫和的余地,。

然而,，事情的發(fā)展與秦王的預料相反。秦滅韓以后,，韓國人民反抗秦國,、復興祖國的愿望并沒有消亡，他們一直沒有停止地下的抵抗,。韓王安被遷徙的事情,，反而成了韓國人反秦活動由地下到地上、由隱蔽到公開的導火線,。就在韓王安被遷徙的次年,，新鄭爆發(fā)了大規(guī)模的反秦叛亂。

以上,，就是我們組合牌1和牌2,，作出的新的歷史解讀。

4打出后三張牌

看來,，牌1和牌2的組合,，表面文字簡單，事情后面的背景卻相當復雜,，有了上面的解讀以后,，再請你打出牌3。于是,，我們接著牌1和牌2的背景,，順著牌序往下看。

牌3二十一年韓王安死(于郢陳□山),。(秦簡《編年記》)

韓國人在舊都新鄭起義,，目的是復活韓國。復活韓國,，必然要擁立韓王,。韓王安被軟禁在不遠的郢陳,，處在秦軍的看管下。新鄭反秦后,，起義的韓國軍民一定會擁立韓王安作為復國的象征和號召,，他們一定會有奪還韓王安的計劃和行動。遺憾的是,，由于史料的限制,，我們已經無法知道這次起義的詳細過程，我們僅僅知道結果,，起義被秦軍鎮(zhèn)壓,，韓王安受牽連死去。推想過去,，韓王安之死有兩種可能：一,，他可能卷入了叛亂，死于抗秦的軍事活動中,；二,，更大的可能是，韓王安是秦政府的重要俘虜,，是被嚴密看管起來的,，當新鄭發(fā)生大規(guī)模的叛亂以后，為了斷絕叛亂者利用他復國的希望,，秦王嬴政下令處死了他,。

韓王安死于郢陳，是受到新鄭之亂的牽連,，由此看來,，新鄭之亂已經波及相鄰的郢陳地區(qū)了。恰恰就在這個時候,，昌平君來到韓王安死去的地方,，那么，我們自然會想到,，昌平君這個時候到郢陳來,，與新鄭之亂和韓王安之死，會不會有關系呢,？為了究明真相,，請打出牌4和牌5。

牌4二十一年昌平君徙居韓王安死處(郢陳□山),，有敢死之士跟隨,。(秦簡《編年記》)

牌5二十一年昌平君被遷徙到郢陳(□山)。(《史記·秦始皇本紀》)

這兩張牌,，記述的是同一件事情,，詳略稍有不同,，我們合起來作統一的解釋。先解釋當時郢陳這個地區(qū)的歷史情況,。郢陳,，曾經是楚國的首都，被秦軍攻陷后,，一直是反秦的熱土,，不僅楚國舊民反叛不斷,，各國的反秦亡命人士也紛紛會聚到這里,。比如張良，他在韓國滅亡后,，曾經來這里活動,。又如后來反秦稱王的游俠張耳和他的朋友陳余，他們在魏國滅亡后,，逃到這里潛藏,。秦末之亂，陳勝吳廣起義以后,，他們所建立的張楚政權的首都就建在這里,。這些雖然都是稍后的事情，卻明確地反映了郢陳地區(qū)楚國舊民的反秦傳統,，不但根深蒂固,，而且首尾一貫。所以,，當新鄭叛亂波及郢陳以后,，如何安撫該地區(qū)蠢蠢欲動的楚人，就成了秦國政府面臨的一大課題,。

昌平君是秦國的丞相,，又是楚國的公子，具有秦楚兩國王室貴戚的雙重背景,，他不但在秦國政權有相當的權勢,，他對楚國的政局和楚國的軍民也有相當的影響力。在韓王安被處死,、郢陳地區(qū)動蕩不安的時候,，秦王嬴政做出了讓昌平君前往的決定，命令他出京到郢陳鎮(zhèn)守,，一方面主持處理新鄭之亂和韓王安之死的后事,，一方面安撫郢陳地區(qū)不安易動的楚國人。

上述的解讀,，主要是根據著名歷史學家田余慶先生的研究做出來的,。田余慶先生的這個看法,，從秦王嬴政積極處置新鄭之亂事件和安撫郢陳地區(qū)的楚國人的角度著眼，有相當的合理性,。不過,，田余慶先生得出上述看法的時候，昌平君的前半生尚不清楚,。在昌平君的前半生有了眉目的今天,，我感到有必要作進一步的補充。

前面已經談到,，身為丞相的昌平君出京到郢陳一事,，本身具有被免相貶斥的消極意義。牌4中說他來到郢陳□山時,，有敢死之士跟隨,。對這些敢死之士的身份，可以有兩種解釋,。如果解釋跟隨的"隨(屬)"是依附跟隨,，他們就是昌平君帶來的親近隨從；如果解釋跟隨的"隨(屬)"是受命跟隨,，他們就是受秦王之命監(jiān)視昌平君的人,。不過，不管是哪種情況,，都表明昌平君出京到郢陳來,，在安撫楚國舊民的表面理由之外，可能還有更為深沉的背景,，可能還有更為重大的原因隱藏在事件的背后,。

那么，這個更為深沉的背景,，這個隱藏在事件背后的秘密究竟是什么呢,？我們繼續(xù)追蹤調查。

5一箭雙雕

為了破解這個謎語,，我打出一張新的牌來，這張牌,，就是《史記·秦始皇本紀》的另一條紀事：

牌6二十一年王翦謝病老歸,。（《史記·秦始皇本紀》）

這條紀事說，秦王政二十一年,，秦軍大將王翦因病免職,，告老還鄉(xiāng),。那么，我們應當如何來看待這件事情,，如何解讀這張牌呢,？

前面已經談到,，新鄭之亂,，韓王安之死,，昌平君被遷徙到郢陳這三件歷史事件,，都發(fā)生在秦王政二十一年，這三件事情,，環(huán)環(huán)關聯,。大將王翦稱病告老還鄉(xiāng)，也發(fā)生在這一年,。由此我們自然會聯想到,，這件事情，會不會也是在關聯的環(huán)節(jié)上呢,？不妨來追查一下。

關于這件事情,，《史記·秦始皇本紀》的記載過于簡單,，《史記·王翦列傳》有詳細的敘述。事情的大要如下：

王翦,，內史頻陽(今陜西富平)人,，與白起齊名的秦軍名將。秦王政時代,，王翦多次出任秦軍大將,，統領秦軍征討六國,，立下了赫赫戰(zhàn)功,。王翦一家三代為將，兒子王賁,、孫子王離先后也都成為秦軍的名將,，名重天下,。老將王翦，可謂是秦國軍界眾望所歸的領軍人物,。

秦王政二十年,，燕國太子姬丹派遣荊軻刺殺秦王,，事情失敗，嬴政命令秦軍進攻燕國,，大破燕軍,，統領秦軍的大將，就是王翦。王翦主持的這次軍事行動,，一直持續(xù)到第二年，秦軍攻克了燕國首都薊城(今北京),。

在這場戰(zhàn)爭中，王翦的部下,，少年將軍李信作戰(zhàn)勇敢,，在眾多秦軍將領中脫穎而出,。李信領軍深入窮追,，擊殺燕國太子姬丹,，將姬丹的首級呈送秦王嬴政,。姬丹是策劃荊軻行刺的主謀，是嬴政志在必得的仇敵,，李信的功績，大得嬴政的賞識,。

進攻燕國的軍事行動結束以后，秦軍班師回國,，一邊休整,，一邊開始籌劃新的軍事計劃。當時,，韓國已經被攻滅，趙國的首都邯鄲也已經被攻占,，如今,，燕國首都也被攻占,，秦軍的下一個攻擊目標，鎖定在楚國,。這個時候,，圍繞著進攻楚國的軍事計劃,，秦國朝廷出現了意見分歧,。

秦王嬴政以為，已經衰弱的楚國不堪一擊,，可以速戰(zhàn)輕取,。嬴政做出這個判斷,，自有他的根據,。原來,，就在王翦統領秦軍主力進攻燕國的同時,，王翦的兒子王賁統領另外一支秦軍，對楚國作了試探性的攻擊,，結果是勝利而歸,，似乎顯示了滅楚并不困難。

在朝廷的會議上,，秦王嬴政意氣風發(fā),，與諸位大臣將軍們開懷縱論，意欲一舉滅楚統一天下,。嬴政特意問李信說："寡人準備攻取楚國，以李將軍度量,，需要動用多少軍隊,？"李信年輕氣盛,，正在凱旋的風頭上,，當即表示："只要二十萬。"嬴政又問王翦："王將軍您看呢,？"王翦慎重考慮后,，回答說："非六十萬人不可,。"

六十萬軍隊，對于當時的秦國來說,，相當于全國所能夠動員的野戰(zhàn)軍的總數,。王翦要用六十萬人,，表明王翦以為,，攻滅楚國相當艱難,，必須傾舉國之力,，實行總動員,，才有成功的可能,。滿懷自信的嬴政當即嘲笑王翦說："王將軍年紀大了,，怎么變得如此膽怯,。"他夸獎李信說："李將軍果然是壯勇，說得對,。"

這個時候的嬴政,，年方三十四歲,，開始專權主斷，正是萬事得意的時候,。朝廷會議征求大臣們的意見時,，他對進攻楚國的方略或許已經有了看法，對于人選也有了腹案,。不管怎么說,，廷議的結果，嬴政任命李信為大將,，統領二十萬秦軍進攻楚國,。而王翦呢，則被免職貶斥出京,，讓他退休回到故鄉(xiāng)頻陽去安度晚年,。這件事情，是秦國歷史上的一件大事,，秦國史官特地在二十一年的大事記中記錄了這件事情,。

秦國君臣討論攻楚方案的這次會議，秦國政府的主要大臣和秦軍的主要將領都出席了,。當時,，昌平君是右丞相，不管是按制度還是依常理,，他都是會議的參加者,。奇怪的是，史書上有關他對這件事情持什么態(tài)度,，有什么意見,，完全沒有留下只言片語的記載，非常不可思議,。

我們已經反復說到,，史書上沒有記載的事，絕不等于沒有,；不可思議的事情,，一定有大可思議的理由。那么,，這個理由在哪里呢,？我們已經了解到，昌平君是楚考烈王的庶子,，楚國是他的祖國,，當時在位的楚王負芻是他的庶兄弟。以情理而論,，在祖國即將滅亡的時候,，在親族即將斷絕的時候,，他不會沒有想法和意見，也不會沒有苦惱和痛苦,。即使不考慮任何個人的情緒和感情,，身為秦國丞相的楚國公子昌平君，在秦軍即將攻滅楚國的時候,，他的處境一定是非常微妙的,。

在這種歷史背景下，考慮到昌平君與王翦同時被貶斥出京,，也考慮到他出京有敢死之士跟隨,，再考慮他后來反秦復楚、被項燕立為楚王的事情,，我們完全可以推想,，在進攻楚國的問題上，昌平君與秦王嬴政意見不合,，他可能是附和王翦,，持慎重態(tài)度，甚至是另有微詞,，結果是遭到與王翦同樣的命運,，被免職出京，打發(fā)到郢陳去了,。

如此看來,，在昌平君被遷徙到郢陳這件事情上，秦王嬴政可謂是一箭雙雕：一方面,，他借新鄭反叛和韓王安之死的事件,，利用昌平君的特殊身份，打發(fā)他前去處置,；另一方面,，也趁機將他從政權中樞排除出去--既為任命李信為大將領軍滅楚清除了障礙，也排斥了老臣們的掣肘,，有利于建立起聽命于自己的年輕化的政府班子,。

那么，昌平君來到郢陳以后,，他又做了些什么事情呢,，他未來的命運又將是什么呢？

6被隱瞞的歷史

昌平君來到郢陳,，是在秦王政二十一年,。二十二年，史書中沒有關于他的記載，二十三年,，他再一次出現在史書中,，《史記·秦始皇本紀》有記載如下：

荊將項燕立昌平君為荊王,，反秦于淮南,。

這條材料中的"荊"，就是楚,，因為嬴政的父親字為子楚,，秦國史官避諱，稱楚為荊,。項燕,，是項羽的祖父，楚軍的大將,?；茨希春右阅系貐^(qū),。這條紀事說,，秦王政二十三年，楚將項燕擁立昌平君為楚王,，在淮南地區(qū)反抗秦國,。

由此看來，昌平君來到郢陳以后,，反叛了秦國,，在淮南地區(qū)被擁立為楚王。那么,，他究竟為什么反秦,，他在什么時候與項燕接上頭，又是什么時候離開郢陳來到淮南地區(qū)的呢,？凡此種種,，又是疑問重重。這些重重的疑問,，史書竟然都沒有記載,，不能不說是很有些奇怪。

奇怪的事情反復出現,，而且在同一本書里反復出現在同一個人身上,，這就難免使我們產生一種懷疑，史書對于昌平君的事情是否態(tài)度誠實,，是不是有難言的隱衷,，是不是有意識地作了刪節(jié)和隱瞞？我們的這個懷疑，有沒有根據呢,？我們的這個懷疑,，是否可以得到其他史實的旁證和支持呢？

答案是肯定的,。昌平君來到郢陳,，是在秦王政二十一年，他被擁立為楚王,，是在二十三年,，這兩件事情之間的二十二年，史書空白,。然而,，就在這一年，秦國歷史上發(fā)生了一件大事,，這就是李信統領二十萬秦軍進攻楚國,，大敗而歸。這件事情,，史書的記載明顯有隱瞞真相的嫌疑,。我們來看史書是如何隱瞞這件事情的。

翻開《史記·秦始皇本紀》,，秦王政二十二年,，僅僅只有一條記載：

王賁攻魏，引河灌大梁,，大梁城壞,，其王請降，盡取其地,。

這條記載說,，秦王政二十二年，秦將王賁進攻魏國,，引黃河水沖灌魏國的首都大梁城(今河南開封),，大梁城毀壞，魏王請求投降,，于是收取了魏國的所有國土,。

同樣一件事情，出土的秦簡《編年記》也有記載如下：

攻魏梁,。

僅僅三個字,，說秦軍進攻魏國的首都大梁。

《史記·秦始皇本紀》的記載,，司馬遷是根據秦國的史書《秦記》編寫的,，來源于秦國史官的正式紀事。《編年記》的紀事,，是秦國的小官吏喜從秦國政府的文書上抄錄下來的,，也是官方記錄。由此看來,，《史記》和《編年記》都沒有記錄李信攻楚失敗這件事情,，正是因為秦國的史官在《秦記》中隱瞞了這件事情，司馬遷和喜都不了解情況,，不知道真相,。想來，秦國的史官,，同歷代的史官一樣，對于當代的事情,，持有一種維護當朝聲譽的立場,，出于種種現實利害的考慮，往往是報喜不報憂,。

攻滅魏國,，以秦軍的勝利結束，當然要大書特書,，快馬加鞭,，大喇叭通報全國，引得舉國歡騰,，龍顏大悅,。另一方面，對于秦軍失敗的消息,，則是嚴加保密,，對外是大事化小，小事化了,，能瞞就瞞,，實在瞞不過去，就輕描淡寫地酌情處理,，理由嘛,，當然是為了不影響士氣，不要有損帝國的光輝形象,，多從正面引導云云,。這種做法，是歷代集權政府的慣技,，美其名曰保密,，不好聽的說法就是封鎖消息。

實際上，就在秦王政二十二年這一年,，秦將李信率領秦軍進攻楚國,，大敗而歸。秦國的史官在《秦記》上隱瞞了這件事情,，秦國政府也沒有將這件事通報各地方政府,。

不過，刻意隱瞞的歷史,，不時也會露出馬腳,。《史記·王翦列傳》敘述王翦被罷免回鄉(xiāng)以后說,，于是秦王任命李信為大將,，蒙武為副將，統領二十萬秦軍分兩路進攻楚國,。(蒙武為副將攻楚,，《王翦列傳》誤寫為蒙恬。根據《六國年表》及《蒙恬列傳》,，攻楚為蒙武,，當時，蒙恬還沒有為將,。)李信軍進攻郢陳南部的平輿縣(今河南平輿北),，蒙武軍進攻郢陳東南部的寢縣(今安徽臨泉)。在強大秦軍的攻擊下,，楚軍大敗,。然而，就在這個時候,，李信軍出現了不可思議的行動,，他沒有乘勝東進，按預定計劃攻取楚國的首都壽春(今安徽壽縣),，而是回師西退,，掉過頭去攻擊秦國領土內的郢陳，蒙武軍也撤退回來與李信軍會合,。也就在這個時候,，一支楚軍出現在李信軍的后面，三日三夜緊緊尾隨跟蹤,，然后發(fā)動突然襲擊,，一舉大破李信軍。李信軍的軍營壁壘被逐一攻破,，部下七名主要將領被殺死,，大敗而歸,。

李信攻楚的失敗，是戰(zhàn)國以來秦國歷史上罕見的慘敗,。關于這次戰(zhàn)爭的真實情況,，秦國史官在《秦記》當中沒有留下正式的記錄?！锻豸辶袀鳌分械纳鲜鰯⑹?，是為了交代王翦隱退后又復出的原因時順便牽連出來的片斷。正是由于秦國史官的刻意隱瞞,，這段敘事不但語焉不詳,，而且歧異零亂，千百年來就是一筆糊涂賬,。

糊涂賬有糊涂賬的原因,，這種原因往往在封鎖的消息當中，李信大敗的消息秦政府不希望公開,，這已經說過了,。事實上，秦政府不希望公開李信大敗的消息,，后面還有一個更大的理由。

這個更大的理由是什么呢,？就是李信軍為什么攻楚失?。?/span>

請大家再一起來回憶一下李信統領二十萬秦軍攻擊楚國的行動,。李信軍進攻楚國,，以郢陳為前進基地，兵分兩路出動,。李信進攻郢陳南部的平輿縣,，蒙武進攻郢陳東南部的寢縣，兩支秦軍最初都取得了勝利,。然而,，就在這個時候，李信突然從前線退軍,，掉過頭來去攻擊秦軍的后方基地郢陳,。看來,，這個時候,，郢陳地區(qū)發(fā)生了意外的事情，迫使李信不得不回師反擊,。那么,，這個時候,，郢陳地區(qū)究竟發(fā)生了什么不測事件呢？

為了解答這個疑問,，我先請大家一起來考慮這樣一個問題,，李信軍攻擊楚國的時候，昌平君在哪里,？

前面已經說過,，昌平君是秦王政二十一年來到郢陳，二十三年到淮南地區(qū)的,，二十二年,，當李信軍攻擊楚國的時候他應當正在郢陳。那么,，我們再繼續(xù)追問,，二十二年，昌平君在郢陳干什么呢,？回答是,，起兵反秦。

根據田余慶先生的研究（《說張楚--關于"亡秦必楚"問題的探討》,，原刊《歷史研究》1989年第2期,，收入《秦漢魏晉史探微》［重訂本］，中華書局2004年）,，秦王政二十二年,，正當李信和蒙武所統領的秦軍在郢陳的南部和東南部大敗楚軍，準備乘勝進攻楚國的首都壽春,，一舉攻滅楚國的時候,，身在郢陳的昌平君起兵反秦，攻占了郢陳,，切斷了李信軍的后路,，使攻楚的秦軍陷于前后受敵的苦境。于是,，李信軍不得不停止攻楚,，回師進攻郢陳，結果被楚軍前后夾擊,，大敗而歸,。

由此看來，對于李信軍進攻楚國這段歧異零亂的歷史,，特別是他和蒙武在郢陳附近先勝后敗的蹊蹺過程,，我們只要補入昌平君郢陳起兵反秦這樣一個細節(jié)，事情就真相大白,，歷史就一清二楚了,。

由此看來,，在秦王政二十二年這一年紀事中，秦國史書《秦記》至少隱瞞了兩件大事：一是昌平君在郢陳起兵反秦,，一是李信軍由此大敗而歸,。李信軍大敗的事情，在《王翦列傳》中露出了馬腳,；昌平君郢陳起兵的事情,，因為田余慶先生的研究而重見天日。歷史的發(fā)展,，一環(huán)連著一環(huán),，昌平君郢陳起兵，導致李信軍攻楚失敗,。李信軍的大敗,，又引發(fā)出一樁新的歷史事件，王翦復出,。

7王翦復出

李信軍大敗,，身在咸陽的秦王嬴政得到秦軍慘敗的報告，大為震怒,，他親自前往頻陽,，登門造訪被貶斥出京、還鄉(xiāng)養(yǎng)老的王翦,。對于這件事情,，《史記·王翦列傳》有詳細的記載。

二人見面時,，嬴政首先屈尊陳謝說："寡人當初不用將軍的意見，如今果不其然,，李信敗戰(zhàn)辱沒秦軍,。眼下楚軍日益西進，逼近秦國,，將軍雖然有病在身,，也不至于袖手旁觀，置寡人于孤立無助的苦境吧,。"王翦推辭說："老臣疲病昏亂,，如此重任，望大王另外選用良將,。"此時的嬴政,，已經是強勢的秦王，他打斷王翦的話,，用毫無商量的語氣說："話到此為止,，不用再多說了!"

王翦是了解嬴政的人,。他知道，嬴政為人,，實用而冷酷,，要用你的時候，不惜彎下腰低下頭,，用好話請求你,，這叫作俯身低首，卑辭相求,；而在如此屈尊的后面,，則是無上的倨傲，要你必須服從的獨斷意志,，一旦你不識抬舉,，抗拒他的意愿，他會瞬間勃然作色,，拂袖而去,，毫不留情地處置你。

王翦深知,，秦王不聽自己的意見任用李信,，李信大敗而歸，秦王貶斥昌平君出京,，昌平君反秦為楚,，這兩件事情，使秦王的自尊受到極大的傷害,。如今親自前來,，表面上是屈尊求人，實際上是捐身逼人,。秦王如此行動的后面,，有無言的明白表露，我身為王上,，已經登門陳謝請求,，身為臣下的你，難道還敢不從,？

也許這時,，王翦切切實實地感到，此時的自己,，宛若當年的大將白起,，此時的秦王，宛若當年的秦昭王,。軍功累累的白起,，在進攻趙國的問題上與秦昭王意見不合,，被貶斥回家。秦軍失敗,，昭王請白起再次出任秦軍大將,，白起因病拒絕。秦昭王惱羞成怒,，罷免白起的一切官職爵位,，迫使他自殺身亡。

想到這里,，王翦不敢再推辭,，他退一步請求說："如果大王非要用臣下的話，臣下還是原來的意見,，非用六十萬軍隊不可,。"嬴政當即回答道："聽王將軍您的。"

于是嬴政任命王翦為秦軍大將,，統領六十萬秦軍進攻楚國,。

王翦被任命為大將以后，秦軍總動員,，六十萬秦軍從各地征發(fā),，陸續(xù)開赴前線。王翦離開首都咸陽,，秦王嬴政親自送行,，一直送到咸陽西郊的灞上，可謂期待殷切,，恩寵榮耀之極,。君臣分別之際，王翦出人意料地開口,，向秦王嬴政提出了古怪的請求,。

王翦請求秦王恩賞些田宅給自己。他的要求詳細具體,，好像預先就精心準備了圖紙一般，東一處西一處,，都是咸陽一帶的良田美宅,，還有帶池塘的庭園，務必請秦王現在就一一恩準,。身為一國之君的嬴政,，一門心思在挽回敗局，攻滅楚國,，完成統一天下的大事,，他有些不屑地對王翦說："王將軍,，您還是專心出征吧，錢財的事情,，請不必多考慮,。"秦王的意思是說，勝利以后,，一切應有盡有,，哪里還需要你來開口。

這個王翦,，固執(zhí)而不識相,，他啰啰嗦嗦地一再請求說："臣下為大王領軍作戰(zhàn)，多有功勞,，卻至今得不到列侯的封賞,，如今借大王一心使用臣下的機會，及時地為子孫兒女們請求些田宅,，作為家業(yè),，也不算過分嘛。"嬴政禁不住大笑出聲,，搖搖頭,，真是沒有辦法，只有當即恩準了王翦的所有請求,。

王翦這才千恩萬謝,，高高興興上車出發(fā)。抵達函谷關后,，王翦又派遣使者前往咸陽面見秦王,，感謝恩賞，同時又有新的田宅請求,。據說,，抵達前線以前，王翦派出去請求田宅的使者,，一共有五批之多,。親信部下們實在有點看不下去了，勸諫王翦說："將軍請?zhí)锴笳氖虑?，怕也有點過分了吧,。"王翦這才吐露真話說："哪里是你們想的那樣簡單。秦王表面粗獷大量,，內心多疑而不信任人,。如今掃空秦國將全部軍隊交給我，如果我不多為兒孫請求田宅以表明心跡的話，豈不是會讓秦王一心懷疑我嗎,？"

王翦畢竟是在秦王身邊多年的老臣,，對于秦王的心思和個性，揣摸得透徹,，他對于秦王的猜忌,，自有老到的應對。王翦的行事,，更有超出個別事件的道理,，這就是說，在集權專制國家,，不管什么人,，一旦具備了顛覆現狀的可能條件，就必然要面臨被懷疑的境地,。這種事情,，古今中外皆然。

明白了王翦的用心,，也就明白了嬴政的擔心,。將全國軍隊交由一人指揮，可以說是任何君王都放心不下的事情,，軍隊倒戈導致王位更替的事情,，歷史上屢見不鮮。況且,，對秦王嬴政來說,，由于自己的失策，大將王翦和丞相昌平君同被罷免遷徙,，由于自己用人不當,，二十萬秦軍慘敗,；如今,，昌平君反叛，不得不請王翦重新出山,，萬一稍有不測,，不堪設想的后果不僅關系到自己王位的安危，更關系到秦國國運的興亡,。當時的情況下,，秦王嬴政的處境，不可不謂艱難險惡,；他重新起用王翦，不可不謂是冒著絕大的政治風險做出的重大決斷。由于王翦老到周全的應對,，嬴政對王翦個人的戒備,，一時和緩下來。不過,，形勢比人強,，意外不可不防。

王翦復出以后,，六十萬攻楚秦軍如何行動,，在何處集結，首先攻擊何處,，與哪部分楚軍交戰(zhàn),，史書都沒有具體的記載?！妒酚?#183;秦始皇本紀》只有一句籠統的話說,，王翦軍出動以后，"取陳以南至平輿",。陳就是郢陳,；平輿，是郢陳南部的平輿縣,。前一年李信軍統領二十萬秦軍攻楚,，就是由郢陳出發(fā)，攻取平輿后突然退回來的,?？磥恚豸遘姽コ?，走了與李信軍完全相同的路線,，由郢陳出發(fā)，攻取平輿,，再東進攻取楚國的首都壽春,。

然而，我們前面已經講過,，由于昌平君在郢陳起兵反秦,，導致了李信軍大敗。李信軍敗后,，郢陳及其附近地區(qū)被楚軍占領,，楚軍以郢陳為基地，大舉西進,，進攻秦國,。王翦統領六十萬秦軍反擊攻楚,，郢陳是他首先必須攻克的地區(qū)；昌平君所統領的叛軍,，是他必須首先打擊的對象,。奇怪的是，史書中對于王翦軍出動以后,，郢陳地區(qū)秦楚兩軍的動向,，昌平君與王翦這兩位舊日同僚之間的直接對陣，竟然都沒有記載,。當時當地,，秦楚兩國以郢陳為沖突焦點的歷史，不可避免的郢陳攻防戰(zhàn),，竟然又成為一樁失載的歷史疑案,。

8兩封發(fā)自戰(zhàn)場的遺書

實有的歷史，史書失載,。失載的歷史,，默默無語，不得不留待將來,，留待歷史黑洞的火山噴發(fā),。幸運的是，歷史學家們的等待,，終于有了結果,，新的文物出土了。這個新的文物,，出土于我們前面已經提到的湖北省云夢縣睡虎地,。

在睡虎地被發(fā)掘的多座墓葬中，有一座被編號為四號墓的秦墓,，從這座墓中,，出土了兩封秦軍士兵的家信。這兩封家信,，是迄今為止我們所見到的中國歷史上最早的家信實物,，非常寶貴。特別有意思的是,，這兩封家信的寄出時間,，正好是王翦軍出動后的秦王政二十四年，而發(fā)信的地點呢,，恰恰在秦楚兩軍交戰(zhàn)的郢陳前線,。這種千年難遇的巧合，自然使我們想到,，失載的郢陳攻防戰(zhàn)的歷史,，會不會從這兩封家信中透露出一些消息呢,？讓我們從頭讀信，細細體味,，用心搜尋,。

兩封家信的收信人，同是一位叫作"中"(衷)的人,。兩封家信的發(fā)信人，一位叫作"黑夫",，一位叫作"驚",，是中的兩位兄弟。中是長兄,，與母親住在一起,，照料著整個家庭。大弟弟驚已經結婚,，生有一位女兒,。黑夫未婚，應是最小的弟弟,。

我們先來看幼弟黑夫所寫的信,。黑夫在信中首先問候大哥，再問候母親,，別來無恙,。他在信中說，不久前在淮陽前線與同樣從軍的哥哥驚相會,，兩人都安然無恙,，請母親和家人放心。然后,，黑夫請求送些零用錢來,，也請母親在家鄉(xiāng)買些絲布，做成夏衣,，與錢一道送來,。黑夫是精打細算的人，他在信上說,，如果家鄉(xiāng)的絲布太貴的話,，就只送錢來，自己在當地買絲布做夏衣,。

黑夫親情濃厚,，他在信的末尾問候家中的其他親人。他問候姑媽,，問候姐妹,，問候鄰里的親人,，也代從軍的哥哥驚問候驚的妻子和家人，真是禮節(jié)周全,。

驚是寫第二封信的人,，他在問候了哥哥中和母親以后，也談到自己與黑夫一道同在淮陽軍中,，二人都安然無恙,。與黑夫一樣，驚也請母親送錢和布來,。不過,，驚性子急，說話直,，他寫明送錢五百到六百,，要布二丈五尺以上。他信上要得很急,，甚至寫了不馬上送來,，就會急死人的焦慮。驚大概結婚不久,，一個女兒年紀也小,，他對妻女牽腸掛肚。他問候妻子,，請妻子一定要孝順父母,，贍養(yǎng)老人。他最放心不下年幼的女兒,，特意囑咐哥哥中，定要多加管教,，務必不要讓她為取柴火一類事情,，跑到離家稍遠的地方去,。

驚也關心大哥中，他在信中說，聽說家鄉(xiāng)附近有的地方不太安穩(wěn)，提醒哥哥不要到這些地方去,。他也在信中提到戰(zhàn)況有進展,，說自己所在的部隊已經進入"反城",，屯住于淮陽城中……

這兩封信,，因為文字有殘缺，信中提到的人物很多,，還不能完全讀通,。不過，通過專家們的解讀,，信中所涉及的家庭內部的事情，大體上是清楚了。我整理歷史,，仔細讀了這兩封信，在感慨古代人情親情的同時,，也生出一個小小的疑問，這個墓葬的主人"中"為什么會把這兩封信放在自己墳墓中呢？

以古今的人情度量,，放在墓葬里的陪葬品,，多是死者珍愛的東西,。死者看重這些物品,，希望永遠不離開它們，所以才將它們陪葬,，讓它們伴隨自己離開人世到另一個世界去游歷,。人性的這種特點，古今中外皆然,，上至帝王將相,，下至細民百姓,，也都一樣。兩千年前一位普通的秦國人"中",，死前將兩個弟弟兩封來信放在自己的墓葬里,，正是表明他在自己的人生中特別看重這兩封信,。那么，他為什么特別看重這兩封信呢？是因為這兩封信是兩個弟弟從戰(zhàn)場上寄回來的。根據專家推測,，他的兩個弟弟在發(fā)出這兩封信后不久,，可能都戰(zhàn)死疆場了。于是，這兩封信就成為兩封異常珍貴的遺書,。

如果上述推測不錯的話，這兩封遺書，對于一個古代秦國的普通家庭來說,，分量可謂是重而又重,；對于撐持整個家庭，愛護和關照兩位弟弟的大哥來說,，可謂是人世上最貴重的東西了。哥哥中一直珍藏著弟弟黑夫和驚的信,，當他臨死時，他要求將這兩封信放進自己的墓中,，他希望兄弟三人,，永遠在一起,。

9一場失載的戰(zhàn)爭

黑夫的信,，寫于秦王政二十四年二月，驚的信稍晚,，大概寫于同年三四月間，可能因為天氣已經轉熱,，所以他在寫給母親要錢置辦夏衣的信中,，顯得非常心急火燎。這兩封信,，都發(fā)自淮陽前線,，信中的內容,，不僅涉及一個古代家庭的錢財瑣事、兒女親情,，也第一次從一個普通士兵家庭的角度,，栩栩如生地講述了秦國統一天下的戰(zhàn)爭實況，一場史書所沒有記載的戰(zhàn)事,，也因為這兩封信的出土而從歷史的黑洞中浮現出來,。

黑夫在信中寫道："黑夫等直佐淮陽，攻反城久,。"--這句話是說,，黑夫等人在淮陽作戰(zhàn)，進攻"反城"已經很久了,?；搓枺褪芹?，因為地處淮河之北,，所以又被稱作淮陽,。

由信上的這句話,，我們可以了解到，郢陳(淮陽)反叛,，被叛軍占領,，成為"反城",，黑夫所屬的秦軍，長久圍攻郢陳,，直到黑夫寄信的時候,，也就是秦王政二十四年二月，還沒有攻破,。郢陳不久后被秦軍攻克,，因為驚在第二封信中提到，自己已經"居反城"中,，大概在三四月間,。

黑夫和驚所參加的這場進攻反城淮陽的戰(zhàn)事，史書沒有記載,。這兩封信的出土,，首先是填補了歷史的空白，將一場不見于史書記載的戰(zhàn)爭呈現出來,。歷史一環(huán)連著一環(huán),，由于淮陽之戰(zhàn)的呈現，新的問題又被牽引出來,。黑夫和驚所屬的秦軍是由誰統領的呢,？他們所攻擊的占據郢陳的叛軍又是由誰統領的呢？

我們在前面已經講過,，秦王政二十二年,，昌平君在郢陳起兵反秦，攻楚的李信軍被迫撤回,，在郢陳大敗,，勝利的楚軍以郢陳為基地，大舉西進攻秦,，迫使秦王嬴政親自到頻陽陳謝請求王翦復出,。這個時候的郢陳地區(qū)，控制在以昌平君為首的楚軍手中,。二十三年,，王翦統領六十萬秦軍出動。王翦秦軍進攻楚國的路線,，大體與李信軍相同,，由郢陳南下東進，進攻楚國的首都壽春,。從而,，王翦軍出動的第一個目標就是攻打郢陳，平定以昌平君為首的反秦叛亂,。

由此看來,，黑夫和驚都是王翦軍的戰(zhàn)士,，他們隨軍開赴郢陳，開始對"反城"郢陳的圍攻,。戰(zhàn)事激烈而長久,，直到二十四年三四月，郢陳才被秦軍攻克,。而長久堅守郢陳,、抗拒秦軍的叛軍，應當就是昌平君所統領的楚軍,。郢陳之戰(zhàn)攻防雙方的軍隊統屬,，由此大體清楚。

由這兩封信所透露的郢陳之戰(zhàn)的事情看來,，秦滅六國,，統一天下的戰(zhàn)爭決非摧枯拉朽，如同風掃落葉,，而是非常激烈和殘酷,。特別是秦滅楚國的戰(zhàn)爭，不但反復曲折,，而且與秦國國內的政局有深沉的牽連,。復雜的歷史真相，遠遠超出我們僅僅閱讀傳世的史書所能夠了解到的情況,。

郢陳攻防戰(zhàn)的歷史真情,，因為兩封家信的出土被披露出來以后，在連續(xù)的歷史環(huán)節(jié)上,，新的疑問又隨之而來,。秦軍苦戰(zhàn)攻克郢陳后，長期堅守郢陳的楚軍下落如何呢,？攻擊郢陳的秦軍主帥是王翦,，堅守郢陳的楚軍主帥是昌平君，郢陳之戰(zhàn)結束后,，他們又將如何行動,？昌平君和王翦曾經是秦王嬴政的左右手，郢陳之戰(zhàn)結束以后,，秦王嬴政又將如何對待這兩位讓人放心不下的將相大臣,？

歷史宛如影片，經過歷史學家的修復倒片后,，可以一遍又一遍地重放,，我們繼續(xù)往下看。

10昌平君之死

秦王政二十三年,，王翦統領六十萬秦軍出動,，他吸取李信軍失敗的教訓，謹慎作戰(zhàn),，步步為營,，逐步推進。王翦首先逐一收復失地,，安定郢陳西部的潁川以后,，他以秦軍一部包圍郢陳。同時,，他統領秦軍主力南下,，進攻郢陳南部的平輿。圍攻郢陳的秦軍,，苦戰(zhàn)久攻不下,。進攻平輿的秦軍主力，大破楚軍,，乘勝東進,，深入楚國境內，攻克了楚國的首都壽春,，俘虜了楚王負芻,。

形勢發(fā)展到這個時候，秦王嬴政親自來到了郢陳,。關于秦王嬴政的這次行動,，《史記·秦始皇本紀》只有一句話六個字："秦王游至郢陳。"至于他為什么來,，來后做了些什么,，以后的去向如何，都沒有交代,。我們只能推測他在首都咸陽待不住了,，實在是放心不下，他放心不下前線的軍事形勢,，他放心不下手握軍權的大將王翦,，他也放心不下反秦為楚的表叔昌平君，所以他要親自到郢陳來監(jiān)軍,，來督戰(zhàn),。

也就在這個時候，堅守郢陳的昌平君,，在得到楚王負芻被秦軍俘虜的確實消息之后,，被楚軍大將項燕擁立為楚王。不久,，他撤出郢陳,，東去退回到楚國境內,。這就是《史記·秦始皇本紀》的記載，秦王政二十三年,，"荊將項燕立昌平君為楚王,，反秦于淮南"。

淮南,，淮河之南,。看來,，昌平君退出郢陳以后,，來到了淮南地區(qū)。在國家不可一日無主的緊急情況下,，他繼承了楚國的王位,，在大將項燕的輔佐下，領導楚國軍民繼續(xù)抗擊秦軍,，保衛(wèi)祖國,，成為最后一代楚王。他那波瀾壯闊的一生,，也伴隨楚國的命運,，接近尾聲。

秦王政二十四年,，《史記·秦始皇本紀》有紀事如下：

王翦,、蒙武攻荊，破荊軍,，昌平君死,，項燕遂自殺。

這條紀事說,，秦王政二十四年,，王翦和蒙武統領秦軍攻擊楚國，擊敗楚軍,，昌平君死去,，項燕于是自殺。

項燕兵敗自殺,，是在淮北的蘄縣(今安徽蘄縣),，也就是陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義的地方。王翦攻克楚國首都壽春以后,，主力移師北上,。楚王熊啟(昌平君)與項燕退守淮北，在蘄縣與王翦軍決戰(zhàn)。決戰(zhàn)的結果,，楚軍戰(zhàn)敗,，楚王熊啟戰(zhàn)死，大將項燕自殺,，楚國滅亡,。戰(zhàn)國時代的歷史，即將結束,，新的后戰(zhàn)國時代的歷史，又由此埋下了伏線,。

十四年后的秦二世元年七月,，楚國戍卒陳勝吳廣在蘄縣大澤鄉(xiāng)起兵反秦，楚國復國,。其后不久,，戰(zhàn)國六國紛紛復活，后戰(zhàn)國時代到來,。陳勝吳廣在大澤鄉(xiāng)起義時,，假稱楚國大將項燕和秦國公子扶蘇還在人世，起義是在他們的領導下發(fā)動的,。

扶蘇是秦始皇的長子,，秦帝國皇位的合法繼承人，項燕是項羽的祖父,，抗秦殉國的楚軍大將,。陳勝吳廣起義，在反秦復楚的大義名分之下奉這樣兩位人物作為精神領袖,，實在是有些不可思議,。不過，只要我們聯想到活躍于秦楚之間的昌平君,，不可思議的歷史中或許就會浮現出可以思議的線索,。昌平君是楚考烈王的兒子，他被擁立為最后一位楚王,，與項燕一起戰(zhàn)死于蘄縣,，昌平君又是秦始皇的表叔，秦國的王室貴胄,，他與扶蘇之間不會沒有關系,。由此，我們可以進一步聯想到,，昌平君會不會是將扶蘇和項燕連接起來的關鍵人物,？昌平君究竟是扶蘇的什么人呢？

搜尋嬴政的親人到這里，秦始皇的密碼,，可以說是又被解開了一環(huán),。然而，歷史的隱秘連接著隱秘,，秦始皇的密碼,，一環(huán)套著一環(huán)?？磥?，我們的搜尋，還得繼續(xù)下去,。