不知季承為何爆出如此猛料,，其中有三事未明：首先,，愛(ài)國(guó)與愛(ài)情并無(wú)矛盾，為何愛(ài)國(guó)就不能愛(ài)情呢,？第二,，伊姆加德的單身與季老有多大關(guān)系？如果說(shuō)那是忠誠(chéng)于情感的標(biāo)志的話(huà),，那么季老后來(lái)的婚姻豈不成了背叛,？第三，古人云“為長(zhǎng)者諱”,，拿長(zhǎng)輩的隱私到處宣揚(yáng),，還公開(kāi)披露伊姆加德的照片，似乎不妥,。

    有趣的是,，對(duì)這段感情，香港電臺(tái)《講東講西》也有過(guò)報(bào)道,，他們找到了仍健在的伊姆加德,，可這位德國(guó)老太太反應(yīng)愕然，她表示,，對(duì)季老印象并不很深刻,，反而對(duì)田得望的印象更深刻……

    如此看來(lái)，是美麗的愛(ài)情故事,，還是單相思,，已經(jīng)成了一個(gè)問(wèn)題?；蛘?，雙方文化背景不同，誤解在所難免,；當(dāng)然,，也不排除伊姆加德年久失憶。但無(wú)論如何,，情感都是兩個(gè)人的事,，與第三方又有什么關(guān)系呢？可總有人要拿它說(shuō)事,，并予以過(guò)度解讀,，希望把它變成某種公共產(chǎn)品,。

    我們太習(xí)慣了這樣的話(huà)語(yǔ)方式：只要是崇高的，則必然無(wú)我,，為突出某人的人格偉大,，就一定要讓他不食人間煙火，甚至連他的七情六欲,，也變成實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)的工具,。而和他搭戲的，又注定是世間的奇女子,，一塵不染外,，還會(huì)一往情深，為凸顯主人公的偉大,，最終殉了自己的人生幸福,，也在所不惜。

    于是,，本應(yīng)平庸的愛(ài)情“偉大”了,，但不客氣地說(shuō)，這種人為制造的“偉大”,，其實(shí)是某種意義上的反人道,。不僅虛偽，而且無(wú)聊,。

    令人不解的是,，為什么直到今天，仍會(huì)有人熱衷于這種噱頭,？難道過(guò)去30年中,，我們社會(huì)成長(zhǎng)中的最大成果，不就是對(duì)個(gè)體價(jià)值的尊重嗎,？難道季老一生,，不是一直在強(qiáng)調(diào)人性的尊嚴(yán)嗎？然而,，在商業(yè)面前，一切是如此脆弱,，也許,，我不該這樣聯(lián)想：有了猛料，就有了賣(mài)點(diǎn),，于是書(shū)籍熱賣(mài)效益倍增……

    這是個(gè)很難回答的問(wèn)題：究竟是誰(shuí),，制造了季羨林的“愛(ài)情悲劇”？也許是誤解,，也許是時(shí)代,，也許是文化,，也許是商業(yè)……但可以肯定，不是尊重,。 （蔡輝）