當(dāng)前，著眼于“發(fā)展方式轉(zhuǎn)型”這一歷史使命,，我國(guó)需要盡快啟動(dòng)“第二次改革”——
我從上世紀(jì)80年代初進(jìn)入改革研究領(lǐng)域,，近30年來(lái)，我把堅(jiān)持改革研究,、推進(jìn)改革事業(yè)作為自己的基本追求,。我認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)未來(lái)30年的可持續(xù)發(fā)展,，出路在于推進(jìn)第二次改革,。
■“第二次改革”觀的醞釀過(guò)程
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，產(chǎn)生并形成“第二次改革”的思路,，并不是今天才有的,。至少在過(guò)去5年的研究中，我從矛盾變化的研究,、發(fā)展階段的研究,、反危機(jī)的研究中，愈來(lái)愈感覺(jué)到：當(dāng)前的改革,，與過(guò)去30年相比,，具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。我們認(rèn)為,，人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求和落后的生產(chǎn)力這一主要矛盾雖然總體上沒(méi)有變,，但矛盾的階段性特征表現(xiàn)突出，并有深刻變化,。2005年我把它歸納為兩大突出矛盾：經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)同發(fā)展不平衡,、資源環(huán)境約束的突出矛盾與公共需求的全面快速增長(zhǎng)與公共產(chǎn)品短缺的突出矛盾。去年以來(lái),，我的研究重點(diǎn)主要放在反危機(jī)的改革政策上,。我認(rèn)為,，危機(jī)不是一次簡(jiǎn)單的周期性調(diào)整，而是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重大變化,；不僅對(duì)我國(guó)短期保增長(zhǎng)形成巨大壓力,，更對(duì)我國(guó)發(fā)展模式提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正是在這個(gè)判斷下,，我提出“大進(jìn)大出”時(shí)代的結(jié)束以及“增長(zhǎng)主義”時(shí)代的結(jié)束,。這兩個(gè)時(shí)代的終結(jié)，對(duì)第二次改革提出歷史性的新要求,。今年以來(lái),，我逐步形成對(duì)“第二次改革”的一些較為系統(tǒng)性的思考。在國(guó)家發(fā)改委委托的《十二五改革規(guī)劃研究》課題中,，我們提出以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線的改革大思路,，這是對(duì)“第二次改革”的一個(gè)系統(tǒng)性概括。也就是說(shuō),，著眼于發(fā)展方式轉(zhuǎn)型這一歷史使命,，我國(guó)需要盡快啟動(dòng)“第二次改革”。
■“第二次改革”與“第一次改革”相比,，有哪些特征
我對(duì)“第二次改革”的研究,，主要還是基于改革所處的歷史階段、改革環(huán)境,、改革面臨的矛盾與30年前有明顯不同,。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，第二次改革和第一次改革,，既是相互聯(lián)系的,，又有鮮明的階段性特點(diǎn)。第二次改革的目標(biāo)是建設(shè)消費(fèi)大國(guó),，主線是發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,，基本思路是推進(jìn)從生產(chǎn)主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。第二次改革就其領(lǐng)域而言,，不僅涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，也涉及社會(huì)領(lǐng)域和行政管理體制；就其實(shí)質(zhì)而言,，不僅涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,，而且也涉及社會(huì)公共需求轉(zhuǎn)型和政府轉(zhuǎn)型；就其目標(biāo)而言,，不僅涉及消費(fèi),，還涉及創(chuàng)新、公平,、綠色,。能否全面提高消費(fèi)率,，使消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿Γ俏磥?lái)30年我國(guó)能否真正成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的一個(gè)核心因素,。從生產(chǎn)大國(guó)走向消費(fèi)大國(guó)是第二次轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)選擇,，走向消費(fèi)大國(guó)將是長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程。為此,，需要把構(gòu)建消費(fèi)大國(guó)的體制機(jī)制作為改革的主線,。“十二五”是推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵5年。能否完成發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,，關(guān)鍵取決于未來(lái)幾年能否下決心推進(jìn)相關(guān)體制機(jī)制的重大突破。
面對(duì)新的形勢(shì)和新的挑戰(zhàn),，需要盡快推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型,。從這個(gè)意義上說(shuō)，第二次轉(zhuǎn)型與第二次改革相互聯(lián)系,、相互促進(jìn),。推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型直接依賴第二次改革。這些年來(lái),，我們一直強(qiáng)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,，但“十一五”的實(shí)踐表明，這一進(jìn)展相當(dāng)有限,。問(wèn)題的根源在于,，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)受到其他更為廣泛的因素的制約，如社會(huì)基礎(chǔ)和行政體制,。因此,，第二次轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、社會(huì)需求轉(zhuǎn)型,、政府轉(zhuǎn)型在內(nèi)的轉(zhuǎn)型,。這就需要強(qiáng)調(diào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的三根支柱：一是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,，充分發(fā)揮擴(kuò)大內(nèi)需在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用,；二是強(qiáng)調(diào)社會(huì)公共需求轉(zhuǎn)型，構(gòu)建適合我國(guó)特點(diǎn)的發(fā)展型社會(huì)體制和政策體系,；三是強(qiáng)調(diào)政府轉(zhuǎn)型,，加快建設(shè)公共服務(wù)型政府。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),，發(fā)展方式轉(zhuǎn)型涉及的是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,。第一，體制與政策的矛盾,。在這次反危機(jī)中,，應(yīng)當(dāng)說(shuō)政策調(diào)整很到位,，及時(shí)地推出了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。但相應(yīng)的一攬子改革尚未順勢(shì)推出,，使得引發(fā)危機(jī)的一些深層次矛盾和問(wèn)題并沒(méi)有得到很好解決,。第二，體制與體制的矛盾,。比如,，投資消費(fèi)失衡的突出矛盾，既有市場(chǎng)體制缺陷的原因,，也有社會(huì)體制不健全的原因,。解決投資消費(fèi)失衡不僅要推進(jìn)市場(chǎng)化改革，還需要把改革進(jìn)一步延伸到社會(huì)領(lǐng)域,、行政領(lǐng)域和文化領(lǐng)域,。第三，政策與政策的矛盾,。上下級(jí)政府間,、政府各部門(mén)間政策打架的事情很多。應(yīng)當(dāng)說(shuō),，政策與政策之間的矛盾對(duì)各領(lǐng)域改革工作的銜接和配套都有重大影響,，同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)的信心和預(yù)期產(chǎn)生較大影響。只有推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革,，第二次轉(zhuǎn)型才能取得實(shí)質(zhì)性突破,。
■在“第二次改革”中實(shí)現(xiàn)第二次轉(zhuǎn)型的基本目標(biāo)
推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型，必須啟動(dòng)第二次改革,。比如,，要擴(kuò)大消費(fèi)，構(gòu)建消費(fèi)大國(guó),，需要盡快啟動(dòng)國(guó)民收入分配體制改革,，調(diào)整收入分配格局；要適應(yīng)城市化時(shí)代,，就需要打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),，推進(jìn)行政管理體制改革；要解決公共產(chǎn)品短缺問(wèn)題,，需要加快推進(jìn)公共服務(wù)體制建設(shè),；如果沒(méi)有低碳經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制建設(shè)和政策調(diào)整，低碳經(jīng)濟(jì)難以得到有效發(fā)展,；而以公共服務(wù)型政府為目標(biāo)的政府轉(zhuǎn)型進(jìn)程,，直接決定了政府作用的有效性。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是豐富多彩的。我研究改革近30年,，盡管我力圖去找出其中的一般性規(guī)律,，但仍有許多問(wèn)題值得進(jìn)一步深思，還有很多改革道路有待探索,。我希望我的這些研究能夠推動(dòng)改革理論與政策研究,，更好地服務(wù)于廣大人民群眾。由此,，愿第二次改革為我國(guó)走上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之路奠定堅(jiān)實(shí)的體制基礎(chǔ),。
（作者系中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)） |
|
|
