優(yōu)質(zhì)高中將招收更多的普通初中優(yōu)秀畢業(yè)生,，至2020年——

“名額分配”招生計劃不少于60%

    至2020年，上海優(yōu)質(zhì)高中每年招生計劃按不少于60%的比例平均分配到每一所初中,，這是市教委主任薛明揚(yáng)在日前市政府新聞發(fā)布會上,，在回答記者關(guān)于“擇校”問題時作出的表示。
    作為均衡教育資源“組合拳”中的一記“重拳”,，這條消息一經(jīng)披露,，便在社會上引起強(qiáng)烈反響。一名家長告訴記者,，原來她打算“擇校”,，讓孩子到較遠(yuǎn)的一家名牌初中就學(xué)，而現(xiàn)在她猶豫了,，“因為居家附近一所初中也不錯,，只要孩子將來能在‘60%’范圍內(nèi)，前景還是很有盼頭的,。”
    市教委基教處負(fù)責(zé)人表示,，這項措施對實現(xiàn)教育公平，促進(jìn)初中教育均衡發(fā)展和高中特色發(fā)展,，尤其是對減輕學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān),，將會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。不過,，這項措施能否真正落到實處,，不少家長表示擔(dān)憂。
   
“名額分配”生逐年增多
    為了讓一般的初中也有優(yōu)秀畢業(yè)生進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高中,，鼓勵普通初中提高辦學(xué)質(zhì)量,，同時抑制“擇校熱”，本市從2007年起出臺了一項中招新政策：試行市實驗性示范性高中和現(xiàn)代化寄宿制高中將10%招生計劃按比例分配到初中（簡稱“名額分配”）的招生方法,。無疑,，這對“擇校熱”起到了一定平抑作用。近年來，“名額分配”招生計劃逐年增加,，今年已增至15%,，越來越多的優(yōu)秀初中畢業(yè)生將通過這個“門檻”，較順利地跨入優(yōu)質(zhì)高中大門,。
    到2020年,，“名額分配”招生計劃不少于60%，這就意味著每年將增加約5個百分點,，這樣的增速不可謂不快,。有關(guān)人士認(rèn)為，本市現(xiàn)有50多所市實驗性示范性高中和現(xiàn)代化寄宿制高中,，如果把區(qū)實驗性示范性高中也包括進(jìn)去,，這個數(shù)字確實讓人吃驚，而隨著這扇“門”開得越來越大,，通過這條路徑進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高中的學(xué)生,，學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)也會相對減輕。
   
“有人喜歡有人憂”
    對這項措施的出臺,，可謂“有人喜歡有人憂”,。公辦初中學(xué)校對這項措施都表示認(rèn)可。應(yīng)昌期圍棋學(xué)校校長吳紀(jì)琴認(rèn)為,，“名額分配”生的增多,，對發(fā)展初中教育、緩解“擇校熱”有好處,。普通高中也大都叫好,，因為可招到好的生源。田園高級中學(xué)校長陸振權(quán)說,，現(xiàn)在一些知名高中在招生簡章中,，總把去年錄取分?jǐn)?shù)寫上，形成不變的生源分布,，并不利于學(xué)生選擇特色教育,。
    不過，一些優(yōu)質(zhì)高中的校長表示,，“名額分配”生的增多，會給教學(xué)帶來難度,。上戲附中校長宋保平指出,，由于各所初中辦學(xué)水準(zhǔn)不一，被列為“名額分配”生的生源質(zhì)量不一,，有的甚至差異很大,。為了避免出現(xiàn)一個班里落差太大的情形，有的高中也許不得不進(jìn)行必要的編班，以利教學(xué),。一些高中校長還擔(dān)心,，這類學(xué)生的增多，可能也不利不同層面的高中辦出特色,。
    一些早有準(zhǔn)備讓孩子通過考試進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高中的家長,，也表示了憂慮。一位姓夏的家長說：“中考還是很公平的,。如果今后學(xué)生考分較低,，但仍能通過‘名額分配’進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高中，這對于那些成績好的落榜生而言,，也不公平,。”另一位家長則表示，如果今后大量“名額分配”生涌入,，如何保證優(yōu)質(zhì)高中的辦學(xué)品質(zhì),，也是一個新的課題。
    對此,，也有些高中校長認(rèn)為,，“名額分配”生涌入，既是挑戰(zhàn),，也是機(jī)遇,。某實驗性示范性高中校長說，過慣了優(yōu)質(zhì)生源“先天優(yōu)勢”的好日子,，現(xiàn)在也要考慮應(yīng)對新措施帶來的因材施教問題,，“這可能也是提升辦學(xué)水平的一個機(jī)會。”
    本報記者  蘇軍