最近在看貝克爾的《人類行為的經(jīng)濟(jì)分析》,，第一章便十分有趣,。

現(xiàn)實(shí)世界上存在很多一個(gè)群體對(duì)另一個(gè)群體之間的歧視現(xiàn)象,。比如白人對(duì)黑人的歧視,。白人對(duì)黑人的歧視有可能減少黑人的收入,，但對(duì)自己的收入有和影響呢,？絕大多數(shù)的分析都含蓄的假定，市場(chǎng)歧視通常使黑人等少數(shù)民眾比白人等多數(shù)民眾蒙受更多的損害,，但沒(méi)有人能夠分離出出現(xiàn)這種結(jié)果的根本的結(jié)構(gòu)原因,。

結(jié)論：

1. 某一群體W的歧視減少N群體的收入，也減少他們的自身收入,，而且N的報(bào)復(fù)性歧視會(huì)使W自己的境況更加惡化,。
2. 通常情況下，（多數(shù)民眾對(duì)少數(shù)民眾的）歧視對(duì)少數(shù)民眾造成的損害超過(guò)對(duì)多數(shù)民眾造成的損害,。

這里重點(diǎn)闡述一下第二條結(jié)論,。先定義兩個(gè)群體W和N之間的市場(chǎng)歧視系數(shù)MDC為W的實(shí)際收入與N的實(shí)際收入之比與不存在歧視時(shí)兩者之比的差值：

其中為不存在歧視時(shí)W和N的總收入，為W和N的實(shí)際總收入,。

當(dāng)MDC > 0時(shí),，稱該歧視為一種有效歧視。那么W對(duì)N的任何程度的歧視都是有效歧視的一個(gè)充分必要條件是¹

其中為N和W提供的勞動(dòng)數(shù)量,。

從這個(gè)公式可以看出

1. 如果N為少數(shù)群體,，那么大多數(shù)情況下，W對(duì)N的歧視都是有效的,，即對(duì)N的歧視對(duì)N的損失要高于對(duì)W群體的損失（按比例計(jì)）,。這是因?yàn)楫?dāng)N為少數(shù)群體時(shí)，一般都有以及,。
2. 但多數(shù)群體也可能被少數(shù)群體歧視,，并蒙受更大的損失,。當(dāng)少數(shù)群體在總收入更占優(yōu)勢(shì)時(shí)，存在少數(shù)群體對(duì)多數(shù)群體的有效歧視,。一個(gè)典型的例子是南非的有色人種和白人,。當(dāng)?shù)赜猩朔N約占總?cè)丝诘?0%，這意味著約等于4,。但是當(dāng)?shù)匕兹说膬羰杖脒h(yuǎn)超過(guò)有色人種收入的4倍,，根據(jù)上面的公式，白人對(duì)有色人種的任何程度的歧視都對(duì)有色人種更不利,。
3. 一個(gè)群體很難歧視一個(gè)總收入比它高的群體,，這種歧視的代價(jià)往往是自己收入下降的速度更快。這從印尼的華人和當(dāng)?shù)厝丝梢钥闯鰜?lái),，印尼本地人掌握政治權(quán)利,，華人被劃分為“非土著”，但當(dāng)?shù)?#8220;土著”在經(jīng)濟(jì)上怎么也搞不過(guò)當(dāng)?shù)厝A人,，越歧視越吃虧,，最后付諸于暴力。

注1：來(lái)自《人類行為的經(jīng)濟(jì)分析》,。