| 藏書印記 |
| |
收藏家的印章不僅是藏品歸屬的主要標(biāo)志，而且也是后人查考藏品流傳過程的重要佐證,。正確識(shí)別天一閣的印記,，對(duì)于確認(rèn)散存的范氏舊藏和考證書籍版本都是有益的。舉例來說,，一九八三年,，上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所林其錟和《上海文學(xué)》編輯部陳鳳金兩先生集校《劉子》,，他們見到一部《劉子》的無(wú)闌抄本,，上鈴“天一藏書”朱文方印，當(dāng)時(shí)不知是否天一閣流散之本,，寄來書影一頁(yè)征詢意見,。經(jīng)筆者考查，此印不是天一閣藏書??；天一閣散出的《劉子》原藏本為藍(lán)絲闌抄本，此無(wú)闌抄本當(dāng)非天一閣舊藏,。后來,，又經(jīng)顧廷龍先生進(jìn)一步考證抄本上的另外兩顆印章，認(rèn)為東莞莫伯驥號(hào)天一,，此“天一藏書”印實(shí)為莫氏藏書章,。這樣，就為《劉子》版本的研究提供了幫助,。
最早著錄天一閣藏書印的是嘉慶十三年阮元等所編《天一閣書目》,，后來又有一九二八年林集虛編《目睹天一閣書錄》和一九四0年馮貞群編《鄞范氏天一閣書目?jī)?nèi)編》。但是這三種書目只記錄某書有某印,，而并不注明某印為某家,，因此要辨別清楚是哪家的藏印，就不那么容易,。如葉昌熾的《藏書記事詩(shī)》和近年出版的《浙江文獻(xiàn)叢考》,，都把明代袁忠徹的“靜思齋”印章誤認(rèn)為是范氏天一閣的藏章。何況天一閣的藏書上有幾代人所蓋的印章,，要區(qū)別那是什么人的藏印,，尤其是那些閑章，同樣是不太容易的,。如《記天一閣》一文,，就把范大沖的“小桃源里人家”印，說成是:“范欽有一方印記，篆著‘小桃園里人家',，可見他在月湖深處營(yíng)建書樓是很得意的,。”此處把“源”字又誤作成“園”了。
研究天一閣藏書印記,，可以從印章內(nèi)容及其合用關(guān)系上來識(shí)別,。《藏書紀(jì)事詩(shī)》首先分別著錄了范欽的九顆和范大沖的六顆印章,。馮貞群在《范欽傳注》中增補(bǔ)了不少,，同時(shí)又在范光文、范正格,、范邦綏等人的傳注中著錄了他們的印章,。但與阮目對(duì)照，仍有錯(cuò)漏,。如“四明山水野人手印”,、“四明范氏家藏”、“子受”,、“范氏子受少明圖書印”“四舄樓”,、“昆侖山人”〈小印〉、“范氏子受家藏”“十洲三島人家”諸印均失載,。馮目中“范氏公定”朱文方印又誤作“范氏岳定”,。今將閣內(nèi)存書中可見者注明印式，條理如下,，以示區(qū)別。
范欽,，正德元年九月十九日生,，萬(wàn)歷十三年九月二十八日卒，年八十,。其印曰:“范欽私印”〈白方〉,、“范氏堯卿”〈朱方〉、“東明山人之印”(朱長(zhǎng)方),、“東明山人”(朱校方),、“天一閣”〈朱長(zhǎng)方〉、“天一閣主人”(朱長(zhǎng)方),、“古司馬氏”(朱方),、“司勛大夫”(朱方)、“范氏圖書之記”(白方),、“四明范氏圖書記”(朱長(zhǎng)方),、“范”(朱圓)、“萬(wàn)古同心之學(xué)”(白方),、“和鳴國(guó)家之盛”(朱方),、“四明山水野人手印”〈白方〉,、“堯鼎”、“范氏安卿”,、“甬東范堯卿氏”,、“東明”、“東明外史”,、“東明草堂”,、“一吾廬”、“七十二峰”,、“壬辰進(jìn)士”,、“壬辰子大夫”、“司馬之章”,、“甬東范氏家藏”,、“四明范氏家藏”、“范氏看畫記”,、“子子孫孫永傳寶之”,、“人生一樂”，共三十顆,。
范大沖字子受,，欽之長(zhǎng)子，縣學(xué)生,，入太學(xué),，授光祿寺大官署丞，嘉靖十九年三月十九日生,，萬(wàn)歷三十年四月四日卒,，年六十三。其印曰：“范大沖印”(朱方),、“范大沖印”(白方),、“少明”〈朱方〉、“范伯子子受”〈白方〉,、“范子受父”朱方),、“范氏子受”(白長(zhǎng)方)、“四明范大沖子受氏印”〈朱方〉,、“子受”(白長(zhǎng)方),、“昆侖山人”(小朱方)、“昆侖山人”〈朱方〉,、“太白山人”(白方),、“龍山山人”(朱方)、“少明草堂”(朱方)、“三友堂”(朱方),、“碧沚書堂”(白方),、“漁湖丹室”（朱方）、“青松自鶴山房”(朱方),、“小桃源里人家”(朱長(zhǎng)方〉,、“宋尚書裔”(白方)、“清寧宇宙中人”(朱方),、“詩(shī)言志”(白長(zhǎng)方〉,、“范氏子受少明圖書印”(朱方)、“四舄樓”(朱方),、“西郭草堂”,、“范氏尚友古堂書畫”、“范氏予受家藏”共二十六顆,。
范大潛字子昭,，號(hào)繼明，欽之次子,，萬(wàn)歷壬子應(yīng)天副舉揀選教諭,，嘉靖二十三年六月十一日生，萬(wàn)歷十三年六月十二日卒,，年四十二,。因大潛先范欽三月而卒，藏書為大沖繼承,，故書上所蓋印章稀見,，其印曰:“范氏子昭”（朱方）、“景泉”(白方),。
范汝楠字公定,，一字梁甫，號(hào)九如,，欽之孫，大沖之長(zhǎng)子,，府學(xué)生,，入國(guó)子監(jiān)，萬(wàn)歷九年十月二十九日生,，天啟二年十一月二日卒,，年四十二。其印曰:“范氏公定”〈朱方〉,、“九如”(朱方),、“十洲三島人家”(白方)。
范光文字耿仲，號(hào)潞公,，欽之曾孫,，汝楠之長(zhǎng)子，順治六年進(jìn)士,，授禮部主事,，遷吏部文選司，八年為陜西鄉(xiāng)試正考宮,，萬(wàn)歷二十八年七月八日生,，康熙十一年正月十八日卒，年七十三,。其印曰: “范光文印”〈白方〉“光文”,、“潞公”。
范光燮字友仲,，一字鼎仍,，晚號(hào)希圣老人，欽之曾孫,，汝楠次子,，恩貢生，康熙十五年為嘉興府學(xué)訓(xùn)導(dǎo),，萬(wàn)歷四十一年十一月六日生,，康熙三十七年九月二十一日卒，年八十六,。其印曰:“范光燮”(朱方),、“友仲”(白方)。
清康熙以后,，天一閣書逐漸由入藏轉(zhuǎn)向散出,，范氏后人在書上加蓋的印章極少。咸豐年間,，藏書被竊,，范欽十世孫邦綏“急借資贖回，始稍稍復(fù)歸”,。其子彭壽參與藏書整理,，偶蓋“東浙藏書第一家”白文長(zhǎng)方印。
民國(guó)三年,，天一閣藏書又大量被竊,，范氏后人玉森、盈爌等奔走官?gòu)d,，呈請(qǐng)返還,。“范氏以無(wú)印記,，訟之不勝”。此后,，凡竊馀之書,，每?jī)?cè)首皆蓋木刻“范氏天一閣藏書”篆書朱文方印。
以上總計(jì)藏書印六十九顆,。據(jù)馮目附錄,，范光文尚有“茗園”、“朝劍”,、“風(fēng)雅輈”三印,，范彭壽有“寅卿”印，范玉森有“錦文”,、“范玉森”二印,，因書目無(wú)記載，疑非藏書印,，故不計(jì)在內(nèi),。
明清時(shí)期，鈐在書上的天一閣藏印不多,，阮目著錄(除進(jìn)呈書外〉三千七百十四部,，其中蓋印的僅一百零八部，不到百分之三,。林目著錄一千四百十二部,，蓋印的六千八部。馮目著錄(除少量清代續(xù)增書外〉一千五百九十一部,，蓋印的除木刻“范氏天一閣藏書”印外,，只有七十三部，計(jì)存印四十七顆,。不過,，《吉林圖書館學(xué)會(huì)會(huì)刊》一九八一年第五期《范氏天一閣藏書印考》說:“馮貞群編《鄞范氏天一閣書目?jī)?nèi)編》時(shí)閣中卻只見印二十顆，被馮氏收入《附錄》中,。”亦未免失察,。其實(shí)《附錄》所收印譜僅舉數(shù)例而已，在印譜同頁(yè)的書影上,，尚有“范欽私印”,，前幾面書影又有“四明范氏圖書記”、“范氏天一閣藏書”,、“古司馬氏”諸印。更多的為印譜所未收,。
天一閣藏書中最常見的印記是“天一閣”和“范氏天一閣藏書”二印,。值得注意的是這二顆印章原件至今尚存在閣中,，所以書上“天一閣”之印，并非均為范欽所鈐,。
|
| |
|
