經(jīng)濟耐用，維護方便,，于是筆者把這臺經(jīng)銷商口中超值的激光打印機搬回了公司,。開始使用時的感覺的確不錯，碳粉用完了就換個粉盒,，不僅方便而且還挺省錢的,。

        沒想到半年之后,，機器就提示感光鼓故障，需要更換,，無論怎么擺弄機器就是不工作,。打電話到客服咨詢，那邊答復(fù)是感光鼓壽命到了,，其打印壽命是10000頁,。筆者查看了打印管理，發(fā)現(xiàn)打印量已經(jīng)達到9987頁,，看來感光鼓壽命真到期了,。那只有換感光鼓，結(jié)果被告知換一個硒鼓要2080元,。當(dāng)時真嚇了一跳,，機器才3000多元，沒幾個月就得換2000多的感光鼓,，這成本應(yīng)該怎樣算,。2000多元已經(jīng)可以重新買一臺新機，硒鼓價格太貴了,。換鼓吧,，實在是心有不甘，不換吧,，機器又不能用,，心理極其矛盾。

        還是放著再說吧,，就這樣,，這臺用了半年的彩色激光打印機就成為墻角的一個擺設(shè)，每次目光接觸,，心里總不是滋味,。本以為噴墨產(chǎn)品打印成本高，沒想到激光產(chǎn)品打印成本也不低,，商家所說的分離式硒鼓根本就不見得省錢,。

        分離式硒鼓內(nèi)有乾坤

        “目前激光打印機在硒鼓的設(shè)計上有兩種結(jié)構(gòu)，一種是鼓粉一體式結(jié)構(gòu),，一種是鼓粉分離式結(jié)構(gòu),，鼓粉一體式激光打印機中的硒鼓與碳粉盒是一體的，不管硒鼓壽命如何,，一旦碳粉耗盡，碳粉盒連同硒鼓也將一并換掉,。鼓粉分離式激光打印機一般采用長壽命硒鼓,，碳粉盒用盡只須更換碳粉盒,，無須更換硒鼓，成本相對于鼓粉一體式激光打印機要低一些,。”以上結(jié)論是如今激光耗材市場一致認(rèn)為的情況,，其實事實并非這樣。的確在初期成本投入,，購買一個一體式結(jié)構(gòu)的硒鼓要比單獨購買一個碳粉盒價格要貴,，但是真正一算，兩者所花的錢就不相上下了,。

        鼓粉一體式的壽命大概2000－3000頁不等,，黑色硒鼓價格一般在400—600元，彩色硒鼓價格600元左右,。當(dāng)碳粉用完后,，這個耗材基本報廢，理論上可以花80－100元灌粉繼續(xù)使用,。但是當(dāng)一個硒鼓灌粉兩三次后,，打印質(zhì)量會嚴(yán)重下降，甚至損壞機器,。廠商不主張用戶自行加粉,，并且已經(jīng)下達因灌粉而造成的打印機損壞不給予保修的命令。使用鼓粉一體式耗材的打印機品牌主要有惠普,、佳能,、利盟、三星,。以目前最流行的HP1020為例,，黑色硒鼓（HPQ2612A）原裝的售價為425元，加粉價格約為75元 ,，打印張數(shù)約為2000張,，約加三到四次粉，需要更換硒鼓,。按加三次粉來算,，單頁成本為0.108元。

        鼓粉分離式一般鼓的壽命為12000頁,，碳粉的打印量有3000頁和6000頁兩種可選,。感光鼓的壽命也是有限的，當(dāng)打印量達到12000頁時,，硒鼓的壽命也到了,，需要更換新的。分離式硒鼓在灌粉的情況下還是很實惠，但是當(dāng)要換感光鼓的時候,，你會發(fā)現(xiàn)分離式的粉盒和感光鼓總體成本還要高于一體式硒鼓,。目前使用鼓粉分離式耗材的打印機品牌主要有聯(lián)想、愛普生,、方正,、柯美、兄弟,。以主流產(chǎn)品愛普生6200L為例,，空鼓（SO50199）原裝的售價為550元，粉盒（SO50167）原裝的售價為650元,，加粉每次100元,，打印張數(shù)為3000張，按三次加粉來算,，單頁成本為0.125元,。約加三到四次粉就需要更換空鼓（成像單元）和碳粉盒，更換一個硒鼓成本為550+650＝1200元,，相當(dāng)于一臺EPSON 6200L新打印機,。

        分體技術(shù)聲勢大于實勢

        打印機技術(shù)“江郎才盡”這種現(xiàn)象日益顯現(xiàn)，打印機同質(zhì)化也越為越嚴(yán)重,，無論是打印技術(shù)還是營銷方法的抄襲現(xiàn)象也越來越多,。而價格戰(zhàn)也早打得筋疲力盡，如今的辦公市場,，860元就可以買到一臺A4幅的黑白激光打印機,，一臺A4幅面彩色激光打印機也只賣到1700元，靠賣機器賺取更多的利潤基本上沒可能,。如何打破目前這個困境,，既要讓新品有所吸引，也能賺取更多利潤,？前思后想,，“耗材”無疑是一個非常能制敵取勝的關(guān)鍵。噴墨打印機以分體式墨盒博取了消費者的信任,，令消費者認(rèn)為分體式墨盒一定會比一體式墨盒便宜,。如今激光打印機只是依樣畫葫蘆，把硒鼓從一體式設(shè)計轉(zhuǎn)變?yōu)榉蛛x式設(shè)計,，而且宣稱分離式墨盒成本更低,。

        上面我們已經(jīng)分析過，分離式硒鼓看似成本低,，但是總體成本與一體式硒鼓差別不大,，有些甚至還要高于一體式硒鼓,。而且按照目前市場的實際情況來看，使用激打的用戶一般在耗材打空的時候都會選擇再次灌粉,，而不會說用完耗材就換一只原裝耗材,。所以就采用灌粉的用戶來說,，分離式硒鼓對他們的實際意義不大,。

        這里有人或許會說，鼓粉一體式硒鼓多次灌粉后打印質(zhì)量會下降,，而采用分離式硒鼓,，在換三次粉盒后就換感光鼓有助于保證打印品質(zhì)。但對許多商業(yè)用戶來說,，如果犧牲一點點打印品質(zhì)能帶來打印成本的大幅降低,，何樂而不為呢？由此看來,，分離式硒鼓在許多普通用戶的眼中,，聲勢大于實勢。

        如何選擇消費者自己說了算

        本以為激光打印機硒鼓的出現(xiàn)代替了噴墨打印機“滴墨如金”的墨盒,，哪知道硒鼓的價格價出驚人,；本以為分離式硒鼓會比一體式硒鼓省錢，哪知道分離式硒鼓潛在成本更高,；本以為找到節(jié)省耗材成本的一絲絲安慰,，哪知道原為一切都是一個過眼云煙。

        其實采用不同硒鼓技術(shù)的產(chǎn)品對普通用戶來說差別并不大,。所以在選擇激光辦公產(chǎn)品的時候千萬別被不同的耗材設(shè)計蒙住了眼睛,，在性能質(zhì)量相差不大的情況下，標(biāo)榜采用分離式硒鼓的機器其實不一定打印成本就低,，而說采用一體式硒鼓打印品質(zhì)高的并不一定就好,，該怎么選擇還是消費者自己說了算。