|
郭某是我的好友，1年前,，他做木材生意想從銀行貸款,，要我做擔(dān)保。在我的擔(dān)保下,，郭某與農(nóng)業(yè)銀行簽訂了30萬元的貸款合同,，期限半年，貸款用途為購買木材,。但是,，銀行卻讓郭某用30萬元的絕大部分直接歸還他在該行的舊貸款本息,，僅有剩余的5萬余元成為郭某實(shí)際用來購買木材的新貸款金額。因郭某未能如期還貸,，銀行于不久前將郭某和我告上法庭,，要郭某還款，要我承擔(dān)連帶責(zé)任,。如此情況下,，我還要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎？
《擔(dān)保法》第24條規(guī)定：“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,。保證合同另有約定的,，按照約定。”最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第30條規(guī)定,，保證期間,，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款,、幣種,、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的,，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任,。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的,，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,。可見,，主合同變更后,，保證人仍應(yīng)當(dāng)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。
郭某向農(nóng)業(yè)銀行貸款,，借款合同明確約定所借款項(xiàng)用于購買木材,，但是背地里借貸雙方又協(xié)商，以新貸償還舊貸本息,，變更了貸款用途,，這是對(duì)合同的重大變更。這種變更加大了擔(dān)保人的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),，因此,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)前述規(guī)定,，征得擔(dān)保人的書面同意。
他們沒有征得你的書面同意,，你的擔(dān)保責(zé)任也就打了折扣,，所以，對(duì)于償還舊貸的那部分貸款,，無需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。
此外，《擔(dān)保法解釋》第39條還對(duì)這種情況作了專門規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。”所以,，你只用對(duì)郭某實(shí)際用于購買木材的5萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。
|
|
|
