后現(xiàn)代主義是20世紀(jì)60年代左右產(chǎn)生于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的泛文化思潮,,廣泛存在于藝術(shù)、美學(xué),、文學(xué),、語言、歷史學(xué),、政治學(xué),、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué),、哲學(xué)等意識(shí)形態(tài)的諸多領(lǐng)域,。它以否定、超越西方近現(xiàn)代主流文化的理論基礎(chǔ),、思維方式,、價(jià)值取向?yàn)榛咎卣鳎钱?dāng)代西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì),、政治,、科學(xué)技術(shù)狀況在觀念上的反映。幾十年來,,后現(xiàn)代主義的影響迅速擴(kuò)展,。特別是20世紀(jì)80年代以來,“后現(xiàn)代”一詞在西方乃至全世界都成了一個(gè)時(shí)髦的用語,;后現(xiàn)代常用的一些詞匯,,如“話語”、“文本”,、“敘事”,、“解構(gòu)”、“顛覆”等等,,成了好些人的口頭禪,。“人人皆話語,個(gè)個(gè)談文本,,解構(gòu)不離手,,顛覆不離口”成了西方后現(xiàn)代文化的一大景觀。 后現(xiàn)代主義哲學(xué)起初是以徹底否定現(xiàn)代哲學(xué)的面貌出現(xiàn)的,人們稱其為激進(jìn)性的后現(xiàn)代主義哲學(xué),,以后在回應(yīng)激進(jìn)性的后現(xiàn)代主義哲學(xué)過程中,,又逐漸產(chǎn)生了建設(shè)性的后現(xiàn)代主義哲學(xué)。 激進(jìn)性的后現(xiàn)代主義哲學(xué)的主要流派有:以法國(guó)哲學(xué)家德里達(dá),、??茷榇淼暮蠼Y(jié)構(gòu)主義,以德國(guó)哲學(xué)家伽達(dá)默爾為代表的哲學(xué)解釋學(xué),,以美國(guó)哲學(xué)家蒯因,、羅蒂為代表的新實(shí)用主義。它們的理論來源盡管有所不同,,觀察問題的角度,、分析問題的方法各異,,但卻有著共同的理論前提,、理論傾向、基本觀點(diǎn),、思想實(shí)質(zhì),。這就是它們從否定物質(zhì)與精神、主體與客體的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的前提出發(fā),,拒斥“形而上學(xué)”(本體論),,反對(duì)基礎(chǔ)主義、本質(zhì)主義,、理性主義,,宣揚(yáng)所謂不可通約性、不確定性,、易逝性,、碎片性、零散化,,最終陷入了以推崇主觀性和相對(duì)性為特征的唯心主義與形而上學(xué),。 如,德里達(dá)用解構(gòu)的方法(拆解結(jié)構(gòu)的方法),,即從內(nèi)部突破的策略,,通過揭露近現(xiàn)代哲學(xué)文本(以文字形式出現(xiàn)的對(duì)象)自身的矛盾,拆解其原有的結(jié)構(gòu),,消除結(jié)構(gòu)中一切確定的和固定的東西,,顛倒中心與邊緣的關(guān)系,消解中心和主體,,從而顛覆文本原有結(jié)構(gòu),。按照德里達(dá)的分析,在西方傳統(tǒng)的形而上學(xué)體系中,,人們總要認(rèn)定一種不受質(zhì)疑的“真言”(理性的聲音或上帝的旨意),,總得有一種語言文字與其語意不可再分的“邏各斯”(logos),。它是認(rèn)識(shí)的出發(fā)點(diǎn)或中心,既置身于人的認(rèn)識(shí)系統(tǒng)之外,,又維系著人的認(rèn)識(shí)系統(tǒng),。這種“邏各斯中心主義”,恰恰是傳統(tǒng)形而上學(xué)體系的致命矛盾,,甚至可以說是一切結(jié)構(gòu)的致命矛盾,。既然這些“中心”都是置身于結(jié)構(gòu)之外的,那就說明這些結(jié)構(gòu)是“中心消解”的,。一旦“中心”不復(fù)存在,,那么結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中原先在價(jià)值論上被認(rèn)為是主要和次要的對(duì)立關(guān)系,不就可以顛倒過來嗎,?例如言說與書寫,、存在與非存在、本質(zhì)與表象,、真實(shí)與謊言,、所指與能指等,一般認(rèn)為前者比后者更加重要,。然而,,一旦認(rèn)識(shí)到這些結(jié)構(gòu)是一個(gè)中心消解的結(jié)構(gòu),那么,,人們?cè)趦r(jià)值判斷上就不妨把后者看得更為重要,。 以美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·雷·格里芬、小約翰B科布為代表的建設(shè)性后現(xiàn)代主義哲學(xué),,是在回應(yīng)激進(jìn)的后現(xiàn)代主義哲學(xué)中后起的一個(gè)重要流派,。它對(duì)現(xiàn)代哲學(xué)也是持基本否定態(tài)度的,但不主張激進(jìn)性的徹底摧毀,,而是強(qiáng)調(diào)批判性的反思,,實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)代哲學(xué)的超越。這一流派的主要內(nèi)容有: (1)在人與人的關(guān)系上,,反對(duì)個(gè)人中心主義,,認(rèn)為每個(gè)人都不可能單獨(dú)存在,自我不是自足的,,永遠(yuǎn)處在與他人的關(guān)系之中,,是關(guān)系網(wǎng)中的一個(gè)交匯點(diǎn),自我是關(guān)系中的自我,。因此,,個(gè)人應(yīng)養(yǎng)成“傾聽他人”、“學(xué)習(xí)他人”、“寬容他人”,、“尊重他人”的美德,。 (2)在人與自然的關(guān)系上,反對(duì)人類中心主義,,強(qiáng)調(diào)人與自然是一個(gè)有機(jī)的整體,,世界萬物都有其價(jià)值和目的,自然不是人們統(tǒng)治,、占有,、掠奪的對(duì)象,而是有待人去照料的花園,,從而超越了現(xiàn)代哲學(xué)在人與自然關(guān)系上的二元對(duì)立論,。 (3)在不同社會(huì)群體的相互關(guān)系中,關(guān)注處于社會(huì)邊緣的弱勢(shì)群體的價(jià)值與利益,,反對(duì)男性中心主義,、父權(quán)制。 后現(xiàn)代主義哲學(xué)家大都對(duì)尼采以來的現(xiàn)代西方哲學(xué)的內(nèi)在矛盾和缺陷進(jìn)行了揭露和批判,。比如,,他們指出:尼采,、弗洛伊德,、海德格爾雖然摧毀了傳統(tǒng)的形而上學(xué)(本體論),但仍然沒有擺脫形而上學(xué),。他們崇尚的“意志”,、“本能”、“存在”也被確立為世界的本體,,存在著明顯的邏輯矛盾,。又如,他們指出傳統(tǒng)理性主義在弘揚(yáng)理性時(shí)不僅忽視,、否定非理性因素的作用,,而且把理性的作用極端的夸大了,導(dǎo)致了理性的泛化,、絕對(duì)化,、神秘化,使哲學(xué)最終變成理性宗教,。如此等等,,無疑是有積極意義的,能夠給人以啟迪,。 西方傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)是重視中心,、維系結(jié)構(gòu)、尊重歷史等等,而后現(xiàn)代主義則反其道而行之,,以逆向思維分析方法極力推崇邊緣,、平俗、解構(gòu),、非理性,、歷史斷裂等等,盡管它具有矯枉過正,、走向極端的片面性,,提示在分析社會(huì)生活、文化生活時(shí)要辯證地看待理性與非理性,、中心與邊緣,、崇高與平俗、結(jié)構(gòu)與解構(gòu),、連續(xù)與斷裂等關(guān)系,,有利于辯證地吸取西方傳統(tǒng)文化與后現(xiàn)代主義思潮各自可取的一面,而拋棄其各自的缺陷,。 后現(xiàn)代主義哲學(xué)消極的一面突出表現(xiàn)在其人文精神的價(jià)值取向上,。具體地說,就是其反基礎(chǔ)主義,、反本質(zhì)主義,、反理性主義等傾向?qū)е路胖鹄硐搿⒍惚艹绺?、消解?zé)任,、無正義、無道德,、無進(jìn)取,、享樂當(dāng)時(shí)、游戲人生的態(tài)度,。 |
|