日本挑起這場大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭,，其志不小,。平壤戰(zhàn)役后，日本大本營最初計劃以第一軍“乘勢直進入滿洲,，以經(jīng)略遼東,，向山海關(guān)，拔奉天”,。^注1但是,，又考慮“中國疆域遼闊，人口眾多,，即使攻占其部分國土,，也難使其國主面縛請降。須另遣一軍直攻其首都北京,，以迫使對方簽訂城下之盟”,。^注2遂于九月二十一日著手組織第二軍。

日本第二軍暫由第一師團和混成第十二旅團組成,。第一師團(師團長山地元治中將)下屬：步兵第一旅團(旅團長乃本希典少將),，包括東京步兵第一聯(lián)隊(聯(lián)隊長隱岐重節(jié)中佐)和高崎步兵第十五聯(lián)隊(聯(lián)隊長河野通好大佐)，步兵第二旅團(旅團長西寬二郎
少將),，包括佐倉步兵第二聯(lián)隊(聯(lián)隊長伊瀨知好成大佐)和東京第三聯(lián)隊(聯(lián)隊長木村有恒中佐),；東京騎兵第一大隊(大隊長秋山好古少佐),；東京野戰(zhàn)炮兵第一聯(lián)隊(聯(lián)隊長今津孝則大佐)；東京工兵第一大隊(大隊長田村義一少佐),；東京輜重兵第一大隊(大隊長岸用和少佐),。混成第十二旅團(旅團長長谷川好道少將),，包括小倉步兵第十四聯(lián)隊(聯(lián)隊長益滿邦介中佐)和福岡第二十四聯(lián)隊(聯(lián)隊長吉田清一中佐),；騎兵第六大隊第一中隊(中隊長山本米太郎大尉)，野戰(zhàn)炮兵第六聯(lián)隊第三大隊(大隊長石井隼太少佐),；工兵第六大隊第二中隊(中隊長下山毫八大尉),。并擬于適當(dāng)時機增加第二師團。

日本大本營進攻北京方針既定,，便開始研究登陸作戰(zhàn)的具體方案,。日本間諜所提供的偵察材料表明：欲攻取北京，除大沽,、北塘外,，以山海關(guān)為捷路。但是,，旅順口雄堡堅壘,，而北洋艦隊駐泊威海衛(wèi)，共扼渤海門戶,，運兵深入渤海實行登陸作戰(zhàn),，確實頗有困難。因此,，決定先命第二軍攻取金州,。九月二十六日，日本大本營任命陸軍大臣大山巖大將為第二軍司令官,。

日本群眾集會歡送日軍“征清”

十月八日,，大本營向大山巖發(fā)出訓(xùn)令，指示其進行遼東半島作戰(zhàn),，“因季節(jié)關(guān)系,，非俟冰雪融解之期，不能運兵渤海灣頭以行決戰(zhàn),，今先以進此決戰(zhàn)地步之目的,，擬即占領(lǐng)旅順半島。”^注3并以此為根據(jù)地,，俟開春后,，越渤海而進行直隸平原作戰(zhàn)。第二軍參謀部認(rèn)為：“旅順堅壘,，正面攻之,，恐不能奏功,，宜先選定其根據(jù)之地，而后
沖其背后,，以出敵不意也,。”^注4此建議為大本營所采納。于是,，一面命海軍探測在旅順后路的登陸地點,，一面開始向國外運兵。

日軍開赴宇品港登船

先是在九月二十二日,，山地元治即率第一師團官兵從東京青山練兵場出發(fā),，晝夜兼程行軍，于二十九日全部到達廣島,。出發(fā)前,，山地在東京芝紅葉館舉行訣別宴會，第一旅團長乃木希典少將,、第二旅團長西寬二郎少將,，參謀長大寺安純大佐等“帝國陸軍中以彪悍驍勇”著稱的將領(lǐng)皆到會。席間,，山地表示寧肯“馬革裹尸”，“不攻克北京決不返回日本的決心”^注5,，以激勵部下,。在此以前，征用的運輸船已將長谷川混成旅團運往仁川,，準(zhǔn)備返航后再運送第一師團,。因此，第一師團在廣島停留了二十天,，以待運輸船歸來,。十月十四日，睦仁召見出征將校數(shù)十人于廣島大本營,，賜以酒
饌,。并特賜大山巖駿馬及名刀，以示恩寵和鼓勵,。十五日,，第一師團開赴宇品港。依次登船,，分三批出發(fā),，每批又分兩天起航：第一批，十五日和十六日啟碇,；第二批,，十七日和十八日啟碇,；第三批，十九日和二十日啟碇,。運輸船共三十余艘,，以大同江口南側(cè)的漁隱洞為目的地，先后舳艫相銜相發(fā),。由于北洋艦隊已不進入黃海,，故此次運兵沒有使用日本聯(lián)合艦隊掩護。十九日下午四時,，第一批運兵船最先到達,，其它船幾天后續(xù)至，皆集結(jié)在港內(nèi)待命,。

此時,，日本海軍已多次派艦偵察北洋艦隊動靜，并測量大連灣至鴨綠江口的海岸,，為第二軍尋找登陸地點,。據(jù)八重山艦報告，花園口為登陸的最適宜地點,。但是,，第二軍參謀數(shù)人乘秋津洲前往復(fù)查后，則提出異議,。因此,，陸海兩軍在登陸地點問題上產(chǎn)生了意見分歧。陸軍希望盡可能在靠近清軍駐地的地方登陸,，提出：“茍以花園河口為日兵登陸之地,，即至金州城，而其間有三河流不可徒涉,，遲延至數(shù)日,，使敵兵完防御，勢大不可,。”^注6因欲以貔子窩附近為登陸地點,。海軍卻希望運兵船能夠盡可能靠近陸地，以便迅速登陸,，同時盡量避免敵人的抵抗,，而花園口恰恰是未布防的地區(qū)，雖然距離稍遠,，還是利大于弊,。最后，第二軍的參謀們?nèi)匀粓猿窒Ｍ麖慕幍顷憽：＼?#8220;無奈又偷偷地測量了距清軍較近的海岸,，但發(fā)現(xiàn)除五海里以外的海岸外,，都是運兵船無法航行的淺灘。”^注7十月二十一日上午,，伊東祐亨親自在旗艦橋立號上召集陸海軍參謀會議,。經(jīng)過一整天的激烈爭論，才勉強統(tǒng)一了認(rèn)識,。“至夕,，艦隊始行從花園河口(登陸)之議也。”^注8二十二日,，大山巖發(fā)布命令,，規(guī)定以下三條：一、以花園口為登陸地點,；二,、工兵做沿途河流的準(zhǔn)備；三,、派間諜偵察普蘭店附近及蓋平等地,。

花園口是遼東半島東側(cè)的一個小海灣(今大連市莊河縣西南)，西南距金州約八十公里,。海灣寬闊,，為沙底，適于受錨,。而清軍并未在此設(shè)防,，更便利了日軍的登陸活動。貔子窩是九連城至旅順口大道上的一個驛站,，日本第二軍若由此沿東海岸北進,，便不難與第一軍取得聯(lián)系,；若能占領(lǐng)金州,，則可拊大連灣、旅順口之背,，并進而攻占之,。根據(jù)日本大本營的計劃，日軍攻占旅順口之后,，即可由陸路長驅(qū)北上,，直取牛莊、遼陽,，并趨勢進攻大沽,、北塘及山海關(guān)，以實施直隸平原作戰(zhàn)的方案。

日本第二軍花園口登陸

十月二十三日,，日本第二軍乘運兵船四十余艘,，從漁隱洞向花園口進發(fā)。是日上午八時,，旗艦橋立率日本聯(lián)合艦隊本隊及第一,、第二、第三,、第四游擊隊啟碇先行,。九點半鐘，第二軍第一批遠兵船十四艘繼發(fā),。其中,，名古屋丸、和泉丸,、豐島丸,、三池丸、釜山丸,、海洋丸,、宇品丸七船為第一隊，航行在前,；橫濱丸載第—師團司令部將校,，居中堅位置；攝津丸,、松島丸,、廣島丸、南越丸,、福岡丸,、新發(fā)田丸六船為第二隊，尾隨于后,。二十四日午前七時二十五分,，第一批運兵船航近花園口，見日本聯(lián)合艦隊各艦已先下錨,。根據(jù)伊東祐亨的命令：本隊及第一,、第二游擊隊，除秋津洲,，浪速二艦駛向威海衛(wèi),、旅順口，監(jiān)視北洋艦隊的行動外,，皆停泊于遠海,，以防北洋艦隊來襲,；第三、第四游擊隊停泊于靠近花園口的海面,，以掩護陸軍登陸,；八重山、筑紫,、大島,、鳥海、西京丸,、相模丸六艦官兵則協(xié)助陸軍登陸,。在陸軍登岸之前，千代田艦先派艦上海軍陸戰(zhàn)隊的一個小隊,，從河口北面的海灘上陸,，發(fā)現(xiàn)沒有清軍駐守。于是,，第一聯(lián)隊第一中隊便作為先頭部隊,，向登陸地點前進，以接替海軍陸戰(zhàn)隊小隊,。然后,，各部隊及第一師團司令部先后上岸。二十六日,，載有第二軍司令部的第二批運兵船駛抵花園口,。十一月一日，長谷川混成旅團也在此登陸,。至此,，日本第二軍司令部，以及第一師團和混成第二旅團,，已全部登陸完畢,。但是，日軍運輸炮,、馬及輜重的工作,，則一直持續(xù)到十一月七日。整個登陸活動歷時半個月,，共約二萬五千人登陸,。

早在日軍登陸前的二十余天,，李鴻章即知日軍將犯旅順,。九月二十八日，他電駐旅順諸將及丁汝昌說：“各國探報,，均稱日派大隊分路北犯,，尤注意金州各島左右，欲竄旅后路，毀我船塢,，實在意中,。”因北洋艦隊在旅順船塢尚未修竣，故指示丁汝昌：“師船速修,，擇其可用者,，常派出口外，靠山巡查,，略張聲勢,。”^注9十月二日，又電丁汝昌及龔照玙說：“日決意以兵船護運陸兵二萬,，或旅順左右各島,，或山海關(guān)一帶，上岸滋擾,。”并指示：“定,、鎮(zhèn)、靖,、濟,、平、丙六船,，必須漏夜修竣,，早日出海游弋，使彼知我船尚能行駛,，其運兵船或不敢放膽橫行,，不必與彼尋戰(zhàn)，彼亦慮我躡其后,。”還特別告以：“用兵虛虛實實,，汝等當(dāng)善體此意。”^注10九日,，又致電詢問：“水師六船何日出巡,？須往來旅灣之間，俾彼大隊運船稍有牽制,。”^注11十三日,，他知道丁汝昌準(zhǔn)備“力疾上船”，并“訂期出海”,，立即發(fā)電囑咐：“我海軍出巡威,、灣、旅一帶,，彼或稍有避忌,。”^注12十五日,，李鴻章電總理衙門：“迭接龔使照瑗電稱：英、法水師提督屢電,，倭欲由大連灣旁登岸,，抄襲旅順。”進一步證實了日軍欲由旅順口后路登陸的消息,。他認(rèn)為：“大連灣尤為旅順緊要后路,，互相犄角，灣防不守,，則旅防可危,。”他決定加強大連灣的防御，但只飭令正定鎮(zhèn)總兵徐邦道添募三營,，連同原來所帶的馬隊,、炮隊各一營，乘輪東渡,。他所以這樣做,，還是下了最大的決心，因而自我辯解說：“旅防可危,，不得不并力于此,，實無余力分扼他處。”^注13實際上,，這也是杯水車薪,，根本無濟于事。十八日,，北洋艦隊始出旅順口游巡,，回威海衛(wèi)停泊。在此二十天內(nèi),，李鴻章主要抓了修艦工作,，對于旅順后路的防務(wù)并未采取得力的措置。

日軍從花園口登陸時,，李鴻章也未及時采取相應(yīng)的措施,。十月二十八日、即日軍登陸的第五天,，他才電令丁汝昌“酌帶數(shù)船,馳往游巡,探明賊蹤,，以壯陸軍聲援”。^注14二十九日,，丁汝昌率艦抵旅順,。十一月三日，李鴻章指示丁妝昌：“如賊水陸來逼,，兵船應(yīng)駛出口,，依傍炮臺外，互相攻擊,，使彼運船不得登岸,。”這道命令之錯誤極為明顯：其一，旅順口非運兵船可登岸之處,，何況日軍已在花園口登岸南下,，也不會再在旅順口實行第二次登陸；其二,，令艦隊“依傍炮臺外”擊敵,，實際上是將戰(zhàn)艦當(dāng)作“水炮臺”使用，即使艦隊喪失了機動性,，且亦不能解除旅順后路威脅的燃眉之急,。其實當(dāng)時在李鴻章腦子里占上風(fēng)的想法，還是“保船”要緊,，所以又特別叮囑要“相機進退”,。^注15

在花園口登陸的日軍

十一月六日，即日軍攻陷金州的當(dāng)天,，光緒皇帝以“賊逼金州，旅防萬分危急，其登岸處在皮(貔)子窩,，必有賊艦灣泊及來往接濟”,，諭李鴻章飭“海軍各艦前往游弋截?fù)簦杵浜舐?#8221;,。^注16這道諭旨未免太晚,，因為此時日軍已經(jīng)登陸完畢。同一天,，丁汝昌以大連灣形勢吃緊,，提出艦隊宜撤。其電有云：“現(xiàn)水師在旅亦有三難：一,、灣有失,，敵兵必?fù)v旅后路，我?guī)煷诳趦?nèi),，不能施展,，無以為力；二,、敵船來攻,，口門窄小，不能整隊而出,，且定,、鎮(zhèn)必須候潮,，若遇急，沖出不易,；三,、口外寄泊敵艦過多，夜間來攻,，我船尤少快炮,，尤難防備。候示遵行,。”^注17李鴻章也怕鐵甲有失,，便立即復(fù)電丁汝昌：“旅本水師口岸，若船塢有失,，船斷不可全毀,。口外有無敵船,？須探明再定進止,。故自妥酌。”^注18這道命令有兩層含意：一是旅順船塢若失,，船一定要保,；二是授權(quán)丁汝昌自酌進止，即根據(jù)情況或留駐或撤離,，實際上是同意艦隊撤離旅順,。第二天，李鴻章復(fù)電督辦軍務(wù)處,，指出：敵人艦多炮利,，海軍“力量夙單，未便輕進,，致有損失”,。^注19并電告總理衙門：“英船傳信云，(日艦)專要打沉定,、鎮(zhèn),。丁提督因旅順受敵，今夜暗渡威海,，擬明早六點到威歸隊,。”^注20八日晨，丁汝昌遵令率艦回威,，并報告撤離的理由有四：一,、“和尚島三臺均失”，“現(xiàn)關(guān)內(nèi)無重兵出援，旅亦萬難久支”,；二,、“旅塢已停工，定,、鎮(zhèn)起錨機未配妥,，來遠工程只修一半”，“趕將緊要工程在威廠設(shè)法修理”,；三,、“旅口陸路有急,，各船不能展動為力,，有損無益；四,、“因灣,、旅各統(tǒng)領(lǐng)懇速告急，故回威電稟”,。^注21

當(dāng)日軍登陸花園口之時,，清政府忙于應(yīng)付遼東的戰(zhàn)局尚且不暇，眼巴巴地看著敵人的大股部隊在旅順后路上岸,，“海陸軍無過問者”,。^注22金旅之戰(zhàn)的結(jié)局也就不難預(yù)卜了。

注1 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第8卷,，第273頁,。

注2 《日清戰(zhàn)爭實記》第9編，第13頁,。

注3 《甲午中日戰(zhàn)爭紀(jì)要》,，第83頁。

注4 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第8卷,，第275頁,。

注5 《日清戰(zhàn)爭實記》第9編，第13頁,。

注6 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第8卷,，第277頁。

注7 《伊東祐亨在保勛會上關(guān)于黃海海戰(zhàn)的演說》,，《中日戰(zhàn)爭》續(xù)編,，第7冊。

注8 《日清戰(zhàn)爭實記》第9編,，第17頁,。

注9 《寄旅順黃張姜程各統(tǒng)將并丁提督》，《李文忠公全集》電稿，第18卷,，第1頁,。

注10 《寄旅順丁提督龔道》，《李文忠公全集》,，電稿,，第18卷，第2頁,。

注11 《寄大連灣趙統(tǒng)領(lǐng)旅順龔道丁提督》,，《李文忠公全集》，第18卷,，第7頁,。

注12 《寄旅順丁提督》，《李文忠公全集》,，電稿,，第18卷，第11頁,。

注13 《復(fù)總署》,，《甲午戰(zhàn)爭電報錄》中卷，《東行三錄》,，第174頁,。 

注14 《寄威海丁提督》，《李文忠公全集》,，電稿,，第18卷，第21頁,。

注15 《寄旅順龔道等》,，《李文忠公全集》，電稿,，第18卷,，第28頁。

注16 《軍機處電寄李鴻章諭旨》,，《清光緒朝中日交涉史料》(1915),，第23卷，第24頁,。

注17 《丁汝昌致津院電》,，《盛檔．甲午中日戰(zhàn)爭》(上)，第257頁,。

注18 《復(fù)丁提督》,，《李文忠公全集》，電稿，第18卷,，第31頁,。

注19 《北洋大臣致督辦軍務(wù)處》，《清光緒朝中日交涉史料》(1921),，第23卷,，第25頁。

注20 《北洋大臣來電》,，《清光緒朝中日交涉史料》(1919),，第23卷，第24頁,。

注21 《丁提督由劉公島來電》,，《李文忠公全集》，電稿,，第18卷,，第35頁,。

注22 姚錫光：《東方兵事紀(jì)略》，見《中日戰(zhàn)爭》(1),，第37頁,。