《楊瀾視線》名氣很大,,但我很少關(guān)注,因為除了訪談的人物有所變化外,,節(jié)目傳達給觀眾的東西卻總是是老套,,無法讓人受到新鮮的啟迪。今天筆者為啥要破例關(guān)注楊瀾呢?因為她在向面臨就業(yè)的大學(xué)生們傳達老套的理念時,,竟然莫名其妙地引申出一個個邏輯混亂的“結(jié)論”或者“見解”,,令我無法忍受了。
據(jù)6月20日《重慶晚報》報道,,19日,,楊瀾在重慶大學(xué)作演講,鼓勵大學(xué)畢業(yè)生在目前嚴峻的就業(yè)形勢下“勇敢去闖”,。她說,,20年前自己從北京外國語大學(xué)畢業(yè),當時國家剛開始不包分配,,她跑了多家單位也沒找到很滿意的工作,,于是找父親“撒氣”,希望父親找點關(guān)系幫幫自己,。正是由于父親不幫她,,所以她只能自己找工作,最后在央視招聘《正大綜藝》主持人時成功應(yīng)聘,。對此楊瀾總結(jié)說:“年輕的資本不是青春貌美,,而是有機會去嘗試和犯錯誤,。”
無法忍受之一:“年輕的資本不是青春貌美”,這句話違反常識,。貌美肯定是年輕人的一大資本,,只是因為貌美者很稀有,我們才希望絕大多數(shù)年輕人不要依賴它,。即使這不算大錯,,但青春也不是年輕的資本就是大錯特錯了!試想,如果一個年輕人沒有青春,,他還是年輕人嗎?還談得上年輕的資本嗎?我們看看報紙上的招聘廣告,,幾乎都有“30歲以下”的限制條件!可見,和中老年人相比,,青春二字不但是年輕人的資本,,而且還是最大甚至決定性的資本啊!
無法忍受之二:“年輕的資本,是有機會去嘗試和犯錯誤”,,這個邏輯就更荒唐了,。先說“有機會去嘗試”。按照楊瀾前面的鋪墊,,她說的嘗試似乎指的是大學(xué)畢業(yè)生在目前嚴峻的就業(yè)形勢下要“勇敢去闖”,,但是這種闖并不需要什么機會啊!機會是什么?是人生取得成功的捷徑、跳板,,你請它都不一定請得來,,可遇而不可求,偶然因素很大,,或千載難逢,,或稍縱即逝。除了少數(shù)特別出眾或具有“全能父母”的大學(xué)生之外,,絕大多數(shù)畢業(yè)生都已經(jīng)或者正在求職的道路上“勇敢地闖”,,這種嘗試根本就不需要機會的青睞,而是不得不面對!按照楊瀾的觀點,,目前絕大多數(shù)青年人真是太幸運了,,因為他們具有自謀職業(yè)的“良機”,因而擁有最多的“ 資本”---筆者不解,,既然是這樣,,我們何苦要采取種種辦法讓他們盡快就業(yè)呢?這不是在掠奪他們的“資本”嗎?
更荒唐的是,楊瀾把年輕人有機會犯錯誤也看成了年輕人的資本,。在我的觀念里,,教育的基本目的之一,就是預(yù)防年輕人犯錯誤,,至少是少犯錯誤,,避免犯大錯誤,,根本不是讓他們“有機會犯錯誤”,。即使是這樣,,許多年輕人還是不小心犯了錯誤。在這個時候,,成年人們大多是鼓勵他們勇敢而迅速地走出心理的陰影,,不要從此被失敗壓倒,從沒有鼓勵他們再尋找新的機會去犯新的錯誤,。如果我們硬要認為犯錯誤很難得,,是一個積累“資本”的機會,這豈不是在證明年輕人犯錯誤的次數(shù)越多越好?如果是這樣,,我們就不要教育年輕人預(yù)防犯錯了,,反正犯錯的越多,積累的資本就越多,,將來成才成功的可能性就更大!
我想了又想,,楊瀾的上述觀點尤其是“年輕的資本是有機會去嘗試和犯錯誤”這句話,可能只對那些“全能父母”的子女們有一點啟蒙價值,。這些子女們還沒畢業(yè),,就不得不在父母打造的安樂窩中享受高薪和清閑,確實沒有“機會”去嘗試“勇敢地闖”這一更具挑戰(zhàn)性的人生感受,,如果硬要去嘗試就業(yè)競爭是如何地地激烈,,還真的需要和來自父母、親朋和世俗的傳統(tǒng)觀念做斗爭,,但是,,“在目前嚴峻的就業(yè)形勢下”,這樣的觀點有多少借鑒意義?更重要的是,,如果哪個“全能父母”的子女真的要這樣做,,那就是在以自己的行為推進教育公平、就業(yè)公平等“起點的公平”,,這是很高尚的境界,,哪里是找機會犯錯誤啊!
也許這只是楊瀾一個表達上的口誤,她本來想表達的“年輕人有‘本錢’嘗試和犯錯誤”;也許只是因沒有充分準備而在演講時出了個小漏洞,,也許是因為她的邏輯能力有限,,也許記者先生和她的觀眾們一般不會誤解她的這些話,但是,,作為傳媒界的從業(yè)者,、作為影響社會價值觀的文化人、作為一個公共人物,,這種低級錯誤絕對不應(yīng)該發(fā)生,,因為,,認識上、推理上,、結(jié)論上的基本合理和自圓其說,,應(yīng)該是一個電視制片人起碼的修養(yǎng)和職業(yè)精神。岳建國 (劉文,、 南楊)
|