秦始皇尸體的處理
有網(wǎng)友發(fā)帖說:“司馬遷在《史記》寫道,,‘上辒車臭,乃詔從官令車載一石鮑魚,,以亂其臭,。’這說明秦始皇的遺體已經(jīng)腐
前文已經(jīng)介紹了秦漢時期尸體的防腐技術(shù),應該說,,是毋庸置疑的,。有的學者還說,辛追的尸體,,既不同于干尸,,又不同于冰尸,是一種濕潤的尸體,,在長沙馬王堆這樣一個溫熱帶地區(qū),,經(jīng)過了2000多年,竟然像剛死去幾個月的一樣,,確實是個奇跡,。辛追的關(guān)節(jié)能夠活動,肌肉具有彈性,,這是現(xiàn)代防腐技術(shù)也難以企及的保存程度,。
辛追都能保存兩千多年而不腐,秦王朝至尊者始皇帝更能動用全國當時所能提供的一切防腐技術(shù)來保護遺體,,使其不會腐爛發(fā)臭,。
同時,還可以從秦始皇身邊的高官思想、始皇帝的“遺囑”,,以及當年的墓葬制度三個方面來作進一步推論:
其一,,從秦王朝高官的思想來看,不會讓始皇帝遺體腐敗發(fā)臭,。春秋戰(zhàn)國以來至秦漢一直盛行厚葬之風,,其表現(xiàn)為“事死如生,死亡如存,,仁智備也”(《中庸》),,“慎終追遠,民德歸厚矣”(《論語》),。也就是說,,死與生同等重要,慎重處理并辦好喪事是孝的體現(xiàn),。在此問題上,,李斯的老師荀子講最為明白:“喪禮者,以生者飾死者也,。大象其生以送其死也,。故如死如生,如亡如存,,終始一也,。”他又說:“禮者,謹于治生死者也,。生,,人之始也;死,,人之終也。終始俱善,,人道畢矣,。故君子敬始而慎終。……夫厚其生而薄其死,,是敬其有知而慢其無知也,,是奸人之道,而倍逆之心也,。”(《荀子·禮論》)也就是說,,“禮”道理在于講究養(yǎng)生送死。既然生死同等重要,,那么“厚其生而薄其死”的做法就是一種對于死去的親長和君王的背逆,,真正的忠、孝,無論其在世之時,,如何地忠孝,,如果不能體面隆重辦好喪事,那就不算善始善終,,更不算忠孝,。
這些保護遺體的厚葬觀念必然影響秦人,特別是深受老師荀子思想影響的李斯,,必然會奉行荀子“棺槨必重”的主張,。荀子曾不厭其煩地重復古之禮制:“天子棺槨七重,諸侯五重,,大夫三重,,士再重。”“多重”的意義就在于對遺體的保護,。老師如此強調(diào),,難道學生李斯會充耳不聞嗎?在此厚葬思想下,,難道會眼巴巴看著秦始皇遺體腐爛發(fā)臭嗎,?" 其二,從始皇帝的遺囑來看,,不允許讓始皇帝自己的遺體腐爛發(fā)臭,。秦始皇“惡言死”,群臣在他面前“莫敢言死事”,,待到病重之時,,給公子扶蘇璽書:“與喪會咸陽而葬。”這七個字,,表明秦始皇是極為注重自己的喪事,,即“視死如生”,這里顯然有保護遺體的含義,。這是秦始皇彌留之際所留下的唯一遺囑,,要扶蘇速回咸陽辦理他的喪事,遺囑中的“葬”,,顯然是“厚葬”,,而不是“薄葬”。此“厚葬”,,就是要保護好遺體,,身邊的趙高、李斯等人當然是明白的,。還有一個日日夜夜,、年年歲歲實施的“一號工程”——驪山墓,,其實,也可視為始皇帝不成文的“遺囑”,,即死后葬于驪山,。
此墓筑了三十八年,營建時間所以那么長久,,其重要的原因是為了“固若金湯”,,最終的目的就是為了保護始皇帝的遺體。從筑墓史實推測,,尸體防腐技術(shù)也是早有預設(shè)和充分準備的,。當始皇病重至病逝,高官們的心態(tài)是恐懼的,。司馬遷在《史記》說了他們憂心忡忡的心態(tài),,當時“恐諸公子及天下有變,乃祕之,,不發(fā)喪”,。保護好遺體,應是防“變”的有力措施,。也就是把遺體完好地運到咸陽,,以免被諸公子或天下人抓住把柄。所以,,他們一面盡管憂心忡忡,,但沒有由此而亂了手腳,他們明白此時此刻是不允許有任何閃失的,,一則不發(fā)喪,,二則要讓遺體保護完好。所以在不斷地采用措施,,加強防范,,以便得以永遠保存始皇帝的遺體。'其三,,從當時的墓葬制度看,,也完全有可能不讓始皇帝遺體腐爛發(fā)臭。古代貴族講求棺槨的制造,,要求采用具有芳香防蟲功效的樟、松,、柏,、桐等材質(zhì)。古人認為“金玉生寒”,,以金玉殮葬可使遺體不壞,,《漢書?楊王孫傳》中有“口含玉石,欲化不得,郁為枯臘”的說法,,于是出現(xiàn)了“玉衣”,、“玉棺”。徐州獅子山楚王劉戊墓的漆棺鑲有菱形,、三角等圖案的玉板,,是至今能見到的玉棺遺跡;西漢貴族還盛行玉衣殮葬,,天子用“金縷玉衣”,,諸侯士大夫依次用“銀縷玉衣”、“銅縷玉衣”,。
從春秋戰(zhàn)國到秦漢時期的喪葬制度很重視深埋,,深埋可以基本上甚至完全避免大氣空間不利的物理、化學,、生物等因素對棺槨,、殉葬品、尸體的影響,。而且在槨圍填充與保護棺槨,、隨葬品、尸體直接有關(guān)的木炭及草藥,?!秴问洗呵铩芬灿涊d了這一事實:“家彌富,葬彌厚,,……題湊之室,,棺槨數(shù)襲。積石積炭,,以環(huán)其外,。”文獻記載如此,古今發(fā)掘啟示亦如此,。從中可以看出這些槨外填充物對保存棺槨及維持棺內(nèi)恒溫,、恒濕等有著明顯的作用。綜上所述,,當時即使處在忙于篡位的緊張狀況中,,秦始皇身邊的人也不會放棄對始皇帝遺體的保護,更不會讓秦始皇遺體腐爛發(fā)臭,。
那么司馬遷在《史記》所說用鮑魚“以亂其臭”,,其“臭”究竟是怎么一回事,是什么臭味,?又是從哪兒發(fā)出來的呢,? 有的文章這樣寫道:五十歲的秦始皇死在了沙丘野外,,丞相李斯秘不發(fā)喪,怕的是天下大亂,,尸首就放在皇上坐的涼車里,。這涼車盡管是冬暖夏涼,可那時相當酷暑,,離京城兩千里路的路程,,晝夜兼程,也遏制不住始皇帝的身體腐爛的自然規(guī)律,,車過處,,自然彌漫起陣陣腐敗臭氣。這卻是令人狐疑的氣味,。于是,,丞相等人
其一,,秦始皇不是死于沙丘野外,而是沙丘平臺,。此平臺為行宮,。唐代張守節(jié)在《正義》有按:“始皇崩在沙丘之宮。”離長安兩千余里,,為帝王之行宮,。其設(shè)備不錯。那種以“沙丘”為荒郊野外的望文生義說法,,是不合事實的,。 其二,并非將秦始皇的尸首直接放在辒涼車里,。司馬遷在《史記》里的用詞是非常嚴謹?shù)?,他明白指出?#8220;棺載辒涼車中。”這里特別提到“棺”,,即秦始皇遺體經(jīng)防腐處理后才放進具有防腐作用的棺材里,,再搬上辒涼車。 其三,,《史記·秦始皇本紀》只是說“上辒車臭”,,沒有講始皇帝的遺體腐爛發(fā)臭,更沒有說彌漫起陣陣腐敗臭氣,。說“彌漫起陣陣腐敗臭氣”,,是文學筆法。' 關(guān)于“臭”,,《史記·秦始皇本紀》是這樣記載的:“七月丙寅,,始皇崩于沙丘平臺。……棺載辒涼車中,,……抵九原,。會暑,上辒車臭,,乃詔從官令車載一石鮑魚,,以亂其臭。” 這一段記載中,,司馬遷沒有說秦始皇遺體腐爛所發(fā)生的臭味,,只是說辒涼車臭,這里究竟為何臭,!根據(jù)前文所言,,只是說“會暑”。由此產(chǎn)生一種說法,,估計封閉起來,,五六個人又上上下下,所造成的空氣污穢,。這種可能并不能排斥,。 筆者認為,更重要的是棺中防腐劑,,經(jīng)路途的顛簸有所泄漏而散發(fā)出的一種異味,。對此,可以從馬王堆尸體防腐的措施進行推論,。 辛追尸體的關(guān)節(jié)能夠活動,,肌肉具有彈性,這是現(xiàn)代防腐藥水也難以獲得的保存程度,??茖W家的目光一直聚集在浸泡尸體的液體里,早在棺木打開之初,,人們就發(fā)現(xiàn)尸體浸泡在散發(fā)異味的茶色液體中,。盡管許多的疑點也困擾著科學家們。但是,,經(jīng)過多年研究,,科學家認為,棺材中的液體在一定程度上阻止了尸體的腐敗,,是尸體千年不腐的重要原因,。認為,辛追被保存于福爾馬林,、酒精等化學藥水里,,這些藥水在醫(yī)學上被稱為固定劑,,有著消毒、滅菌的作用,,合理的配制可以使蛋白質(zhì)失去活性,,從而達到防腐的目的。也就是說,,馬王堆辛追尸體被保存于福爾馬林,、酒精等藥水里,這些藥水在醫(yī)學上被稱為固定劑,,有著消毒,、滅菌的作用,合理的配制可以使蛋白質(zhì)失去活性,,從而達到防腐的目的,。 這些防腐劑或香或臭都是一種異味。這種異味確實是刺激難聞的,。司馬遷用“棺載”兩字,,說明秦始皇的遺體進了棺材之后才上辒涼車的,這里自然讓人推測,,進棺材之前,,已經(jīng)作了潔身處理,并作防腐處理之后再進了棺材,,此防腐劑也許是福爾馬林之類的防腐劑,,經(jīng)路途的顛簸有所泄漏而散發(fā)出的一種刺激臭味。所以說,,此臭味,,并非遺體腐爛之臭味,而是防腐劑的異味,。正是為了掩蓋或是沖淡防腐劑之異味,,要來了一石“鮑魚”,是“秘不發(fā)喪”之一策,。
|
|