|
RAW處理大有學問 ACR大戰(zhàn)DDP實例報告
隨著影友們越練越重視數(shù)碼照片后期處理以及大容量存儲卡的普及,，使用RAW的人是越來越多了。然而還是有很多影友不太清楚使用數(shù)碼相機直接拍攝的JPEG格式與RAW格式之間圖像質(zhì)量有多大的區(qū)別,，即使是經(jīng)常用RAW格式的影友,，恐怕也不是很清楚使用PhotoShop的Adobe Camera RAW（簡稱ACR）和原廠RAW文件處理軟件來轉(zhuǎn)換RAW圖片在最終效果上有多大差別。
為此,，小編特地搜集整理了一組使用佳能EOS 5D拍攝的照片,，分別采用相機直接生成JPEG、使用ACR和佳能數(shù)碼單反配套軟件DDP（Digital Photo Professional）的處理效果對比,，供大家參考,。 首先我們來看看相機直接生成的JPEG與使用ACR將RAW轉(zhuǎn)換成JPEG的效果對比。下面的對比照片左側(cè)為相機直接生成的JPEG圖像,，右側(cè)為使用ACR將RAW轉(zhuǎn)換成的JPEG圖像,。 ISO1600 F3.5 手動白平衡
可以看到，盡管第一組中的使用了手動白平衡,，但效果還是偏青,，感覺有些矯枉過正。至于自動白平衡模式下就更不用說了,，色溫嚴重失實,。當然，環(huán)境中采用的是極端條件,，在一般情況下佳能EOS 5D的自動白平衡還是可以信賴的,，但是對于要求嚴格的影友和攝影師來說,，采用自動白平衡拍攝JPEG格式時最好三思而行，特別是環(huán)境光源非常復雜的條件下,。 銳度和動態(tài)范圍方面的差別也非常明顯,，這也是在意料之中的，不過值得注意的是,，通過ACR處理后的JPEG文件容量要大出50％左右,，點擊查看原圖的網(wǎng)友請耐心等待。
再讓我們看看使用ACR與佳能自帶的DPP處理RAW格式的效果差別,。下面三組JPEG圖像中,，左側(cè)為ACR處理，右側(cè)為DPP處理,。
ISO1600 F3.5 ISO1600 F2.8 通過小編仔細對比,，感覺在第一組照片中，用DPP處理的圖像噪點明顯要多于用ACR處理的,，兩者相比,，DPP處理的還要偏亮和偏青一些；而第二組和第三組的情況類似,，然而,，值得注意的是在第三組中用ACR處理的圖像中編織筐的高亮部分細節(jié)近乎盡失，而且畫面的其他部分細節(jié)也少于DPP處理的,。但我們也看到了,，通過DPP處理的JPEG文件大小比ACR處理的都要大不少，幾乎是相機直接拍攝JPEG文件大小的一倍以上,。不過小編認為,，ACR和DPP處理的結(jié)果差別其實微乎其微，如果你熟悉PhotoShop操作,，可能ACR更適合你,，而如果你是佳能的狂熱粉絲，仔細研究DPP一定會有很多驚喜,。 |
|
|
來自： 撫琴聽雨 > 《數(shù)碼暗房》
