所謂糊涂有真假之分，真糊涂的人當事情已到了無可挽回的地步時,，仍然執(zhí)迷不悟，而假糊涂者則不同,，他們常常在事物略露表象之時已經(jīng)有所察覺,，但卻能夠裝做不知道，以靜待事情的發(fā)展而相機行事,。

　　作為一個從政人員,，有時候，事情雖然還沒真正發(fā)生,，但跡象其實已經(jīng)顯露,。如果不能從初期的跡象去掌握即將發(fā)生的事實，就會像無知的雀鳥,，筑巢所在的柴薪已經(jīng)冒起煙火,，還悠哉悠哉不知躲避防范，這是非常危險的,。而有智慧的人則不然,，只要見到一點跡象，就能判斷出事情未來的發(fā)展,，而采取合宜的行動,。

　　一般來說，憂患的來臨,，必有其征兆：如果不預(yù)先設(shè)法消除,，將后悔莫及。這種防患未然的做法,，正是明哲保身的借鑒,。

　　春秋時，秦武王派甘茂攻韓國的宜陽（公元前308年）,，甘茂擔(dān)心會遭人誣陷毀謗,，于是對武王說：

　　“以前，曾參住在費的時候,，魯國有個叫曾參的殺了人,，人家告訴曾參的母親說：‘曾參殺人。’他的母親說：‘我兒子才不會殺人,。’繼續(xù)自在地織布,。不久，另一個人又告訴她說：‘曾參殺人。’他的母親依舊自在地織布,。不久,，又有第三個人向她說：‘曾參殺人。’他的母親立刻丟下梭,，離開織機逃走了,。以曾參的賢明和他母親的信任，有三個人接連的疑惑,，他的母親都懷疑,、害怕了。我去攻韓國,，若小人進讒言則無處容身,，請主公明察。”

　　這就是“深謀遠慮”,、“老謀深算”,，是重要的上策觀點，是處理當前與將來長遠關(guān)系的至高準則,。封建時代,，很多大臣，就是在這個題目上做文章,，充分顯示出他們的聰明才智,。

　　漢朝初期，漢高祖劉邦派樊噲以相國名義帶兵去平定謀反的燕王盧綰,。發(fā)兵之后,，有人揭發(fā)樊噲在劉邦生病時，與呂后勾結(jié),，等劉邦一死,，就要把戚夫人一家殺絕。劉邦很生氣,，就派陳平騎馬去傳達命令,，讓周勃代樊噲指揮軍隊，并立即在軍中把樊噲斬首,。

　　陳平接受任務(wù)后,，私下里同周勃商量說：“樊噲是功臣，又是呂后的妹夫,，皇上只是一時惱怒,，想殺掉他。但是皇上已經(jīng)病重,，未來是什么情況,，并不明白,，所以還是不把樊噲馬上斬首，只是把他押回來讓皇上自己下命令殺掉為好,。”周勃也同意這樣做,。

　　后來，在押送樊噲回京的路上,，陳平聽見劉邦去世的消息,，他急忙趕回向呂后報告逮捕樊噲的經(jīng)過，呂后叫他把樊噲放了,，因為他沒有照劉邦的旨意殺死樊噲,，所以呂后還是相信他，又讓他做太子的老師,。以后呂后家庭要為樊噲報復(fù)陳平，在呂后那里也通不過了,。