1       WebService概念:

1.1    術(shù)語(yǔ)(資料摘要)

Ø         web Service

Web Service是使應(yīng)用程序可以以與平臺(tái)和編程語(yǔ)言無(wú)關(guān)的方式進(jìn)行相互通信的一項(xiàng)技術(shù),。Web 服務(wù)是一個(gè)軟件接口,，它描述了一組可以在網(wǎng)絡(luò)上通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的 XML 消息傳遞訪(fǎng)問(wèn)的操作。它使用基于 XML 語(yǔ)言的協(xié)議來(lái)描述要執(zhí)行的操作或者要與另一個(gè) Web 服務(wù)交換的數(shù)據(jù),。一組以這種方式交互的 Web 服務(wù)在面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)（Service-Oriented Architecture,，SOA）中定義了特殊的 Web 服務(wù)應(yīng)用程序

Ø         SOAP

SOAP（Simple Object Access Protocol ）簡(jiǎn)單對(duì)象訪(fǎng)問(wèn)協(xié)議是在分散或分布式的環(huán)境中交換信息并執(zhí)行遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用的輕量級(jí)協(xié)議，是一個(gè)基于XML的協(xié)議,。使用SOAP,，不用考慮任何特定的傳輸協(xié)議（最常用的還是HTTP協(xié)議）,，可以允許任何類(lèi)型的對(duì)象或代碼,，在任何平臺(tái)上，以任何一種語(yǔ)言相互通信,。

SOAP包括四個(gè)部分：SOAP封裝(envelop),，封裝定義了一個(gè)描述消息中的內(nèi)容是什么,，是誰(shuí)發(fā)送的，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)接受并處理它以及如何處理它們的框架,；SOAP編碼規(guī)則（encoding rules）,，用于表示應(yīng)用程序需要使用的數(shù)據(jù)類(lèi)型的實(shí)例；SOAP RPC表示(RPC representation),，表示遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用和應(yīng)答的協(xié)定,；SOAP綁定（binding），使用底層協(xié)議交換信息,。

應(yīng)用中比較關(guān)注的是envelop,，由一個(gè)或多個(gè)Header和一個(gè)Body組成。

SOAP在可互操作的基礎(chǔ) Web 服務(wù)協(xié)議棧中的位置：

Ø         Axis

Axis本質(zhì)上就是一個(gè)SOAP引擎（Apache Axis is an implementation of the SOAP）,，提供創(chuàng)建服務(wù)器端,、客戶(hù)端和網(wǎng)關(guān)SOAP操作的基本框架。但Axis并不完全是一個(gè)SOAP引擎,，它還包括：

是一個(gè)獨(dú)立的SOAP服務(wù)器,。

是一個(gè)嵌入Servlet引擎（例如Tomcat）的服務(wù)器。支持WSDL,。

提供轉(zhuǎn)化WSDL為Java類(lèi)的工具,。

提供例子程序。

提供TCP/IP數(shù)據(jù)包監(jiān)視工具

Ø         AXIS的幾種服務(wù)類(lèi)型

AXIS有四種service styles,，分別是：RPC, Document, Wrapped, 和Message,。最常用的就是RPC和Message。

RPC：在AXIS中是一個(gè)默認(rèn)選項(xiàng),。當(dāng)你部署的時(shí)候使用下列兩種方式： 或則 ,，它遵循SOAP RPC和編碼規(guī)則。每個(gè)RPC都包括一個(gè)表示名稱(chēng)的外部接點(diǎn)和一些表示參數(shù)的內(nèi)部接點(diǎn),。AXIS會(huì)根據(jù)規(guī)則將一個(gè)XML（WSDL文件）文件轉(zhuǎn)化成一個(gè)JAVA對(duì)象,，并對(duì)對(duì)想賦上在文件中描述的值。也可以根據(jù)規(guī)則將一個(gè)JAVA對(duì)象轉(zhuǎn)化成XML文件,。

Document

適合于老的XML schema,。

Wrapped

和DOCUMENT一樣，適合于老的XML schema,。

在大多書(shū)情況下,，你不許要擔(dān)心是DOCUMENT服務(wù)還是WRAPPED服務(wù)。

Message

以這種方式部署的話(huà),，會(huì)使AXIS失去意義,，它使你的代碼真正的用XML形式，而不需要轉(zhuǎn)化成JAVA對(duì)象。以這種方式部署的有以下四種服務(wù)方法：

public Element [] method(Element [] bodies);

public SOAPBodyElement [] method (SOAPBodyElement [] bodies);

public Document method(Document body);

public void method(SOAPEnvelope req, SOAPEnvelope resp);

幾種服務(wù)類(lèi)型的主要區(qū)別：

基于RPC(遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用)方式,，這也是Web服務(wù)最常用的方式,。面向消息/文檔的的類(lèi)型跟RPC不同的是它提供了一個(gè)更底層的抽象，要求更多的編程工作,?？蛻?hù)端可以傳入任何的XML文檔，得到的響應(yīng)不一定是SOAPEnvelope,，可以返回任何它所需要的東西,，甚至不返回。雖然這對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)非常的靈活,，但是這種通訊類(lèi)型在實(shí)際的應(yīng)用中并不常見(jiàn),。面向消息/文檔的Web服務(wù)主要適合于下面幾種情況，比如批量處理,，基于表單的數(shù)據(jù)導(dǎo)入,，有需要返回非XML數(shù)據(jù)時(shí)，Web服務(wù)器實(shí)現(xiàn)中要求直接訪(fǎng)問(wèn)傳輸層等等

Ø         WSDL

Web服務(wù)的接口定義語(yǔ)言,，由Ariba,、Intel、IBM,、MS等共同提出,，通過(guò)WSDL，可描述Web服務(wù)的三個(gè)基本屬性：

·服務(wù)做些什么——服務(wù)所提供的操作（方法）

·如何訪(fǎng)問(wèn)服務(wù)——和服務(wù)交互的數(shù)據(jù)格式以及必要協(xié)議

·服務(wù)位于何處——協(xié)議相關(guān)的地址,，如URL

WSDL文檔以端口集合的形式來(lái)描述Web服務(wù),，WSDL 服務(wù)描述包含對(duì)一組操作和消息的一個(gè)抽象定義，綁定到這些操作和消息的一個(gè)具體協(xié)議,，和這個(gè)綁定的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)端點(diǎn)規(guī)范,。

WSDL在Web 服務(wù)概念性協(xié)議棧中的位置

Ø         WSDD

WSDD就是WEB服務(wù)分布描述（Web Service Deployment Descriptor）, 它定義了WEB服務(wù)的接口，如服務(wù)名,、提供的方法,、方法的參數(shù)等信息。

Ø         UDDI

UDDI就是統(tǒng)一描述,、發(fā)現(xiàn)和集成（Universal Description, Discovery, and Integration）,。UDDI用于集中存放和查找WSDL描述文件，起著目錄服務(wù)器的作用,。

Web 服務(wù)中的角色,、操作和構(gòu)件：

    * 服務(wù)提供者。從企業(yè)的角度看,，這是服務(wù)的所有者,。從體系結(jié)構(gòu)的角度看,，這是托管訪(fǎng)問(wèn)服務(wù)的平臺(tái)。

    * 服務(wù)請(qǐng)求者,。從企業(yè)的角度看,，這是要求滿(mǎn)足特定功能的企業(yè),。從體系結(jié)構(gòu)的角度看,，這是尋找并調(diào)用服務(wù)，或啟動(dòng)與服務(wù)的交互的應(yīng)用程序,。服務(wù)請(qǐng)求者角色可以由瀏覽器來(lái)?yè)?dān)當(dāng),，由人或無(wú)用戶(hù)界面的程序（例如，另外一個(gè) Web 服務(wù)）來(lái)控制它,。

    * 服務(wù)注冊(cè)中心,。這是可搜索的服務(wù)描述注冊(cè)中心，服務(wù)提供者在此發(fā)布他們的服務(wù)描述,。在靜態(tài)綁定開(kāi)發(fā)或動(dòng)態(tài)綁定執(zhí)行期間,，服務(wù)請(qǐng)求者查找服務(wù)并獲得服務(wù)的綁定信息（在服務(wù)描述中）。對(duì)于靜態(tài)綁定的服務(wù)請(qǐng)求者,，服務(wù)注冊(cè)中心是體系結(jié)構(gòu)中的可選角色,，因?yàn)榉?wù)提供者可以把描述直接發(fā)送給服務(wù)請(qǐng)求者。同樣,，服務(wù)請(qǐng)求者可以從服務(wù)注冊(cè)中心以外的其它來(lái)源得到服務(wù)描述,，例如本地文件、FTP 站點(diǎn),、Web 站點(diǎn),、廣告和服務(wù)發(fā)現(xiàn)（Advertisement and Discovery of Services，ADS）或發(fā)現(xiàn) Web 服務(wù)（Discovery of Web Services,，DISCO）,。

1.2    WebService用途

Ø         異構(gòu)平臺(tái)或分布式平臺(tái)遠(yuǎn)程調(diào)用

2       WebService實(shí)例

2.1    Axis包介紹

Axis是一個(gè)實(shí)現(xiàn)WebService的Framework，Apache Web Services Project（http://ws. ）的一個(gè)子項(xiàng)目

2.1.1   Axis1.4(Axis中最后Release版本)

2.1.1.1             基本概念

Ø         Axis部署方式有兩種:

1,axis最方便的發(fā)布WebServices的方法是把你的.java改成.jws的放到Web發(fā)布文件夾下的根目錄下,此方法叫即時(shí)部署

注意：在你寫(xiě)的類(lèi)中不能有具體包的信息,，因?yàn)檫@正是Axis即時(shí)部署不支持的

       2, 通過(guò)WSDD自定義部署

2.1.1.2             Axis自帶web分析

Ø         下載axis1.4

Ø         啟動(dòng)tomcat4.1.31

Ø         拷貝webapps\axis到tomcat\ webapps中,tomcat自動(dòng)部署web module

Ø         訪(fǎng)問(wèn): http://localhost:8080/axis/ ,一般可以正常訪(fǎng)問(wèn)到Apache-AXIS主頁(yè),并可以點(diǎn)擊list察看已發(fā)布的web service

Ø         重點(diǎn):

1,webservice只需要在一個(gè)web container中配置即可 

2,axis自帶web.xml中的配置:

一個(gè)servlet監(jiān)聽(tīng)器:

三個(gè)servlet,其中紅色是主控程序

servlet的映射地址:

3,axis自帶的webservice在哪配的?

 可能是寫(xiě)到 org.apache.axis.transport.http.AxisServlet 中的

2.1.1.3             編寫(xiě)自己的webservice

下面是如何自己編寫(xiě)并發(fā)布一個(gè)web service的過(guò)程:

服務(wù)器測(cè)試環(huán)境:

2.1.1.3.1       編寫(xiě)并部署服務(wù)器的webservice

1,新建一個(gè)類(lèi),如圖:

其中有三個(gè)方法,兩個(gè)簡(jiǎn)單方法和一個(gè)返回類(lèi)型為自定義類(lèi)的方法.

寫(xiě)方法 test3的原因主要是要研究webservice如何傳遞自定義類(lèi)以及如何在異構(gòu)平臺(tái)上傳遞和接收自定義類(lèi).

2, 在WEB-INF目錄下加入一個(gè)server-config.wsdd,。這是WebServices的發(fā)布描述文件，作用類(lèi)似于web.xml,。它有自己的格式

其內(nèi)容如下:

重啟tomcat后,就可以看到剛剛發(fā)布的service了:

但這時(shí)點(diǎn)進(jìn)wsdl時(shí)會(huì)出錯(cuò):原因: server-config.wsdd中未加全內(nèi)容

把內(nèi)容加全后,測(cè)試成功:

成功頁(yè)面

2.1.1.3.2       編寫(xiě)客戶(hù)端程序調(diào)用遠(yuǎn)程webservice

Ø         在上面webservice發(fā)布成功的前提下,編寫(xiě)客戶(hù)端程序進(jìn)行遠(yuǎn)程調(diào)用:

正常調(diào)用的結(jié)果頁(yè)面如下:

2.1.1.3.3       編寫(xiě)返回復(fù)合類(lèi)型的webservice

上面我們返回的只是簡(jiǎn)單的string型字串,下面舉例說(shuō)明如何返回復(fù)合類(lèi)型的webservice:

還是使用上面的Class1.java,其中方法test3是返回的MyVO類(lèi)型:

對(duì)server-config.wsdd進(jìn)行配置:

目前會(huì)出現(xiàn):

java.io.IOException: No serializer found for class com.bell.ws.MyVO in registry

org.apache.axis.encoding.TypeMappingDelegate@38fb59

2.1.2   Axis2

2.2    Jbuilder2006實(shí)現(xiàn)WebService

2.3    疑問(wèn)

1,安全問(wèn)題

2,有狀態(tài)會(huì)話(huà)問(wèn)題等等

3,如何跨平臺(tái)返回復(fù)雜類(lèi)型

4,即然java源文件+wsdd文件即可部署web service,jbuilder中生成的一堆文件是干嘛用的?

3       WebService開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)(網(wǎng)上摘抄)

摘自網(wǎng)址:http://www./topic/73047

去年,，在一個(gè)大型項(xiàng)目(1500w)中用到Web Services，現(xiàn)在項(xiàng)目進(jìn)入了尾聲,，所以對(duì)以前的開(kāi)發(fā)經(jīng)歷做一個(gè)總結(jié),。
我想大家一定會(huì)問(wèn)？為什么你們項(xiàng)目中要用到Web Services,，因?yàn)榭蛻?hù)有如下需求：
1,、客戶(hù)要求項(xiàng)目用C/S架構(gòu)，并且服務(wù)器端是IBM那一套：WebSphere AppServer＋DB2＋AIX5.3＋RS/6000。
2,、最終用戶(hù)上報(bào)數(shù)據(jù),，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)原因，譬如Modem上網(wǎng),，可以離線(xiàn)操作,，等填寫(xiě)了幾十張報(bào)表后，可以一次提交,。同時(shí),，在登錄時(shí)，可以將服務(wù)端數(shù)據(jù)同步到本地Access或MSSQL數(shù)據(jù)庫(kù),，這樣提高客戶(hù)端響應(yīng)速度,。
3、由于有些報(bào)表以后可能需要修改,，或添加一些新報(bào)表,，又不想重新開(kāi)發(fā)，這樣客戶(hù)那邊工作人員可以通過(guò)客戶(hù)端自定義,。

如果有以上需求,，我想大家應(yīng)該都比較認(rèn)同這種異構(gòu)分布式解決方案：客戶(hù)端用C# .Net開(kāi)發(fā)，通過(guò)Web Services調(diào)用服務(wù)器端Java組件,。

其實(shí),，上面的解決方案太過(guò)于理想，最后我們不得不面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)：三種客戶(hù)端中的兩種最后被迫改為B/S,。
在項(xiàng)目中,，我主要負(fù)責(zé)Web Services和服務(wù)器端組件開(kāi)發(fā)中所遇到的種種問(wèn)題，相當(dāng)于技術(shù)支持吧,，以及部分模塊的開(kāi)發(fā),。

以下是我們開(kāi)發(fā)中遇到的實(shí)際問(wèn)題，雖然最終都一一解決,，但遇到了幾個(gè)無(wú)法突破的瓶頸：客戶(hù)端不穩(wěn)定,，客戶(hù)端響應(yīng)遲緩，后期測(cè)試和維護(hù)困難巨大,。

一,、異構(gòu)平臺(tái)的Web Services兼容性
開(kāi)發(fā)過(guò)程中，我們用Axis做Web Services引擎,，Tomcat做容器,。因?yàn)槲覀冎挥?span>IBM提供的RAD6.0的60天試用版。該工具超級(jí)占內(nèi)存,，用內(nèi)置的WebSphere開(kāi)發(fā)測(cè)試極其緩慢,，嚴(yán)重影響開(kāi)發(fā)效率,，經(jīng)過(guò)我初期試用后，基本廢棄了,。推薦項(xiàng)目組二三十開(kāi)發(fā)人員用Lomboz eclipse3.12開(kāi)發(fā),，基本滿(mǎn)意。

由于Axis是一個(gè)嵌入式引擎,，所以可以將其打包到最終的WebSphere AppServer（WAS）上,，也就是說(shuō)，我們沒(méi)有用到WAS提供的Web Services引擎,，這引出了后面會(huì)談到的一個(gè)問(wèn)題：Web Services安全性怎么部署,？

用Axis時(shí),，Axis一直都有一個(gè)bug或是說(shuō)缺陷,，官方文檔也詳細(xì)注明，只是我們當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)而走了很多彎路：用Axis發(fā)布的Web Services給.net客戶(hù)端調(diào)用時(shí),，必須用RPC風(fēng)格,，不能用Web Services標(biāo)準(zhǔn)的跨平臺(tái)風(fēng)格Document，而后者是Lomboz axis插件的默認(rèn)方式,。也就是說(shuō),，我們發(fā)布的Web Services總是莫名其妙的不好用。我們用JBuilder2007自帶的Axis插件發(fā)布,，竟然非常順利,。

二、Web Services開(kāi)發(fā)中服務(wù)器端組件問(wèn)題
我們服務(wù)器端開(kāi)發(fā),，是用Spring＋Hibernate,，在Spring的Service層上再封裝一層，也就是façade模式了,，該façade直接發(fā)布為Web Services,，必須經(jīng)過(guò)這個(gè)轉(zhuǎn)換，一是因?yàn)樾阅?，二是因?yàn)?span>Hibernate的復(fù)雜Model對(duì)象,，在wsdl描述后，被.net客戶(hù)端識(shí)別有些問(wèn)題,，List,、Map也會(huì)有問(wèn)題，總之這些對(duì)象太復(fù)雜了,，我們包裝成簡(jiǎn)單的VO對(duì)象,。

另外一個(gè)問(wèn)題是，我們的service方法,，如果直接給WebWork這樣的框架在服務(wù)端用的的話(huà),，是不會(huì)出問(wèn)題,，當(dāng)提供給.net客戶(hù)端用時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)lazy loading的錯(cuò)誤,，因?yàn)?span>.net客戶(hù)端不能接收Proxy對(duì)象,，必須將數(shù)據(jù)全部load出來(lái)，但這時(shí)Hibernate的session已經(jīng)關(guān)閉,。項(xiàng)目組很多人遇到這些問(wèn)題,，最后大家不約而同的全部用eager模式，導(dǎo)致了最后的惡果：嚴(yán)重的的性能問(wèn)題,。由于我不是leader,，所以當(dāng)時(shí)這個(gè)問(wèn)題發(fā)現(xiàn)了，也沒(méi)法要求別人,，畢竟很大的一個(gè)團(tuán)隊(duì),。
切身體會(huì)：一個(gè)團(tuán)隊(duì)，如果不熟悉Hibernate就隨便上,，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)非常大,。Hibernate帶來(lái)的開(kāi)發(fā)效率，是以團(tuán)隊(duì)成員掌握它為前提,。

當(dāng)然,，性能問(wèn)題不只是由Hibernate引起，Web Services本身的性能也非常嚴(yán)重：XML的序列化和反序列化耗時(shí),，XML文件的膨脹導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)傳輸,，HTTP的無(wú)狀態(tài)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)IO性能。切身體會(huì)：如果系統(tǒng)必須用分布式,，而不是追求所謂的SOA架構(gòu),，Web Services應(yīng)該是下下策，因?yàn)檫€有很多協(xié)議和方式可以選擇：IIOP,、RMI,、Hessian、burlap,、RPC,，另外，做系統(tǒng)集成還有Message方式,。

Web Services開(kāi)發(fā)中其它問(wèn)題比較少,，因?yàn)?span>Web Services本身不用編程，只是部署的事情,，開(kāi)發(fā)工具和服務(wù)器會(huì)自動(dòng)為我們做,，我們只需要理解SOAP引擎的原理和使用就夠了，真的遇到問(wèn)題,，可以通過(guò)Axis的TcpMonitor監(jiān)視SOAP數(shù)據(jù)包,。
開(kāi)發(fā)過(guò)程中,，.net客戶(hù)端那邊，VSStudio做得很智能,，它會(huì)根據(jù)wsdl文件生成我們所要的一切,，當(dāng)然，wsdl文件的變化,，會(huì)導(dǎo)致VSStudio重新生成所有的類(lèi)和接口,，也很耗時(shí)，并且容易出問(wèn)題,。

三,、Web Services的安全問(wèn)題
當(dāng)時(shí)解決Web Services安全問(wèn)題，花了我將近一個(gè)月的時(shí)間,，主要是學(xué)習(xí)和處理如下四個(gè)問(wèn)題：
XML和Web Services安全規(guī)范
WAS的 Web Services引擎的安全部署
Axis和參考的Xfire引擎的Web Services安全
.net客戶(hù)端WSE3.0的安全以及和WAS的通訊

最后這些問(wèn)題基本上都解決了,，不過(guò)還是沒(méi)有用上，因?yàn)樵谖覀円呀?jīng)開(kāi)發(fā)的幾種客戶(hù)端和服務(wù)器端部署上很麻煩,，還要測(cè)試,，另外,，客戶(hù)也沒(méi)法驗(yàn)收這個(gè)啊,。

當(dāng)然，我們還回避了一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題：我們的Web Services是發(fā)布在Axis引擎上,，還沒(méi)有移植到WAS的Web Services引擎,，而發(fā)布在這個(gè)平臺(tái)，必須有RAD這類(lèi)開(kāi)發(fā)工具支持,，幾乎沒(méi)法手動(dòng)做,。WAS引擎的Web Services安全配置異常復(fù)雜：我們當(dāng)時(shí)只配置了Authentication和Integration，沒(méi)有做Encryption,，但完全夠用,。我當(dāng)時(shí)用Sun的NetBean開(kāi)發(fā)工具發(fā)布了一下Web Serivces，也是挺好用的,，不過(guò)沒(méi)有配置安全,。順便說(shuō)一下，Sun的web Services引擎jwsdp2.0設(shè)計(jì)有點(diǎn)類(lèi)似于EJB容器,，很不好用,，移植性特差。
我們當(dāng)時(shí)用Axis引擎是1.3版本,，而該版并不支持標(biāo)準(zhǔn)的OASIS的WS-Security,，只有到2.0版才開(kāi)始，而且?guī)缀醵际鞘謱?xiě)配置文件,。

WAS的Web Services安全配置,，對(duì)照IBM的紅皮書(shū),，不是很難，但很復(fù)雜,，安全相關(guān)的xml代碼都好幾百行,，好幾個(gè)文件。配置過(guò)程中,，和.net客戶(hù)端通訊時(shí)遇到一個(gè)問(wèn)題,，怎么也不能互通，但.net和.net客戶(hù)端可以互通,，Java和Java客戶(hù)端也可以互通,最后我通過(guò)攔截soap包,找到了解決辦法: 必須手動(dòng)更改http://docs./wss/2004/01/oasis-200401-wss-x509-token-profile-1.0#X509v3 后的v3,，IBM工具生成的是v1，這是標(biāo)準(zhǔn)不兼容引起的,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)RAD是04年底,而微軟的WSE3.0比較新,。后來(lái)發(fā)現(xiàn)這篇文章有相似的經(jīng)歷：http:///blogs/kirillg/archive/2005/04/13/7315.aspx

在處理Web Services安全過(guò)程中，我通過(guò)emule和IBM網(wǎng)站下載了上10本這方面的書(shū)籍,，我覺(jué)得以下資料對(duì)我?guī)椭畲螅?span>

Axis的若干文檔：Reference,、developers-guide、architecture-guide等,，非常詳細(xì)
IBM的紅皮書(shū)：《WebSphere Version 6 Web Services Handbook Development and Deployment.pdf》,、《WebSphere Application Server V6 Security Handbook.pdf》，它專(zhuān)門(mén)講述了Web Services安全的原理和具體配置,，非常深入淺出,。
《Securing Web Services with WS-Security》：這本書(shū)很理論化，但我認(rèn)為非常好,，雖然Amazon排行不高,。
WSE3.0的MSDN文檔。

四,、開(kāi)發(fā)過(guò)程中的的溝通問(wèn)題
這應(yīng)該不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,，而是一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)方法學(xué)的問(wèn)題，但對(duì)整個(gè)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程影響極大,。
我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)：.net客戶(hù)端開(kāi)發(fā)人員不懂服務(wù)器端Java,，服務(wù)器端Java開(kāi)發(fā)人員不懂.net。
除了技術(shù)壁壘外,，還有業(yè)務(wù)銜接性的問(wèn)題,，因?yàn)槲覀儾皇强v向分模塊開(kāi)發(fā)，而橫向開(kāi)發(fā)的前提是我們服務(wù)器端開(kāi)發(fā)人員很熟悉業(yè)務(wù),，知道客戶(hù)端需要的接口,，但實(shí)際上，業(yè)務(wù)主要由客戶(hù)端推動(dòng),。所以,，兩端的開(kāi)發(fā)人員都遇到很大的溝通壁壘,。

從技術(shù)的角度表達(dá)就是：客戶(hù)端開(kāi)發(fā)人員需要的接口，服務(wù)器端開(kāi)發(fā)人員不清楚,；服務(wù)器端開(kāi)發(fā)人員也不知道怎么把握粒度,。譬如，有個(gè)updateUser方法,，但更新用戶(hù)信息時(shí),，可能需要更新很多信息：用戶(hù)信息、用戶(hù)角色,、用戶(hù)所屬組….,。loadUser時(shí)也有同樣的按需加載問(wèn)題。

當(dāng)然,，從技術(shù)角度,，開(kāi)發(fā)Web Serivces有Bottom-up和Top-down兩種開(kāi)發(fā)模式。我們選擇了前者,，也是最常見(jiàn)的方式,，也許用后者更適合我們的項(xiàng)目：從定義的wsdl文件開(kāi)始，客戶(hù)端和服務(wù)器端開(kāi)發(fā)都遵循它,。但問(wèn)題是：我們?cè)趺创_定wsdl,，也就是我們所要求的接口，因?yàn)槲覀冏约簩?duì)業(yè)務(wù)都不是很熟,。

五,、客戶(hù)端和服務(wù)端開(kāi)發(fā)測(cè)試方法
我們當(dāng)時(shí)做得很笨，也最直接：等服務(wù)器端組件發(fā)布完畢后,，通知客戶(hù)端開(kāi)發(fā)人員，然后客戶(hù)端開(kāi)發(fā)人員通過(guò)VSStudio提供的Web Services生成工具,，根據(jù)Axis發(fā)布的wsdl文件,，生成所需的.net對(duì)象，然后像本地調(diào)用一樣使用,。

但問(wèn)題是：
wsdl隨時(shí)都在變,，這意味著客戶(hù)端生成的組件總在變化，經(jīng)常出現(xiàn)編譯錯(cuò)誤,。
客戶(hù)端開(kāi)發(fā)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,，一會(huì)是客戶(hù)端自己，一會(huì)是服務(wù)器端組件：我要的方法包含的信息不夠啊,。

服務(wù)器組件測(cè)試一次,，起容器特慢，而且客戶(hù)端調(diào)用也慢,。
我們的測(cè)試,，最后走入了一個(gè)怎樣的泥潭：譬如測(cè)試一張報(bào)表,，都是在客戶(hù)端手工填寫(xiě)，然后觀(guān)察服務(wù)器端日志和響應(yīng),。有人會(huì)問(wèn),，用LoadRunner或Function Tester這類(lèi)自動(dòng)測(cè)試工具不就ok了嗎？我都用過(guò),，它們對(duì)Web UI確實(shí)好用,，后者對(duì)Swing客戶(hù)端也好用，但對(duì).net客戶(hù)端,，像是不太現(xiàn)實(shí),。
另外，Debug非常困難,，因?yàn)樗髢啥碎_(kāi)發(fā)人員必須在一起密切配合,。

我自己認(rèn)為的解決方案，但未必真的好用：
服務(wù)器端Service方法必須寫(xiě)單元測(cè)試TestCase,，可能代碼量非常大,，測(cè)試好后方發(fā)布為Web Services。
同時(shí),，服務(wù)器端提供同一套接口的Mock實(shí)現(xiàn),，供客戶(hù)端開(kāi)發(fā)測(cè)試，解決并行開(kāi)發(fā)的問(wèn)題,。

六,、其它問(wèn)題
當(dāng)然，上面的幾點(diǎn),，具體到細(xì)節(jié),，我都省略了，總之問(wèn)題非常非常多：技術(shù)問(wèn)題,、管理問(wèn)題,、方法和過(guò)程問(wèn)題。

特別提的一點(diǎn)是,，我們幾乎開(kāi)發(fā)了兩套“業(yè)務(wù)層＋持久化”解決方案,，因?yàn)殡x線(xiàn)客戶(hù)端也用了NHibernate持久化，這樣導(dǎo)致開(kāi)發(fā)測(cè)試工作量巨大,，就說(shuō)一點(diǎn)吧:兩邊同步是通過(guò)打包的sql語(yǔ)句,，通過(guò)SOAP傳輸，但Access和DB2的sql有不兼容問(wèn)題,，如果要兼容,，就會(huì)以犧牲性能和靈活性為代價(jià)。

另外，我們寫(xiě)項(xiàng)目建議書(shū)時(shí)很被動(dòng),，但也沒(méi)辦法,，因?yàn)橛泻脦准夜靖?jìng)爭(zhēng)。對(duì)我們影響極大的幾個(gè)問(wèn)題：

1,、IBM的WAS比起WebLogic Server易用性差遠(yuǎn)了,，導(dǎo)致部署時(shí)極其耗時(shí)。而且還有一些bug,，譬如連接池資源,，當(dāng)時(shí)不得不和IBM工程師咨詢(xún)。實(shí)際上,，我們只用到強(qiáng)大的WAS的一個(gè)非常小的部分：Web容器,。
2、我們沒(méi)有針對(duì)WAS的開(kāi)發(fā)工具RAD,。但說(shuō)實(shí)話(huà),，那試用版的RAD也是一個(gè)字：慢，而且安裝時(shí)超級(jí)大,，約4個(gè)G,。而且和我們已經(jīng)在用的版本控制工具VSS沒(méi)法集成。
3,、項(xiàng)目的C/S架構(gòu)不是很合理,，就是原來(lái)客戶(hù)的B/S架構(gòu)，也運(yùn)行挺好的,，而且用asp,，跑在一個(gè)pc server上。我們一定程度上為了技術(shù)而技術(shù),。最后也達(dá)不到客戶(hù)需求：性能＋穩(wěn)定,。
4、自定義報(bào)表最后沒(méi)有投入使用,，只是一個(gè)半成品,。本來(lái)自定義報(bào)表就很難，要是容易,，一個(gè)軟件外行人員，就可以把表現(xiàn)層到持久化輕松搞定,，那一般MIS開(kāi)發(fā)人員不要失業(yè)了,，MDA也沒(méi)那么強(qiáng)。很多OA平臺(tái)一直在解決這個(gè)問(wèn)題,，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特別好用的,。我們做技術(shù)調(diào)研期間試過(guò)MS的InfoPath和Adobe Designer，以及Excel Server，都不能滿(mǎn)足需求,。

當(dāng)然,，這個(gè)子系統(tǒng)只是我們那個(gè)龐大系統(tǒng)的一個(gè)部分。上面也就算我做的一點(diǎn)點(diǎn)總結(jié)吧,，也是教訓(xùn)?。〔贿^(guò),，從個(gè)人角度考慮,，學(xué)到的東西還是很多的。

這個(gè)子系統(tǒng)花去了我們將近200個(gè)人月,，如果說(shuō)那浪費(fèi)的部分,，估計(jì)至少是100個(gè)人月的工作量。是什么導(dǎo)致,？從我這篇文章只能窺其一角,，因?yàn)檎麄€(gè)系統(tǒng)涉及CMS、OA,、BI,、E-commerce、GIS,、IM,、MIS。我自己總結(jié)一下,，有以下原因：
1,、項(xiàng)目建議書(shū)空洞，不切實(shí)際：公司也很無(wú)奈,，客戶(hù)也不成熟,。
2、需求調(diào)研后的需求分析閉門(mén)造車(chē)：客戶(hù)的合同是分階段,，我們上交需求說(shuō)明書(shū)后付20％款,，上交設(shè)計(jì)書(shū)后又付20％。全一個(gè)瀑布開(kāi)發(fā),，雖然按RUP文檔寫(xiě),。到半年后的實(shí)際開(kāi)發(fā)時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多需求都不合理,。
3,、整個(gè)過(guò)程都沒(méi)有和客戶(hù)溝通，到最后開(kāi)發(fā)完畢才讓客戶(hù)看,，那時(shí)客戶(hù)也懵了：這不是我要的產(chǎn)品啊,。改呀,，改呀，熬夜啊,。
4,、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)整體技術(shù)實(shí)力薄弱，當(dāng)時(shí)調(diào)來(lái)做Java開(kāi)發(fā)的人員,，只有少數(shù)幾個(gè)以前做Java,，大多數(shù)是臨時(shí)學(xué)。想起那Hibernate使用,，心寒啊,。另外，WAS問(wèn)題,、AIX問(wèn)題在產(chǎn)品環(huán)境下都出來(lái)了：系統(tǒng)不穩(wěn)定,、宕機(jī)。
5,、整個(gè)開(kāi)發(fā)階段流程沒(méi)有把握好,，像項(xiàng)目規(guī)范、測(cè)試方法,、日志,、版本控制，這些后期都出現(xiàn)了,，而且非常嚴(yán)重,。就說(shuō)那日志吧，最后出問(wèn)題都不知道怎么查,，日志一遍混亂,。
6、缺乏做大項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),，整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)都比較松散,，項(xiàng)目開(kāi)始時(shí)很多都不知從何入手，也很倉(cāng)促,。
7,、項(xiàng)目持續(xù)一年多，人都換了幾批了,，工作交接很大問(wèn)題,。
.....

不過(guò)，說(shuō)實(shí)話(huà),，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),，特別是進(jìn)公司一、兩年的員工都很努力,，沒(méi)有人抱怨什么，我和他（她）們一起合作，還是很開(kāi)心的,。

4       參考資料或網(wǎng)站:

WebService學(xué)習(xí),，開(kāi)發(fā)總結(jié)

http://www./blog/user1/261/archives/2006/2095.html

Axis初學(xué)手冊(cè)

http://www./mstar/archive/2005/10/06/14870.aspx