男子遭飛車搶劫 駕車狂追兩公里撞死兩劫匪(圖)2007-08-17 01:25:57 來(lái)源: 大洋網(wǎng)(廣州)
飛車歹徒的頭盔還留在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),。朱元斌 鄧少賢 攝 摩托車與商務(wù)車事發(fā)時(shí)雙雙掉進(jìn)水溝,,隨后被警方撈起運(yùn)走。 朱元斌 鄧少賢 攝 信息時(shí)報(bào)8月17日?qǐng)?bào)道 昨日下午2時(shí)左右,,一商務(wù)車司機(jī)在番禺南村市新路北段717號(hào)李錦記 水溝內(nèi)撈起兩具泥尸 昨日下午3時(shí)30分左右,記者趕到七星崗公園大門時(shí),,馬路的一半車道已經(jīng)被警方用警戒線封鎖,,路邊站著數(shù)十名圍觀群眾。3輛警車停在路邊,,數(shù)名民警正在勘察現(xiàn)場(chǎng),。記者看到,在公園外墻一側(cè)的水溝內(nèi)躺著一輛支離破碎的摩托車,,一頂 在水溝內(nèi)還停著一輛車牌為粵A7L4××的淺藍(lán)色豐田商務(wù)車,,豐田車的車頭一角已經(jīng)碎裂,,在距離豐田車上10米遠(yuǎn)的水溝內(nèi),,一攤大約1平方米的黃泥被血染成紅色,。 據(jù)圍觀的市民張先生介紹,就在十幾分鐘前,,水溝內(nèi)撈起兩具尸體,。“兩個(gè)人看起來(lái)個(gè)子很大,看不清楚是男是女,,當(dāng)時(shí)整個(gè)人被埋在泥巴里面,,抬出來(lái)時(shí)身上全部都是泥巴,兩個(gè)人都是坐在摩托車上的,,出事后商務(wù)車的司機(jī)跟警察走了,。” 洗車時(shí)遭遇飛車搶奪 “當(dāng)時(shí)那輛小車追上摩托車后頂住摩托車往前沖,結(jié)果兩輛車就一起沖到溝里去了,,聽(tīng)說(shuō)是摩托車上的兩個(gè)人搶劫,。”市民楊先生告訴記者。 市新路北段李錦記汽車美容服務(wù) 狂追兩公里撞向摩托車 鄧先生告訴記者,發(fā)現(xiàn)被搶后,,司機(jī)立刻上車驅(qū)車追趕,,跟隨司機(jī)一同上車的還有洗車店員工蔡先生。“他們的車開(kāi)得很快,一下就趕上了摩托車,。我同事回來(lái)說(shuō),,中途他們撞了幾下摩托車,想讓摩托車停下來(lái),,結(jié)果摩托車司機(jī)仍然往前開(kāi),。追到七星崗公園時(shí),司機(jī)想把摩托車逼到路邊,,因?yàn)榍懊婢褪枪珗@的大門,,沿著路邊走正好可以擋住去路??赡苁亲仓亓?,結(jié)果兩個(gè)車都沖到溝里去了。具體的情況同事也沒(méi)說(shuō)清楚,。” 據(jù)了解,,從洗車點(diǎn)到事故發(fā)生地,兩車相互差不多追逐了大約兩公里,。 洗車行一名老伯表示,,昨日 記者趕到附近的南山醫(yī)院,,在那里見(jiàn)到了蔡先生。他頭上纏著繃帶,,面頰上還有斑駁血跡,。據(jù)他自己介紹,兩車撞擊時(shí)他的頭撞在了豐田車的內(nèi)壁上,。由于要配合警察調(diào)查,,倉(cāng)促中記者試圖詢問(wèn)其撞車過(guò)程時(shí),蔡先生告訴記者:“他(指商務(wù)車司機(jī))不是故意撞死人的,,他是我們的老客人了,,大家都是熟人,所以我就上車跟他一起追,。” 說(shuō)完這些后,,蔡先生上了警車前往派出所配合警方調(diào)查。 事發(fā)路段頻發(fā)飛車搶奪 就在記者向事發(fā)點(diǎn)附近居民了解情況時(shí),,不少居民抱怨洗車點(diǎn)附近治安很差,。 “我才搬到這邊5個(gè)月,,手機(jī)就被偷了2部,就在離洗車那邊不到100米的地方,。上個(gè)月一個(gè) 相關(guān)法律 正當(dāng)防衛(wèi)有條件 《刑法》第二十條第一款規(guī)定:“為了使國(guó)家,、公共利益,、本人或者他人的人身、 實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)必須符合以下五個(gè)條件: 1.在防衛(wèi)意圖上,,必須具有合法正當(dāng)?shù)哪康摹?/p> 2.在起因條件上,必須存在不法侵害,。 3.在防衛(wèi)對(duì)象上,,正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施。 4.在防衛(wèi)時(shí)間上,,必須在不法侵害行為進(jìn)行的過(guò)程中,,才能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。 5.在防衛(wèi)限度上,,正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害,。 在特定的情況下,防衛(wèi)者可以行使無(wú)限度防衛(wèi)權(quán),?!缎谭ā返诙畻l第三款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人,、搶劫,、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,,采取防衛(wèi)行為,,造成不法侵害人傷亡的,,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任,。” 《刑法》第二十條第二款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。” 律師稱:三種責(zé)任判定的可能性 第一種 事主主觀上只想逼停小偷,,而不是將其撞死;事主不存在主觀故意的責(zé)任,,但事主要承擔(dān)過(guò)失致人死亡責(zé)任,。 第二種 兩車意外碰撞;按交通肇事行為處理,,考慮到是在追擊小偷,,應(yīng)對(duì)事主減輕處罰。 第三種 小偷心虛緊張,,自己駕車失誤車翻人亡,;事主不需要承擔(dān)任何責(zé)任。 |
|